桂果镇联兴村至果底村通村公路提质改造工程-中标候选人公示
- 项目名称： 桂果镇联兴村至果底村通村公路提质改造工程
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定， 桂果镇联兴村至果底村通村公路提质改造工程（项目编号为： E52052420230002ZZ ）， 已于 20 23 年 7 月 20 日 10 时 0 0 分在 毕节市 公共资源交易中心开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
|
第一中标候选人 ： 贵州神州建设工程有限公司 |
|
中标候选人 资质 ： 公路工程施工总承包贰级 |
|
投标报价 ： 20354408 元 |
|
综合得分：93.96 分 工程质量 ：竣工验收的质量评定：符合《公路工程质量检验评定标准》 |
|
工期 ： 365 日历天 |
|
项目负责人 ： 王勇 |
|
项目负责人 资 格 ： 公路工程专业二级注册建造师 |
|
注册编号 ： 黔 2512021016313 |
|
第二中标候选人 ：贵州恒瑞盛达工程建筑有限公司 |
|
中标候选人 资质 ： 公路工程施工总承包贰级 |
|
投标报价： 20377932.00 元 |
|
综合得分：89.01 分 工程质量 ：竣工验收的质量评定：符合《公路工程质量检验评定标准》 |
|
工期 ： 365 日历天 |
|
项目负责人 ： 李红 |
|
项目负责人 资 格 ： 公路工程专业二级注册建造师 |
|
注册编号 ： 黔 251141523881 |
|
第三中标候选人 ：桂林建昌建设有限公司 |
|
中标候选人 资质 ： 公路工程施工总承包 三 级 |
|
投标报价： 20377502 元 |
|
综合得分：88.91 分 工程质量 ：竣工验收的质量评定：符合《公路工程质量检验评定标准》 |
|
工期 ： 365 日历天 |
|
项目负责人 ： 韦宇桃 |
|
项目负责人 资 格 ： 公路工程专业二级注册建造师 |
|
注册编号 ： 桂 245171865440 |
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2023 年 7 月 22 日至 2023 年 7 月 24 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向织金县交通运输局（行业监督部门名称）（电话： 0857-7622582 ）投诉。
招标人： 织金县桂果镇人民政府
联系电话： 13885783402
招标代理机构： 广东巨正建设项目管理有限公司
联系电话： 0857-7119399
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1 ）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 2 ）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 3 ）投诉事项的基本事实；
（ 4 ）相关请求及主张；
（ 5 ）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
桂林建昌建设有限公司 |
|
2 |
贵州神州建设工程有限公司 |
|
3 |
贵州恒瑞盛达工程建筑有限公司 |
|
4 |
贵州中腾铄达建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州中腾铄达建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.环境保护措施(0分-3.5分) |
3.2 |
2.4 |
2.3 |
2.2 |
2.7 |
|
2.文明施工保证措施(0分-3.5分) |
3.3 |
2.6 |
2.4 |
2.3 |
2.6 |
|
|
3.安全生产管理体系及保证措施(0分-3.5分) |
3.3 |
2.5 |
2.5 |
2.2 |
2.8 |
|
|
4.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-3.5分) |
3.3 |
2.4 |
2.8 |
2.1 |
2.6 |
|
|
5.工程质量管理体系及保证措施(0分-4.5分) |
4.2 |
3 |
2.7 |
2.7 |
3.7 |
|
|
6.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-3.5分) |
3.3 |
2.6 |
2.3 |
2.2 |
2.7 |
|
|
7.总体施工组织布置及规划(0分-4.5分) |
4.2 |
3.1 |
3.1 |
2.7 |
3.6 |
|
|
8.工期保证体系及保证措施(0分-3.5分) |
3.3 |
2.5 |
2.7 |
2.2 |
2.7 |
|
|
商
务 |
1.项目总工任职职称(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.业绩(0分-9分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.其他人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.项目经理任职资格(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
5.细微偏差扣分(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
88.08 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州恒瑞盛达工程建筑有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.环境保护措施(0分-3.5分) |
3 |
2.5 |
2.4 |
2.3 |
2.7 |
|
2.文明施工保证措施(0分-3.5分) |
3 |
2.6 |
2.3 |
2.2 |
2.8 |
|
|
3.安全生产管理体系及保证措施(0分-3.5分) |
3 |
2.4 |
2.4 |
2.2 |
2.6 |
|
|
4.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-3.5分) |
3 |
2.5 |
2.9 |
2.2 |
2.8 |
|
|
5.工程质量管理体系及保证措施(0分-4.5分) |
4 |
3.5 |
2.9 |
2.8 |
3.7 |
|
|
6.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-3.5分) |
3 |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
2.7 |
|
|
7.总体施工组织布置及规划(0分-4.5分) |
4 |
3.2 |
3.3 |
2.8 |
3.5 |
|
|
8.工期保证体系及保证措施(0分-3.5分) |
3 |
2.6 |
2.8 |
2.3 |
2.6 |
|
|
商
务 |
1.项目总工任职职称(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.业绩(0分-9分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.其他人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.项目经理任职资格(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
5.细微偏差扣分(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
89.01 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州神州建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.环境保护措施(0分-3.5分) |
3.1 |
2.6 |
2.6 |
2.6 |
2.8 |
|
2.文明施工保证措施(0分-3.5分) |
3.2 |
2.8 |
2.8 |
2.7 |
2.6 |
|
|
3.安全生产管理体系及保证措施(0分-3.5分) |
3.2 |
2.6 |
2.8 |
2.7 |
2.7 |
|
|
4.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-3.5分) |
3.2 |
2.8 |
3.4 |
2.6 |
2.9 |
|
|
5.工程质量管理体系及保证措施(0分-4.5分) |
4.1 |
3.5 |
3.3 |
3.3 |
3.7 |
|
|
6.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-3.5分) |
3.2 |
2.8 |
2.7 |
2.4 |
2.8 |
|
|
7.总体施工组织布置及规划(0分-4.5分) |
4.1 |
3.5 |
3.5 |
3.3 |
3.4 |
|
|
8.工期保证体系及保证措施(0分-3.5分) |
3.2 |
3 |
3.2 |
2.6 |
2.7 |
|
|
商
务 |
1.项目总工任职职称(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.业绩(0分-9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
3.其他人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.项目经理任职资格(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
5.细微偏差扣分(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
93.96 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
桂林建昌建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.环境保护措施(0分-3.5分) |
3 |
2.4 |
2.6 |
2.2 |
2.8 |
|
2.文明施工保证措施(0分-3.5分) |
3 |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
2.6 |
|
|
3.安全生产管理体系及保证措施(0分-3.5分) |
3 |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
2.7 |
|
|
4.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-3.5分) |
3 |
2.5 |
3 |
2.1 |
2.7 |
|
|
5.工程质量管理体系及保证措施(0分-4.5分) |
4 |
3.5 |
2.9 |
2.8 |
3.6 |
|
|
6.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-3.5分) |
3 |
2.5 |
2.4 |
2.2 |
2.6 |
|
|
7.总体施工组织布置及规划(0分-4.5分) |
4 |
3.2 |
3.2 |
2.7 |
3.5 |
|
|
8.工期保证体系及保证措施(0分-3.5分) |
3 |
2.4 |
2.8 |
2.2 |
2.6 |
|
|
商
务 |
1.项目总工任职职称(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.业绩(0分-9分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.其他人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.项目经理任职资格(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
5.细微偏差扣分(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
88.91 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州神州建设工程有限公司 |
49.76 |
24.2 |
20 |
93.96 |
20354408 |
1 |
|
|
贵州恒瑞盛达工程建筑有限公司 |
49.65 |
22.36 |
17 |
89.01 |
20377932 |
2 |
|
|
桂林建昌建设有限公司 |
49.65 |
22.26 |
17 |
88.91 |
20377502 |
3 |
|
|
贵州中腾铄达建设工程有限公司 |
49.25 |
21.83 |
17 |
88.08 |
20116161 |
4 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 织金县桂果镇人民政府
地 址： 织金县桂果镇街上
联系人： 刘应江
2.代理机构信息
名 称： 广东巨正建设项目管理有限公司
地 址： 毕节市七星关区学院路清华国中旁
联系人： 陈雪
文件预览： 桂果镇联兴村至果底村通村公路提质改造工程-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示.pdf