2024年度七星关区碧海街道梨树镇高标准农田建设项目（一期）-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州致福光谷建设工程有限公司

2

毕节市城乡建工第五建筑有限公司

3

毕节市城乡建设工程第四建筑有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

毕节市城乡建工第五建筑有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.8

2.2

2.2

2.3

2.1

1.9

2.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

1.8

2

2.1

2.3

1.9

2.2

3.工程质量保证措施(0分-3分)

2

2

2

2

2.1

1.8

2.3

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

1.9

2

2.3

1.9

2.2

2.1

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.3

1.5

1.4

1.3

1.6

1.3

6.生活污水治理措施(0分-4分)

3.2

2.8

2.5

2.6

2.4

2.8

2.8

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.3

1.5

1.2

1.4

1.2

1.3

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.8

2

1.9

2.3

1.9

2

1.9

9.主要施工设备配置(0分-2分)

1.3

1.3

1.4

1.4

1.5

1.6

1.2

商

务

1.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

89.9686

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

毕节市城乡建设工程第四建筑有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.3

2.3

2.3

2.5

2.5

2.5

2.3

2.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.3

2.4

2.3

2.4

2.5

2.3

2.1

3.工程质量保证措施(0分-3分)

2.5

2.3

2.5

2.3

2.3

2

2.5

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.4

2.5

2.5

2.2

2.3

2.3

2.4

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.6

1.6

1.6

1.55

1.4

1.7

1.6

6.生活污水治理措施(0分-4分)

3.2

3.2

3

3.2

3.5

2.8

3

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.5

1.6

1.6

1.6

1.55

1.6

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.5

2.4

2.1

2.3

2.5

2

2.5

9.主要施工设备配置(0分-2分)

1.6

1.55

1.6

1.6

1.5

1.8

1.4

商

务

1.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

94.5714

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州致福光谷建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

1.8

2.4

2.1

1.8

2

2.1

2.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.8

1.9

1.9

2.1

2.4

2

2

3.工程质量保证措施(0分-3分)

1.8

2

2.3

2.4

1.9

1.8

1.6

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

2

2.1

1.8

2

2.5

2.1

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.3

1.2

1.4

1.4

1.4

1.5

6.生活污水治理措施(0分-4分)

2.7

2.4

2.5

2.5

3.5

2.7

2.7

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.2

1.4

1.4

1.5

1.4

1.4

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2

1.7

1.9

2.4

1.9

1.8

2.3

9.主要施工设备配置(0分-2分)

1.5

1.4

1.4

1.5

1.4

1.2

1.4

商

务

1.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

91.8643

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

毕节市城乡建设工程第四建筑有限公司

59.95

19.6214

15

94.5714

17692273.85

1

贵州致福光谷建设工程有限公司

59.95

16.9143

15

91.8643

17693321.01

2

毕节市城乡建工第五建筑有限公司

59.94

17.0286

13

89.9686

17637443.69

3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。