纳雍县2024年百兴镇易地扶贫搬迁安置点农特产品交易中心建设项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

中玖生态环境股份有限公司

2

贵州鲁班建工（集团）有限公司

3

贵州隆瑞建设有限公司

4

贵州开普建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州开普建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.总体施工部署、场地平面布(0分-5分)

4

2

3.8

4.2

2.6

3.6

4.3

2.工程质量保证措施(0分-3分)

2

2.3

2.3

2.5

1.5

2

2.2

3.现场组织管理机构(0分-3分)

2.3

2

2.5

2.3

2.1

2.5

1.5

4.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.5

2.1

1.4

2.4

1.5

2.3

2.5

5.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.5

2.2

2.3

2.5

1.4

2.4

2.3

6.主要施工设备配置(0分-2分)

1.5

1.8

1.5

1.6

1.1

1.4

2

7.施工进度计划 (包括施工(0分-3分)

2.5

2.6

2.4

2.1

1.6

2.3

2

8.确保文明施工、环境保护(0分-3分)

2.5

2.3

2.3

2

1.5

2.1

2.5

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.技术负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.项目负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

93.0271

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州隆瑞建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.总体施工部署、场地平面布(0分-5分)

3.5

3

2.5

4.2

3.4

2.5

3.1

2.工程质量保证措施(0分-3分)

2

2

2

1.5

2.2

2

2

3.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

2.1

2.5

1.5

2

2

2

4.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.5

2

2

1.5

1.4

2.3

2

5.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.5

1.5

2

2.2

2.2

2

2

6.主要施工设备配置(0分-2分)

1

1

1.3

1.2

1.3

2

1.5

7.施工进度计划 (包括施工(0分-3分)

2

1.5

2.5

2

2

1.7

2.3

8.确保文明施工、环境保护(0分-3分)

2.5

2

2

2.1

2.5

1.5

2

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.技术负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.项目负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

86.2

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州鲁班建工（集团）有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.总体施工部署、场地平面布(0分-5分)

2

4.1

3

3

2.6

3

3.5

2.工程质量保证措施(0分-3分)

1.5

1.5

2

2.1

2

2

1.6

3.现场组织管理机构(0分-3分)

1.6

1.6

2.1

2.1

2

2

2

4.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

2.3

1.3

2

2

1.5

1.5

5.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2.5

1.6

1.5

2.1

2

2

6.主要施工设备配置(0分-2分)

1

1.3

0.8

1.5

1.5

1.3

1

7.施工进度计划 (包括施工(0分-3分)

2

2.5

1.6

2

1.5

2

2.2

8.确保文明施工、环境保护(0分-3分)

2

2.1

2

2.5

1.5

1.4

2

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.技术负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.项目负责人(0分-4分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

83.5643

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中玖生态环境股份有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.总体施工部署、场地平面布(0分-5分)

3

3

2

3

3.4

2.3

4.2

2.工程质量保证措施(0分-3分)

1.5

2

2.5

2

1.4

1.3

1.8

3.现场组织管理机构(0分-3分)

1.6

1.3

2.2

2

2

2

1.8

4.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

1.8

2.2

1.9

1.3

2

1.4

5.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

1.8

1.9

2

2.5

1.3

2.1

6.主要施工设备配置(0分-2分)

1

1.3

1.4

1.2

1.2

1

2

7.施工进度计划 (包括施工(0分-3分)

2

2.2

1.5

2

2

1.8

1.5

8.确保文明施工、环境保护(0分-3分)

2.5

1.5

2.1

1.8

1.9

2

1.6

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.技术负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.项目负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

89.6586

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州开普建设有限公司

59.97

18.0571

15

93.0271

4826017.97

1

中玖生态环境股份有限公司

59.23

15.4286

15

89.6586

4814125.03

2

贵州隆瑞建设有限公司

59.6

16.6

10

86.2

4830378.83

3

贵州鲁班建工（集团）有限公司

59.95

15.6143

8

83.5643

4826987.05

4