金沙县2024年度重点山洪沟防洪治理工程C1标施工监理-中标候选人公示
- 项目名称： 金沙县2024年度重点山洪沟防洪治理工程C1标施工监理
- 项目地址： 西洛街道
- 规模： 1）金沙县平坝镇重点山洪沟防洪治理工程，疏浚河道、新建堤防及护岸加固方案综合治理河道，综合治理山洪沟5.7公里；保护人口2053人、保护农田269亩； （2）金沙县西洛街道重点山洪沟防洪治理工程，疏浚河道、新建堤防及护岸加固方案综合治理河道，综合治理山洪沟5.9公里；保护人口2169人、保护农田365亩 （3）金沙县山槽河重点山洪沟防洪治理工程，疏浚河道、新建堤防及护岸加固方案综合治理河道，综合治理山洪沟5.03km；保护人口5000人、保护农田2500亩 （4）金沙县岩孔街重点山洪沟防洪治理工程，疏浚河道、新建堤防及护岸加固方案综合治理河道，综合治理山洪沟6.7公里；保护人口2523人、保护农田356亩； （5）金沙县岩孔街道板桥陈家湾重点山洪沟防洪治理工程，疏浚河道、新建堤防及护岸加固方案综合治理河道，综合治理山洪沟2.9公里；保护人口2123人、保护农田112亩
- 范围： 2.1工程概况： 建设规模及内容： （1）金沙县平坝镇重点山洪沟防洪治理工程，疏浚河道、新建堤防及护岸加固方案综合治理河道，综合治理山洪沟5.7公里；保护人口2053人、保护农田269亩； （2）金沙县西洛街道重点山洪沟防洪治理工程，疏浚河道、新建堤防及护岸加固方案综合治理河道，综合治理山洪沟5.9公里；保护人口2169人、保护农田365亩 （3）金沙县山槽河重点山洪沟防洪治理工程，疏浚河道、新建堤防及护岸加固方案综合治理河道，综合治理山洪沟5.03km；保护人口5000人、保护农田2500亩 （4）金沙县岩孔街重点山洪沟防洪治理工程，疏浚河道、新建堤防及护岸加固方案综合治理河道，综合治理山洪沟6.7公里；保护人口2523人、保护农田356亩； （5）金沙县岩孔街道板桥陈家湾重点山洪沟防洪治理工程，疏浚河道、新建堤防及护岸加固方案综合治理河道，综合治理山洪沟2.9公里；保护人口2123人、保护农田112亩 ; 施工图所示全部内容的施工阶段及质保阶段监理，包括施工过程中质量控制、进度控制、投资控制、合同管理、安全生产管理、信息管理以及相关协调工作等
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定 ,金沙县水利水电工程建设中心的金沙县2024年度重点山洪沟防洪治理工程C1标施工监理(入场登记号：E52052320240001BC） ， 投资项目统一代码： 2310-520523-04-01-484764已于2024年03月01日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： 安顺市黔水工程咨询有限公司 资质条件：具有 水利工程施工监理乙级 资质 评审得分： 89.1 投标总报价 (元)：2446000.00 监理服务质量 ：符合 行业 工程施工质量验收规范及国家规定的相关质量 标准 监理服务期 ： 工程建设开工之日起至本工程质保期满止
总监理工程师 ： 崔明权
具备 水利工程施工监理 专业 高级工程师 ，注册号 2310012050 第二中标候选人： 遵义神禹科技实业有限责任公司 资质条件：具有 水利工程施工监理甲级 资质
评审得分： 84.77 投标总报价 (元)：2450000.00 监理服务质量 ：符合 行业 工程施工质量验收规范及国家规定的相关质量 标准 监理服务期 ： 工程建设开工之日起至本工程质保期满止 总监理工程师 ： 庹必东
具备 水利工程施工监理 专业 高级工程师 ，注册号 2210003699 第三中标候选人： 浙江宏正项目管理有限责任公司 资质条件：具有 水利工程施工监理甲级 资质
评审得分： 54.47 投标总报价 (元)：2449400.00 监理服务质量 ：符合 行业 工程施工质量验收规范及国家规定的相关质量 标准 监理服务期 ： 工程建设开工之日起至本工程质保期满止
总监理工程师 ： 施连功
具备 水利工程施工监理 专业 高级工程师 ，注册号 2210036486
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2024 年 3 月 4 日至 2024 年 3 月 7 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 毕节市水务局 （行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 3）投诉事项的基本事实；
（ 4）相关请求及主张；
（ 5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
安顺市黔水工程咨询有限公司 |
|
2 |
浙江宏正项目管理有限责任公司 |
|
3 |
遵义神禹科技实业有限责任公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
安顺市黔水工程咨询有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.质量控制重点及监理措施(0分-6分) |
3.9 |
4.8 |
3.4 |
5 |
3.5 |
3 |
4.6 |
|
2.投资控制重点及监理措施(0分-6分) |
4.2 |
4.8 |
3.6 |
5 |
3.5 |
4 |
4.8 |
|
|
3.进度控制重点及监理措施(0分-6分) |
3.9 |
4.8 |
3.6 |
5 |
3.2 |
3 |
4.5 |
|
|
4.安全监理措施(0分-5分) |
3.8 |
4 |
3 |
4 |
3.3 |
4 |
4 |
|
|
5.监理组织措施(0分-6分) |
3.9 |
4.8 |
3.6 |
4 |
3 |
3 |
4 |
|
|
6.项目特点分析及监理对策(0分-6分) |
4 |
4.8 |
3.7 |
5 |
3.5 |
4 |
5.2 |
|
|
商
务 |
1.投标人承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.类似项目业绩(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.其他主要人员资历(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
4.工程监理质量及安全无不良记录承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.总监理工程师资历(0分-9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
最终得分 |
89.1 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
遵义神禹科技实业有限责任公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.质量控制重点及监理措施(0分-6分) |
3.7 |
4.2 |
2.9 |
4 |
2.5 |
3 |
4.6 |
|
2.投资控制重点及监理措施(0分-6分) |
3.9 |
4.2 |
3 |
4 |
2.5 |
4 |
4.5 |
|
|
3.进度控制重点及监理措施(0分-6分) |
3.8 |
4.2 |
3.2 |
4 |
3 |
3 |
4.2 |
|
|
4.安全监理措施(0分-5分) |
3.7 |
3.5 |
2.5 |
4 |
2 |
2 |
3.8 |
|
|
5.监理组织措施(0分-6分) |
3.8 |
4.2 |
3.2 |
4 |
3 |
3 |
3.6 |
|
|
6.项目特点分析及监理对策(0分-6分) |
3.8 |
4.2 |
3.2 |
4 |
2 |
3 |
4.9 |
|
|
商
务 |
1.投标人承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.类似项目业绩(0分-6分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.其他主要人员资历(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
4.工程监理质量及安全无不良记录承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.总监理工程师资历(0分-9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
最终得分 |
84.77 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
浙江宏正项目管理有限责任公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.质量控制重点及监理措施(0分-6分) |
3.5 |
3.6 |
2.7 |
4 |
3 |
2 |
3 |
|
2.投资控制重点及监理措施(0分-6分) |
3.5 |
3.6 |
2.8 |
4 |
2.5 |
3 |
3.1 |
|
|
3.进度控制重点及监理措施(0分-6分) |
3.7 |
3.6 |
3 |
4 |
3 |
2 |
3 |
|
|
4.安全监理措施(0分-5分) |
3.6 |
3 |
2.4 |
4 |
2 |
3 |
3.1 |
|
|
5.监理组织措施(0分-6分) |
3.6 |
3.6 |
2.8 |
4 |
3 |
3 |
3 |
|
|
6.项目特点分析及监理对策(0分-6分) |
3.6 |
3.6 |
2.8 |
4 |
2.5 |
2 |
3.2 |
|
|
商
务 |
1.投标人承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.类似项目业绩(0分-6分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.其他主要人员资历(0分-20分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.工程监理质量及安全无不良记录承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.总监理工程师资历(0分-9分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最终得分 |
54.47 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
安顺市黔水工程咨询有限公司 |
20 |
24.1 |
45 |
89.1 |
2446000 |
1 |
|
|
遵义神禹科技实业有限责任公司 |
19.97 |
21.8 |
43 |
84.77 |
2450000 |
2 |
|
|
浙江宏正项目管理有限责任公司 |
19.98 |
19.49 |
15 |
54.47 |
2449400 |
3 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 金沙县水利水电工程建设中心
地 址： 贵州省金沙县鼓场街道黎明花园东区
联系人： 毛勋
电 话：13638186960
2.代理机构信息
名 称： 国兴致诚工程项目管理咨询（集团）有限公司
地 址： 贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区毕节路58联合广场第3栋6层9号
联系人： 卢老师
电 话： 18096191999
文件预览： 金沙县2024年度重点山洪沟防洪治理工程C1标施工监理-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示.pdf