花都区农村生活污水治理提升工程（花山镇、梯面镇、新华街、新雅街、秀全街）施工图设计施工总承包补充公告

条款号

评审因素

评审标准

2.1.1

形式评审标准

投标人名称

与营业执照、资质证书一致

法定代表人证明及授权

投标文件中有有效的法定代表人证明书，或由委托代理人签字或盖章的投标文件中有法定代表人证明书和授权委托证明书

投标申请人声明

投标申请人声明内容与招标文件规定一致，且按规定签字盖章

投标文件格式

符合第七章 “投标文件格式”的要求

报价唯一

只能有一个有效报价

机器特征码一致

不同投标人的加密打包投标文件电脑机器特征码不一致

2.1.2

资格评审标准

营业执照

具备有效的营业执照

资质等级

符合第二章 “投标人须知”第1.4.1项规定

项目负责人

符合第二章 “投标人须知”第1.4.1项规定

施工项目负责人

符合第二章 “投标人须知”第1.4.1项规定

设计项目负责人

符合第二章 “投标人须知”第1.4.1项规定

专职安全员

符合第二章 “投标人须知”第1.4.1项规定

其他要求

符合第二章 “投标人须知”第1.4.1项规定

联合体投标人

符合第二章 “投标人须知”第1.4.2项规定

2.1.3

响应性评审标准

投标报价

符合第二章 “投标人须知”第3.2项规定且不低于企业成本

投标内容

符合第二章 “投标人须知”第1.3.1项规定

工期

符合第二章 “投标人须知”第1.3.2项规定

质量标准

符合第二章 “投标人须知”第1.3.3项规定

投标有效期

符合第二章 “投标人须知”第3.3.1项规定

合法合规性

投标人之间不存在《广东省实施 <中华人民共和国招标投标法>》第十六条所禁止的情形的

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

(总分100分)

投标人总得分（满分 100分）=设计部分得分 （满分 100 分） ×设计部分权重（25%）+施工部分得分（满分100分）×施工部分权重（75%）

其中：

施工部分得分 = 【施工技术商务得分（满分 100 分） × 权重 2 0%+ 投标总报价得分（满分 100 分） × 权重 8 0% 】 ×95 %+ 施工诚信综合评价得分（满分 100分）×5 %

2.2.2

评标基准价计算方法

通过形式评审、资格评审和响应性评审且经算术校核的投标总报价位于 [本项目最高投标限价×9 0 %，本项目最高投标限价]区间的投标人大于5家时，去掉一个最高价和一个最低价后，取剩余报价的算术平均值为评标基准价 ；通过形式评审、资格评审和响应性评审且经算术校核的投标总报价位于 [本项目最高投标限价×9 0 %，本项目最高投标限价]区间的投标人少于或等于5家时，直接取区间中的投标总报价的算术平均值为评标基准价。若没有投标总报价位于[本项目最高总投标限价×9 0 %，本项目最高投标限价]区间，则以最高总投标限价×9 0 %作为评标参考价。

2.2.3

投标报价的偏差率计算公式

偏差率 =100% ×（投标总报价－评标基准价）/评标基准价

条款号

评分因素

评分标准

2.2.4（1）

2.2.4（1）

设计部分评分标准（ 100 分 ）

设计部分评分标准（ 100 分 ）

设计类似业绩（ 30分）

投标人（若为联合体，指承担设计任务的成员）自 2019年1月1日至今承担过类似项目设计工作业绩（若为联合体，指承担设计任务的成员），每项得1.5 分，最多得30分。

企业业绩获奖（ 18分）

投标人 （若为联合体，指承担设计任务的成员） 自 2019 年 1 月 1 日至今 市政公用工程类 项目 获得省级或以上奖项，得 6分；获得市级奖项，得1分。

注：本项最高得 18分，同一项目以最高奖项为准，不重复计算，获奖以奖项最高级别计算。获奖时间以证书颁发日期为准。否则不参与评分（需提供获奖证书或其它相关证明材料）

人员配备及技术水平（ 33 分）

1、设计负责人设计经历及业务能力：

（ 1）具备高级工程师职称，得 6 分；具备中级工程师职称，得 3 分，其它不得分。

（ 2）具备注册公用设备工程师（给水排水）的得 5 分。

（ 3）自2019年1月1日至今主持过类似项目设计业绩，每项得 1 分，最多计 2 分。

以上各项合计最多得 1 3 分。

注：所提供的设计负责人必须为投标单位人员，并提供投标截止时间最近 3个月（至少包含202 4 年 4 月份）在本单位交纳的社保证明文件，若不能提供，则本项不给予评分。

2、各专业负责人（不含设计负责人）设计经历及业务能力：投入的设计技术人员必须专业齐全，包括排水、结构、道路、造价、电气专业共五个专业。

（ 1 ） 上述五个专业负责人具备高级工程师或以上职称，每个专业得 2分；

（ 2 ） 五个专业负责人具备相应专业注册执业资格（注册公用设备工程师（给水排水）、注册结构工程师、注册土木工程师（道路工程）、注册造价师、注册电气工程师）的，每个专业得 2分。

注：本项累计最高得 20分 ， 所提供的投入人员必须为投标单位人员，并提供投标截止时间最近 3个月（至少包含2024年 4 月份）在本单位交纳的社保证明文件，若不能提供，则本项不给予评分。

企业技术实力（ 9分 ）

投标人（若为联合体，指承担设计任务的成员） 2021 年 1 月 1 日至今 获得过 国家级市政公用工程类 科学技术类奖，每项得 3 分； 省级市政公用工程类 科学技术类奖，每项得 1.5 分 ， 市级市政公用工程类 科学技术类 奖 ，每项得 0.5 分。本项最高得 9 分。

信誉（ 10 分）

有高新技术企业资质证书得 10分，无得0分。

2.2.4（2）

2.2.4（2）

施工技术商务评分标准（ 100 分）

施工技术商务评分标准（ 100 分）

施工技术商务评分标准（ 100 分）

施工技术商务评分标准（ 100 分）

管理机构人员

项目负责人（ 3 分）

投标人（联合体投标的，指联合体中的 牵头 方）委派的项目负责人：

1 、具有市政公用工程类工程师及以上职称的，得 2.5 分；助理工程师职称的的，得 1 分；其他情况不得分。

2 、担任过市政公用工程类项目负责人（项目经理）或 EPC施工项目负责人职务的得 0.5 分，需提供中标通知书或合同，未能体现其职务的可提供业主证明材料。

注：本项最高得 3 分。需提供相关证书扫描件，不符合上述条件的不得分。

施工 技术负责人（ 3 分）

投标人（联合体投标的，指联合体中的 施工 方）委派的 施工 技术负责人：

1 、具有市政公用工程类工程师及以上职称的，得 2.5 分；助理工程师职称的的，得 1 分；其他情况不得分。

2 、担任过市政公用工程类施工技术负责人职务的得 0.5 分，需提供中标通知书或合同，未能体现其职务的可提供业主证明材料。

注：本项最高得 3 分。需提供相关证书扫描件，不符合上述条件的不得分。

组织机构及主要管理人员（ 3 分）

投标人（联合体投标的，指联合体中的 施工 方）除项目负责人、 施工 技术负责人外，项目管理机构主要管理人员要求如下：

（ 1 ）质量负责人具备市政公用工程类高级工程师及以上职称的得 1分，中级工程师职称的得0.5分，助理工程师职称的得0.25分，其他不得分。（最多得1分）

（ 2 ）安全负责人（与专职安全员不为同一人）具备市政公用工程类中级工程师及以上职称的得 1 分，助理工程师职称的得 0. 5 分（最多得 1 分）

（ 3 ）造价负责人具备有效期内一级注册造价工程师注册证书得 1 分；二级注册造价工程师得 0. 5 分，其他不得。（最多得 1 分）

注： 1. 须同时提供职称证、注册证等相关证明材料扫描件和离投标截止时间最近 3个月（至少包含 2024 年 4 月）在本单位（含分公司）交纳的社保证明文件（以加盖社会保险基金管理中心印章的《投保单》或《社会保险参保人员证明》资料为准）。不符合上述条件或未提供上述资料的不得分。

2. 按照《造价工程师职业资格制度规定》的规定，根据原人事部、原建设部发布的《造价工程师执业资格制度暂行规定》（人发 [1996]77 号 ) 取得的造价工程师执业资格，并经注册且在有效期内的，等同于一级注册造价工程师。

企业资信

类似工程业绩（ 7分）

投标人（联合体投标的，指联合体中的牵头方） 2021 年 1 月 1 日至今承接过的类似工程业绩，每项得 1分，最多得7分。

注：类似工程业绩是指投标人自 2021 年 1 月 1 日至今承接过单项中标金额大于或等于 7 000 万元的市政 排水工程 施工总承包或工程总承包项目（工程总承包项目包含但不限于设计施工总承包、 EPC+O 、 EPC 、 PPP 等）。须提供中标通知书和合同扫描件。时间和造价以中标通知书为准，若中标通知书未反映造价的，则造价以合同或有效证明材料为准。

工程获奖（ 36 分）

投标人（联合体投标的，指联合体中的牵头方） 2021 年 1 月 1 日至今完成的 工程 项目获得过国家级质量奖项的，每项得 3 分；获得过省级质量奖项的，每项得 1 .5 分；获得过市级质量奖项的，每项得 0. 5 分。最高得 36 分。（同一项目获奖按最高级别奖项只计算一次分数，不重复计算）

注：国家级质量奖项是指鲁班奖、中国土木工程詹天佑奖、国家优质工程金质奖、国家优质工程奖，省级或市级奖项是指各省级或市级建设行政主管部门或建筑业协会颁发的优质工程奖项。不含 QC 等非项目整体工程类奖项。投标人须提供相关获奖证书或证明文件或官网截图扫描件。获奖时间以证书或获奖文件或官网截图上载明的时间为准。如发证单位为协会的，还须提供该协会在中国社会组织政务服务平台（网址： https://chinanpo.mca.gov.cn/ ）登记备案的网页查询截图。不符合条件或无提供相关证明材料不得分。

工程研发能力（ 20 分）

投标人（联合体投标的，指联合体中的牵头方） 2021 年 1 月 1 日至今获得过国家级土木工程类工法证书，每项得 1 分；省级土木工程类工法证书，每项得 0.5 分；市级土木工程类工法证书，每项得 0.1 分；本项最多得 20 分。

注：须提供国家政府部门或协会颁发的证书扫描件。时间以证书中载明的时间为准。同一工法按最高级别只计算一次分数，不重复计算。如发证单位为协会的，还须提供该协会在中国社会组织政务服务平台（网址： https://chinanpo.mca.gov.cn/ ）登记备案的网页查询截图。不符合条件或无提供相关证明材料不得分。

第三方评价（ 8 分）

投标人（投标人如为联合体，指联合体中的牵头方）获得国家级协会颁发的有效期内的 AAA级信用等级证书，每项得 2 分，获得省级协会颁发的有效期内的 AAA级信用等级证书，每项得 1 分，获得市级协会颁发的有效期内的 AAA级信用等级证书，每项得0. 5 分，最多得 8 分。没有或其他情况不得分。

注：提供信用等级证书扫描件，如发证单位为协会的，还须提供该协会在中国社会组织政务服务平台（网址： https://chinanpo.mca.gov.cn/ ）登记备案的网页查询截图。不符合条件或无提供相关证明材料不得分。

施工方案

施工组织设计内容完整性和编制水平

( 2分 )

施工组织设计结构完整、措施详细，编制思路清晰、层次清楚，内容严谨全面，能图文结合。有指导性、针对性、可操作性，符合规范，各投标人横向评比按等级打分。优得 2分，良得 1 分，一般得 0.5 分，未提供相关内容得 0 分。

施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性（ 2分）

结合现场实际情况，针对性提出及编制的施工方案，包括但不限于项目管理目标、施工部署安排、重点部位及特殊工艺施工技术等，充分考虑维修中存在因素，及采取的保护措施等，技术措施合理、科学与可行，提出应针对不同的风险点制定突发事件紧急预案。各投标人横向评比按等级打分。优得 2分，良得 1 分，一般得 0.5 分，未提供相关内容得 0 分。

质量管理体系与措施（ 2分）

根据本工程的质量目标，针对项目的重点、难点等实际情况，从质量保证体系、质量管理机构、专业实施能力保证等方面提出详细的质量保证措施。质量管理体系完善、质量保证措施得当，各投标人横向评比按等级打分。优得 2分，良得 1 分，一般得 0.5 分，未提供相关内容得 0 分。

安全管理体系与措施（ 2分）

根据项目特点提出安全管理体系与措施，针对性强，对本项目安全文明施工的重点难点分析透彻，安全管理体系完善、安全保证措施得当，各投标人横向评比按等级打分。优得 2分，良得 1 分，一般得 0.5 分，未提供相关内容得 0 分。

环境保护管理体系与措施（ 2分）

根据本工程的质量目标，针对项目的重点、难点等实际情况，提出环境保护管理体系及相关保证措施。环境保护管理体系完善、环境保护管理措施得当，各投标人横向评比按等级打分优得 2分，良得 1 分，一般得 0.5 分，未提供相关内容得 0 分。

工程建设进度计划与措施（ 2分）

工程建设进度满足招标文件要求，关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，关键节点的控制措施合理，各投标人横向评比按等级打分。优得 2分，良得 1 分，一般得 0.5 分，未提供相关内容得 0 分。

资源设备配备计划（ 1分）

劳动力、材料、机械设备等配置计划完善合理、科学可行，在施工过程中投入充足、先进且性能优异的机械设备、充足的劳动力以满足工程的实际需要，各投标人横向评比按等级打分。优得 1分，良得 0.5 分，一般得 0. 2 分，未提供相关内容得 0 分。

绿色施工（ 1分）

投标人在施工过程中通过科学管理和先进的技术手段，最大限度地节约资源与减少对环境的负面影响，以达到四节一环保（节能、节地、节水、节材和环境保护）的目标；技术手段满足全部要求得 1分，技术手段基本可行得 0.5 分，未提供相关内容得 0 分。

应急抢险预案（ 6 分）

投标人（联合体 中承担施工任务 任一方）具备以下应急抢险预案方案：

1 ）投标人应急预案响应及时，能及时为本项目提供社会责任服务，投标人能及时、迅速的为本项目提供应急抢险服务，对此应急抢险反应最为优的，得 6 分；

2 ）投标人应急预案响应较及时，能较及时为本项目提供社会责任服务，投标人能较为及时为本项目提供应急抢险服务，对此应急抢险反应良的，得 3 分；

3) 投标人应急预案响应一般，基本能为本项目提供社会责任服务，基本能为本项目提供应急抢险服务，对此应急抢险反应一般的，得 1分；

4 ）不满足前述要求者，得 0 分。

2.2.4（3）

投标报价评分标准

（ 100分）

投标报价（ 100分）

当投标总报价等于评标基准价时得 100分，投标总报价每高于评标基准价1%，扣0.2分，每低于评标基准价1%，扣0.1分，得出投标报价得分，最多扣100分，精确到小数点后两位，第三位小数四舍五入。

2.2.4（4）

施工诚信综合评价评分标准

（ 100分）

施工诚信综合评价

（ 100分）

投标人（如为联合体投标， 指 施工成员单位）诚信得分取自本项目 在 广州交易集团有限公司（广州公共资源交易中心） 网站 发布招标公告 的 第一天所在季度的上一季度广州市水务工程企业库及诚信评价系统网站（ http://120.236.111.11:8001/#/website）中的“企业诚信排名>>施工—给排水”中“诚信综合评价”分；凡未在“诚信管理系统”录入企业信息的施工企业或在广州市水务工程企业库及诚信评价系统网中尚无企业诚信排名“施工－给排水”得分的投标人其诚信评价总分按80分计算。由两个或两个以上承接施工任务的企业组成联合体投标时，以诚信分值较低的企业的诚信分值计算诚信得分。