三龙湾芯显智汇园国产显示制造装备试验验证平台土建与一次机电工程建设项目设计施工总承包（EPC）第一次答疑与澄清修改文件
- 项目名称： 三龙湾芯显智汇园国产显示制造装备试验验证平台土建与机电工程建设项目设计施工总承包EPC答疑与
- 范围： 那些？是处理整个园区生产废水，还是处理园区生产、生活污废水
- 报名结束时间： 2025-11-04
项目详情
公告信息
招标项目名称：三龙湾芯显智汇园国产显示制造装备试验验证平台土建与一次机电工程建设项目设计施工总承包（EPC）
标段（包）名称：三龙湾芯显智汇园国产显示制造装备试验验证平台土建与一次机电工程建设项目设计施工总承包（EPC）
相关统一交易标识码：A01-12440600568266776A-20251010-000001-7
公告性质：其他
公告内容
?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="no"? html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"三龙湾芯显智汇园国产显示制造装备试验验证平台土建与一次机电工程建设项目设计施工总承包（EPC） 第 一 次答疑与澄清修改文件
项目编号：A01-440605-2024-0025-02-01
项目名称：三龙湾芯显智汇园国产显示制造装备试验验证平台土建与一次机电工程建设项目设计施工总承包（EPC）
答疑与澄清修改文件发出时间：2025年10月20日
原定开标时间：2025年11月4日9时30分
一、 答疑内容
1、 问：若有两家设计单位参与投标，第一家具备设计单位资质为工程设计建筑行业建筑工程专业甲级资质，负责土建设计等工作，另一家具备工程设计电子通信广电行业（电子工程）甲级资质，负责需要工程设计电子通信广电行业（电子工程）甲级资质所完成的设计工作，上述情况是否符合设计资质要求中的第②条，是否有资格参与投标。
答：若为联合体投标，应在联合体协议书中明确各自承担的工作，根据联合体协议书中各自承担的工作内容，投标人应提供相应的资质证书，即可符合投标资格要求。
2、 问：若有两家设计单位参与投标，第一家具备设计单位资质为工程设计建筑行业建筑工程专业甲级资质，负责土建设计等工作，另一家具备工程设计综合甲级资质，负责需要工程设计电子通信广电行业（电子工程）甲级资质所完成的设计工作，上述情况是否有资格参与投标。
答：若为联合体投标，应在联合体协议书中明确各自承担的工作，根据联合体协议书中各自承担的工作内容，投标人应提供相应的资质证书，即可符合投标资格要求。
3、 问：项目是否有可研资料。
答：招标阶段暂不提供。
4、 问：项目是否有规划要点。
答：招标阶段暂不提供。
5、 问：项目提供PDF文件缺少总图，能否提供。
答：详见本答疑文件附件。
6、 问：项目提供PDF文件与招标公告范围不符合，PDF文件7栋建筑，而招标公告8栋建筑，且3号楼起名称对不上，缺少招标公告中3号大宗气站，请明确。
答：以PDF文件为准，1#主厂房、2#动力站、3#甲类化学品库、4#特气站、5-7#门卫。
7、 问：项目是否有装配式要求。
答：本项目无装配式要求。
8、 问：招标文件P202页，招标文件的合同协议书 原文“14.3.2.3 建筑信息模型（BIM）技术应用费：（1）建筑信息模型（BIM）技术应用费：由承包人按规定完成所有建筑信息模型（BIM）相关工作，并向发包人提交最终成果，且发包人确认后支付至建筑信息模型（BIM）技术应用费80%。（2）项目竣工验收后经发包人委托的第三方造价咨询单位审定后，支付至建筑信息模型（BIM）技术应用费结算价的 100%。” 问题：因为本项目包含设计施工两阶段，BIM工作也是分阶段进行，因此建议BIM费用完成比例按照设计、施工两个阶段拆分，即：完成设计阶段BIM相关工作（施工图合格证为节点），支付50%；完成施工阶段BIM相关工作80%，竣工验收并经第三方审定支付至100%。
答：按招标文件执行。
9、 问：项目是否有环评报告。
答：暂无。
10、 问：废水处理站服务范围是那些？是处理整个园区生产废水，还是处理园区生产、生活污废水。
答：废水处理站适用于验证线项目，用于处理园区生产废水。
11、 问：2 栋综合动力站负一层设置有生活泵房，泵房正上午为废水处理站，根据《建筑给水排水设计标准》GB50015-2019第3．3．17规定： 建筑物内的生活饮用水水池（箱）及生活给水设施，不应设置于与厕所、垃圾间、污（废）水泵房、污（废）水处理机房及其他污染源毗邻的房间内；其上层不应有上述用房及浴室、盥洗室、厨房、洗衣房和其他产生污染源的房间。泵房选择不满足规范要求。
答：请确认图纸内容，其上方为电房，可以满足此要求。
12、 问：是否有本项目市政10KV高压进线的接驳位置资料。
答：本次招标不提供。
13、 问：业主对供电可靠性有什么要求，市政高压供电源是否需要引入备供电源提高供电可靠性。
答：暂无高可靠性要求，但考虑项目整体容量比较大，预计需两条高压电缆进行接驳。
14、 问：若有两家设计单位参与投标，关于评标办法前附表中，设计评分细则的设计单位资信标中，类似项目业绩、获奖情况和项目管理团队配备情况所要求的相关资料，是否由任意一家设计单位提供即可？
答：是。
15、 问：招标文件P12 投标资格能力要求2.1中：（满足下述①或②即可）①投标人须具有承接本项目所需的工程设计综合甲级资质；②设计资质需同时满足工程设计建筑行业甲级资质，或工程设计建筑行业建筑工程专业甲级资质，或（建筑、结构、机电）设计师事务所；同时具有工程设计电子通信广电行业（电子工程）甲级资质，或工程设计电子通信广电行业显示器件项目工程专业甲级资质。 请问若有2家设计院联合体是否需要同时满足上述资质，还是按照设计任务界面划分各自承担的工作满足的相应资质即可？
答：若为联合体投标，应在联合体协议书中明确各自承担的工作，根据联合体协议书中各自承担的工作内容，投标人应提供相应的资质证书，即可符合投标资格要求。
16、 问：因本项目所提供的.FSBZF文件-技术标-技术标正文，仅提供了“项目施工重点难点分析及对策”、“结合项目特点和管理需求设置的其他评审因”、“总体施工组织布置及场内规划分析”、“施工进度分析和计划”，请招标人明确设计部分技术标上传位置。
答：应上传到技术标正文内容中，可自行决定分开上传或整体上传，具体由投标人自行决定上传位置。
17、 问：根据佛山市政务服务和数据管理局关于印发《深化招标投标制度改革工作指引（第5期）》的通知 佛政数函〔2025〕59号 要求规定“大型工程或者招标控制价1亿元以上的中、小型施工类项目，“诚信状况”评审应当采用信用等级方式。”；根据项目建设规模，本项目应属于“大型工程或者招标控制价1亿元以上的中、小型施工类项目”；但本项目招标文件中P277诚信状况则采用动态信用得分评审，此项是否存在一定不合理性，建议招标人响应文件要求将诚信状况得分更改为信用等级评审。
答：根据《佛山市政务服务和数据管理局关于印发《深化招标投标制度改革工作指引（第5期）》的通知》（佛政数函〔2025〕59号）第一点规范诚信状况设置规定，大型工程或者招标控制价1亿元以上的中、小型施工类项目，“诚信状况”评审应当采用信用等级方式。上述规定针对为大型工程施工类项目和招标控制价1亿元以上的中、小型施工类项目，本项目为设计施工总承包项目，设计资信标部分设置的“诚信状况”评审采用动态信用得分方式，施工资信标部分设置的“诚信状况”评审采用信用等级方式，并未违反佛政数函〔2025〕59号文件规定。
18、 问：招标文件P277诚信状况，注（2）负责设计工作的有多个单位，则以承担土建设计工作的单位为准（承担土建设计工作的单位由联合体各方在联合体协议书中明确）。但招标文件P12 投标资格能力要求2.1中：设计资质需同时满足工程设计建筑行业甲级资质，或工程设计建筑行业建筑工程专业甲级资质，或（建筑、结构、机电）设计师事务所；同时具有工程设计电子通信广电行业（电子工程）甲级资质，或工程设计电子通信广电行业显示器件项目工程专业甲级资质。请问招标人，既在投标资格能力中要求，是否在资信标诚信得分中是否应考虑联合体单位综合实力，以“联合体投标单位诚信得分最低的为准”。
答：按招标文件执行。
19、 问：招标文件P270项目管理团队配备情况-2.其他管理人员-（3）人员类型：造价专业负责人要求：具备土木建筑工程或土建专业一级造价工程师注册证书或原注册造价工程师执业证书的得2分。具有工程类相关专业中级（或以上）职称的得1分。根据建人〔2018〕67号、人社部发〔2019〕16号、粤人社发〔2021〕38号，一级造价工程师或原注册造价工程师可直接对应相关专业中级（或以上）职称。请招标人明确，是否只提供一级造价工程师或原注册造价工程师证书，即可获得该项满分。
答：根据《佛山市政务服务和数据管理局等十一部门关于印发《佛山市工程建设项目评标定标办法实施细则（试行）》的通知》（佛政数〔2024〕18 号）规定，大型、中型工程可以设置其他管理人员。其他管理人员的分值为 5～10 分，量化指标包括技术职称、执业资格。一级造价工程师或原注册造价工程师证书属于执业资格范畴，非技术职称，评审细则按招标文件执行。
20、 问：本项目施工评审细则内的“诚信状况”采用信用等级评审，设计评审细则内的“诚信状况”则采用动态信用得分评审。同一项目“诚信状况”理应采用相同的评审方式。就此情况特向佛山市政务服务和数据管理局咨询。答复如下：本项目不但是大型项目，而且招标控制价超过1亿元，在《深化招标投标制度改革工作指引（第5期）》已经明确规定此类项目“诚信状况”评审只能采用信用等级方式。佛政数函[2025]59号文在今年7月31日已经印发给各区政数局，要求各投标人、招标代理机构贯彻执行。新规已经实施数月，如招标人不了解最新指引，招标代理机构有义务提醒。反映的问题已经登记下来，后续区住建部门会跟踪监督。鉴于以上情况，请贵方复核评审细则。
答：根据《佛山市政务服务和数据管理局关于印发《深化招标投标制度改革工作指引（第5期）》的通知》（佛政数函〔2025〕59号）第一点规范诚信状况设置规定，大型工程或者招标控制价1亿元以上的中、小型施工类项目，“诚信状况”评审应当采用信用等级方式。上述规定针对为大型工程施工类项目和招标控制价1亿元以上的中、小型施工类项目，本项目为设计施工总承包项目，设计资信标部分设置的“诚信状况”评审采用动态信用得分方式，施工资信标部分设置的“诚信状况”评审采用信用等级方式，并未违反佛政数函〔2025〕59号文件规定。
21、 问：招标文件规定：联合体投标的须以承担本项目施工工作的单位为牵头人，成员数量（含牵头人）不得超过3家（其中设计单位不超过2家，施工单位不超过1家）。如联合体中有2家设计单位，诚信状况评审时候，以哪一家单位的为准？（备注：《佛山市工程建设项目评标定标办法实施细则（试行）》和《深化招标投标制度改革工作指引》对此均没有明确规定。）
答：若负责设计工作的有多个单位，则以承担土建设计工作的单位为准（承担土建设计工作的单位由联合体各方在联合体协议书中明确）。
22、 问：本项目是否已完成规划报建手续？报价是否需含规划报建费用？
答：规划报建工作正在进行中；报价无需含规划报建费。
23、 问：任务书中安全设施是否包含项目的安全环境报告编制？ 报价是否需考虑该报告编审费用？
答：无需考虑该部分。
24、 问：任务书中环保设施是否包含项目的环境保护评价报告编制？ 报价是否需考虑该报告编审费用？
答：无需考虑该部分。
25、 问：工业厂房业绩是否属于房屋建筑工程施工业绩从而作为证明材料？
答：按招标文件执行。
26、 问：根据招文要求，投标阶段可否仅于投标软件勾选填写投标资格能力要求人员及得分项人员证件及资料，其他人员（如安全员、施工员等）待中标后根据项目需求提供配备？
答：投标人其他人员如无法勾选，可在资信标其他资料节点中上传。
27、 问：请问设计部分的技术标内容（技术方案（40.0分）、项目重难点分析及对策（10.0分））应上传在投标文件哪个位置？应分开上传还是整体上传？（投标文件制作软件内未找到对应上传端口）
答：应上传到技术标正文内容中，可自行决定分开上传或整体上传，具体由投标人自行决定上传位置。
28、 问：若职称证书由中央单位（企业）下属二级单位颁发的，提供经中央单位（企业）经人社部门核准备案的证明材料以及二级单位经中央单位（企业）核准备案的证明材料，是否予认可？
答：按招标文件中投标人须知前附表10.1 词语定义的“技术职称专业”执行。
29、 问：请问拟派项目施工负责人的类似项目业绩及获奖项目是否以竣工资料中体现其为项目负责人为准？
答：按招标文件执行。
30、 问：请明确工程力学专业是否属于“建筑工程相关专业”？
答：按招标文件中投标人须知前附表10.1 词语定义的“技术职称专业”执行。
31、 问：“设计施工总工期：518 日历天。其中设计周期为 60 日历天；施工工期为：458 日历天，具体以实际工期为准。”请明确518日历天节点是竣工验收还是设备搬入节点？
答：本项目设计施工总工期为竣工验收节点。
32、 问：施工范围和工作内容及工程量清单中未含洁净包、纯水包等系统包，请明确系统包是否含在本包内？
答：不在本次招标范围内。
33、 问：设计任务书中，HVAC系统工艺排风系统、辅助工艺系统设计等均有满足系统包发包深度字样，系统包是否由业主另找专项设计单位设计？系统包施工是否由甲指分包施工？
答：设计任务书中HVAC系统工艺排风系统、辅助工艺系统设计表述为预留工艺机电站房和条件中的子项，即工艺排风系统不在本次施工范围，但需进行屋面废气设备方案布置，施做废气设备基础，工艺排风管道路由规划、管井预留、屋面土建条件实施满足后期工艺排风设备安装，工艺排风系统包在洁净装修阶段另行详细设计和施工。
34、 问：设备搬入前需进行洁净度、温湿度等检测，总工期518日历天是否包含设备搬入前的检测？
答：本次为主厂房及支持区土建及一般机电设计施工，支持区及小栋号设计空调的房间需完成设备调试，满足后期供给冷冻水后房间满足温湿度要求，洁净预留区域本次未进行洁净机电装修，无需洁净度温湿度检测。
35、 问：请明确开工时间，以便我司更好地编制标书。
答：预计2025年12月，具体以项目实际情况为准。
36、 问：回风夹道铝蜂窝金属壁板、洁净室金属岩棉夹芯板墙建筑平面图标注不在本次建设范围，若不施工，无法完成设备搬入前的检测，请明确是否为本次建设范围内？是否由我司施工？
答：洁净部分不属于本次建设范围。
37、 问：请提供地勘报告。
答：招标阶段暂不提供。
38、 问：综合动力站有6米深地下室，初步设计是否已确定基坑支护形式？
答：暂未确定。
39、 问：招标文件未见临水临电接驳点情况，请提供。
答：临电接驳点如下图。
临水接驳点如下图。
40、 问：请提供初步设计总平面布置图。
答：详见本答疑文件附件。
二、 澄清修改内容
1、 现就《招标文件》第 四 章 评标定标办法（综合评估法） 的 评标办法前附表 第 265至266 页的如下内容作出修改：
|
原内容： |
修改为： |
||
|
项目施工重点难点分析及对策(5分) |
根据投标人对本招标项目施工重点难点分析及对策进行综合评价： 【优良】内容合理详细可行的，得 5 分； 【一般】内容不够齐全、不够详细具体的，得 4.75分。 注：未提供该项描述不得分。 |
项目施工重点难点分析及对策(5分) |
根据投标人对本招标项目施工重点难点分析及对策进行综合评价： 【优良】内容合理详细可行的，得 5 分； 【一般】内容不够齐全、不够详细具体的，得 4.75分。 注：未提供该项描述不得分。 评标专家应对各投标文件提出评审意见，评审意见包括优点、缺点、注意事项等。 |
|
结合项目特点和管理需求设置的其他评审因素(5分) |
根据投标人对本项目施工质量、安全管理制度及保障措施进行综合评价： 【优良】措施全面、内容系统、全面且合理可行的，得 5 分。 【一般】内容不够齐全、不够详细具体的，得 4.75 分。 注：未提供该项描述不得分。 |
结合项目特点和管理需求设置的其他评审因素(5分) |
根据投标人对本项目施工质量、安全管理制度及保障措施进行综合评价： 【优良】措施全面、内容系统、全面且合理可行的，得 5 分。 【一般】内容不够齐全、不够详细具体的，得 4.75 分。 注：未提供该项描述不得分。 评标专家应对各投标文件提出评审意见，评审意见包括优点、缺点、注意事项等。 |
|
总体施工组织布置及场内规划分析（5分） |
根据投标人针对本工程的总体施工组织布置及场内规划分析进行评审： 【优良】内容系统、全面且合理可行的，得 5 分。 【一般】不够齐全、不够详细具体的，得 4.75分。 注：未提供该项描述不得分。 |
总体施工组织布置及场内规划分析（5分） |
根据投标人针对本工程的总体施工组织布置及场内规划分析进行评审： 【优良】内容系统、全面且合理可行的，得 5 分。 【一般】不够齐全、不够详细具体的，得 4.75分。 注：未提供该项描述不得分。 评标专家应对各投标文件提出评审意见，评审意见包括优点、缺点、注意事项等。 |
|
施工进度分析和计划（5分） |
根据投标人针对本工程的施工进度分析和计划进行评审： 【优良】内容系统、全面且合理可行的，得 5 分。 【一般】不够齐全、不够详细具体的，得 4.75 分。 注：未提供该项描述不得分。 |
施工进度分析和计划（5分） |
根据投标人针对本工程的施工进度分析和计划进行评审： 【优良】内容系统、全面且合理可行的，得 5 分。 【一般】不够齐全、不够详细具体的，得 4.75 分。 注：未提供该项描述不得分。 评标专家应对各投标文件提出评审意见，评审意见包括优点、缺点、注意事项等。 |
2、 现就《招标文件》第 四 章 评标定标办法（综合评估法） 的 评标办法前附表 第 274至277 页的如下内容作出修改：
|
原内容： |
修改为： |
||
|
技术方案（40分） |
投标人应结合本项目OLED显示面板洁净厂房的产能及生产特点对以下内容进行阐述： 1、总体布局的协调性(8分) 投标人按本招标文件附件所提供的项目基础资料，提供本项目总体布局的协调性的技术文件； 【优良】成果完整、表达准确清晰、专业技术合理的，得8 分； 【一般】成果基本完整、表达较清晰、专业技术基本合理，得 7.6分。 注：未提供上述内容的不得分。 2、建筑内部功能完善与合理性(8分) 投标人按本招标文件附件所提供的设计基础资料，提供本项目建筑内部功能完善与合理性的技术文件： 【优良】成果完整、表达准确清晰、专业技术合理的，得8 分； 【一般】成果基本完整、表达较准确清晰、专业技术基本合理，得 7.6分。 注：未提供上述内容的不得分。 3、经济技术指标合理性(8分) 投标人按本招标文件附件所提供的设计基础资料，提供本项目经济技术指标合理性的技术文件： 【优良】成果完整、表达准确清晰、专业技术合理的，得8 分； 【一般】成果基本完整、表达较清晰、专业技术基本合理，得 7.6分。 注：未提供上述内容的不得分。 4、结构方案的合理性和各专业的协调性(8分) 投标人按本招标文件附件所提供的设计基础资料，提供本项目结构方案的合理性和各专业的协调性的技术文件： 【优良】成果完整、表达准确清晰、专业技术合理的，得8 分； 【一般】成果基本完整、表达较准确清晰、专业技术基本合理，得 7.6分。 注：未提供上述内容的不得分。 5、设计质量与进度控制措施(8分) 投标人按本招标文件附件所提供的设计基础资料，提供本项目设计质量与进度控制措施的技术文件： 【优良】成果完整、表达准确清晰、专业技术合理的，得8 分； 【一般】成果基本完整、表达较清晰、专业技术基本合理，得 7.6分。 注：未提供上述内容的不得分。 |
技术方案（40分） |
投标人应结合本项目OLED显示面板洁净厂房的产能及生产特点对以下内容进行阐述： 1、总体布局的协调性(8分) 投标人按本招标文件附件所提供的项目基础资料，提供本项目总体布局的协调性的技术文件； 【优良】成果完整、表达准确清晰、专业技术合理的，得8 分； 【一般】成果基本完整、表达较清晰、专业技术基本合理，得 7.6分。 注：未提供上述内容的不得分。 评标专家应对各投标文件提出评审意见，评审意见包括优点、缺点、注意事项等。 2、建筑内部功能完善与合理性(8分) 投标人按本招标文件附件所提供的设计基础资料，提供本项目建筑内部功能完善与合理性的技术文件： 【优良】成果完整、表达准确清晰、专业技术合理的，得8 分； 【一般】成果基本完整、表达较准确清晰、专业技术基本合理，得 7.6分。 注：未提供上述内容的不得分。 评标专家应对各投标文件提出评审意见，评审意见包括优点、缺点、注意事项等。 3、经济技术指标合理性(8分) 投标人按本招标文件附件所提供的设计基础资料，提供本项目经济技术指标合理性的技术文件： 【优良】成果完整、表达准确清晰、专业技术合理的，得8 分； 【一般】成果基本完整、表达较清晰、专业技术基本合理，得 7.6分。 注：未提供上述内容的不得分。 评标专家应对各投标文件提出评审意见，评审意见包括优点、缺点、注意事项等。 4、结构方案的合理性和各专业的协调性(8分) 投标人按本招标文件附件所提供的设计基础资料，提供本项目结构方案的合理性和各专业的协调性的技术文件： 【优良】成果完整、表达准确清晰、专业技术合理的，得8 分； 【一般】成果基本完整、表达较准确清晰、专业技术基本合理，得 7.6分。 注：未提供上述内容的不得分。 评标专家应对各投标文件提出评审意见，评审意见包括优点、缺点、注意事项等。 5、设计质量与进度控制措施(8分) 投标人按本招标文件附件所提供的设计基础资料，提供本项目设计质量与进度控制措施的技术文件： 【优良】成果完整、表达准确清晰、专业技术合理的，得8 分； 【一般】成果基本完整、表达较清晰、专业技术基本合理，得 7.6分。 注：未提供上述内容的不得分。 评标专家应对各投标文件提出评审意见，评审意见包括优点、缺点、注意事项等。 |
|
项目重点难点分析及对策（10分） |
投标人应结合本项目OLED显示面板洁净厂房的产能及生产特点对本项目重点难点分析及对策方案进行阐述： 【优良】成果完整、表达准确清晰、专业技术合理的，得10分； 【一般】成果基本完整、表达较准确清晰、专业技术基本合理，得 9.5分。 注：未提供上述内容的得0分。 |
项目重点难点分析及对策（10分） |
投标人应结合本项目OLED显示面板洁净厂房的产能及生产特点对本项目重点难点分析及对策方案进行阐述： 【优良】成果完整、表达准确清晰、专业技术合理的，得10分； 【一般】成果基本完整、表达较准确清晰、专业技术基本合理，得 9.5分。 注：未提供上述内容的得0分。 评标专家应对各投标文件提出评审意见，评审意见包括优点、缺点、注意事项等。 |
|
诚信状况（6分） |
□采用信用等级评审：按招标项目有效投标人的等级高低划分档次，最高级为第一档，次高级为第二档，以此类推分为四档，每档分差为2分（1～3分）。 ☑ 采用动态信用得分评审：按招标项目有效投标人的动态信用得分高低划分档次，动态信用得分排名前25%（含25%）的投标人为第一档，25%～50%（含50%）的为第二档，50%～75%（含75%）的为第三档，75%～100%的为第四档，计算结果四舍五入取整 ，每档分差为 1 分（1～3分）。 注：（1）以开标当天单独投标人（联合体形式参与投标的，以联合体负责设计的单位）在佛山市建筑诚信评价体系管理平台（企业类别：工程设计企业）查询到的信用等级或者动态信用得分为准；若负责设计工作的有多个单位，则以承担土建设计工作的单位为准（承担土建设计工作的单位由联合体各方在联合体协议书中明确）。 （2）采用“中式排名”方式进行计算，动态信用得分相同的排名相同，不占用后续排名。 |
诚信状况（6分） |
□采用信用等级评审：按招标项目有效投标人的等级高低划分档次，最高级为第一档，次高级为第二档，以此类推分为四档，每档分差为2分（1～3分）。 ☑ 采用动态信用得分评审：按招标项目进入资信标评审区间有效投标人的动态信用得分排名高低划分档次，投标人动态信用得分排名在所有进入资信标评审区间有效投标人动态信用得分排名前25%（含25%）区间内的为第一档，在25%～50%（含50%）区间内的为第二档，在50%～75%（含75%）区间内的为第三档，在75%～100%区间内的为第四档，计算结果四舍五入取整 ，每档分差为 1 分（1～3分）。 注：（1）以开标当天单独投标人（联合体形式参与投标的，以联合体负责设计的单位）在佛山市建筑诚信评价体系管理平台（企业类别：工程设计企业）查询到的信用等级或者动态信用得分为准；若负责设计工作的有多个单位，则以承担土建设计工作的单位为准（承担土建设计工作的单位由联合体各方在联合体协议书中明确）。 （2）采用“中式排名”方式进行计算，动态信用得分相同的排名相同，不占用后续排名。 |
3、 现就《招标文件》第 二 章 招标公告 第 17 页的如下内容作出修改：
|
原内容： |
修改为： |
||
|
获取招标文件截止时间 |
2025年 11月4日 9时30分 |
获取招标文件截止时间 |
2025年 11月5日 9时30分 |
|
递交投标文件截止时间 |
2025年 11月4日 9时30分 |
递交投标文件截止时间 |
2025年 11月5日 9时30分 |
|
开标时间 |
2025年 11月4日 9时30分（与投标截止时间为同一时间） |
开标时间 |
2025年 11月5日 9时30分（与投标截止时间为同一时间） |
|
开标地点 |
开标地点：佛山市公共资源交易中心南海分中心 不见面开标室206-2 （具体地址：佛山市南海区桂城街道夏南路58号方舟一号建筑产业中心大楼）。 |
开标地点 |
开标地点：佛山市公共资源交易中心南海分中心 不见面开标室206-2 （具体地址：佛山市南海区桂城街道夏南路58号方舟一号建筑产业中心大楼）。 |
三、 其他说明
（1）本答疑与澄清修改文件是对招标文件的规定、修改或补充，对于招标文件及其他函件内容相同（或相同性质）的内容应作修改或补充，投标人递交的投标文件中涉及到上述内容的也应在相同的位置修改，否则后果自负。
（2）如本答疑与澄清修改文件的内容与在此之前发出的招标文件、其他文件以及口头答复有不一致的，均以本“答疑与澄清修改文件”的内容为准。
（3）本项目投标截止时间，开标时间及递交投标保证金截止时间 已 改变。
（4）本“答疑与澄清修改文件”共 22 页，请投标人注意是否完整。
|
招标人： 佛山市南海璀璨智造园区开发有限公司 |
代理机构： 广东宏正工程咨询有限公司 |
|
地址：佛山市南海区桂城街道南平西路13号承业大厦 |
地址：佛山市南海区桂城海五路城智大厦1栋10楼 |
|
联系人：顾小姐 |
联系人：卢志盛、刘国颖 |
|
联系方式：0757-86399019 |
联系方式：0757-86300101 |
|
2025年10月20日 |
2025年10月20日 |