三龙湾创界电竞园项目建设工程B地块施工第 1 次答疑与澄清修改文件
- 项目名称： 三龙湾创界电竞园项目建设工程B地块施工第1次答疑与
项目详情
公告信息
招标项目名称：三龙湾创界电竞园项目建设工程B地块施工
标段（包）名称：三龙湾创界电竞园项目建设工程B地块施工
相关统一交易标识码：A01-12440600568266776A-20250829-000001-0
公告性质：其他
公告内容
?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="no"? html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"三龙湾创界电竞园项目建设工程B地块施工 第 1 次答疑与澄清修改文件
项目编号：A01-440605-2024-0033-03-01
项目名称：三龙湾创界电竞园项目建设工程B地块施工
答疑与澄清修改文件发出时间：2025年9月9日
原定开标时间：2025年9月25日
一、 答疑内容
1、考虑现场施工场地，现场西侧和南侧，临近公园围挡，是否可以外扩约3米。
答：围挡不可超出用地红线范围。
2、现场临时水电接入口位置。需要明确。
答：临时水电接入口参考管综图，按就近接入原则考虑。
3、结构JG-06表二：超过一定规模的危险性较大的分部分项工程一览表，第4项，存在集中线荷载（设计值）20kN/m。首层存在 700*1200、600*1200 截面梁。
答：首层没有高大支模，不需要执行此条要求。
二、澄清修改内容
1、招标文件“第四章 评标定标办法 评审因素 对本工程的认识和理解”作出修改：
|
原内容 |
修改为 |
|
根据投标人对本工程的认识和理解进行综合评价： 【优】针对本工程的认识和理解深刻透彻、全面、具体、详细的，得2.5分。 【良】针对本工程的认识和理解比较透彻、比较全面、比较详细的，得2.0分。 【合格】针对本工程的认识和理解基本透彻、基本全面的，得1.5分。 注：未提供方案或描述不准确的，不得分。 |
根据投标人对本工程的认识和理解进行综合评价： 【优】针对本工程的认识和理解深刻透彻、全面、具体、详细的，得2.5分。 【良】针对本工程的认识和理解比较透彻、比较全面、比较详细的，得2.0分。 【合格】针对本工程的认识和理解基本透彻、基本全面的，得1.5分。 注：1、未提供方案或描述不准确的，不得分。 2、评标委员会成员对本项评审点打分时应同时提出评审意见，评审意见包括优点、缺点、注意事项等。 |
2、招标文件“第四章 评标定标办法 评审因素 项目施工重点难点分析及对策”作出修改：
|
原内容 |
修改为 |
|
根据投标人对本项目施工重点难点分析及对策进行综合评价： 【优】对项目施工重点难点分析准确，对策操作性强，符合项目要求的，得2.5分。 【良】对项目施工重点难点分析较准确，对策操作性较强，符合项目要求的，得2.0分。 【合格】对项目施工重点难点分析一般，对策操作性一般，符合项目要求的，得1.5分。 注：未提供方案或描述不准确的，不得分。 |
根据投标人对本项目施工重点难点分析及对策进行综合评价： 【优】对项目施工重点难点分析准确，对策操作性强，符合项目要求的，得2.5分。 【良】对项目施工重点难点分析较准确，对策操作性较强，符合项目要求的，得2.0分。 【合格】对项目施工重点难点分析一般，对策操作性一般，符合项目要求的，得1.5分。 注：1、未提供方案或描述不准确的，不得分。 2、评标委员会成员对本项评审点打分时应同时提出评审意见，评审意见包括优点、缺点、注意事项等。 |
3、招标文件“第四章 评标定标办法 评审因素 总体施工组织布置及场内规划分析”作出修改：
|
原内容 |
修改为 |
|
根据各投标人总体施工组织布置及场内规划分析进行评审： 【优】总体施工组织布置及场内规划分析详细具体，可行性强，优于项目要求的，得2.5分； 【良】总体施工组织布置及场内规划分析比较详细，可行性较强，较好地满足项目要求的，得2.0分； 【合格】总体施工组织布置及场内规划分析一般的，基本满足项目要求的，得1.5分。 注：未提供方案或描述不准确的，不得分。 |
根据各投标人总体施工组织布置及场内规划分析进行评审： 【优】总体施工组织布置及场内规划分析详细具体，可行性强，优于项目要求的，得2.5分； 【良】总体施工组织布置及场内规划分析比较详细，可行性较强，较好地满足项目要求的，得2.0分； 【合格】总体施工组织布置及场内规划分析一般的，基本满足项目要求的，得1.5分。 注：1、未提供方案或描述不准确的，不得分。 2、评标委员会成员对本项评审点打分时应同时提出评审意见，评审意见包括优点、缺点、注意事项等。 |
4、招标文件“第四章 评标定标办法 评审因素 施工进度分析和计划”作出修改：
|
原内容 |
修改为 |
|
根据各投标人施工进度分析和计划进行评审： 【优】施工进度分析和计划详细具体，可行性强，优于项目要求的，得2.5分； 【良】施工进度分析和计划比较详细，可行性较强，较好地满足项目要求的，得2.0分； 【合格】施工进度分析和计划一般的，基本满足项目要求的，得1.5分。 注：未提供方案或描述不准确的，不得分。 |
根据各投标人施工进度分析和计划进行评审： 【优】施工进度分析和计划详细具体，可行性强，优于项目要求的，得2.5分； 【良】施工进度分析和计划比较详细，可行性较强，较好地满足项目要求的，得2.0分； 【合格】施工进度分析和计划一般的，基本满足项目要求的，得1.5分。 注：1、未提供方案或描述不准确的，不得分。 2、评标委员会成员对本项评审点打分时应同时提出评审意见，评审意见包括优点、缺点、注意事项等。 |
三、其他说明
（1）本答疑与澄清修改文件是对招标文件的规定、修改或补充，对于招标文件及其他函件内容相同（或相同性质）的内容应作修改或补充，投标人递交的投标文件中涉及到上述内容的也应在相同的位置修改，否则后果自负。
（2）如本答疑与澄清修改文件的内容与在此之前发出的招标文件、其他文件以及口头答复有不一致的，均以本“答疑与澄清修改文件”的内容为准。
（3）本项目投标截止时间，开标时间及递交投标保证金截止时间 未 改变。
（4）本“答疑与澄清修改文件”共 3 页，请投标人注意是否完整。
|
招标人：佛山市南海智立方园区开发有限公司 |
代理机构：广东盛建工程事务咨询有限公司 |
|
地址：佛山市南海区桂城街道南平西路 13 号承业大厦十五层1501-1516 单元室（住所申报） |
地址：广东省佛山市禅城区祖庙路46号华辉大厦2302号 |
|
联系人：梁先生 |
联系人：林工 |
|
联系方式：0757-86678685 |
联系方式：0757-82030818 |
|
2025年9月9日 |
2025年9月9日 |