兴宁市老城区供水管网及设施改造项目(一期)勘察设计评标报告

梅州市发布时间:2025-05-15来源:梅州市公共资源交易系统
  • 项目名称: 兴宁市老城区供水管网及设施改造项目一期勘察设计
  • 项目地址: 兴田一路以东
  • 规模: 项目概况及招标范围1.建设地点:兴田一路以东、官汕路以南、体育路以西和兴东路及环城北路以北片区;2.建设规模:对兴田一路以东、官汕路以南、体育路以西和兴东路及环城北路以北片区供水管网及设施进行改造。建设内容包括:供水管网(55.2千米)、挖填土石方、破除并重新修复路面,阀门井、消火栓及其他相关配套设施。3.招标范围:工程勘察(岩土工程)、物探、初步设计(含概算编制)、施工图设计(含预算编制)。4.勘察、设计周期:60个日历天。5.招标控制价:4507920.00元(其中勘察、物探费为:2649440.00元;设计费为:1858480.00元

项目详情

公告信息

招标项目名称:兴宁市老城区供水管网及设施改造项目(一期)

标段(包)名称:兴宁市老城区供水管网及设施改造项目(一期)勘察设计

评标结束时间:2025-05-13 13:36:24

公告内容

兴宁市老城区供水管网及设施改造项目(一期)勘察设计

评标报告

兴宁市老城区供水管网及设施改造项目(一期)勘察设计

评标委员会

二〇二 十三

一、招标工程说明

1、项目名称: 兴宁市老城区供水管网及设施改造项目(一期)勘察设计

2、招 标 人: 兴宁市齐昌供水有限公司

3 工程地点:兴田一路以东、官汕路以南、体育路以西和兴东路及环城北路以北片区

4 、招标范围: 工程勘察(岩土工程)、物探、初步设计(含概算编制)、施工图设计(含预算编制)。

5 、招标方式:公开招标

6 、评标时间: 20 25 5 13

7 、评标地点: 梅州市公共资源交易中心 评标室 (梅州市彬芳大道32号综合楼,市行政服务中心对面)

8 至本项目网上邀请截止时间止 共有 4 家单位接受投标邀请; 投标 保证金截止时间止,共有 1 家单位 递交了电子保函 0 家单位递交了纸质保函、 3 家单位采用信用承诺函。

二、评标委员会

评标委员会构成:由招标人代表 1名和4名评标专家组成。招标人依法组建评标委员会。评标委员按国家与广东省的规定执行。

评标委员会组长: (从全体评标委员中推举产生)。

评标委员会成员分别为: 招标人代表 )。

三、递交投标文件单位

在招标文件规定的投标截止 (上传) 时间前, 4 投标人递交 (上传) 了投标文件 ,有 4 家投标人成功解密

四、开标

1、开标时间:20 25 5 13 8 : 30 (北京时间)

2、开标地点: 梅州市公共资源交易中心

3、参加开标的单位:招标人: 兴宁市齐昌供水有限公司 ;招标代理: 中科标禾工程项目管理有限公司 交易平台: 梅州市公共资源交易中心

五、投标文件评审

按照招标文件规定的评标办法,评标委员会对按时递交投标文件的投标人进行评审。

1、资格审查:

共有 4 家投标人通过资格审查。

2、初步评审: 投标文件的符合性检查和响应性确定情况

共有 4 家投标人通过 符合性检查和响应性评审。

3、详细评审。 评标专家在评标室对初步评审合格的投标文件进行详细评审(综合评分)。

六、 推荐 原则和评标结果

1、 推荐 原则

评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件规定的评分标准进行计算打分,投标人评标总得分为商务部分得分、技术部分得分、经济部分得分之和,评标委员会按总得分由高至低原则推荐 3 名合格的定标候选人;定标候选人得分只作为评标委员会的推荐依据,不作为定标委员会对中标候选人排序的依据。

2、 结果

评标结果经评标委员会复核无误后,依据招标文件规定,推荐 3 名合格的定标候选人(详见《推荐定标候选人名单》)如下:

定标候选人名称

投标报价(元)

(主)梅州市城市规划设计院有限公司、(成)国昇设计有限责任公司、(成)顺驰勘测有限公司

4464193.17

(主)深圳华粤城市建设工程设计有限公司、(成)广东省岩土工程勘察院有限公司

4481323.27

(主)长沙市市政工程有限责任公司、(成)山东岩土勘测设计研究院有限公司

4468250.31

3、各定标候选人投标文件中的优点和存在的缺陷、签订合同前应当注意和澄清的事项

定标候选人名称

投标文件中的优点

投标文件中存在的缺陷

签订合同前应当注意和澄清的事项

(主)梅州市城市规划设计院有限公司、(成)国昇设计有限责任公司、(成)顺驰勘测有限公司

企业综合实力强、技术方案优

(主)深圳华粤城市建设工程设计有限公司、(成)广东省岩土工程勘察院有限公司

企业综合实力强、技术方案较优

(主)长沙市市政工程有限责任公司、(成)山东岩土勘测设计研究院有限公司

企业综合实力强、技术方案良好

20 25 5 13

相关附件

评标报告一期)1.pdf