云浮市邓发纪念中学高质量发展建设项目（监理）评标报告
- 项目名称： 云浮市邓发纪念中学高质量发展建设项目监理
- 项目地址： 云浮市云城区河滨西路113号云浮市邓发纪念中学校内
- 规模： 项目总占地面积4898平方米，总建筑面积9331平方米
- 范围： 2.1工程名称：云浮市邓发纪念中学高质量发展建设项目 ; 新建一幢8层的学生宿舍；新建1幢2层高的体育综合馆；改造初中部运动场建设成地下停车库，地面恢复为田径场、足球场、篮球场等场地及相关配套 ; 按云浮市邓发纪念中学高质量发展建设项目的勘察、初步设计、施工图设计、施工准备、施工、保修阶段等监理工作，还需按发包人要求参与开工前期的准备和筹划工作，并围绕计划管理、设计与技术管理、质量管理、安全文明施工管理、成本管理、风险管理、信息与档案管理等咨询服务内容和招标人的相关工作安排开展服务和管理工作 ; 信用等级B级或以上的，新登记备案的还没评级可不提供
项目详情
公告信息
招标项目名称：云浮市邓发纪念中学高质量发展建设项目（监理）
标段（包）名称：云浮市邓发纪念中学高质量发展建设项目（监理）
评标结束时间：2023-05-19 13:38:02
公告内容
云浮市邓发纪念中学高质量发展建设项目（监理） 评标报告
截止至 2023年05月19日09时30分 ， 3 家投标单位 （ 广东粤建工程项目管理有限公司、广州穗科建设管理有限公司、云浮市金匠工程监理有限公司 ） 按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均依法从广东省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为：郭伟(云浮市中心会场)、李宗盛(云浮市中心会场)、刘秀萍(云浮市中心会场)、谢启高(云浮市中心会场)、邱南昌(东莞市公共资源交易中心)，评标委员会选举刘秀萍为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，3家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 云浮市金匠工程监理有限公司 |
35.000 |
4.617 |
59.851 |
99.468 |
1 |
| 广东粤建工程项目管理有限公司 |
21.000 |
4.383 |
59.372 |
84.755 |
2 |
| 广州穗科建设管理有限公司 |
13.000 |
4.400 |
59.611 |
77.011 |
3 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：云浮市金匠工程监理有限公司 ，投标报价为 下浮率：1.620%、价格：990519.35元；
第二中标候选人：广东粤建工程项目管理有限公司 ，投标报价为 下浮率：1.150%、价格：995251.46元；
第三中标候选人：广州穗科建设管理有限公司 ，投标报价为 下浮率：2.530%、价格：981357.20元。
附表
表 1 综合得分及排名表
表 2 资格评审表
表 2-1 资格评审汇总表
表 3 形式评审与响应性评审表
表 3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表 4 商务部分评分表
表 4-1 商务部分得分汇总表
表 5 技术部分评分表
表 5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名： 2e15d273f55941319c345bfa56e2844e
评标委员会成员签名： 0b8b7b12e8254acfb950e1fc7634a7ac、1c06711430e44462a9ddbdbbca951dad、5f308d3b366f40f8b295abf58bd20bce、de9a057be4374536b714fb3a27a55ab5
2023年05月19日
|
云浮市邓发纪念中学高质量发展建设项目（监理） 综合得分及排名表 |
|||||
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 云浮市金匠工程监理有限公司 |
35.000 |
4.617 |
59.851 |
99.468 |
1 |
| 广东粤建工程项目管理有限公司 |
21.000 |
4.383 |
59.372 |
84.755 |
2 |
| 广州穗科建设管理有限公司 |
13.000 |
4.400 |
59.611 |
77.011 |
3 |
|
第一中标候选人 |
云浮市金匠工程监理有限公司 |
投标报价（元） |
下浮率：1.620%、价格：990519.35元 |
||
|
第二中标候选人 |
广东粤建工程项目管理有限公司 |
投标报价（元） |
下浮率：1.150%、价格：995251.46元 |
||
|
第三中标候选人 |
广州穗科建设管理有限公司 |
投标报价（元） |
下浮率：2.530%、价格：981357.20元 |
||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：云浮市金匠工程监理有限公司为第一中标候选人；广东粤建工程项目管理有限公司为第二中标候选人，广州穗科建设管理有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名： 2e15d273f55941319c345bfa56e2844e 评标委员会成员签名： 0b8b7b12e8254acfb950e1fc7634a7ac、1c06711430e44462a9ddbdbbca951dad、5f308d3b366f40f8b295abf58bd20bce、de9a057be4374536b714fb3a27a55ab5 | ||||
| 2023年05月19日 | |||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：云浮市邓发纪念中学高质量发展建设项目（监理） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东粤建工程项目管理有限公司 | 广州穗科建设管理有限公司 | 云浮市金匠工程监理有限公司 | |
| 其他主要人员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 0b8b7b12e8254acfb950e1fc7634a7ac | ||||
| 日期：2023年05月19日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：云浮市邓发纪念中学高质量发展建设项目（监理） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东粤建工程项目管理有限公司 | 广州穗科建设管理有限公司 | 云浮市金匠工程监理有限公司 | |
| 其他主要人员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 1c06711430e44462a9ddbdbbca951dad | ||||
| 日期：2023年05月19日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：云浮市邓发纪念中学高质量发展建设项目（监理） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东粤建工程项目管理有限公司 | 广州穗科建设管理有限公司 | 云浮市金匠工程监理有限公司 | |
| 其他主要人员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 2e15d273f55941319c345bfa56e2844e | ||||
| 日期：2023年05月19日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：云浮市邓发纪念中学高质量发展建设项目（监理） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东粤建工程项目管理有限公司 | 广州穗科建设管理有限公司 | 云浮市金匠工程监理有限公司 | |
| 其他主要人员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 5f308d3b366f40f8b295abf58bd20bce | ||||
| 日期：2023年05月19日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：云浮市邓发纪念中学高质量发展建设项目（监理） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东粤建工程项目管理有限公司 | 广州穗科建设管理有限公司 | 云浮市金匠工程监理有限公司 | |
| 其他主要人员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： de9a057be4374536b714fb3a27a55ab5 | ||||
| 日期：2023年05月19日 | ||||
| 资格评审汇总表 | ||||
| 标段名称：云浮市邓发纪念中学高质量发展建设项目（监理） | ||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东粤建工程项目管理有限公司 | 广州穗科建设管理有限公司 | 云浮市金匠工程监理有限公司 |
|
1 |
郭伟 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
李宗盛 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
刘秀萍 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
谢启高 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
邱南昌 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 0b8b7b12e8254acfb950e1fc7634a7ac、1c06711430e44462a9ddbdbbca951dad、2e15d273f55941319c345bfa56e2844e、5f308d3b366f40f8b295abf58bd20bce、de9a057be4374536b714fb3a27a55ab5 | ||||
| 日期：2023年05月19日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：云浮市邓发纪念中学高质量发展建设项目（监理） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东粤建工程项目管理有限公司 | 广州穗科建设管理有限公司 | 云浮市金匠工程监理有限公司 | |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件不存在同一投标网IP地址一致的情况。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前”第1.3.3项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 投标文件内容须按格式本身要求盖公章，投标文件须由法定代表人或其授权代理人或项目负责人（总监理工程师）签字或盖章的，应按格式要求签字或盖章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”中3.3.1项的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前”第3.4.1项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 0b8b7b12e8254acfb950e1fc7634a7ac | ||||
| 日期：2023年05月19日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：云浮市邓发纪念中学高质量发展建设项目（监理） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东粤建工程项目管理有限公司 | 广州穗科建设管理有限公司 | 云浮市金匠工程监理有限公司 | |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件不存在同一投标网IP地址一致的情况。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前”第1.3.3项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 投标文件内容须按格式本身要求盖公章，投标文件须由法定代表人或其授权代理人或项目负责人（总监理工程师）签字或盖章的，应按格式要求签字或盖章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”中3.3.1项的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前”第3.4.1项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 1c06711430e44462a9ddbdbbca951dad | ||||
| 日期：2023年05月19日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：云浮市邓发纪念中学高质量发展建设项目（监理） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东粤建工程项目管理有限公司 | 广州穗科建设管理有限公司 | 云浮市金匠工程监理有限公司 | |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件不存在同一投标网IP地址一致的情况。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前”第1.3.3项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 投标文件内容须按格式本身要求盖公章，投标文件须由法定代表人或其授权代理人或项目负责人（总监理工程师）签字或盖章的，应按格式要求签字或盖章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”中3.3.1项的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前”第3.4.1项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 2e15d273f55941319c345bfa56e2844e | ||||
| 日期：2023年05月19日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：云浮市邓发纪念中学高质量发展建设项目（监理） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东粤建工程项目管理有限公司 | 广州穗科建设管理有限公司 | 云浮市金匠工程监理有限公司 | |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件不存在同一投标网IP地址一致的情况。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前”第1.3.3项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 投标文件内容须按格式本身要求盖公章，投标文件须由法定代表人或其授权代理人或项目负责人（总监理工程师）签字或盖章的，应按格式要求签字或盖章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”中3.3.1项的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前”第3.4.1项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 5f308d3b366f40f8b295abf58bd20bce | ||||
| 日期：2023年05月19日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：云浮市邓发纪念中学高质量发展建设项目（监理） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东粤建工程项目管理有限公司 | 广州穗科建设管理有限公司 | 云浮市金匠工程监理有限公司 | |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件不存在同一投标网IP地址一致的情况。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前”第1.3.3项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 投标文件内容须按格式本身要求盖公章，投标文件须由法定代表人或其授权代理人或项目负责人（总监理工程师）签字或盖章的，应按格式要求签字或盖章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”中3.3.1项的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前”第3.4.1项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： de9a057be4374536b714fb3a27a55ab5 | ||||
| 日期：2023年05月19日 | ||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||
| 标段名称：云浮市邓发纪念中学高质量发展建设项目（监理） | ||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东粤建工程项目管理有限公司 | 广州穗科建设管理有限公司 | 云浮市金匠工程监理有限公司 |
|
1 |
郭伟 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
李宗盛 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
刘秀萍 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
谢启高 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
邱南昌 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 0b8b7b12e8254acfb950e1fc7634a7ac、1c06711430e44462a9ddbdbbca951dad、2e15d273f55941319c345bfa56e2844e、5f308d3b366f40f8b295abf58bd20bce、de9a057be4374536b714fb3a27a55ab5 | ||||
| 日期：2023年05月19日 | ||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市邓发纪念中学高质量发展建设项目（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东粤建工程项目管理有限公司 | 广州穗科建设管理有限公司 | 云浮市金匠工程监理有限公司 | |
| 项目监理机构 | 1、项目监理机构配置人员（除总监理工程师、总监理工程师代表外），每配备一名注册监理工程师的加2分，最高得6分。注：本项最高6分。投标文件须提供监理工程师注册执业证书复印件并加盖公章。不按要求提供的不得分。2、项目总监理工程师：同时具备注册监理工程师证书、一级注册造价工程师证书、一级注册结构工程师证书以及高级工程师（建筑工程相关专业）或以上职称证书全部四项的得12分；具有以上任意三项证书的得5分；具有以上任意两项的得1分；其他情况不得分。注：本项最高得12分。投标文件须提供注册监理工程师证书、一级注册造价工程师证书或在“建人〔2018〕67号文”发布前已取得的注册造价工程师注册证书、一级注册结构工程师证书（及其证书在“全国建筑市场监管公共服务平台”网上查询证书有效期等信息的网页查询截图（或网页）打印件）等注册在投标人单位且在有效期内的复印件、以及职称证书复印件并加盖公章。不按要求提供的不得分。 |
18 |
4.0000 |
0.0000 |
18.0000 |
| 企业信用 | 1、投标人近三个月（2023年1月至3月）连续三个月：在“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”公布的服务类企业信用评价的信用等级为AAA级得11分，信用等级为AA级得5分，信用等级为A级得2分，其他情况不得分。注：本项最高得11分。投标文件须提供“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”公布的服务类企业信用评价的最新月度的信用等级网页截图（或网页）打印件并加盖公章。不按要求提供的不得分。 |
11 |
11.0000 |
11.0000 |
11.0000 |
| 类似项目业绩 | 投标人自2019年1月1日至今完成过单项合同造价5000万元以上的房屋建筑工程监理业绩的每个得2分，最高得6分。注：本项最高得6分。业绩认定时间以竣工验收报告时间为准，业绩认定规模以合同或竣工验收报告显示的工程造价为准，如合同或竣工验收报告不能证明造价规模的，则需另提供可证明工程造价的证明文件；按工程类型，监理项目业绩只按房屋建筑工程类计算得分，其他非房屋建筑工程类项目，如：市政、电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山水利、铁路、公路、港口与航道等工程业绩不予计算得分；投标文件须提供监理合同关键页及竣工验收报告复印件加盖公章。不按要求提供的不得分。 |
6 |
6.0000 |
2.0000 |
6.0000 |
|
合计 |
35 |
21.0000 |
13.0000 |
35.0000 |
|
| 评委签字： 0b8b7b12e8254acfb950e1fc7634a7ac | |||||
| 日期：2023年05月19日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市邓发纪念中学高质量发展建设项目（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东粤建工程项目管理有限公司 | 广州穗科建设管理有限公司 | 云浮市金匠工程监理有限公司 | |
| 项目监理机构 | 1、项目监理机构配置人员（除总监理工程师、总监理工程师代表外），每配备一名注册监理工程师的加2分，最高得6分。注：本项最高6分。投标文件须提供监理工程师注册执业证书复印件并加盖公章。不按要求提供的不得分。2、项目总监理工程师：同时具备注册监理工程师证书、一级注册造价工程师证书、一级注册结构工程师证书以及高级工程师（建筑工程相关专业）或以上职称证书全部四项的得12分；具有以上任意三项证书的得5分；具有以上任意两项的得1分；其他情况不得分。注：本项最高得12分。投标文件须提供注册监理工程师证书、一级注册造价工程师证书或在“建人〔2018〕67号文”发布前已取得的注册造价工程师注册证书、一级注册结构工程师证书（及其证书在“全国建筑市场监管公共服务平台”网上查询证书有效期等信息的网页查询截图（或网页）打印件）等注册在投标人单位且在有效期内的复印件、以及职称证书复印件并加盖公章。不按要求提供的不得分。 |
18 |
4.0000 |
0.0000 |
18.0000 |
| 企业信用 | 1、投标人近三个月（2023年1月至3月）连续三个月：在“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”公布的服务类企业信用评价的信用等级为AAA级得11分，信用等级为AA级得5分，信用等级为A级得2分，其他情况不得分。注：本项最高得11分。投标文件须提供“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”公布的服务类企业信用评价的最新月度的信用等级网页截图（或网页）打印件并加盖公章。不按要求提供的不得分。 |
11 |
11.0000 |
11.0000 |
11.0000 |
| 类似项目业绩 | 投标人自2019年1月1日至今完成过单项合同造价5000万元以上的房屋建筑工程监理业绩的每个得2分，最高得6分。注：本项最高得6分。业绩认定时间以竣工验收报告时间为准，业绩认定规模以合同或竣工验收报告显示的工程造价为准，如合同或竣工验收报告不能证明造价规模的，则需另提供可证明工程造价的证明文件；按工程类型，监理项目业绩只按房屋建筑工程类计算得分，其他非房屋建筑工程类项目，如：市政、电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山水利、铁路、公路、港口与航道等工程业绩不予计算得分；投标文件须提供监理合同关键页及竣工验收报告复印件加盖公章。不按要求提供的不得分。 |
6 |
6.0000 |
2.0000 |
6.0000 |
|
合计 |
35 |
21.0000 |
13.0000 |
35.0000 |
|
| 评委签字： 1c06711430e44462a9ddbdbbca951dad | |||||
| 日期：2023年05月19日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市邓发纪念中学高质量发展建设项目（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东粤建工程项目管理有限公司 | 广州穗科建设管理有限公司 | 云浮市金匠工程监理有限公司 | |
| 项目监理机构 | 1、项目监理机构配置人员（除总监理工程师、总监理工程师代表外），每配备一名注册监理工程师的加2分，最高得6分。注：本项最高6分。投标文件须提供监理工程师注册执业证书复印件并加盖公章。不按要求提供的不得分。2、项目总监理工程师：同时具备注册监理工程师证书、一级注册造价工程师证书、一级注册结构工程师证书以及高级工程师（建筑工程相关专业）或以上职称证书全部四项的得12分；具有以上任意三项证书的得5分；具有以上任意两项的得1分；其他情况不得分。注：本项最高得12分。投标文件须提供注册监理工程师证书、一级注册造价工程师证书或在“建人〔2018〕67号文”发布前已取得的注册造价工程师注册证书、一级注册结构工程师证书（及其证书在“全国建筑市场监管公共服务平台”网上查询证书有效期等信息的网页查询截图（或网页）打印件）等注册在投标人单位且在有效期内的复印件、以及职称证书复印件并加盖公章。不按要求提供的不得分。 |
18 |
4.0000 |
0.0000 |
18.0000 |
| 企业信用 | 1、投标人近三个月（2023年1月至3月）连续三个月：在“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”公布的服务类企业信用评价的信用等级为AAA级得11分，信用等级为AA级得5分，信用等级为A级得2分，其他情况不得分。注：本项最高得11分。投标文件须提供“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”公布的服务类企业信用评价的最新月度的信用等级网页截图（或网页）打印件并加盖公章。不按要求提供的不得分。 |
11 |
11.0000 |
11.0000 |
11.0000 |
| 类似项目业绩 | 投标人自2019年1月1日至今完成过单项合同造价5000万元以上的房屋建筑工程监理业绩的每个得2分，最高得6分。注：本项最高得6分。业绩认定时间以竣工验收报告时间为准，业绩认定规模以合同或竣工验收报告显示的工程造价为准，如合同或竣工验收报告不能证明造价规模的，则需另提供可证明工程造价的证明文件；按工程类型，监理项目业绩只按房屋建筑工程类计算得分，其他非房屋建筑工程类项目，如：市政、电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山水利、铁路、公路、港口与航道等工程业绩不予计算得分；投标文件须提供监理合同关键页及竣工验收报告复印件加盖公章。不按要求提供的不得分。 |
6 |
6.0000 |
2.0000 |
6.0000 |
|
合计 |
35 |
21.0000 |
13.0000 |
35.0000 |
|
| 评委签字： 2e15d273f55941319c345bfa56e2844e | |||||
| 日期：2023年05月19日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市邓发纪念中学高质量发展建设项目（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东粤建工程项目管理有限公司 | 广州穗科建设管理有限公司 | 云浮市金匠工程监理有限公司 | |
| 项目监理机构 | 1、项目监理机构配置人员（除总监理工程师、总监理工程师代表外），每配备一名注册监理工程师的加2分，最高得6分。注：本项最高6分。投标文件须提供监理工程师注册执业证书复印件并加盖公章。不按要求提供的不得分。2、项目总监理工程师：同时具备注册监理工程师证书、一级注册造价工程师证书、一级注册结构工程师证书以及高级工程师（建筑工程相关专业）或以上职称证书全部四项的得12分；具有以上任意三项证书的得5分；具有以上任意两项的得1分；其他情况不得分。注：本项最高得12分。投标文件须提供注册监理工程师证书、一级注册造价工程师证书或在“建人〔2018〕67号文”发布前已取得的注册造价工程师注册证书、一级注册结构工程师证书（及其证书在“全国建筑市场监管公共服务平台”网上查询证书有效期等信息的网页查询截图（或网页）打印件）等注册在投标人单位且在有效期内的复印件、以及职称证书复印件并加盖公章。不按要求提供的不得分。 |
18 |
4.0000 |
0.0000 |
18.0000 |
| 企业信用 | 1、投标人近三个月（2023年1月至3月）连续三个月：在“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”公布的服务类企业信用评价的信用等级为AAA级得11分，信用等级为AA级得5分，信用等级为A级得2分，其他情况不得分。注：本项最高得11分。投标文件须提供“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”公布的服务类企业信用评价的最新月度的信用等级网页截图（或网页）打印件并加盖公章。不按要求提供的不得分。 |
11 |
11.0000 |
11.0000 |
11.0000 |
| 类似项目业绩 | 投标人自2019年1月1日至今完成过单项合同造价5000万元以上的房屋建筑工程监理业绩的每个得2分，最高得6分。注：本项最高得6分。业绩认定时间以竣工验收报告时间为准，业绩认定规模以合同或竣工验收报告显示的工程造价为准，如合同或竣工验收报告不能证明造价规模的，则需另提供可证明工程造价的证明文件；按工程类型，监理项目业绩只按房屋建筑工程类计算得分，其他非房屋建筑工程类项目，如：市政、电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山水利、铁路、公路、港口与航道等工程业绩不予计算得分；投标文件须提供监理合同关键页及竣工验收报告复印件加盖公章。不按要求提供的不得分。 |
6 |
6.0000 |
2.0000 |
6.0000 |
|
合计 |
35 |
21.0000 |
13.0000 |
35.0000 |
|
| 评委签字： 5f308d3b366f40f8b295abf58bd20bce | |||||
| 日期：2023年05月19日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市邓发纪念中学高质量发展建设项目（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东粤建工程项目管理有限公司 | 广州穗科建设管理有限公司 | 云浮市金匠工程监理有限公司 | |
| 项目监理机构 | 1、项目监理机构配置人员（除总监理工程师、总监理工程师代表外），每配备一名注册监理工程师的加2分，最高得6分。注：本项最高6分。投标文件须提供监理工程师注册执业证书复印件并加盖公章。不按要求提供的不得分。2、项目总监理工程师：同时具备注册监理工程师证书、一级注册造价工程师证书、一级注册结构工程师证书以及高级工程师（建筑工程相关专业）或以上职称证书全部四项的得12分；具有以上任意三项证书的得5分；具有以上任意两项的得1分；其他情况不得分。注：本项最高得12分。投标文件须提供注册监理工程师证书、一级注册造价工程师证书或在“建人〔2018〕67号文”发布前已取得的注册造价工程师注册证书、一级注册结构工程师证书（及其证书在“全国建筑市场监管公共服务平台”网上查询证书有效期等信息的网页查询截图（或网页）打印件）等注册在投标人单位且在有效期内的复印件、以及职称证书复印件并加盖公章。不按要求提供的不得分。 |
18 |
4.0000 |
0.0000 |
18.0000 |
| 企业信用 | 1、投标人近三个月（2023年1月至3月）连续三个月：在“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”公布的服务类企业信用评价的信用等级为AAA级得11分，信用等级为AA级得5分，信用等级为A级得2分，其他情况不得分。注：本项最高得11分。投标文件须提供“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”公布的服务类企业信用评价的最新月度的信用等级网页截图（或网页）打印件并加盖公章。不按要求提供的不得分。 |
11 |
11.0000 |
11.0000 |
11.0000 |
| 类似项目业绩 | 投标人自2019年1月1日至今完成过单项合同造价5000万元以上的房屋建筑工程监理业绩的每个得2分，最高得6分。注：本项最高得6分。业绩认定时间以竣工验收报告时间为准，业绩认定规模以合同或竣工验收报告显示的工程造价为准，如合同或竣工验收报告不能证明造价规模的，则需另提供可证明工程造价的证明文件；按工程类型，监理项目业绩只按房屋建筑工程类计算得分，其他非房屋建筑工程类项目，如：市政、电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山水利、铁路、公路、港口与航道等工程业绩不予计算得分；投标文件须提供监理合同关键页及竣工验收报告复印件加盖公章。不按要求提供的不得分。 |
6 |
6.0000 |
2.0000 |
6.0000 |
|
合计 |
35 |
21.0000 |
13.0000 |
35.0000 |
|
| 评委签字： de9a057be4374536b714fb3a27a55ab5 | |||||
| 日期：2023年05月19日 | |||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：云浮市邓发纪念中学高质量发展建设项目（监理） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 郭伟 | 李宗盛 | 刘秀萍 | 谢启高 | 邱南昌 |
最终商务得分 |
|
1 |
广东粤建工程项目管理有限公司 |
21.0000 |
21.0000 |
21.0000 |
21.0000 |
21.0000 |
21 |
|
2 |
广州穗科建设管理有限公司 |
13.0000 |
13.0000 |
13.0000 |
13.0000 |
13.0000 |
13 |
|
3 |
云浮市金匠工程监理有限公司 |
35.0000 |
35.0000 |
35.0000 |
35.0000 |
35.0000 |
35 |
| 评委签字： 0b8b7b12e8254acfb950e1fc7634a7ac、1c06711430e44462a9ddbdbbca951dad、2e15d273f55941319c345bfa56e2844e、5f308d3b366f40f8b295abf58bd20bce、de9a057be4374536b714fb3a27a55ab5 | |||||||
| 日期：2023年05月19日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市邓发纪念中学高质量发展建设项目（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东粤建工程项目管理有限公司 | 广州穗科建设管理有限公司 | 云浮市金匠工程监理有限公司 | |
| 投资、质量、进度监理措施 | 对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得1分【良】得0.9分【一般】得0.8分评分说明：监理方案评分满分为5分，投标人之间的监理方案横向比较评分，如监理方案缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为0分，监理方案得分以评标委员会各成员的打分去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值确定，平均值保留小数点后三位，小数点后第四位四舍五入。投标文件如未提供监理方案的，视为不响应招标文件。 |
1 |
0.9000 |
0.9000 |
0.9000 |
| 安全、文明 施工、环保监理措施 | 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得1分【良】得0.9分【一般】得0.8分评分说明：监理方案评分满分为5分，投标人之间的监理方案横向比较评分，如监理方案缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为0分，监理方案得分以评标委员会各成员的打分去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值确定，平均值保留小数点后三位，小数点后第四位四舍五入。投标文件如未提供监理方案的，视为不响应招标文件。 |
1 |
0.9000 |
0.9000 |
0.9000 |
| 监理工作重点、难点分析 | 对监理工作重点、难点分析表述横向比较，按照针对项目实际情况提出监理工作重点、难点，有切实可行的监理重点、难点的解决方案，科学、合理，可操作性强等因素评审。【优】得1分【良】得0.9分【一般】得0.8分评分说明：监理方案评分满分为5分，投标人之间的监理方案横向比较评分，如监理方案缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为0分，监理方案得分以评标委员会各成员的打分去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值确定，平均值保留小数点后三位，小数点后第四位四舍五入。投标文件如未提供监理方案的，视为不响应招标文件。 |
1 |
0.9000 |
1.0000 |
0.9000 |
| 监理工作程序、方法和制度 | 对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。【优】得0.50分【良】得0.45分【一般】得0.40分评分说明：监理方案评分满分为5分，投标人之间的监理方案横向比较评分，如监理方案缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为0分，监理方案得分以评标委员会各成员的打分去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值确定，平均值保留小数点后三位，小数点后第四位四舍五入。投标文件如未提供监理方案的，视为不响应招标文件。 |
0.5 |
0.4500 |
0.5000 |
0.5000 |
| 合同、信息管理方案 | 对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。【优】得0.50分【良】得0.45分【一般】得0.40分评分说明：监理方案评分满分为5分，投标人之间的监理方案横向比较评分，如监理方案缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为0分，监理方案得分以评标委员会各成员的打分去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值确定，平均值保留小数点后三位，小数点后第四位四舍五入。投标文件如未提供监理方案的，视为不响应招标文件。 |
0.5 |
0.4500 |
0.4500 |
0.5000 |
| 合理化建议 | 对合理化建议表述横向比较，按照针对项目实际情况提出的合理化建议科学、可行、操作性强，有切实可行的保证措施等因素评审。【优】得0.50分【良】得0.45分【一般】得0.40分评分说明：监理方案评分满分为5分，投标人之间的监理方案横向比较评分，如监理方案缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为0分，监理方案得分以评标委员会各成员的打分去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值确定，平均值保留小数点后三位，小数点后第四位四舍五入。投标文件如未提供监理方案的，视为不响应招标文件。 |
0.5 |
0.4500 |
0.4500 |
0.4500 |
| 监理总体规划概述 | 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。【优】得0.50分【良】得0.45分【一般】得0.40分评分说明：监理方案评分满分为5分，投标人之间的监理方案横向比较评分，如监理方案缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为0分，监理方案得分以评标委员会各成员的打分去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值确定，平均值保留小数点后三位，小数点后第四位四舍五入。投标文件如未提供监理方案的，视为不响应招标文件。 |
0.5 |
0.4500 |
0.5000 |
0.5000 |
|
合计 |
5 |
4.5000 |
4.7000 |
4.6500 |
|
| 评委签字： 0b8b7b12e8254acfb950e1fc7634a7ac | |||||
| 日期：2023年05月19日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市邓发纪念中学高质量发展建设项目（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东粤建工程项目管理有限公司 | 广州穗科建设管理有限公司 | 云浮市金匠工程监理有限公司 | |
| 投资、质量、进度监理措施 | 对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得1分【良】得0.9分【一般】得0.8分评分说明：监理方案评分满分为5分，投标人之间的监理方案横向比较评分，如监理方案缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为0分，监理方案得分以评标委员会各成员的打分去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值确定，平均值保留小数点后三位，小数点后第四位四舍五入。投标文件如未提供监理方案的，视为不响应招标文件。 |
1 |
1.0000 |
0.9000 |
1.0000 |
| 安全、文明 施工、环保监理措施 | 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得1分【良】得0.9分【一般】得0.8分评分说明：监理方案评分满分为5分，投标人之间的监理方案横向比较评分，如监理方案缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为0分，监理方案得分以评标委员会各成员的打分去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值确定，平均值保留小数点后三位，小数点后第四位四舍五入。投标文件如未提供监理方案的，视为不响应招标文件。 |
1 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 监理工作重点、难点分析 | 对监理工作重点、难点分析表述横向比较，按照针对项目实际情况提出监理工作重点、难点，有切实可行的监理重点、难点的解决方案，科学、合理，可操作性强等因素评审。【优】得1分【良】得0.9分【一般】得0.8分评分说明：监理方案评分满分为5分，投标人之间的监理方案横向比较评分，如监理方案缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为0分，监理方案得分以评标委员会各成员的打分去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值确定，平均值保留小数点后三位，小数点后第四位四舍五入。投标文件如未提供监理方案的，视为不响应招标文件。 |
1 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 监理工作程序、方法和制度 | 对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。【优】得0.50分【良】得0.45分【一般】得0.40分评分说明：监理方案评分满分为5分，投标人之间的监理方案横向比较评分，如监理方案缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为0分，监理方案得分以评标委员会各成员的打分去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值确定，平均值保留小数点后三位，小数点后第四位四舍五入。投标文件如未提供监理方案的，视为不响应招标文件。 |
0.5 |
0.5000 |
0.4500 |
0.5000 |
| 合同、信息管理方案 | 对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。【优】得0.50分【良】得0.45分【一般】得0.40分评分说明：监理方案评分满分为5分，投标人之间的监理方案横向比较评分，如监理方案缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为0分，监理方案得分以评标委员会各成员的打分去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值确定，平均值保留小数点后三位，小数点后第四位四舍五入。投标文件如未提供监理方案的，视为不响应招标文件。 |
0.5 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
| 合理化建议 | 对合理化建议表述横向比较，按照针对项目实际情况提出的合理化建议科学、可行、操作性强，有切实可行的保证措施等因素评审。【优】得0.50分【良】得0.45分【一般】得0.40分评分说明：监理方案评分满分为5分，投标人之间的监理方案横向比较评分，如监理方案缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为0分，监理方案得分以评标委员会各成员的打分去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值确定，平均值保留小数点后三位，小数点后第四位四舍五入。投标文件如未提供监理方案的，视为不响应招标文件。 |
0.5 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
| 监理总体规划概述 | 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。【优】得0.50分【良】得0.45分【一般】得0.40分评分说明：监理方案评分满分为5分，投标人之间的监理方案横向比较评分，如监理方案缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为0分，监理方案得分以评标委员会各成员的打分去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值确定，平均值保留小数点后三位，小数点后第四位四舍五入。投标文件如未提供监理方案的，视为不响应招标文件。 |
0.5 |
0.5000 |
0.4500 |
0.5000 |
|
合计 |
5 |
5.0000 |
4.8000 |
5.0000 |
|
| 评委签字： 1c06711430e44462a9ddbdbbca951dad | |||||
| 日期：2023年05月19日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市邓发纪念中学高质量发展建设项目（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东粤建工程项目管理有限公司 | 广州穗科建设管理有限公司 | 云浮市金匠工程监理有限公司 | |
| 投资、质量、进度监理措施 | 对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得1分【良】得0.9分【一般】得0.8分评分说明：监理方案评分满分为5分，投标人之间的监理方案横向比较评分，如监理方案缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为0分，监理方案得分以评标委员会各成员的打分去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值确定，平均值保留小数点后三位，小数点后第四位四舍五入。投标文件如未提供监理方案的，视为不响应招标文件。 |
1 |
0.8000 |
0.8000 |
0.9000 |
| 安全、文明 施工、环保监理措施 | 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得1分【良】得0.9分【一般】得0.8分评分说明：监理方案评分满分为5分，投标人之间的监理方案横向比较评分，如监理方案缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为0分，监理方案得分以评标委员会各成员的打分去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值确定，平均值保留小数点后三位，小数点后第四位四舍五入。投标文件如未提供监理方案的，视为不响应招标文件。 |
1 |
0.9000 |
0.8000 |
0.9000 |
| 监理工作重点、难点分析 | 对监理工作重点、难点分析表述横向比较，按照针对项目实际情况提出监理工作重点、难点，有切实可行的监理重点、难点的解决方案，科学、合理，可操作性强等因素评审。【优】得1分【良】得0.9分【一般】得0.8分评分说明：监理方案评分满分为5分，投标人之间的监理方案横向比较评分，如监理方案缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为0分，监理方案得分以评标委员会各成员的打分去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值确定，平均值保留小数点后三位，小数点后第四位四舍五入。投标文件如未提供监理方案的，视为不响应招标文件。 |
1 |
0.9000 |
0.8000 |
0.9000 |
| 监理工作程序、方法和制度 | 对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。【优】得0.50分【良】得0.45分【一般】得0.40分评分说明：监理方案评分满分为5分，投标人之间的监理方案横向比较评分，如监理方案缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为0分，监理方案得分以评标委员会各成员的打分去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值确定，平均值保留小数点后三位，小数点后第四位四舍五入。投标文件如未提供监理方案的，视为不响应招标文件。 |
0.5 |
0.4500 |
0.4000 |
0.5000 |
| 合同、信息管理方案 | 对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。【优】得0.50分【良】得0.45分【一般】得0.40分评分说明：监理方案评分满分为5分，投标人之间的监理方案横向比较评分，如监理方案缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为0分，监理方案得分以评标委员会各成员的打分去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值确定，平均值保留小数点后三位，小数点后第四位四舍五入。投标文件如未提供监理方案的，视为不响应招标文件。 |
0.5 |
0.4500 |
0.4000 |
0.5000 |
| 合理化建议 | 对合理化建议表述横向比较，按照针对项目实际情况提出的合理化建议科学、可行、操作性强，有切实可行的保证措施等因素评审。【优】得0.50分【良】得0.45分【一般】得0.40分评分说明：监理方案评分满分为5分，投标人之间的监理方案横向比较评分，如监理方案缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为0分，监理方案得分以评标委员会各成员的打分去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值确定，平均值保留小数点后三位，小数点后第四位四舍五入。投标文件如未提供监理方案的，视为不响应招标文件。 |
0.5 |
0.4000 |
0.4000 |
0.5000 |
| 监理总体规划概述 | 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。【优】得0.50分【良】得0.45分【一般】得0.40分评分说明：监理方案评分满分为5分，投标人之间的监理方案横向比较评分，如监理方案缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为0分，监理方案得分以评标委员会各成员的打分去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值确定，平均值保留小数点后三位，小数点后第四位四舍五入。投标文件如未提供监理方案的，视为不响应招标文件。 |
0.5 |
0.4000 |
0.4000 |
0.4500 |
|
合计 |
5 |
4.3000 |
4.0000 |
4.6500 |
|
| 评委签字： 2e15d273f55941319c345bfa56e2844e | |||||
| 日期：2023年05月19日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市邓发纪念中学高质量发展建设项目（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东粤建工程项目管理有限公司 | 广州穗科建设管理有限公司 | 云浮市金匠工程监理有限公司 | |
| 投资、质量、进度监理措施 | 对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得1分【良】得0.9分【一般】得0.8分评分说明：监理方案评分满分为5分，投标人之间的监理方案横向比较评分，如监理方案缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为0分，监理方案得分以评标委员会各成员的打分去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值确定，平均值保留小数点后三位，小数点后第四位四舍五入。投标文件如未提供监理方案的，视为不响应招标文件。 |
1 |
0.9000 |
0.9000 |
0.9000 |
| 安全、文明 施工、环保监理措施 | 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得1分【良】得0.9分【一般】得0.8分评分说明：监理方案评分满分为5分，投标人之间的监理方案横向比较评分，如监理方案缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为0分，监理方案得分以评标委员会各成员的打分去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值确定，平均值保留小数点后三位，小数点后第四位四舍五入。投标文件如未提供监理方案的，视为不响应招标文件。 |
1 |
0.9000 |
0.8000 |
0.9000 |
| 监理工作重点、难点分析 | 对监理工作重点、难点分析表述横向比较，按照针对项目实际情况提出监理工作重点、难点，有切实可行的监理重点、难点的解决方案，科学、合理，可操作性强等因素评审。【优】得1分【良】得0.9分【一般】得0.8分评分说明：监理方案评分满分为5分，投标人之间的监理方案横向比较评分，如监理方案缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为0分，监理方案得分以评标委员会各成员的打分去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值确定，平均值保留小数点后三位，小数点后第四位四舍五入。投标文件如未提供监理方案的，视为不响应招标文件。 |
1 |
0.9000 |
0.8000 |
0.9000 |
| 监理工作程序、方法和制度 | 对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。【优】得0.50分【良】得0.45分【一般】得0.40分评分说明：监理方案评分满分为5分，投标人之间的监理方案横向比较评分，如监理方案缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为0分，监理方案得分以评标委员会各成员的打分去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值确定，平均值保留小数点后三位，小数点后第四位四舍五入。投标文件如未提供监理方案的，视为不响应招标文件。 |
0.5 |
0.4000 |
0.4500 |
0.4500 |
| 合同、信息管理方案 | 对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。【优】得0.50分【良】得0.45分【一般】得0.40分评分说明：监理方案评分满分为5分，投标人之间的监理方案横向比较评分，如监理方案缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为0分，监理方案得分以评标委员会各成员的打分去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值确定，平均值保留小数点后三位，小数点后第四位四舍五入。投标文件如未提供监理方案的，视为不响应招标文件。 |
0.5 |
0.4000 |
0.4000 |
0.4000 |
| 合理化建议 | 对合理化建议表述横向比较，按照针对项目实际情况提出的合理化建议科学、可行、操作性强，有切实可行的保证措施等因素评审。【优】得0.50分【良】得0.45分【一般】得0.40分评分说明：监理方案评分满分为5分，投标人之间的监理方案横向比较评分，如监理方案缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为0分，监理方案得分以评标委员会各成员的打分去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值确定，平均值保留小数点后三位，小数点后第四位四舍五入。投标文件如未提供监理方案的，视为不响应招标文件。 |
0.5 |
0.4000 |
0.4000 |
0.4500 |
| 监理总体规划概述 | 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。【优】得0.50分【良】得0.45分【一般】得0.40分评分说明：监理方案评分满分为5分，投标人之间的监理方案横向比较评分，如监理方案缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为0分，监理方案得分以评标委员会各成员的打分去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值确定，平均值保留小数点后三位，小数点后第四位四舍五入。投标文件如未提供监理方案的，视为不响应招标文件。 |
0.5 |
0.4500 |
0.4000 |
0.4500 |
|
合计 |
5 |
4.3500 |
4.1500 |
4.4500 |
|
| 评委签字： 5f308d3b366f40f8b295abf58bd20bce | |||||
| 日期：2023年05月19日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市邓发纪念中学高质量发展建设项目（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东粤建工程项目管理有限公司 | 广州穗科建设管理有限公司 | 云浮市金匠工程监理有限公司 | |
| 投资、质量、进度监理措施 | 对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得1分【良】得0.9分【一般】得0.8分评分说明：监理方案评分满分为5分，投标人之间的监理方案横向比较评分，如监理方案缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为0分，监理方案得分以评标委员会各成员的打分去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值确定，平均值保留小数点后三位，小数点后第四位四舍五入。投标文件如未提供监理方案的，视为不响应招标文件。 |
1 |
0.9000 |
0.8000 |
0.9000 |
| 安全、文明 施工、环保监理措施 | 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得1分【良】得0.9分【一般】得0.8分评分说明：监理方案评分满分为5分，投标人之间的监理方案横向比较评分，如监理方案缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为0分，监理方案得分以评标委员会各成员的打分去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值确定，平均值保留小数点后三位，小数点后第四位四舍五入。投标文件如未提供监理方案的，视为不响应招标文件。 |
1 |
0.8000 |
0.9000 |
1.0000 |
| 监理工作重点、难点分析 | 对监理工作重点、难点分析表述横向比较，按照针对项目实际情况提出监理工作重点、难点，有切实可行的监理重点、难点的解决方案，科学、合理，可操作性强等因素评审。【优】得1分【良】得0.9分【一般】得0.8分评分说明：监理方案评分满分为5分，投标人之间的监理方案横向比较评分，如监理方案缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为0分，监理方案得分以评标委员会各成员的打分去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值确定，平均值保留小数点后三位，小数点后第四位四舍五入。投标文件如未提供监理方案的，视为不响应招标文件。 |
1 |
0.8000 |
0.9000 |
0.8000 |
| 监理工作程序、方法和制度 | 对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。【优】得0.50分【良】得0.45分【一般】得0.40分评分说明：监理方案评分满分为5分，投标人之间的监理方案横向比较评分，如监理方案缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为0分，监理方案得分以评标委员会各成员的打分去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值确定，平均值保留小数点后三位，小数点后第四位四舍五入。投标文件如未提供监理方案的，视为不响应招标文件。 |
0.5 |
0.4500 |
0.4000 |
0.5000 |
| 合同、信息管理方案 | 对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。【优】得0.50分【良】得0.45分【一般】得0.40分评分说明：监理方案评分满分为5分，投标人之间的监理方案横向比较评分，如监理方案缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为0分，监理方案得分以评标委员会各成员的打分去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值确定，平均值保留小数点后三位，小数点后第四位四舍五入。投标文件如未提供监理方案的，视为不响应招标文件。 |
0.5 |
0.4000 |
0.4500 |
0.5000 |
| 合理化建议 | 对合理化建议表述横向比较，按照针对项目实际情况提出的合理化建议科学、可行、操作性强，有切实可行的保证措施等因素评审。【优】得0.50分【良】得0.45分【一般】得0.40分评分说明：监理方案评分满分为5分，投标人之间的监理方案横向比较评分，如监理方案缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为0分，监理方案得分以评标委员会各成员的打分去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值确定，平均值保留小数点后三位，小数点后第四位四舍五入。投标文件如未提供监理方案的，视为不响应招标文件。 |
0.5 |
0.5000 |
0.4500 |
0.4500 |
| 监理总体规划概述 | 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。【优】得0.50分【良】得0.45分【一般】得0.40分评分说明：监理方案评分满分为5分，投标人之间的监理方案横向比较评分，如监理方案缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为0分，监理方案得分以评标委员会各成员的打分去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值确定，平均值保留小数点后三位，小数点后第四位四舍五入。投标文件如未提供监理方案的，视为不响应招标文件。 |
0.5 |
0.4500 |
0.4500 |
0.4000 |
|
合计 |
5 |
4.3000 |
4.3500 |
4.5500 |
|
| 评委签字： de9a057be4374536b714fb3a27a55ab5 | |||||
| 日期：2023年05月19日 | |||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：云浮市邓发纪念中学高质量发展建设项目（监理） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 郭伟 | 李宗盛 | 刘秀萍 | 谢启高 | 邱南昌 |
最终技术得分 |
|
1 |
广东粤建工程项目管理有限公司 |
4.5000 |
5.0000 |
4.3000 |
4.3500 |
4.3000 |
4.383 |
|
2 |
广州穗科建设管理有限公司 |
4.7000 |
4.8000 |
4.0000 |
4.1500 |
4.3500 |
4.4 |
|
3 |
云浮市金匠工程监理有限公司 |
4.6500 |
5.0000 |
4.6500 |
4.4500 |
4.5500 |
4.617 |
| 评委签字： 0b8b7b12e8254acfb950e1fc7634a7ac、1c06711430e44462a9ddbdbbca951dad、2e15d273f55941319c345bfa56e2844e、5f308d3b366f40f8b295abf58bd20bce、de9a057be4374536b714fb3a27a55ab5 | |||||||
| 日期：2023年05月19日 | |||||||
| 投标报价得分表（60） | ||
| 标段名称：云浮市邓发纪念中学高质量发展建设项目（监理） | ||
| 招标控制价（元） |
1006830.00 |
|
| 评标基准价 |
989042.67元 |
|
|
投标人 |
投标报价（元） |
报价得分 |
|
云浮市金匠工程监理有限公司 |
下浮率：1.620%,价格：990519.35 |
59.851 |
|
广东粤建工程项目管理有限公司 |
下浮率：1.150%,价格：995251.46 |
59.372 |
|
广州穗科建设管理有限公司 |
下浮率：2.530%,价格：981357.20 |
59.611 |
| 评委签字： 0b8b7b12e8254acfb950e1fc7634a7ac、1c06711430e44462a9ddbdbbca951dad、2e15d273f55941319c345bfa56e2844e、5f308d3b366f40f8b295abf58bd20bce、de9a057be4374536b714fb3a27a55ab5 | ||
| 日期：2023年05月19日 | ||