北京师范大学云浮实验学校（初中校区）监理评标报告
- 项目名称： 北京师范大学云浮实验学校初中校区监理
- 规模： 招标规模：项目总占地面积约21346平方米，总建筑面积24657平方米。本项目招标控制价为：1682659.00元。主要建设教学楼、科学楼、学生宿舍及相关设备设施等。招标范围：北京师范大学云浮实验学校（初中校区）的勘察设计、施工准备、施工、保修阶段等全过程监理工作，还需按委托人要求参与开工前期的准备和筹划工作
项目详情
公告信息
招标项目名称：北京师范大学云浮实验学校（初中校区）监理
标段（包）名称：北京师范大学云浮实验学校（初中校区）监理
评标结束时间：2025-08-07 00:00:00
公告内容
begin-正文北京师范大学云浮实验学校（初中校区）监理
评 标 委 员 会
2025年08月05日
一、 项目基本概况
建设内容及规模：招标规模：项目总占地面积约21346平方米，总建筑面积24657平方米。本项目招标控制价为：1682659.00元。主要建设教学楼、科学楼、学生宿舍及相关设备设施等。
二、 投标情况
截止至2025年08月05日09时30分，以下5家投标单位按规定递交了投标文件。
珠海经济特区建设监理有限公司、广东省广大工程顾问有限公司、广东宏茂建设管理有限公司、晨越建设项目管理集团股份有限公司、中投德创建工有限公司
三、评标委员会成员名单
本项目的评标工作由 招标人云浮市政府投资建设项目代建服务中心依法组建的评标委员会负责。评标委员会由5名评标专家和0名招标人代表组成。
评标委员会成员名单如下：
评标委员会组长：评委1
评标委员会成员：评委2、评委3、评委4、评委5
评委主任签名： 0e6e3721f9694479b1a1c384b0fee100
评标委员会成员签名： 5d1a89c33de14a2383cd7fb39e74585e、5ea1c4863b2443b3b34a60173786d6e0、7f93c822ddf84e0e9fd90a29f6fb0ea0、ea6d869fafd1497c95d3ff158db3e490
四、 评标工作
（一）评标办法
本项目采用 “评定分离”方法进行评标，详见招标文件。
（二）评标程序
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审。
评标委员会按如下程序进行了评审：
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
（1）形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查，5家投标人的形式评审结论为合格，0家投标人形式评审结论为不合格（详见附表）。
（2）资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查，5家投标人的资格评审结论为合格，0家投标人资格评审结论为不合格（详见附表）。
（3）响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查，5家投标人的响应性评审结论为合格，0家投标人响应性评审结论为不合格（详见附表）。
R （4）详细评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。评审过程详见附表。
评委主任签名： 0e6e3721f9694479b1a1c384b0fee100
评标委员会成员签名： 5d1a89c33de14a2383cd7fb39e74585e、5ea1c4863b2443b3b34a60173786d6e0、7f93c822ddf84e0e9fd90a29f6fb0ea0、ea6d869fafd1497c95d3ff158db3e490
五、 否决投标情况说明
本项目否决条件如下：
|
序号 |
投标人名称 |
被否决投标环节 |
否决投标条款 |
|
1 |
无 |
无 |
无 |
六、 定标候选人名单
评标委员 会根据招标文件规定的评标标 准和办法 进行评 审。经评审，评标委员会一致推荐合格定标候选人5家(排名不分先后)：
广东宏茂建设管理有限公司、珠海经济特区建设监理有限公司、晨越建设项目管理集团股份有限公司、广东省广大工程顾问有限公司、中投德创建工有限公司
七、 其他需要说明的情况
无
评委主任签名： 0e6e3721f9694479b1a1c384b0fee100
评标委员会成员签名： 5d1a89c33de14a2383cd7fb39e74585e、5ea1c4863b2443b3b34a60173786d6e0、7f93c822ddf84e0e9fd90a29f6fb0ea0、ea6d869fafd1497c95d3ff158db3e490
附表
表 1 综合得分及排名表
表 2 资格评审表
表 2-1 资格评审汇总表
表 3 形式评审与响应性评审表
表 3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表 4 商务部分评分表
表 4-1 商务部分得分汇总表
表 5 技术部分评分表
表 5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名： 0e6e3721f9694479b1a1c384b0fee100
评标委员会成员签名： 5d1a89c33de14a2383cd7fb39e74585e、5ea1c4863b2443b3b34a60173786d6e0、7f93c822ddf84e0e9fd90a29f6fb0ea0、ea6d869fafd1497c95d3ff158db3e490
2025年08月05日
end-正文 正文结束|
北京师范大学云浮实验学校（初中校区）监理 合格定标候选人一览表 |
||
|
投标人名称 （排名不分先后） |
备注 |
|
|
广 东宏茂建设管理有限公司 |
||
|
珠海经济特区建设监理有限公司 |
||
|
晨越建设项目管理集团股份有限公司 |
||
|
广东省广大工程顾问有限公司 |
||
|
中投德创建工有限公司 |
||
|
评标委员会签名 |
评标委员会组长签名： 0e6e3721f9694479b1a1c384b0fee100
评标委员会成员签名： 5d1a89c33de14a2383cd7fb39e74585e、5ea1c4863b2443b3b34a60173786d6e0、7f93c822ddf84e0e9fd90a29f6fb0ea0、ea6d869fafd1497c95d3ff158db3e490 |
|
| 2025年08月05日 | ||
|
北京师范大学云浮实验学校（初中校区）监理 综合得分及排名表 |
|||||
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 广东宏茂建设管理有限公司 |
15.000 |
21.690 |
59.889 |
96.579 |
1 |
| 珠海经济特区建设监理有限公司 |
14.500 |
20.820 |
59.905 |
95.225 |
2 |
| 晨越建设项目管理集团股份有限公司 |
14.500 |
20.820 |
59.875 |
95.195 |
3 |
| 广东省广大工程顾问有限公司 |
13.200 |
20.370 |
59.898 |
93.468 |
4 |
| 中投德创建工有限公司 |
9.050 |
20.810 |
59.959 |
89.819 |
5 |
|
定标候选人 |
广东宏茂建设管理有限公司 |
投标报价（元） |
1,467,278.65 |
||
|
定标候选人 |
珠海经济特区建设监理有限公司 |
投标报价（元） |
1,292,282.11 |
||
|
定标候选人 |
晨越建设项目管理集团股份有限公司 |
投标报价（元） |
1,472,326.63 |
||
|
定标候选人 |
广东省广大工程顾问有限公司 |
投标报价（元） |
1,463,913.33 |
||
|
定标候选人 |
中投德创建工有限公司 |
投标报价（元） |
1,442,038.76 |
||
| 评标委员会确认意见 |
根据招标文件的规定，评委会一致推荐：广东宏茂建设管理有限公司、珠海经济特区建设监理有限公司、晨越建设项目管理集团股份有限公司、广东省广大工程顾问有限公司、中投德创建工有限公司为定标候选人。 评委主任签名： 0e6e3721f9694479b1a1c384b0fee100 评标委员会成员签名： 5d1a89c33de14a2383cd7fb39e74585e、5ea1c4863b2443b3b34a60173786d6e0、7f93c822ddf84e0e9fd90a29f6fb0ea0、ea6d869fafd1497c95d3ff158db3e490 |
||||
| 2025年08月05日 | |||||
end 综合排名表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：北京师范大学云浮实验学校（初中校区）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 珠海经济特区建设监理有限公司 | 广东省广大工程顾问有限公司 | 广东宏茂建设管理有限公司 | 晨越建设项目管理集团股份有限公司 | 中投德创建工有限公司 | |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师的签字 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 0e6e3721f9694479b1a1c384b0fee100 | ||||||
| 日期：2025年08月05日 | ||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：北京师范大学云浮实验学校（初中校区）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 珠海经济特区建设监理有限公司 | 广东省广大工程顾问有限公司 | 广东宏茂建设管理有限公司 | 晨越建设项目管理集团股份有限公司 | 中投德创建工有限公司 | |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师的签字 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 5d1a89c33de14a2383cd7fb39e74585e | ||||||
| 日期：2025年08月05日 | ||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：北京师范大学云浮实验学校（初中校区）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 珠海经济特区建设监理有限公司 | 广东省广大工程顾问有限公司 | 广东宏茂建设管理有限公司 | 晨越建设项目管理集团股份有限公司 | 中投德创建工有限公司 | |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师的签字 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 5ea1c4863b2443b3b34a60173786d6e0 | ||||||
| 日期：2025年08月05日 | ||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：北京师范大学云浮实验学校（初中校区）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 珠海经济特区建设监理有限公司 | 广东省广大工程顾问有限公司 | 广东宏茂建设管理有限公司 | 晨越建设项目管理集团股份有限公司 | 中投德创建工有限公司 | |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师的签字 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 7f93c822ddf84e0e9fd90a29f6fb0ea0 | ||||||
| 日期：2025年08月05日 | ||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：北京师范大学云浮实验学校（初中校区）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 珠海经济特区建设监理有限公司 | 广东省广大工程顾问有限公司 | 广东宏茂建设管理有限公司 | 晨越建设项目管理集团股份有限公司 | 中投德创建工有限公司 | |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师的签字 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： ea6d869fafd1497c95d3ff158db3e490 | ||||||
| 日期：2025年08月05日 | ||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.2、资格评审汇总表
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：北京师范大学云浮实验学校（初中校区）监理 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 珠海经济特区建设监理有限公司 | 广东省广大工程顾问有限公司 | 广东宏茂建设管理有限公司 | 晨越建设项目管理集团股份有限公司 | 中投德创建工有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 0e6e3721f9694479b1a1c384b0fee100、5d1a89c33de14a2383cd7fb39e74585e、5ea1c4863b2443b3b34a60173786d6e0、7f93c822ddf84e0e9fd90a29f6fb0ea0、ea6d869fafd1497c95d3ff158db3e490 | ||||||
| 日期：2025年08月05日 | ||||||
end-3.2、资格评审汇总表 begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：北京师范大学云浮实验学校（初中校区）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 珠海经济特区建设监理有限公司 | 广东省广大工程顾问有限公司 | 广东宏茂建设管理有限公司 | 晨越建设项目管理集团股份有限公司 | 中投德创建工有限公司 | |
| 投标人承诺书 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 投标文件内容须按格式本身要求盖单位章，投标文件须由法定代表人或其委托代理人、或项目负责人（总监理工程师）签字（或盖章）的，应按格式要求签字（或盖章）。由法定代表人签字（或盖章）的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字（或盖章）的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 0e6e3721f9694479b1a1c384b0fee100 | ||||||
| 日期：2025年08月05日 | ||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：北京师范大学云浮实验学校（初中校区）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 珠海经济特区建设监理有限公司 | 广东省广大工程顾问有限公司 | 广东宏茂建设管理有限公司 | 晨越建设项目管理集团股份有限公司 | 中投德创建工有限公司 | |
| 投标人承诺书 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 投标文件内容须按格式本身要求盖单位章，投标文件须由法定代表人或其委托代理人、或项目负责人（总监理工程师）签字（或盖章）的，应按格式要求签字（或盖章）。由法定代表人签字（或盖章）的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字（或盖章）的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 5d1a89c33de14a2383cd7fb39e74585e | ||||||
| 日期：2025年08月05日 | ||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：北京师范大学云浮实验学校（初中校区）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 珠海经济特区建设监理有限公司 | 广东省广大工程顾问有限公司 | 广东宏茂建设管理有限公司 | 晨越建设项目管理集团股份有限公司 | 中投德创建工有限公司 | |
| 投标人承诺书 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 投标文件内容须按格式本身要求盖单位章，投标文件须由法定代表人或其委托代理人、或项目负责人（总监理工程师）签字（或盖章）的，应按格式要求签字（或盖章）。由法定代表人签字（或盖章）的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字（或盖章）的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 5ea1c4863b2443b3b34a60173786d6e0 | ||||||
| 日期：2025年08月05日 | ||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：北京师范大学云浮实验学校（初中校区）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 珠海经济特区建设监理有限公司 | 广东省广大工程顾问有限公司 | 广东宏茂建设管理有限公司 | 晨越建设项目管理集团股份有限公司 | 中投德创建工有限公司 | |
| 投标人承诺书 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 投标文件内容须按格式本身要求盖单位章，投标文件须由法定代表人或其委托代理人、或项目负责人（总监理工程师）签字（或盖章）的，应按格式要求签字（或盖章）。由法定代表人签字（或盖章）的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字（或盖章）的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 7f93c822ddf84e0e9fd90a29f6fb0ea0 | ||||||
| 日期：2025年08月05日 | ||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：北京师范大学云浮实验学校（初中校区）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 珠海经济特区建设监理有限公司 | 广东省广大工程顾问有限公司 | 广东宏茂建设管理有限公司 | 晨越建设项目管理集团股份有限公司 | 中投德创建工有限公司 | |
| 投标人承诺书 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 投标文件内容须按格式本身要求盖单位章，投标文件须由法定代表人或其委托代理人、或项目负责人（总监理工程师）签字（或盖章）的，应按格式要求签字（或盖章）。由法定代表人签字（或盖章）的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字（或盖章）的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： ea6d869fafd1497c95d3ff158db3e490 | ||||||
| 日期：2025年08月05日 | ||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.2、符合性评审汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：北京师范大学云浮实验学校（初中校区）监理 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 珠海经济特区建设监理有限公司 | 广东省广大工程顾问有限公司 | 广东宏茂建设管理有限公司 | 晨越建设项目管理集团股份有限公司 | 中投德创建工有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 0e6e3721f9694479b1a1c384b0fee100、5d1a89c33de14a2383cd7fb39e74585e、5ea1c4863b2443b3b34a60173786d6e0、7f93c822ddf84e0e9fd90a29f6fb0ea0、ea6d869fafd1497c95d3ff158db3e490 | ||||||
| 日期：2025年08月05日 | ||||||
end-4.2、符合性评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：北京师范大学云浮实验学校（初中校区）监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 珠海经济特区建设监理有限公司 | 广东省广大工程顾问有限公司 | 广东宏茂建设管理有限公司 | 晨越建设项目管理集团股份有限公司 | 中投德创建工有限公司 | |
| 配置的监理人员（不含总监理工程师） | 一、拟投入监理机构配置人员在满足最低资格条件的基础上，配置的总监理工程师具备以下条件的：（1.5分)1、中级工程师或以上职称（专业：建筑工程管理）的，得0.50分；2、一级注册造价工程师（专业：土木建筑）的，得0.50分；3、个人资历业绩：从取得注册监理工程师执业开始，作为项目总监理工程师已完成房屋建筑工程类项目数量1个的，得0.05分；2个的，得0.10分；在3个或以上，得0.50分。注：本项最高得1.50分。（1）以上须提供相关证书和投标人（或投标人分支机构）为其购买招标公告发出前连续3个月（即2025年4月-2025年6月）的社保证明扫描件并加盖投标人电子印章作为评审依据，不提供不得分。（2）个人资历业绩需同时提供以下证明材料，包括：①个人工程业绩列项的页面截图；②项目竣工验收备案信息详情页面截图显示监理企业只有唯一的一名总监理工程师。以上材料以全国建筑市场监管公共服务平台（四库一平台https：//jzsc.mohurd.gov.cn/home）查询截图并加盖投标人电子印章作为评审依据，缺项或缺少相关信息的不计算得分，不提供不得分。二、拟投入监理机构配置人员在满足最低资格条件的基础上，配置的专业监理工程师（任一人）具备以下条件的：（1.5分)1、中级工程师或以上职称（专业：建筑工程管理）的，得0.50分；2、一级注册建造师（专业：建筑工程）的，得0.50分；3、个人资历业绩：从取得注册监理工程师执业开始，作为项目总监理工程师已完成房屋建筑工程类项目数量1个的，得0.05分；2个的，得0.10分；在3个或以上，得0.50分。注：本项最高得1.50分。（1）以上须提供相关证书和投标人（或投标人分支机构）为其购买招标公告发出前连续3个月（即2025年4月-2025年6月）的社保证明扫描件并加盖投标人电子印章作为评审依据，不提供不得分。（2）个人资历业绩需同时提供以下证明材料，包括：①个人工程业绩列项的页面截图；②项目竣工验收备案信息详情页面截图显示监理企业只有唯一的一名总监理工程师。以上材料以全国建筑市场监管公共服务平台（四库一平台https：//jzsc.mohurd.gov.cn/home）查询截图并加盖投标人电子印章作为评审依据，缺项或缺少相关信息的不计算得分，不提供不得分。 |
3 |
2.5000 |
1.2000 |
3.0000 |
2.5000 |
2.0500 |
| 业绩 | 投标人自2021年1月1日至今承担过房屋建筑类工程监理业绩的，每项得1.00分。本项最高得4.00分。注：需提供中标通知书、监理合同关键页及竣工验收报告（或竣工相关证明）等复印件作证明资料，时间以竣工验收报告(或竣工相关证明)为准。 |
4 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 项目获奖 | 投标人2021年1月1日至今监理的建设工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发房屋建筑类工程质量奖项的：①获得市级奖项的，每项得0.50分；②获得省级奖项的，每项得1.00分；③获得国家级奖项的，每项得1.50分；同一项目获奖按最高级别计算一次，本项合计最高得8.00分。评分说明： （1）工程质量奖项指：国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖等)、建设工程优质奖(或优良样板工程)、建设工程优质结构奖等工程评价奖项。 （2）按工程类型，建设工程监理获奖项目只按房屋建筑类工程获奖计算得分，其他非房屋建筑类工程项目，如：市政、电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山水利、铁路、公路、港口与航道等工程获奖不予计算得分。 （3）同一工程获不同等级的评价奖项的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分超出本项满分的不再累加，按满分计分。投标文件须提供工程项目获奖证书或获奖证明文件复印件作为评审依据。 （4）时间以获奖证书或获奖证明文件落款日期为准，如奖项由工程行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为：“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)网址：（https：//xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList）” |
8 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
3.0000 |
|
合计 |
15 |
14.5000 |
13.2000 |
15.0000 |
14.5000 |
9.0500 |
|
| 评委签字： 0e6e3721f9694479b1a1c384b0fee100 | |||||||
| 日期：2025年08月05日 | |||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：北京师范大学云浮实验学校（初中校区）监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 珠海经济特区建设监理有限公司 | 广东省广大工程顾问有限公司 | 广东宏茂建设管理有限公司 | 晨越建设项目管理集团股份有限公司 | 中投德创建工有限公司 | |
| 配置的监理人员（不含总监理工程师） | 一、拟投入监理机构配置人员在满足最低资格条件的基础上，配置的总监理工程师具备以下条件的：（1.5分)1、中级工程师或以上职称（专业：建筑工程管理）的，得0.50分；2、一级注册造价工程师（专业：土木建筑）的，得0.50分；3、个人资历业绩：从取得注册监理工程师执业开始，作为项目总监理工程师已完成房屋建筑工程类项目数量1个的，得0.05分；2个的，得0.10分；在3个或以上，得0.50分。注：本项最高得1.50分。（1）以上须提供相关证书和投标人（或投标人分支机构）为其购买招标公告发出前连续3个月（即2025年4月-2025年6月）的社保证明扫描件并加盖投标人电子印章作为评审依据，不提供不得分。（2）个人资历业绩需同时提供以下证明材料，包括：①个人工程业绩列项的页面截图；②项目竣工验收备案信息详情页面截图显示监理企业只有唯一的一名总监理工程师。以上材料以全国建筑市场监管公共服务平台（四库一平台https：//jzsc.mohurd.gov.cn/home）查询截图并加盖投标人电子印章作为评审依据，缺项或缺少相关信息的不计算得分，不提供不得分。二、拟投入监理机构配置人员在满足最低资格条件的基础上，配置的专业监理工程师（任一人）具备以下条件的：（1.5分)1、中级工程师或以上职称（专业：建筑工程管理）的，得0.50分；2、一级注册建造师（专业：建筑工程）的，得0.50分；3、个人资历业绩：从取得注册监理工程师执业开始，作为项目总监理工程师已完成房屋建筑工程类项目数量1个的，得0.05分；2个的，得0.10分；在3个或以上，得0.50分。注：本项最高得1.50分。（1）以上须提供相关证书和投标人（或投标人分支机构）为其购买招标公告发出前连续3个月（即2025年4月-2025年6月）的社保证明扫描件并加盖投标人电子印章作为评审依据，不提供不得分。（2）个人资历业绩需同时提供以下证明材料，包括：①个人工程业绩列项的页面截图；②项目竣工验收备案信息详情页面截图显示监理企业只有唯一的一名总监理工程师。以上材料以全国建筑市场监管公共服务平台（四库一平台https：//jzsc.mohurd.gov.cn/home）查询截图并加盖投标人电子印章作为评审依据，缺项或缺少相关信息的不计算得分，不提供不得分。 |
3 |
2.5000 |
1.2000 |
3.0000 |
2.5000 |
2.0500 |
| 业绩 | 投标人自2021年1月1日至今承担过房屋建筑类工程监理业绩的，每项得1.00分。本项最高得4.00分。注：需提供中标通知书、监理合同关键页及竣工验收报告（或竣工相关证明）等复印件作证明资料，时间以竣工验收报告(或竣工相关证明)为准。 |
4 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 项目获奖 | 投标人2021年1月1日至今监理的建设工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发房屋建筑类工程质量奖项的：①获得市级奖项的，每项得0.50分；②获得省级奖项的，每项得1.00分；③获得国家级奖项的，每项得1.50分；同一项目获奖按最高级别计算一次，本项合计最高得8.00分。评分说明： （1）工程质量奖项指：国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖等)、建设工程优质奖(或优良样板工程)、建设工程优质结构奖等工程评价奖项。 （2）按工程类型，建设工程监理获奖项目只按房屋建筑类工程获奖计算得分，其他非房屋建筑类工程项目，如：市政、电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山水利、铁路、公路、港口与航道等工程获奖不予计算得分。 （3）同一工程获不同等级的评价奖项的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分超出本项满分的不再累加，按满分计分。投标文件须提供工程项目获奖证书或获奖证明文件复印件作为评审依据。 （4）时间以获奖证书或获奖证明文件落款日期为准，如奖项由工程行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为：“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)网址：（https：//xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList）” |
8 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
3.0000 |
|
合计 |
15 |
14.5000 |
13.2000 |
15.0000 |
14.5000 |
9.0500 |
|
| 评委签字： 5d1a89c33de14a2383cd7fb39e74585e | |||||||
| 日期：2025年08月05日 | |||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：北京师范大学云浮实验学校（初中校区）监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 珠海经济特区建设监理有限公司 | 广东省广大工程顾问有限公司 | 广东宏茂建设管理有限公司 | 晨越建设项目管理集团股份有限公司 | 中投德创建工有限公司 | |
| 配置的监理人员（不含总监理工程师） | 一、拟投入监理机构配置人员在满足最低资格条件的基础上，配置的总监理工程师具备以下条件的：（1.5分)1、中级工程师或以上职称（专业：建筑工程管理）的，得0.50分；2、一级注册造价工程师（专业：土木建筑）的，得0.50分；3、个人资历业绩：从取得注册监理工程师执业开始，作为项目总监理工程师已完成房屋建筑工程类项目数量1个的，得0.05分；2个的，得0.10分；在3个或以上，得0.50分。注：本项最高得1.50分。（1）以上须提供相关证书和投标人（或投标人分支机构）为其购买招标公告发出前连续3个月（即2025年4月-2025年6月）的社保证明扫描件并加盖投标人电子印章作为评审依据，不提供不得分。（2）个人资历业绩需同时提供以下证明材料，包括：①个人工程业绩列项的页面截图；②项目竣工验收备案信息详情页面截图显示监理企业只有唯一的一名总监理工程师。以上材料以全国建筑市场监管公共服务平台（四库一平台https：//jzsc.mohurd.gov.cn/home）查询截图并加盖投标人电子印章作为评审依据，缺项或缺少相关信息的不计算得分，不提供不得分。二、拟投入监理机构配置人员在满足最低资格条件的基础上，配置的专业监理工程师（任一人）具备以下条件的：（1.5分)1、中级工程师或以上职称（专业：建筑工程管理）的，得0.50分；2、一级注册建造师（专业：建筑工程）的，得0.50分；3、个人资历业绩：从取得注册监理工程师执业开始，作为项目总监理工程师已完成房屋建筑工程类项目数量1个的，得0.05分；2个的，得0.10分；在3个或以上，得0.50分。注：本项最高得1.50分。（1）以上须提供相关证书和投标人（或投标人分支机构）为其购买招标公告发出前连续3个月（即2025年4月-2025年6月）的社保证明扫描件并加盖投标人电子印章作为评审依据，不提供不得分。（2）个人资历业绩需同时提供以下证明材料，包括：①个人工程业绩列项的页面截图；②项目竣工验收备案信息详情页面截图显示监理企业只有唯一的一名总监理工程师。以上材料以全国建筑市场监管公共服务平台（四库一平台https：//jzsc.mohurd.gov.cn/home）查询截图并加盖投标人电子印章作为评审依据，缺项或缺少相关信息的不计算得分，不提供不得分。 |
3 |
2.5000 |
1.2000 |
3.0000 |
2.5000 |
2.0500 |
| 业绩 | 投标人自2021年1月1日至今承担过房屋建筑类工程监理业绩的，每项得1.00分。本项最高得4.00分。注：需提供中标通知书、监理合同关键页及竣工验收报告（或竣工相关证明）等复印件作证明资料，时间以竣工验收报告(或竣工相关证明)为准。 |
4 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 项目获奖 | 投标人2021年1月1日至今监理的建设工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发房屋建筑类工程质量奖项的：①获得市级奖项的，每项得0.50分；②获得省级奖项的，每项得1.00分；③获得国家级奖项的，每项得1.50分；同一项目获奖按最高级别计算一次，本项合计最高得8.00分。评分说明： （1）工程质量奖项指：国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖等)、建设工程优质奖(或优良样板工程)、建设工程优质结构奖等工程评价奖项。 （2）按工程类型，建设工程监理获奖项目只按房屋建筑类工程获奖计算得分，其他非房屋建筑类工程项目，如：市政、电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山水利、铁路、公路、港口与航道等工程获奖不予计算得分。 （3）同一工程获不同等级的评价奖项的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分超出本项满分的不再累加，按满分计分。投标文件须提供工程项目获奖证书或获奖证明文件复印件作为评审依据。 （4）时间以获奖证书或获奖证明文件落款日期为准，如奖项由工程行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为：“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)网址：（https：//xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList）” |
8 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
3.0000 |
|
合计 |
15 |
14.5000 |
13.2000 |
15.0000 |
14.5000 |
9.0500 |
|
| 评委签字： 5ea1c4863b2443b3b34a60173786d6e0 | |||||||
| 日期：2025年08月05日 | |||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：北京师范大学云浮实验学校（初中校区）监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 珠海经济特区建设监理有限公司 | 广东省广大工程顾问有限公司 | 广东宏茂建设管理有限公司 | 晨越建设项目管理集团股份有限公司 | 中投德创建工有限公司 | |
| 配置的监理人员（不含总监理工程师） | 一、拟投入监理机构配置人员在满足最低资格条件的基础上，配置的总监理工程师具备以下条件的：（1.5分)1、中级工程师或以上职称（专业：建筑工程管理）的，得0.50分；2、一级注册造价工程师（专业：土木建筑）的，得0.50分；3、个人资历业绩：从取得注册监理工程师执业开始，作为项目总监理工程师已完成房屋建筑工程类项目数量1个的，得0.05分；2个的，得0.10分；在3个或以上，得0.50分。注：本项最高得1.50分。（1）以上须提供相关证书和投标人（或投标人分支机构）为其购买招标公告发出前连续3个月（即2025年4月-2025年6月）的社保证明扫描件并加盖投标人电子印章作为评审依据，不提供不得分。（2）个人资历业绩需同时提供以下证明材料，包括：①个人工程业绩列项的页面截图；②项目竣工验收备案信息详情页面截图显示监理企业只有唯一的一名总监理工程师。以上材料以全国建筑市场监管公共服务平台（四库一平台https：//jzsc.mohurd.gov.cn/home）查询截图并加盖投标人电子印章作为评审依据，缺项或缺少相关信息的不计算得分，不提供不得分。二、拟投入监理机构配置人员在满足最低资格条件的基础上，配置的专业监理工程师（任一人）具备以下条件的：（1.5分)1、中级工程师或以上职称（专业：建筑工程管理）的，得0.50分；2、一级注册建造师（专业：建筑工程）的，得0.50分；3、个人资历业绩：从取得注册监理工程师执业开始，作为项目总监理工程师已完成房屋建筑工程类项目数量1个的，得0.05分；2个的，得0.10分；在3个或以上，得0.50分。注：本项最高得1.50分。（1）以上须提供相关证书和投标人（或投标人分支机构）为其购买招标公告发出前连续3个月（即2025年4月-2025年6月）的社保证明扫描件并加盖投标人电子印章作为评审依据，不提供不得分。（2）个人资历业绩需同时提供以下证明材料，包括：①个人工程业绩列项的页面截图；②项目竣工验收备案信息详情页面截图显示监理企业只有唯一的一名总监理工程师。以上材料以全国建筑市场监管公共服务平台（四库一平台https：//jzsc.mohurd.gov.cn/home）查询截图并加盖投标人电子印章作为评审依据，缺项或缺少相关信息的不计算得分，不提供不得分。 |
3 |
2.5000 |
1.2000 |
3.0000 |
2.5000 |
2.0500 |
| 业绩 | 投标人自2021年1月1日至今承担过房屋建筑类工程监理业绩的，每项得1.00分。本项最高得4.00分。注：需提供中标通知书、监理合同关键页及竣工验收报告（或竣工相关证明）等复印件作证明资料，时间以竣工验收报告(或竣工相关证明)为准。 |
4 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 项目获奖 | 投标人2021年1月1日至今监理的建设工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发房屋建筑类工程质量奖项的：①获得市级奖项的，每项得0.50分；②获得省级奖项的，每项得1.00分；③获得国家级奖项的，每项得1.50分；同一项目获奖按最高级别计算一次，本项合计最高得8.00分。评分说明： （1）工程质量奖项指：国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖等)、建设工程优质奖(或优良样板工程)、建设工程优质结构奖等工程评价奖项。 （2）按工程类型，建设工程监理获奖项目只按房屋建筑类工程获奖计算得分，其他非房屋建筑类工程项目，如：市政、电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山水利、铁路、公路、港口与航道等工程获奖不予计算得分。 （3）同一工程获不同等级的评价奖项的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分超出本项满分的不再累加，按满分计分。投标文件须提供工程项目获奖证书或获奖证明文件复印件作为评审依据。 （4）时间以获奖证书或获奖证明文件落款日期为准，如奖项由工程行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为：“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)网址：（https：//xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList）” |
8 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
3.0000 |
|
合计 |
15 |
14.5000 |
13.2000 |
15.0000 |
14.5000 |
9.0500 |
|
| 评委签字： 7f93c822ddf84e0e9fd90a29f6fb0ea0 | |||||||
| 日期：2025年08月05日 | |||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：北京师范大学云浮实验学校（初中校区）监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 珠海经济特区建设监理有限公司 | 广东省广大工程顾问有限公司 | 广东宏茂建设管理有限公司 | 晨越建设项目管理集团股份有限公司 | 中投德创建工有限公司 | |
| 配置的监理人员（不含总监理工程师） | 一、拟投入监理机构配置人员在满足最低资格条件的基础上，配置的总监理工程师具备以下条件的：（1.5分)1、中级工程师或以上职称（专业：建筑工程管理）的，得0.50分；2、一级注册造价工程师（专业：土木建筑）的，得0.50分；3、个人资历业绩：从取得注册监理工程师执业开始，作为项目总监理工程师已完成房屋建筑工程类项目数量1个的，得0.05分；2个的，得0.10分；在3个或以上，得0.50分。注：本项最高得1.50分。（1）以上须提供相关证书和投标人（或投标人分支机构）为其购买招标公告发出前连续3个月（即2025年4月-2025年6月）的社保证明扫描件并加盖投标人电子印章作为评审依据，不提供不得分。（2）个人资历业绩需同时提供以下证明材料，包括：①个人工程业绩列项的页面截图；②项目竣工验收备案信息详情页面截图显示监理企业只有唯一的一名总监理工程师。以上材料以全国建筑市场监管公共服务平台（四库一平台https：//jzsc.mohurd.gov.cn/home）查询截图并加盖投标人电子印章作为评审依据，缺项或缺少相关信息的不计算得分，不提供不得分。二、拟投入监理机构配置人员在满足最低资格条件的基础上，配置的专业监理工程师（任一人）具备以下条件的：（1.5分)1、中级工程师或以上职称（专业：建筑工程管理）的，得0.50分；2、一级注册建造师（专业：建筑工程）的，得0.50分；3、个人资历业绩：从取得注册监理工程师执业开始，作为项目总监理工程师已完成房屋建筑工程类项目数量1个的，得0.05分；2个的，得0.10分；在3个或以上，得0.50分。注：本项最高得1.50分。（1）以上须提供相关证书和投标人（或投标人分支机构）为其购买招标公告发出前连续3个月（即2025年4月-2025年6月）的社保证明扫描件并加盖投标人电子印章作为评审依据，不提供不得分。（2）个人资历业绩需同时提供以下证明材料，包括：①个人工程业绩列项的页面截图；②项目竣工验收备案信息详情页面截图显示监理企业只有唯一的一名总监理工程师。以上材料以全国建筑市场监管公共服务平台（四库一平台https：//jzsc.mohurd.gov.cn/home）查询截图并加盖投标人电子印章作为评审依据，缺项或缺少相关信息的不计算得分，不提供不得分。 |
3 |
2.5000 |
1.2000 |
3.0000 |
2.5000 |
2.0500 |
| 业绩 | 投标人自2021年1月1日至今承担过房屋建筑类工程监理业绩的，每项得1.00分。本项最高得4.00分。注：需提供中标通知书、监理合同关键页及竣工验收报告（或竣工相关证明）等复印件作证明资料，时间以竣工验收报告(或竣工相关证明)为准。 |
4 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 项目获奖 | 投标人2021年1月1日至今监理的建设工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发房屋建筑类工程质量奖项的：①获得市级奖项的，每项得0.50分；②获得省级奖项的，每项得1.00分；③获得国家级奖项的，每项得1.50分；同一项目获奖按最高级别计算一次，本项合计最高得8.00分。评分说明： （1）工程质量奖项指：国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖等)、建设工程优质奖(或优良样板工程)、建设工程优质结构奖等工程评价奖项。 （2）按工程类型，建设工程监理获奖项目只按房屋建筑类工程获奖计算得分，其他非房屋建筑类工程项目，如：市政、电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山水利、铁路、公路、港口与航道等工程获奖不予计算得分。 （3）同一工程获不同等级的评价奖项的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分超出本项满分的不再累加，按满分计分。投标文件须提供工程项目获奖证书或获奖证明文件复印件作为评审依据。 （4）时间以获奖证书或获奖证明文件落款日期为准，如奖项由工程行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为：“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)网址：（https：//xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList）” |
8 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
3.0000 |
|
合计 |
15 |
14.5000 |
13.2000 |
15.0000 |
14.5000 |
9.0500 |
|
| 评委签字： ea6d869fafd1497c95d3ff158db3e490 | |||||||
| 日期：2025年08月05日 | |||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.5、商务评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：北京师范大学云浮实验学校（初中校区）监理 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终商务得分 |
|
1 |
珠海经济特区建设监理有限公司 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5 |
|
2 |
广东省广大工程顾问有限公司 |
13.2000 |
13.2000 |
13.2000 |
13.2000 |
13.2000 |
13.2 |
|
3 |
广东宏茂建设管理有限公司 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15 |
|
4 |
晨越建设项目管理集团股份有限公司 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5 |
|
5 |
中投德创建工有限公司 |
9.0500 |
9.0500 |
9.0500 |
9.0500 |
9.0500 |
9.05 |
| 评委签字： 0e6e3721f9694479b1a1c384b0fee100、5d1a89c33de14a2383cd7fb39e74585e、5ea1c4863b2443b3b34a60173786d6e0、7f93c822ddf84e0e9fd90a29f6fb0ea0、ea6d869fafd1497c95d3ff158db3e490 | |||||||
| 日期：2025年08月05日 | |||||||
end-5.5、商务评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：北京师范大学云浮实验学校（初中校区）监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 珠海经济特区建设监理有限公司 | 广东省广大工程顾问有限公司 | 广东宏茂建设管理有限公司 | 晨越建设项目管理集团股份有限公司 | 中投德创建工有限公司 | |
| 投资控制 | 1、目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强的得5.0分；2、目标基本明确、方法、措施、针对性的得3.0分；3、有目标、方法、措施但不到位的得1.0分。4、该项最多得5.0分，不提供不得分。 |
5 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 安全生产、文明施工控制 | 1、目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强的得5.00分；2、目标基本明确、方法、措施、针对性的得3.00分；3、有目标、方法、措施但不到位的得1.00分。4、该项最多得5.00分，不提供不得分。 |
5 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 监理总体策划概述 | 1、对工程监理的总体策划有深刻认识，对工程建设的各个过程理解透彻得5.00分；2、对工程监理的总体策划认识一般，对工程建设的各个过程理解一般得4.95分；3、对工程监理的总体策划认识较差，对工程建设的各个过程理解差得 4.90分；4、该项最多得5.00分，不提供不得分。 |
5 |
4.9500 |
4.9500 |
5.0000 |
5.0000 |
4.9500 |
| 监理工作程序、方法和制度 | 1、对监理工作程序、方法和制度表述理解透彻，针对项目实际情况，提出非常切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，得5.00分；2、对监理工作程序、方法和制度表述理解一般，针对项目实际情况，提出较为切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，得4.95分；3、对监理工作程序、方法和制度表述理解不全面，针对项目实际情况，提出不够切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，得4.90分；4、该项最多得5.00分，不提供不得分。 |
5 |
4.9500 |
4.9500 |
4.9500 |
4.9500 |
4.9500 |
| 合同、信息管理方案 | 1、对合同、信息管理方案表述理解透彻，能针对项目实际情况，提出非常切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施得5.00分；2、对合同、信息管理方案表述理解一般，能针对项目实际情况，提出较为切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施得4.95分；3、对合同、信息管理方案表述理解不全面，能针对项目实际情况，提出不够切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施得4.90分；4、该项最多得5.0分，不提供不得分。 |
5 |
4.9000 |
4.9500 |
4.9500 |
4.9500 |
4.9500 |
|
合计 |
25 |
20.8000 |
20.8500 |
20.9000 |
20.9000 |
20.8500 |
|
| 评委签字： 0e6e3721f9694479b1a1c384b0fee100 | |||||||
| 日期：2025年08月05日 | |||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：北京师范大学云浮实验学校（初中校区）监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 珠海经济特区建设监理有限公司 | 广东省广大工程顾问有限公司 | 广东宏茂建设管理有限公司 | 晨越建设项目管理集团股份有限公司 | 中投德创建工有限公司 | |
| 投资控制 | 1、目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强的得5.0分；2、目标基本明确、方法、措施、针对性的得3.0分；3、有目标、方法、措施但不到位的得1.0分。4、该项最多得5.0分，不提供不得分。 |
5 |
3.0000 |
3.0000 |
5.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 安全生产、文明施工控制 | 1、目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强的得5.00分；2、目标基本明确、方法、措施、针对性的得3.00分；3、有目标、方法、措施但不到位的得1.00分。4、该项最多得5.00分，不提供不得分。 |
5 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 监理总体策划概述 | 1、对工程监理的总体策划有深刻认识，对工程建设的各个过程理解透彻得5.00分；2、对工程监理的总体策划认识一般，对工程建设的各个过程理解一般得4.95分；3、对工程监理的总体策划认识较差，对工程建设的各个过程理解差得 4.90分；4、该项最多得5.00分，不提供不得分。 |
5 |
4.9000 |
4.9000 |
4.9500 |
4.9000 |
4.9000 |
| 监理工作程序、方法和制度 | 1、对监理工作程序、方法和制度表述理解透彻，针对项目实际情况，提出非常切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，得5.00分；2、对监理工作程序、方法和制度表述理解一般，针对项目实际情况，提出较为切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，得4.95分；3、对监理工作程序、方法和制度表述理解不全面，针对项目实际情况，提出不够切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，得4.90分；4、该项最多得5.00分，不提供不得分。 |
5 |
4.9000 |
4.9000 |
4.9500 |
4.9000 |
4.9000 |
| 合同、信息管理方案 | 1、对合同、信息管理方案表述理解透彻，能针对项目实际情况，提出非常切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施得5.00分；2、对合同、信息管理方案表述理解一般，能针对项目实际情况，提出较为切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施得4.95分；3、对合同、信息管理方案表述理解不全面，能针对项目实际情况，提出不够切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施得4.90分；4、该项最多得5.0分，不提供不得分。 |
5 |
4.9500 |
4.9000 |
4.9500 |
4.9000 |
4.9000 |
|
合计 |
25 |
20.7500 |
20.7000 |
22.8500 |
20.7000 |
20.7000 |
|
| 评委签字： 5d1a89c33de14a2383cd7fb39e74585e | |||||||
| 日期：2025年08月05日 | |||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：北京师范大学云浮实验学校（初中校区）监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 珠海经济特区建设监理有限公司 | 广东省广大工程顾问有限公司 | 广东宏茂建设管理有限公司 | 晨越建设项目管理集团股份有限公司 | 中投德创建工有限公司 | |
| 投资控制 | 1、目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强的得5.0分；2、目标基本明确、方法、措施、针对性的得3.0分；3、有目标、方法、措施但不到位的得1.0分。4、该项最多得5.0分，不提供不得分。 |
5 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 安全生产、文明施工控制 | 1、目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强的得5.00分；2、目标基本明确、方法、措施、针对性的得3.00分；3、有目标、方法、措施但不到位的得1.00分。4、该项最多得5.00分，不提供不得分。 |
5 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 监理总体策划概述 | 1、对工程监理的总体策划有深刻认识，对工程建设的各个过程理解透彻得5.00分；2、对工程监理的总体策划认识一般，对工程建设的各个过程理解一般得4.95分；3、对工程监理的总体策划认识较差，对工程建设的各个过程理解差得 4.90分；4、该项最多得5.00分，不提供不得分。 |
5 |
4.9500 |
4.9500 |
5.0000 |
4.9500 |
4.9500 |
| 监理工作程序、方法和制度 | 1、对监理工作程序、方法和制度表述理解透彻，针对项目实际情况，提出非常切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，得5.00分；2、对监理工作程序、方法和制度表述理解一般，针对项目实际情况，提出较为切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，得4.95分；3、对监理工作程序、方法和制度表述理解不全面，针对项目实际情况，提出不够切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，得4.90分；4、该项最多得5.00分，不提供不得分。 |
5 |
4.9500 |
4.9000 |
4.9500 |
4.9500 |
4.9500 |
| 合同、信息管理方案 | 1、对合同、信息管理方案表述理解透彻，能针对项目实际情况，提出非常切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施得5.00分；2、对合同、信息管理方案表述理解一般，能针对项目实际情况，提出较为切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施得4.95分；3、对合同、信息管理方案表述理解不全面，能针对项目实际情况，提出不够切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施得4.90分；4、该项最多得5.0分，不提供不得分。 |
5 |
4.9500 |
4.9500 |
5.0000 |
4.9500 |
4.9500 |
|
合计 |
25 |
20.8500 |
20.8000 |
20.9500 |
20.8500 |
20.8500 |
|
| 评委签字： 5ea1c4863b2443b3b34a60173786d6e0 | |||||||
| 日期：2025年08月05日 | |||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：北京师范大学云浮实验学校（初中校区）监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 珠海经济特区建设监理有限公司 | 广东省广大工程顾问有限公司 | 广东宏茂建设管理有限公司 | 晨越建设项目管理集团股份有限公司 | 中投德创建工有限公司 | |
| 投资控制 | 1、目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强的得5.0分；2、目标基本明确、方法、措施、针对性的得3.0分；3、有目标、方法、措施但不到位的得1.0分。4、该项最多得5.0分，不提供不得分。 |
5 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 安全生产、文明施工控制 | 1、目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强的得5.00分；2、目标基本明确、方法、措施、针对性的得3.00分；3、有目标、方法、措施但不到位的得1.00分。4、该项最多得5.00分，不提供不得分。 |
5 |
3.0000 |
1.0000 |
5.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 监理总体策划概述 | 1、对工程监理的总体策划有深刻认识，对工程建设的各个过程理解透彻得5.00分；2、对工程监理的总体策划认识一般，对工程建设的各个过程理解一般得4.95分；3、对工程监理的总体策划认识较差，对工程建设的各个过程理解差得 4.90分；4、该项最多得5.00分，不提供不得分。 |
5 |
4.9500 |
4.9000 |
4.9500 |
4.9500 |
4.9500 |
| 监理工作程序、方法和制度 | 1、对监理工作程序、方法和制度表述理解透彻，针对项目实际情况，提出非常切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，得5.00分；2、对监理工作程序、方法和制度表述理解一般，针对项目实际情况，提出较为切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，得4.95分；3、对监理工作程序、方法和制度表述理解不全面，针对项目实际情况，提出不够切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，得4.90分；4、该项最多得5.00分，不提供不得分。 |
5 |
4.9500 |
4.9000 |
5.0000 |
4.9500 |
4.9500 |
| 合同、信息管理方案 | 1、对合同、信息管理方案表述理解透彻，能针对项目实际情况，提出非常切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施得5.00分；2、对合同、信息管理方案表述理解一般，能针对项目实际情况，提出较为切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施得4.95分；3、对合同、信息管理方案表述理解不全面，能针对项目实际情况，提出不够切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施得4.90分；4、该项最多得5.0分，不提供不得分。 |
5 |
4.9500 |
4.9500 |
4.9500 |
4.9500 |
4.9500 |
|
合计 |
25 |
20.8500 |
18.7500 |
22.9000 |
20.8500 |
20.8500 |
|
| 评委签字： 7f93c822ddf84e0e9fd90a29f6fb0ea0 | |||||||
| 日期：2025年08月05日 | |||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：北京师范大学云浮实验学校（初中校区）监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 珠海经济特区建设监理有限公司 | 广东省广大工程顾问有限公司 | 广东宏茂建设管理有限公司 | 晨越建设项目管理集团股份有限公司 | 中投德创建工有限公司 | |
| 投资控制 | 1、目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强的得5.0分；2、目标基本明确、方法、措施、针对性的得3.0分；3、有目标、方法、措施但不到位的得1.0分。4、该项最多得5.0分，不提供不得分。 |
5 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 安全生产、文明施工控制 | 1、目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强的得5.00分；2、目标基本明确、方法、措施、针对性的得3.00分；3、有目标、方法、措施但不到位的得1.00分。4、该项最多得5.00分，不提供不得分。 |
5 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 监理总体策划概述 | 1、对工程监理的总体策划有深刻认识，对工程建设的各个过程理解透彻得5.00分；2、对工程监理的总体策划认识一般，对工程建设的各个过程理解一般得4.95分；3、对工程监理的总体策划认识较差，对工程建设的各个过程理解差得 4.90分；4、该项最多得5.00分，不提供不得分。 |
5 |
4.9500 |
4.9000 |
4.9500 |
4.9000 |
4.9000 |
| 监理工作程序、方法和制度 | 1、对监理工作程序、方法和制度表述理解透彻，针对项目实际情况，提出非常切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，得5.00分；2、对监理工作程序、方法和制度表述理解一般，针对项目实际情况，提出较为切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，得4.95分；3、对监理工作程序、方法和制度表述理解不全面，针对项目实际情况，提出不够切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，得4.90分；4、该项最多得5.00分，不提供不得分。 |
5 |
4.9500 |
4.9500 |
4.9500 |
4.9500 |
4.9500 |
| 合同、信息管理方案 | 1、对合同、信息管理方案表述理解透彻，能针对项目实际情况，提出非常切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施得5.00分；2、对合同、信息管理方案表述理解一般，能针对项目实际情况，提出较为切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施得4.95分；3、对合同、信息管理方案表述理解不全面，能针对项目实际情况，提出不够切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施得4.90分；4、该项最多得5.0分，不提供不得分。 |
5 |
4.9500 |
4.9000 |
4.9500 |
4.9500 |
4.9500 |
|
合计 |
25 |
20.8500 |
20.7500 |
20.8500 |
20.8000 |
20.8000 |
|
| 评委签字： ea6d869fafd1497c95d3ff158db3e490 | |||||||
| 日期：2025年08月05日 | |||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.2、技术评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：北京师范大学云浮实验学校（初中校区）监理 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终技术得分 |
|
1 |
珠海经济特区建设监理有限公司 |
20.8000 |
20.7500 |
20.8500 |
20.8500 |
20.8500 |
20.82 |
|
2 |
广东省广大工程顾问有限公司 |
20.8500 |
20.7000 |
20.8000 |
18.7500 |
20.7500 |
20.37 |
|
3 |
广东宏茂建设管理有限公司 |
20.9000 |
22.8500 |
20.9500 |
22.9000 |
20.8500 |
21.69 |
|
4 |
晨越建设项目管理集团股份有限公司 |
20.9000 |
20.7000 |
20.8500 |
20.8500 |
20.8000 |
20.82 |
|
5 |
中投德创建工有限公司 |
20.8500 |
20.7000 |
20.8500 |
20.8500 |
20.8000 |
20.81 |
| 评委签字： 0e6e3721f9694479b1a1c384b0fee100、5d1a89c33de14a2383cd7fb39e74585e、5ea1c4863b2443b3b34a60173786d6e0、7f93c822ddf84e0e9fd90a29f6fb0ea0、ea6d869fafd1497c95d3ff158db3e490 | |||||||
| 日期：2025年08月05日 | |||||||
end-5.2、技术评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- end-投标报价得分表--------------------------------------------------------------------------
| 投标报价得分表（60） | ||
| 标段名称：北京师范大学云浮实验学校（初中校区）监理 | ||
| 招标控制价（元） |
1682659.00 |
|
| 评标基准价 |
1427567.90元 |
|
|
投标人 |
投标报价（元） |
报价得分 |
|
广东宏茂建设管理有限公司 |
1,467,278.65 |
59.889 |
|
珠海经济特区建设监理有限公司 |
1,292,282.11 |
59.905 |
|
晨越建设项目管理集团股份有限公司 |
1,472,326.63 |
59.875 |
|
广东省广大工程顾问有限公司 |
1,463,913.33 |
59.898 |
|
中投德创建工有限公司 |
1,442,038.76 |
59.959 |
| 评委签字： 0e6e3721f9694479b1a1c384b0fee100、5d1a89c33de14a2383cd7fb39e74585e、5ea1c4863b2443b3b34a60173786d6e0、7f93c822ddf84e0e9fd90a29f6fb0ea0、ea6d869fafd1497c95d3ff158db3e490 | ||
| 日期：2025年08月05日 | ||
begin抽取下浮率
| 摇珠记录表 | ||||||||||||||||
| 标段名称：北京师范大学云浮实验学校（初中校区）监理 | 日期：2025年08月05日 | |||||||||||||||
| 摇珠号码 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
| 对应下浮率 |
10% |
10.1% |
10.2% |
10.3% |
10.4% |
10.5% |
10.6% |
10.7% |
10.8% |
10.9% |
11% |
11.1% |
11.2% |
11.3% |
11.4% |
11.5% |
| 摇珠号码 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
|
| 对应下浮率 |
11.6% |
11.7% |
11.8% |
11.9% |
12% |
12.1% |
12.2% |
12.3% |
12.4% |
12.5% |
12.6% |
12.7% |
12.8% |
12.9% |
13% |
|
| 摇取的第1个球 |
20 |
对应下浮率（%） |
11.9 |
|||||||||||||
| 摇取的第2个球 |
17 |
对应下浮率（%） |
11.6 |
|||||||||||||
| 摇取的第3个球 |
30 |
对应下浮率（%） |
12.9 |
|||||||||||||
| 下浮率平均值（%） |
12.133 |
|||||||||||||||
| 监督部门： | ||||||||||||||||
| 招标人：云浮市政府投资建设项目代建服务中心 | ||||||||||||||||
| 招标代理：云浮市泰宇招标采购有限公司 | ||||||||||||||||
| 投标人： | ||||||||||||||||
end抽取下浮率