广东省广裕集团韶关北江实业有限责任公司3号生产厂房安全整治项目、广东省广裕集团韶关北江实业有限责任公司4号生产厂房安全整治项目施工评标报告
- 项目名称: 广东省广裕集团韶关北江实业有限责任公司3号生产厂房安全整治项目4号生产厂房安全整治项目施工
- 规模: 招标范围:工程量清单及施工图纸范围内的工程施工。规模:项目总投资2330.00万元
- 范围: 1、广东省广裕集团韶关北江实业有限责任公司3号生产厂房安全整治项目,旧厂房(5层建筑,面积7146平方米)修缮,具体包括结构加固、外墙修缮、地面墙面修缮、水电安装及消防改造等。项目总投资1480.00万元,其中土建投资:1031.48万元,设备及技术投资:242.81万元。2、广东省广裕集团韶关北江实业有限责任公司4号生产厂房安全整治项目旧厂房(5层建筑,面积7169平方米)修缮,具体包括外墙修缮、地面墙面修缮、门窗修复、水电安装及消防改造等。项目总投资:850.00万元,其中土建投资:576.58万元,设备及技术投资:148.80万元
项目详情
公告信息
招标项目名称:广东省广裕集团韶关北江实业有限责任公司3号生产厂房安全整治项目、广东省广裕集团韶关北江实业有限责任公司4号生产厂房安全整治项目施工
标段(包)名称:广东省广裕集团韶关北江实业有限责任公司3号生产厂房安全整治项目、广东省广裕集团韶关北江实业有限责任公司4号生产厂房安全整治项目施工
评标结束时间:2025-09-23 15:25:47
公告内容
begin-正文广东省广裕集团韶关北江实业有限责任公司 3号生产厂房安全整治项目、广东省广裕集团韶关北江实业有限责任公司4号生产厂房安全整治项目施工招标评标全过程及结果公示
202 5 年 09 月 16 日 ,招标人( 广东省广裕集团韶关北江实业有限责任公司 )及招标代理机构( 广东省机电设备招标有限公司 )在 韶关市公共资源交易中心 对 广东省广裕集团韶关北江实业有限责任公司 3号生产厂房安全整治项目、广东省广裕集团韶关北江实业有限责任公司4号生产厂房安全整治项目施工进行 开标、评标。
一、本工程概况:
1、项目名称:广东省广裕集团韶关北江实业有限责任公司3号生产厂房安全整治项目、广东省广裕集团韶关北江实业有限责任公司4号生产厂房安全整治项目施工
2、项目代码: 2503-440204-04-05-937326、2503-440204-04-05-475241
3、建设内容和规模: 1、广东省广裕集团韶关北江实业有限责任公司3号生产厂房安全整治项目, 旧厂房(5层建筑,面积7146平方米)修缮,具体包括结构加固、外墙修缮、地面墙面修缮、水电安装及消防改造等。 项目总投资1480.00万元,其中土建投资:1031.48万元,设备及技术投资:242.81万元。
4 、广东省广裕集团韶关北江实业有限责任公司4号生产厂房安全整治项目 旧厂房(5层建筑,面积 7169平方米)修缮,具体包括外墙修缮、地面墙面修缮、门窗修复、水电安装及消防改造等。 项目总投资:850.00万元,其中土建投资:576.58万元,设备及技术投资:148.80万元。
5、施工工期: 180日历天 。
6、 本招标项目最高投标限价为:人民币(大写)壹仟玖佰捌拾陆万叁仟玖佰壹拾壹元伍角叁分 (小写:¥19863911.53元);其中绿色施工安全防护措施费为:¥1231049.90元,暂估价金额为:¥560000.00元,暂列金额为:¥1464613.82元。具体如下:
广东省广裕集团韶关北江实业有限责任公司 3号生产厂房安全整治项目最高投标限价为人民币壹仟贰佰陆拾壹万柒仟贰佰肆拾贰元伍角捌分(小写:¥12617242.58元);其中绿色施工安全防护措施费为:¥670694.84元,暂估价金额为:¥280000.00元,暂列金额为:¥944308.65元。广东省广裕集团韶关北江实业有限责任公司4号生产厂房安全整治项目最高投标限价为人民币柒佰贰拾肆万陆仟陆佰陆拾捌元玖角伍分(小写:¥7246668.95元);其中绿色施工安全防护措施费为:¥560355.06元,暂估价金额为:¥280000.00元,暂列金额为:¥520305.17元。
二、本次招标的评标过程及结果:
1 、 因本项目为全电子流程招标,投标人无需到开标现场进行签到,至投标文件递交截止时间止共 27家投标人完成了全流程电子投标。
2 、持人对投标人的电子投标信息进行系统解密唱标,从建设工程交易系统导出《投标保证金缴纳情况表》,相关人员对《投标保证金缴纳情况表》进行了签名确认。
主持人对投标人的投标文件进行电子唱标(即从建设工程交易系统导出《开标一览表》),相关人员对《开标一览表》进行了签名确认。各投标人的 投标 报价 情况如下:
|
序号 |
投标人名称 |
投标 报价 ( 元 ) |
|
1 |
广西建工第一建筑工程集团有限公司 |
18572758.26 |
|
2 |
广东广林建设集团有限公司 |
17579561.69 |
|
3 |
深圳市启粤建筑工程有限公司 |
16906175.32 |
|
4 |
广东阳冈建设工程有限公司 |
16983546.87 |
|
5 |
贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司 |
17321439.63 |
|
6 |
深圳市海田建安实业有限公司 |
16983644.36 |
|
7 |
广东湕森工程有限公司 |
16894924.42 |
|
8 |
广东豪龙建设有限公司 |
16943916.99 |
|
9 |
广东华建建设有限公司 |
16983644.39 |
|
10 |
深圳市中亚建筑工程有限公司 |
17061113.54 |
|
11 |
广东中马建设有限公司 |
17003508.09 |
|
12 |
恒鑫建设工程有限公司 |
18368039.86 |
|
13 |
广东金辉华集团有限公司 |
19248130.27 |
|
14 |
浩宸建设科技股份有限公司 |
16943916.37 |
|
15 |
广东钜能建设有限公司 |
19357359.32 |
|
16 |
韶关市新城兴建筑工程有限公司 |
16884497.61 |
|
17 |
国翔建设有限公司 |
17032112.31 |
|
18 |
广东启象实业有限公司 |
17073031.70 |
|
19 |
广东宇晟建设工程有限公司 |
17416677.63 |
|
20 |
启业建设有限公司 |
17718599.85 |
|
21 |
广东创科建设工程有限公司 |
16950966.31 |
|
22 |
韶关市中群建设有限公司 |
17777199.96 |
|
23 |
广东建恒建筑工程有限公司 |
16965657.48 |
|
24 |
中商建投建设有限公司 |
19331558.70 |
|
25 |
金中凯建设集团有限公司 |
17529901.75 |
|
26 |
广东宝泰森建设工程有限公司 |
17202147.38 |
|
27 |
中长建设工程有限公司 |
16961794.04 |
3、招标人代表、记录人等人员在《开标一览表》上签字确认。
4、 参加评标的专家评委在广东省综合评标评审专家库中 -广东省区域 随机抽取 5 人组成评标委员会,各专家的职称、抽取专业内容如下表:
|
专家代码 |
已取得的职称 |
抽取专业 |
备注 |
|
专家一 |
高级工程师 |
道路与桥梁 |
|
|
专家二 |
中级工程师 |
土木工程 |
|
|
专家三 |
高级工程师 |
造价 |
|
|
专家四 |
高级工程师 |
造价 |
|
|
专家五 |
高级工程师 |
土木工程 |
5 、 开 本工程的评标定标方法为: 综合评估法 。
6 、 评标委员会根据招标文件规定,对所有投标人的投标文件进行初步评审,初步评审包括资格评审、形式评审和响应性评审,经审 查, 25家投标单位均通过初步评审, 其中 2家评审不通过,深圳市海田建安实业有限公司不通过、广东创科建设工程有限公司不通过。 评 审意见详见下表:
|
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
评审结果 |
|
1 |
广西建工第一建筑工程集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
广东广林建设集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
深圳市启粤建筑工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
广东阳冈建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
6 |
深圳市海田建安实业有限公司 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
|
7 |
广东湕森工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
8 |
广东豪龙建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
9 |
广东华建建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
10 |
深圳市中亚建筑工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
11 |
广东中马建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
12 |
恒鑫建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
13 |
广东金辉华集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
14 |
浩宸建设科技股份有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
15 |
广东钜能建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
16 |
韶关市新城兴建筑工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
17 |
国翔建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
18 |
广东启象实业有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
19 |
广东宇晟建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
20 |
启业建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
21 |
广东创科建设工程有限公司 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
|
22 |
韶关市中群建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
23 |
广东建恒建筑工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
24 |
中商建投建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
25 |
金中凯建设集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
26 |
广东宝泰森建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
27 |
中长建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
7 、 根据招标文件的要求,评委对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审。经评审,投标人的 商务、技术分值 如下:
|
序号 |
投标人名称 |
商务得分 |
技术得分 |
|
1 |
广西建工第一建筑工程集团有限公司 |
53.00 |
25.57 |
|
2 |
广东广林建设集团有限公司 |
62.00 |
26.17 |
|
3 |
深圳市启粤建筑工程有限公司 |
10.00 |
21.70 |
|
4 |
广东阳冈建设工程有限公司 |
44.00 |
21.90 |
|
5 |
贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司 |
70.00 |
26.00 |
|
6 |
广东湕森工程有限公司 |
41.00 |
23.63 |
|
7 |
广东豪龙建设有限公司 |
26.00 |
20.90 |
|
8 |
广东华建建设有限公司 |
10.00 |
20.93 |
|
9 |
深圳市中亚建筑工程有限公司 |
10.00 |
20.67 |
|
10 |
广东中马建设有限公司 |
28.00 |
21.07 |
|
11 |
恒鑫建设工程有限公司 |
70.00 |
22.63 |
|
12 |
广东金辉华集团有限公司 |
70.00 |
26.13 |
|
13 |
浩宸建设科技股份有限公司 |
12.00 |
21.37 |
|
14 |
广东钜能建设有限公司 |
70.00 |
24.70 |
|
15 |
韶关市新城兴建筑工程有限公司 |
70.00 |
24.80 |
|
16 |
国翔建设有限公司 |
0.00 |
21.10 |
|
17 |
广东启象实业有限公司 |
10.00 |
20.07 |
|
18 |
广东宇晟建设工程有限公司 |
68.00 |
20.67 |
|
19 |
启业建设有限公司 |
61.00 |
23.27 |
|
20 |
韶关市中群建设有限公司 |
28.00 |
23.13 |
|
21 |
广东建恒建筑工程有限公司 |
59.00 |
24.80 |
|
22 |
中商建投建设有限公司 |
70.00 |
24.23 |
|
23 |
金中凯建设集团有限公司 |
70.00 |
25.37 |
|
24 |
广东宝泰森建设工程有限公司 |
65.00 |
25.70 |
|
25 |
中长建设工程有限公司 |
5.00 |
22.23 |
8 、 确定 B值下浮系数n:由评标委员会负责人随机抽取B值下浮系数 n(精确到小数点后一位)。n取值范围为:1%~5%。
|
序号 |
对应的下浮系数( %) |
|
1 |
1.5 |
9、经评审各投标人投标报价得分为:
|
序号 |
投标人名称 |
报价总得分 |
|
1 |
广西建工第一建筑工程集团有限公司 |
91.82 |
|
2 |
广东广林建设集团有限公司 |
97.61 |
|
3 |
深圳市启粤建筑工程有限公司 |
99.24 |
|
4 |
广东阳冈建设工程有限公司 |
99.46 |
|
5 |
贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司 |
99.11 |
|
6 |
广东湕森工程有限公司 |
99.20 |
|
7 |
广东豪龙建设有限公司 |
99.35 |
|
8 |
广东华建建设有限公司 |
99.46 |
|
9 |
深圳市中亚建筑工程有限公司 |
99.69 |
|
10 |
广东中马建设有限公司 |
99.52 |
|
11 |
恒鑫建设工程有限公司 |
93.01 |
|
12 |
广东金辉华集团有限公司 |
87.89 |
|
13 |
浩宸建设科技股份有限公司 |
99.35 |
|
14 |
广东钜能建设有限公司 |
87.25 |
|
15 |
韶关市新城兴建筑工程有限公司 |
99.17 |
|
16 |
国翔建设有限公司 |
99.60 |
|
17 |
广东启象实业有限公司 |
99.72 |
|
18 |
广东宇晟建设工程有限公司 |
98.56 |
|
19 |
启业建设有限公司 |
96.80 |
|
20 |
韶关市中群建设有限公司 |
96.46 |
|
21 |
广东建恒建筑工程有限公司 |
99.41 |
|
22 |
中商建投建设有限公司 |
87.40 |
|
23 |
金中凯建设集团有限公司 |
97.90 |
|
24 |
广东宝泰森建设工程有限公司 |
99.81 |
|
25 |
中长建设工程有限公司 |
99.40 |
10、 评标委员会成员按招标文件的规定对各有效投标文件计算出综合得分后,得分汇总及排序如下 :
|
投标人名称 |
商务得分 |
技术得分 |
报价得分 |
综合得分 |
排名 |
|
贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司 |
70.00 |
26.00 |
99.11 |
97.87 |
1 |
|
韶关市新城兴建筑工程有限公司 |
70.00 |
24.80 |
99.17 |
97.42 |
2 |
|
广东宇晟建设工程有限公司 |
68.00 |
26.47 |
98.56 |
96.92 |
3 |
|
金中凯建设集团有限公司 |
70.00 |
25.37 |
97.90 |
96.89 |
4 |
|
广东宝泰森建设工程有限公司 |
65.00 |
25.70 |
99.81 |
96.17 |
5 |
|
广东广林建设集团有限公司 |
62.00 |
26.17 |
97.61 |
93.83 |
6 |
|
广东建恒建筑工程有限公司 |
59.00 |
24.80 |
99.41 |
93.17 |
7 |
|
恒鑫建设工程有限公司 |
70.00 |
22.63 |
93.01 |
92.86 |
8 |
|
启业建设有限公司 |
61.00 |
23.27 |
96.80 |
91.79 |
9 |
|
广东金辉华集团有限公司 |
70.00 |
26.13 |
87.89 |
91.19 |
10 |
|
广东钜能建设有限公司 |
70.00 |
24.70 |
87.25 |
90.23 |
11 |
|
中商建投建设有限公司 |
70.00 |
24.23 |
87.40 |
90.13 |
12 |
|
广西建工第一建筑工程集团有限公司 |
53.00 |
25.57 |
91.82 |
86.52 |
13 |
|
广东阳冈建设工程有限公司 |
44.00 |
21.90 |
99.46 |
86.04 |
14 |
|
广东湕森工程有限公司 |
41.00 |
23.63 |
99.20 |
85.37 |
15 |
|
广东中马建设有限公司 |
28.00 |
21.07 |
99.52 |
79.34 |
16 |
|
广东豪龙建设有限公司 |
26.00 |
20.90 |
99.35 |
78.37 |
17 |
|
韶关市中群建设有限公司 |
28.00 |
23.13 |
96.46 |
78.33 |
18 |
|
浩宸建设科技股份有限公司 |
12.00 |
21.37 |
99.35 |
72.96 |
19 |
|
深圳市启粤建筑工程有限公司 |
10.00 |
21.70 |
99.24 |
72.22 |
20 |
|
深圳市中亚建筑工程有限公司 |
10.00 |
20.67 |
99.69 |
72.08 |
21 |
|
广东华建建设有限公司 |
10.00 |
20.93 |
99.46 |
72.05 |
22 |
|
广东启象实业有限公司 |
10.00 |
20.07 |
99.72 |
71.86 |
23 |
|
中长建设工程有限公司 |
5.00 |
22.23 |
99.40 |
70.53 |
24 |
|
国翔建设有限公司 |
0.00 |
21.10 |
99.60 |
68.20 |
25 |
11、开评标会议结束后,招标人依法对评标报告进行复核,经复核后招标人提出, 评标基准价应以进入详细评审阶段的 25家投标人报价计算确定,而不应以进入初步评审阶段的27家投标人报价计算确定。招标人( 广东省广裕集团韶关北江实业有限责任公司 )及招标代理机构(广东省机电设备招标有限公司)在韶关市公共资源交易中心组织原评标专家对本项目的评标基准价进行复评。 本次复核由招标人于 2025年 9 月 2 2 日召集原评标委员会进行复核,评标委员会 根据 招标人 复核 后的提议 , 进行复核 , 评标委员会复核意见 如下 :
|
序号 |
提议 |
复核意见 |
复核结果 |
|
1 |
评标基准价计算错误,评标基准价应以进入详细评审阶段的 25家投标人报价计算确定。 |
重新复核 |
以复核结果为准 |
经评标委员 复 核, 评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分重新进行评分并汇总如下:
|
投标人 |
报价总得分 |
|
贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司 |
99.34 |
|
韶关市新城兴建筑工程有限公司 |
99.06 |
|
广东宇晟建设工程有限公司 |
98.79 |
|
金中凯建设集团有限公司 |
98.13 |
|
广东宝泰森建设工程有限公司 |
99.98 |
|
广东广林建设集团有限公司 |
97.84 |
|
广东建恒建筑工程有限公司 |
99.29 |
|
恒鑫建设工程有限公司 |
93.26 |
|
启业建设有限公司 |
97.03 |
|
广东金辉华集团有限公司 |
88.15 |
|
广东钜能建设有限公司 |
87.51 |
|
中商建投建设有限公司 |
87.66 |
|
广西建工第一建筑工程集团有限公司 |
92.07 |
|
广东阳冈建设工程有限公司 |
99.35 |
|
广东湕森工程有限公司 |
99.09 |
|
广东中马建设有限公司 |
99.4 |
|
广东豪龙建设有限公司 |
99.23 |
|
韶关市中群建设有限公司 |
96.69 |
|
浩宸建设科技股份有限公司 |
99.23 |
|
深圳市启粤建筑工程有限公司 |
99.12 |
|
深圳市中亚建筑工程有限公司 |
99.57 |
|
广东华建建设有限公司 |
99.35 |
|
广东启象实业有限公司 |
99.61 |
|
中长建设工程有限公司 |
99.28 |
|
国翔建设有限公司 |
99.49 |
评标委员会成员按招标文件的规定对各有效投标文件重新计算出综合得分后,得分汇总如下:
|
投标人名称 |
商务得分 |
技术得分 |
报价得分 |
综合得分 |
排名 |
|
贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司 |
70.00 |
26.00 |
99.34 |
98.00 |
1 |
|
韶关市新城兴建筑工程有限公司 |
70.00 |
24.80 |
99.06 |
97.36 |
2 |
|
广东宇晟建设工程有限公司 |
68.00 |
26.47 |
98.79 |
97.06 |
3 |
|
金中凯建设集团有限公司 |
70.00 |
25.37 |
98.13 |
97.03 |
4 |
|
广东宝泰森建设工程有限公司 |
65.00 |
25.70 |
99.98 |
96.27 |
5 |
|
广东广林建设集团有限公司 |
62.00 |
26.17 |
97.84 |
93.97 |
6 |
|
广东建恒建筑工程有限公司 |
59.00 |
24.80 |
99.29 |
93.09 |
7 |
|
恒鑫建设工程有限公司 |
70.00 |
22.63 |
93.26 |
93.01 |
8 |
|
启业建设有限公司 |
61.00 |
23.27 |
97.03 |
91.93 |
9 |
|
广东金辉华集团有限公司 |
70.00 |
26.13 |
88.15 |
91.34 |
10 |
|
广东钜能建设有限公司 |
70.00 |
24.70 |
87.51 |
90.39 |
11 |
|
中商建投建设有限公司 |
70.00 |
24.23 |
87.66 |
90.29 |
12 |
|
广西建工第一建筑工程集团有限公司 |
53.00 |
25.57 |
92.07 |
86.67 |
13 |
|
广东阳冈建设工程有限公司 |
44.00 |
21.90 |
99.35 |
85.97 |
14 |
|
广东湕森工程有限公司 |
41.00 |
23.63 |
99.09 |
85.31 |
15 |
|
广东中马建设有限公司 |
28.00 |
21.07 |
99.40 |
79.27 |
16 |
|
韶关市中群建设有限公司 |
28.00 |
23.13 |
96.69 |
78.47 |
17 |
|
广东豪龙建设有限公司 |
26.00 |
20.90 |
99.23 |
78.30 |
18 |
|
浩宸建设科技股份有限公司 |
12.00 |
21.37 |
99.23 |
72.89 |
19 |
|
深圳市启粤建筑工程有限公司 |
10.00 |
21.70 |
99.12 |
72.15 |
20 |
|
深圳市中亚建筑工程有限公司 |
10.00 |
20.67 |
99.57 |
72.01 |
21 |
|
广东华建建设有限公司 |
10.00 |
20.93 |
99.35 |
71.98 |
22 |
|
广东启象实业有限公司 |
10.00 |
20.07 |
99.61 |
71.79 |
23 |
|
中长建设工程有限公司 |
5.00 |
22.23 |
99.28 |
70.46 |
24 |
|
国翔建设有限公司 |
0.00 |
21.10 |
99.49 |
68.13 |
25 |
12、 经评标委员会 复 评 ,评审结果为:维持原评审结果。
招标人:广东省广裕集团韶关北江实业有限责任公司
招标代理机构:广东省机电设备招标有限公司
2025年09月23日
end 综合排名表