里水镇河塱沙工业区道路工程勘察设计评标报告
- 项目名称： 里水镇河塱沙工业区道路工程勘察设计
- 规模： 里水镇河塱沙工业区道路为道路改造，共包含三条道路，建设内容包括道路工程、交通工程、给水工程、排水工程、海绵城市、电力工程、通信工程、照明工程、绿化工程等。总投资约10958.84万元，工程建安费用约为4557.97万元。其中：西侧路南段道路等级为城市次干路，为双向六车道，红线宽32m，设计速度30km/h；西侧路北段道路等级为城市次干路，为双向四车道，红线宽25m，设计速度30km/h,西侧路路线全长约389m，本次实施范围369m，沥青混凝土路面；北侧路道路等级为城市支路，为双向四车道，红线宽25m，设计速度30km/h,路线全长约441m，本次实施范围390m，沥青混凝土路面；东侧路道路等级为城市支路，为双向两车道，红线宽8～12m，设计速度30km/h,路线全长约260m，本次实施范围219m，沥青混凝土路面
- 范围： 本项目为范围内的所有工程内容相关工程勘察、设计服务及后续服务。具体内容包括：本项目道路工程、交通工程、给水工程、排水工程、海绵城市、电力工程、通信工程、照明工程、绿化工程等的工程勘察和勘察设计服务，包括但不限于工程勘察（勘察方案、钻孔、取样、试验、测试、检测、监测、出具初勘报告、详勘报告、补勘、工程测量、地下管线探测、报审等）、方案修改（若有）、初步设计（含报审手续、概算编制）、施工图设计（不含施工图预算编制，含报审手续）、各阶段设计评审、工程施工期间的设计服务（含设计变更）、竣工验收服务、协助完成规划报建、配合完成交工资料及竣工资料（协助核对竣工图）等内容。本项目实行限额设计，即确保本工程总预算在批复的范围之内。具体工作内容以招标人的要求为准
项目详情
公告信息
招标项目名称：里水镇河塱沙工业区道路工程勘察设计
标段（包）名称：里水镇河塱沙工业区道路工程勘察设计
评标结束时间：2024-03-05 15:45:35
公告内容
里水镇河塱沙工业区道路工程勘察设计
评标报告
佛山市南海区里水城区发展有限公司
广东承泰工程管理有限公司
评
标
委
员
会
2 024 年 3 月 5 日
里水镇河塱沙工业区道路工程勘察设计
评标报告
一、项目概况与招标范围
1、建设地点
：
南海区里水镇胜利片区内
。
2、
规模：里水镇河塱沙工业区道路为道路改造，共包含三条道路，建设内容包括道路工程、交通工程、给水工程、排水工程、海绵城市、电力工程、通信工程、照明工程、绿化工程等。总投资约
10958.84万元，工程建安费用约为4557.97万元。其中：
西侧路南段道路等级为城市次干路，为双向六车道，红线宽
32m，设计速度 30km/h；
西侧路北段道路等级为城市次干路，为双向四车道，红线宽
25m，设计速度 30km/h,西侧路路线全长约 389m，本次实施范围 369m，沥青混凝土路面；
北侧路道路等级为城市支路，为双向四车道，红线宽
25m，设计速度 30km/h,路线全长约 441m，本次实施范围 390m，沥青混凝土路面；
东侧路道路等级为城市支路，为双向两车道，红线宽
8～12m，设计速度 30km/h,路线全长约 260m，本次实施范围 219m，沥青混凝土路面。
二、招标过程
按有关规定，
本项目
采用资格后审的方式公开招标。
1、招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在
广东省公共资源交易平台（佛山市）
、
广东省招标投标监管网
上发布，进行公开招标。投标人可于
2024
年
2
月
6
日至投标截止时间前登录佛山市公共资源交易信息化综合平台下载招标文件、图纸等资料。
2、补遗书发放情况
本招标项目没有发布答疑与澄清修改文件。
3、投标文件的递交
至投标文件递交截止时间（北京时间：
2024
年
3
月
5
日
上午
9:30
时）止，本项目共有
6
家单位按
时提交了投标文件
，详见《投标文件递交登记表》
。
4、开标会
开标会于
2024
年
3
月
5
日
9:30时（北京时间）在佛山市公共资源交易中心
南海
分中心开标
二
室
21
1
（地址：佛山市南海区桂城街道夏南路
58号方舟一号建筑产业中心大楼二楼）准时举行，佛山市南海区政务服务数据管理局
、
佛山市南海区里水城区发展有限公司
、佛山市公共资源交易中心
南海
分中心、广东承泰工程管理有限公司
及
投标单位等有关代表参加了开标会议。
（
1）宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；
（
2）公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称；
（
3）按照投标人须知前附表规定检查投标文件的密封情况；
（
4）按照投标人须知前附表的规定确定并宣布投标文件开标顺序；
（
5）设有标底的，公布标底；
（
6）核验投标保证金递交等情况；
（
7）按照宣布的开标顺序当众开标，公布投标人名称、标段名称、投标报价及相关内容，并记录在案；
（
8）开标结束。
招标代理公布标段名称、投标人名称、投标报价及相关内容，并将开标现场情况记录在案，
整个开标过程形成了开标记录，
参加开标会的有关人员在开标记录上签字确认，
详见《工程建设项目开标情况登记表》。报价如下：
|
序号
|
投标人名称
|
投标总报价（元）
|
|
1
|
中誉设计有限公司
|
1,217,724.21
|
|
2
|
中佑勘察设计有限公司
|
1,337,822.45
|
|
3
|
中国华西工程设计建设有限公司
|
1,244,704.80
|
|
4
|
主：南京市市政设计研究院有限责任公司
;成：核工业华东二六七工程勘察院;
|
1,186,731.11
|
|
5
|
主：中天设计咨询有限公司
;成：广东佛山地质工程勘察院;
|
1,280,540.57
|
|
6
|
贵阳建筑勘察设计有限公司
|
1,293,269.88
|
三、评标工作
1、采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为
综合评估法
，详见招标文件第三章评标办法。
2、评标委员会组成
本项目的评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会由
5
名评委组成，
5
人均从专家库中抽取。评标专家于
2024
年
3
月
5
日
在广东省综合评标评审专家库
中随机抽取，评标专家于
2024
年
3
月
5
日
12
：
00
在佛山市公共资源交易中心
南海
分中心集中并开展评标工作。由评标委员会
负责评标并向招标人推荐中标候选人，评标委员
会推荐
评委一
担任评标
委员会主任委员，负责组织评标工作。
佛山市南海区政务服务数据管理局、佛山市公共资源交易中心
南海
分中心对整个
评标过程进行了监督和见证
。
评标委员会成员名单如下：
评委二、评委三、评委四、评委五
。
3、评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审：
3.1 初步评审
3.1.1 形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审，经评审，
贵阳建筑勘察设计有限公司
经济标报价因分项报价与总价出现明显错误，不通过形式评审
，其余
5
家投
标人均通过形式评审。详见《形式评审汇总表》及《评委形式评审评审表》。
形式评审汇总
|
序号
|
投标单位
|
评委
1
|
评委
2
|
评委
3
|
评委
4
|
评委
5
|
汇总
|
|
1
|
中国华西工程设计建设有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
2
|
主：中天设计咨询有限公司
;成：广东佛山地质工程勘察院;
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
3
|
主：南京市市政设计研究院有限责任公司
;成：核工业华东二六七工程勘察院;
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
4
|
贵阳建筑勘察设计有限公司
|
不通过
|
不通过
|
通过
|
不通过
|
不通过
|
不通过
|
|
5
|
中誉设计有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
6
|
中佑勘察设计有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
3.1.2 资格审查
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格审查，经审查
，
5
家
投标人均通过资格评审。详见《资格评审汇总表》
及
《评委资格评审评审表》。
资格评审汇总
|
序号
|
投标单位
|
评委
1
|
评委
2
|
评委
3
|
评委
4
|
评委
5
|
汇总
|
|
1
|
中国华西工程设计建设有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
2
|
主：中天设计咨询有限公司
;成：广东佛山地质工程勘察院;
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
3
|
主：南京市市政设计研究院有限责任公司
;成：核工业华东二六七工程勘察院;
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
4
|
中誉设计有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
5
|
中佑勘察设计有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
3.1.3 响应性评审
评评标委员会对通过资格评审的投标人进行响应性评审，经评审，
5
家
投标人均通过响应性评审。详见《响应性评审汇总表》
及
《评委响应性评审评审表》。
响应性评审汇总
|
序号
|
投标单位
|
评委
1
|
评委
2
|
评委
3
|
评委
4
|
评委
5
|
汇总
|
|
1
|
中国华西工程设计建设有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
2
|
主：中天设计咨询有限公司
;成：广东佛山地质工程勘察院;
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
3
|
主：南京市市政设计研究院有限责任公司
;成：核工业华东二六七工程勘察院;
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
4
|
中誉设计有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
5
|
中佑勘察设计有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
3.2 详细评审
3.2.1 技术文件详细评审
评标委员会对通过初步评审的技术标进行综合评分，详见《技术标明标打分汇总》及《技术标明标评委个人打分表》。
技术标明标打分汇总
|
序号
|
投标单位
|
评委
1
|
评委
2
|
评委
3
|
评委
4
|
评委
5
|
汇总
|
|
1
|
中国华西工程设计建设有限公司
|
49.60
|
49.60
|
49.60
|
50.00
|
49.60
|
49.68
|
|
2
|
主：中天设计咨询有限公司
;成：广东佛山地质工程勘察院;
|
49.40
|
49.60
|
49.60
|
50.00
|
50.00
|
49.72
|
|
3
|
主：南京市市政设计研究院有限责任公司
;成：核工业华东二六七工程勘察院;
|
48.40
|
48.60
|
48.60
|
49.00
|
48.60
|
48.64
|
|
4
|
中誉设计有限公司
|
49.40
|
49.20
|
49.60
|
50.00
|
49.70
|
49.58
|
|
5
|
中佑勘察设计有限公司
|
48.40
|
48.20
|
48.60
|
49.00
|
48.70
|
48.58
|
3.2.2 资信标详细评审
评标委员会对通过初步评审的资信标进行综合评分，详见《资信标打分汇总表》及《资信标评委个人打分表》。
资信标打分汇总
|
序号
|
投标单位
|
评委
1
|
评委
2
|
评委
3
|
评委
4
|
评委
5
|
汇总
|
|
1
|
中国华西工程设计建设有限公司
|
30.00
|
30.00
|
30.00
|
30.00
|
30.00
|
30.00
|
|
2
|
主：中天设计咨询有限公司
;成：广东佛山地质工程勘察院;
|
27.50
|
27.50
|
27.50
|
27.50
|
27.50
|
27.50
|
|
3
|
主：南京市市政设计研究院有限责任公司
;成：核工业华东二六七工程勘察院;
|
30.00
|
30.00
|
30.00
|
30.00
|
30.00
|
30.00
|
|
4
|
中誉设计有限公司
|
30.00
|
30.00
|
30.00
|
30.00
|
30.00
|
30.00
|
|
5
|
中佑勘察设计有限公司
|
27.00
|
27.00
|
27.00
|
27.00
|
27.00
|
27.00
|
3.
2.3
经济标详细评审
评标委员会对通过初步评审的经济标进行综合评分，详见《经济标打分汇总表》及《经济标个人打分表》。
经济标打分汇总
|
序号
|
投标单位
|
评委
1
|
评委
2
|
评委
3
|
评委
4
|
评委
5
|
汇总
|
|
1
|
中国华西工程设计建设有限公司
|
19.65
|
19.65
|
19.65
|
19.65
|
19.65
|
19.65
|
|
2
|
主：中天设计咨询有限公司
;成：广东佛山地质工程勘察院;
|
17.84
|
17.84
|
17.84
|
17.84
|
17.84
|
17.84
|
|
3
|
主：南京市市政设计研究院有限责任公司
;成：核工业华东二六七工程勘察院;
|
17.34
|
17.34
|
17.34
|
17.34
|
17.34
|
17.34
|
|
4
|
中誉设计有限公司
|
18.57
|
18.57
|
18.57
|
18.57
|
18.57
|
18.57
|
|
5
|
中佑勘察设计有限公司
|
13.27
|
13.27
|
13.27
|
13.27
|
13.27
|
13.27
|
3.
3
算术性修正
本次评标未发生算术性修正的情形。
3.
4
澄清、说明
、
补正
事项
本次评标未发生需澄清、说明、补正事项的情形。
四、
否决投标的情况说明
本次评标审查，未发生否决投标的情形。
五、
串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六
、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名，推荐
1
名中标候选人，详见
《最终排名汇总表》、《推荐中标候选人表》。
最终排名汇总
|
序号
|
投标单位
|
经济标打分
|
技术标明标打分
|
资信标打
分
|
总分
|
排名
|
|
1
|
中国华西工程设计建设有限公司
|
19.65
|
49.68
|
30.00
|
99.33
|
1
|
|
2
|
中誉设计有限公司
|
18.57
|
49.58
|
30.00
|
98.15
|
2
|
|
3
|
主：南京市市政设计研究院有限责任公司
;成：核工业华东二六七工程勘察院;
|
17.34
|
48.64
|
30.00
|
95.98
|
3
|
|
4
|
主：中天设计咨询有限公司
;成：广东佛山地质工程勘察院;
|
17.84
|
49.72
|
27.50
|
95.06
|
4
|
|
5
|
中佑勘察设计有限公司
|
13.27
|
48.58
|
27.00
|
88.85
|
5
|
推荐中标候选人
|
序号
|
投标单位
|
评审报价（元）
|
中标候选人次序
|
|
1
|
中国华西工程设计建设有限公司
|
1244704.80
|
第一候选人
|
|
2
|
主：中天设计咨询有限公司
;成：广东佛山地质工程勘察院;
|
1280540.57
|
非候选人
|
|
3
|
中誉设计有限公司
|
1217724.21
|
非候选人
|
|
4
|
主：南京市市政设计研究院有限责任公司
;成：核工业华东二六七工程勘察院;
|
1186731.11
|
非候选人
|
|
5
|
中佑勘察设计有限公司
|
1337822.45
|
非候选人
|
七
、中标候选人名单
里水镇河塱沙工业区道路工程勘察设计
招标评标委员会根据本标段各投标人排名推荐本项目中标候选人名单如下：
|
中标候选人
名称
|
投标总报价（元）
|
项目负责人姓名
|
证书号
|
|
中国华西工程设计建设有限公司
|
1244704.80
|
李志炯
|
201910020440000140
|
八、其他需要说明的情况
无其他需要说明的情况。
评委组长：
评标委员会成员：
里水镇河塱沙工业区道路工程勘察设计
招标评标委员会
2024
年
3
月
5
日