云浮技师学院提质扩容工程（一期）勘察和初步设计评标报告
- 项目名称： 云浮技师学院提质扩容工程一期勘察和初步设计
- 范围： 2.1工程名称：云浮技师学院提质扩容工程（一期）勘察和初步设计 ; 完成云浮技师学院提质扩容工程（一期）的勘察、初步设计等工作 ; 信用等级B级或以上的，新登记备案的还没评级可不持有
项目详情
公告信息
招标项目名称：云浮技师学院提质扩容工程（一期）勘察和初步设计
标段（包）名称：云浮技师学院提质扩容工程（一期）勘察和初步设计
评标结束时间：2023-05-17 16:28:15
公告内容
云浮技师学院提质扩容工程（一期）勘察和初步设计 评标报告
截止至 2023年05月17日09时30分 ， 4 投标单位 （ 建同设计有限公司（联合报名人：顺驰勘测有限公司）、一方设计集团有限公司、广东省建科建筑设计院有限公司（联合报名人：核工业赣州工程勘察设计集团有限公司）、中联合创设计有限公司 ） 按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均依法从广东省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为：孙永鹤(云浮市中心会场)、林海涛(湛江市公共资源交易中心)、曾教永(云浮市中心会场)、谭玉玲(云浮市中心会场)、梁华雄(云浮市中心会场)，评标委员会选举曾教永为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，3家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审，其中1家评审不通过，建同设计有限公司（联合报名人：顺驰勘测有限公司）不通过原因为委托代理人签字或盖章不在法定代表人授权委托期限内，委托代理人签字或盖章无效。（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 广东省建科建筑设计院有限公司（联合报名人：核工业赣州工程勘察设计集团有限公司） |
50.00 |
16.40 |
29.98 |
96.380 |
1 |
| 中联合创设计有限公司 |
18.00 |
12.00 |
29.71 |
59.710 |
2 |
| 一方设计集团有限公司 |
8.00 |
11.60 |
29.72 |
49.320 |
3 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广东省建科建筑设计院有限公司（联合报名人：核工业赣州工程勘察设计集团有限公司） ，投标报价为 勘察费报价:1234224.56元;初步设计费报价:1074988.99元;；
第二中标候选人：中联合创设计有限公司 ，投标报价为 勘察费报价:1248120.64元;初步设计费报价:1084871.42元;；
第三中标候选人：一方设计集团有限公司 ，投标报价为 勘察费报价:1224118.32元;初步设计费报价:1065106.56元;。
附表
表 1 综合得分及排名表
表 2 资格评审表
表 2-1 资格评审汇总表
表 3 形式评审与响应性评审表
表 3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表 4 商务部分评分表
表 4-1 商务部分得分汇总表
表 5 技术部分评分表
表 5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名： 7e931404d9f6482fba2500427a5433b3
评标委员会成员签名： 3a3efbb3a63c4ca2b4112d802cc2ef1b、6a368d0400834196b65231c744c2d2f8、9b4d7b031aca4d86818cfa3de6c03848、a22570663e7c482fb6a3d8590d218a52
2023年05月17日
|
云浮技师学院提质扩容工程（一期）勘察和初步设计 综合得分及排名表 |
|||||
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 广东省建科建筑设计院有限公司（联合报名人：核工业赣州工程勘察设计集团有限公司） |
50.00 |
16.40 |
29.98 |
96.380 |
1 |
| 中联合创设计有限公司 |
18.00 |
12.00 |
29.71 |
59.710 |
2 |
| 一方设计集团有限公司 |
8.00 |
11.60 |
29.72 |
49.320 |
3 |
|
第一中标候选人 |
广东省建科建筑设计院有限公司（联合报名人：核工业赣州工程勘察设计集团有限公司） |
投标报价（元） |
勘察费报价:1234224.56元;初步设计费报价:1074988.99元; |
||
|
第二中标候选人 |
中联合创设计有限公司 |
投标报价（元） |
勘察费报价:1248120.64元;初步设计费报价:1084871.42元; |
||
|
第三中标候选人 |
一方设计集团有限公司 |
投标报价（元） |
勘察费报价:1224118.32元;初步设计费报价:1065106.56元; |
||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广东省建科建筑设计院有限公司（联合报名人：核工业赣州工程勘察设计集团有限公司）为第一中标候选人；中联合创设计有限公司为第二中标候选人，一方设计集团有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名： 7e931404d9f6482fba2500427a5433b3 评标委员会成员签名： 3a3efbb3a63c4ca2b4112d802cc2ef1b、6a368d0400834196b65231c744c2d2f8、9b4d7b031aca4d86818cfa3de6c03848、a22570663e7c482fb6a3d8590d218a52 | ||||
| 2023年05月17日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云浮技师学院提质扩容工程（一期）勘察和初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 建同设计有限公司（联合报名人：顺驰勘测有限公司） | 一方设计集团有限公司 | 广东省建科建筑设计院有限公司（联合报名人：核工业赣州工程勘察设计集团有限公司） | 中联合创设计有限公司 | |
| 项目（设计）负责人 | 符合第二章“投标人须知”前附表2.2项规定，还符合投标文件格式的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 勘察负责人 | 符合第二章“投标人须知”前附表2.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”前附表2.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表2.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉 | 符合第二章“投标人须知”前附表2.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合招标文件的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 3a3efbb3a63c4ca2b4112d802cc2ef1b | |||||
| 日期：2023年05月17日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云浮技师学院提质扩容工程（一期）勘察和初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 建同设计有限公司（联合报名人：顺驰勘测有限公司） | 一方设计集团有限公司 | 广东省建科建筑设计院有限公司（联合报名人：核工业赣州工程勘察设计集团有限公司） | 中联合创设计有限公司 | |
| 项目（设计）负责人 | 符合第二章“投标人须知”前附表2.2项规定，还符合投标文件格式的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 勘察负责人 | 符合第二章“投标人须知”前附表2.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”前附表2.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表2.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉 | 符合第二章“投标人须知”前附表2.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合招标文件的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 6a368d0400834196b65231c744c2d2f8 | |||||
| 日期：2023年05月17日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云浮技师学院提质扩容工程（一期）勘察和初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 建同设计有限公司（联合报名人：顺驰勘测有限公司） | 一方设计集团有限公司 | 广东省建科建筑设计院有限公司（联合报名人：核工业赣州工程勘察设计集团有限公司） | 中联合创设计有限公司 | |
| 项目（设计）负责人 | 符合第二章“投标人须知”前附表2.2项规定，还符合投标文件格式的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 勘察负责人 | 符合第二章“投标人须知”前附表2.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”前附表2.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表2.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉 | 符合第二章“投标人须知”前附表2.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合招标文件的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 7e931404d9f6482fba2500427a5433b3 | |||||
| 日期：2023年05月17日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云浮技师学院提质扩容工程（一期）勘察和初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 建同设计有限公司（联合报名人：顺驰勘测有限公司） | 一方设计集团有限公司 | 广东省建科建筑设计院有限公司（联合报名人：核工业赣州工程勘察设计集团有限公司） | 中联合创设计有限公司 | |
| 项目（设计）负责人 | 符合第二章“投标人须知”前附表2.2项规定，还符合投标文件格式的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 勘察负责人 | 符合第二章“投标人须知”前附表2.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”前附表2.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表2.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉 | 符合第二章“投标人须知”前附表2.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合招标文件的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 9b4d7b031aca4d86818cfa3de6c03848 | |||||
| 日期：2023年05月17日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云浮技师学院提质扩容工程（一期）勘察和初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 建同设计有限公司（联合报名人：顺驰勘测有限公司） | 一方设计集团有限公司 | 广东省建科建筑设计院有限公司（联合报名人：核工业赣州工程勘察设计集团有限公司） | 中联合创设计有限公司 | |
| 项目（设计）负责人 | 符合第二章“投标人须知”前附表2.2项规定，还符合投标文件格式的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 勘察负责人 | 符合第二章“投标人须知”前附表2.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”前附表2.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表2.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉 | 符合第二章“投标人须知”前附表2.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合招标文件的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： a22570663e7c482fb6a3d8590d218a52 | |||||
| 日期：2023年05月17日 | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：云浮技师学院提质扩容工程（一期）勘察和初步设计 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 建同设计有限公司（联合报名人：顺驰勘测有限公司） | 一方设计集团有限公司 | 广东省建科建筑设计院有限公司（联合报名人：核工业赣州工程勘察设计集团有限公司） | 中联合创设计有限公司 |
|
1 |
孙永鹤 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
林海涛 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
曾教永 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
谭玉玲 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
梁华雄 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 3a3efbb3a63c4ca2b4112d802cc2ef1b、6a368d0400834196b65231c744c2d2f8、7e931404d9f6482fba2500427a5433b3、9b4d7b031aca4d86818cfa3de6c03848、a22570663e7c482fb6a3d8590d218a52 | |||||
| 日期：2023年05月17日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云浮技师学院提质扩容工程（一期）勘察和初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 建同设计有限公司（联合报名人：顺驰勘测有限公司） | 一方设计集团有限公司 | 广东省建科建筑设计院有限公司（联合报名人：核工业赣州工程勘察设计集团有限公司） | 中联合创设计有限公司 | |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”前附表3.4、3.5项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”前附表2.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”前附表2.0项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 勘察费、初步设计费各只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 技术文件 | 按招标文件要求提供技术文件 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”前附表3.7项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”前附表3.6项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 3a3efbb3a63c4ca2b4112d802cc2ef1b | |||||
| 日期：2023年05月17日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云浮技师学院提质扩容工程（一期）勘察和初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 建同设计有限公司（联合报名人：顺驰勘测有限公司） | 一方设计集团有限公司 | 广东省建科建筑设计院有限公司（联合报名人：核工业赣州工程勘察设计集团有限公司） | 中联合创设计有限公司 | |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”前附表3.4、3.5项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”前附表2.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”前附表2.0项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 勘察费、初步设计费各只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 技术文件 | 按招标文件要求提供技术文件 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”前附表3.7项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”前附表3.6项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 6a368d0400834196b65231c744c2d2f8 | |||||
| 日期：2023年05月17日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云浮技师学院提质扩容工程（一期）勘察和初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 建同设计有限公司（联合报名人：顺驰勘测有限公司） | 一方设计集团有限公司 | 广东省建科建筑设计院有限公司（联合报名人：核工业赣州工程勘察设计集团有限公司） | 中联合创设计有限公司 | |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”前附表3.4、3.5项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”前附表2.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”前附表2.0项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 勘察费、初步设计费各只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 技术文件 | 按招标文件要求提供技术文件 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”前附表3.7项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”前附表3.6项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 7e931404d9f6482fba2500427a5433b3 | |||||
| 日期：2023年05月17日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云浮技师学院提质扩容工程（一期）勘察和初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 建同设计有限公司（联合报名人：顺驰勘测有限公司） | 一方设计集团有限公司 | 广东省建科建筑设计院有限公司（联合报名人：核工业赣州工程勘察设计集团有限公司） | 中联合创设计有限公司 | |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”前附表3.4、3.5项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”前附表2.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”前附表2.0项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 勘察费、初步设计费各只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 技术文件 | 按招标文件要求提供技术文件 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”前附表3.7项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”前附表3.6项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 9b4d7b031aca4d86818cfa3de6c03848 | |||||
| 日期：2023年05月17日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云浮技师学院提质扩容工程（一期）勘察和初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 建同设计有限公司（联合报名人：顺驰勘测有限公司） | 一方设计集团有限公司 | 广东省建科建筑设计院有限公司（联合报名人：核工业赣州工程勘察设计集团有限公司） | 中联合创设计有限公司 | |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”前附表3.4、3.5项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”前附表2.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”前附表2.0项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 勘察费、初步设计费各只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 技术文件 | 按招标文件要求提供技术文件 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”前附表3.7项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”前附表3.6项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： a22570663e7c482fb6a3d8590d218a52 | |||||
| 日期：2023年05月17日 | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：云浮技师学院提质扩容工程（一期）勘察和初步设计 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 建同设计有限公司（联合报名人：顺驰勘测有限公司） | 一方设计集团有限公司 | 广东省建科建筑设计院有限公司（联合报名人：核工业赣州工程勘察设计集团有限公司） | 中联合创设计有限公司 |
|
1 |
孙永鹤 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
林海涛 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
曾教永 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
谭玉玲 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
梁华雄 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 3a3efbb3a63c4ca2b4112d802cc2ef1b、6a368d0400834196b65231c744c2d2f8、7e931404d9f6482fba2500427a5433b3、9b4d7b031aca4d86818cfa3de6c03848、a22570663e7c482fb6a3d8590d218a52 | |||||
| 日期：2023年05月17日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：云浮技师学院提质扩容工程（一期）勘察和初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 一方设计集团有限公司 | 广东省建科建筑设计院有限公司（联合报名人：核工业赣州工程勘察设计集团有限公司） | 中联合创设计有限公司 | |
| 企业信誉 | （1）执行云浮市住房和城乡建设局“云建市【2014】9号文”规定，按照投标人（如为联合体投标，指联合体的任意一方）获得云浮市住房城乡建设信息网的“云浮市建筑市场诚信信息发布平台”发布的云浮市建筑企业（服务类）诚信综合评价，投标人最新月度考评结论（服务类）为AAA级的得6分，最新月度考评结论为 AA 级的得3分，最新月度考评结论为A级的得1分，其它不得分。注：本项最高得6分，投标文件须提供“云浮市建筑市场诚信信息发布平台”发布的（服务类）诚信综合评价最新月度考评结论网页截图等相关证明资料复印件并加盖公章作为评审依据，没有提供不得分。（2）投标人（如为联合体投标，指联合体的任意一方）连续取得“纳税信用A级纳税人”5年或以上的，得3分；连续3年的，得 2分；连续2年的，得1分；其它不得分。注：本项最高得3分，投标文件须提供企业纳税信用等级证书或在“国家税务总局”官网（http://www.chinatax.gov.cn/index.html）（或省级税务局网站）纳税信用信息查询结果网页截图等相关证明资料复印件并加盖公章作为评审依据，没有提供不得分。 |
9 |
0.0000 |
9.0000 |
1.0000 |
| 设计资信业绩 | 一、业绩评审（6分）投标人（如为联合体投标，指联合体牵头人）自2019年1月1日至投标截止时间为止承接过房屋建筑工程相关专业设计业绩，单项设计费不低于100万的，每提供一项得1分，最高得6分，其它不得分。注：本项最高得6分。以合同签订时间和合同金额为准（如为EPC项目则为设计费合同金额为准）。须提供合同复印件（关键页）作为证明资料，企业名称变更的，应提供市场监督管理 （工商行政管理）部门的变更核准通知书复印件。投标文件须提供相关证明资料复印件并加盖公章作为评审依据，没有提供不得分。二、获奖评审（14分）（1）投标人（如为联合体投标，指联合体牵头人）具有政府行政部门认定的高新技术企业称号，并在有效期内的得2分，其它不得分；注：本项最高得2分。投标文件须提供相关证明资料复印件并加盖公章作为评审依据，没有提供不得分。（2）投标人（如为联合体投标，指联合体牵头人）自 2019 年 1 月 1 日至投标截止时间为止，承接的房屋建筑工程相关设计获得行业优秀勘察设计奖、优秀工程勘察设计奖项，获得全国性（国家级）奖项的每项得2分，获得全省性（省级）奖项的每项得1.5分，获得全市性（地市级）奖项的每项得1 分，以此类推，本项满分8分。注：本项最高得8分。同一个项目获得的奖项以高者为准不重复计分，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。时间以获奖证书落款时间为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。 如获奖证书由行政主管部门颁发的，只需提供获奖证书和设计合同作为证明材料。由协会或其他机构颁发的除提供获奖证书和设计合同作证明材料外，还需提供协会在 “全国社会组织信用信息公示平台 （试运行） ”有登记的网 页 查 询 截 图 或 网 页 打 印 件 ( 网 站 ： https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList) 。企业名称变更的，应提供市场监督管理 （工商行政管理）部门的变更核准通知书复印件。投标文件须提供相关证明资料复印件并加盖公章作为评审依据，没有提供不得分。（3）投标人（如为联合体投标，指联合体牵头人）同时获得有效期内的ISO9001质量管理体系认证、ISO14001环境管理体系认证、ISO45001职业健康安全管理体系认证、ISO27001信息安全管理体系认证，且认证证书范围必须包含设计类的得4分，其它不得分。注：本项最高得4分，投标文件须提供在有效期内的证书扫描件和国家认证认可监督管理委员会官方网站（www.cnca.gov.cn）查询页的网页截图等相关证明资料复印件并加盖公章作为评审依据，没有提供不得分。三、人员评审（6分）1、项目（设计）负责人：①具有一级注册建筑师且同时具有高级工程师及以上（含教授级或正高级工程师）职称得3分，最高得3分，其它不得分。②具有一级注册建筑师且同时具有工程师职称得1分，最高得1分，其它不得分。2、其他人员：（1）造价工程师：①具有一级造价工程师（含原注册造价工程师）且同时具有高级工程师职称证的得3分，最高得3分，其它不得分。②具有一级造价工程师（含原注册造价工程师）且同时具有工程师职称证的得1分，最高得3分，其它不得分。注：本项最高得6分，人员均为本单位的正式职工，投标文件须提供自本招标公告发布之日起最近三个月在本单位缴纳的社保证明文件和相关证明资料复印件并加盖公章作为评审依据，没有提供不得分。 |
26 |
7.0000 |
26.0000 |
14.0000 |
| 勘察资信和业绩 | 一、业绩评审（6分）投标人（如为联合体投标，指联合体中的勘察单位）自2019年1月1日至投标截止时间为止承接过房屋建筑工程相关专业勘察业绩，单项勘察费不低于100万的，每提供一项得1分，最高得6分，其它不得分。注：本项最高得6分。以合同签订时间和合同金额为准（如为EPC项目则为勘察费合同金额为准）。须提供合同复印件（关键页）作为证明资料，企业名称变更的，应提供市场监督管理 （工商行政管理）部门的变更核准通知书复印件。投标文件须提供相关证明资料复印件并加盖公章作为评审依据，没有提供不得分。二、获奖评审（6分）（1）投标人（如为联合体投标，指联合体中的勘察单位）具有政府行政部门认定的高新技术企业称号，并在有效期内的得2分，其它不得分；注：本项最高得2分。投标文件须提供相关证明资料复印件并加盖公章作为评审依据，没有提供不得分。（2）投标人（如为联合体投标，指联合体中的勘察单位）同时获得有效期内的ISO9001质量管理体系认证、ISO14001环境管理体系认证、ISO45001职业健康安全管理体系认证、ISO27001信息安全管理体系认证，且认证证书范围必须包含岩土工程、工程测量的得4分，其它不得分。注：本项最高得4分，投标文件须提供在有效期内的证书扫描件和国家认证认可监督管理委员会官方网站（www.cnca.gov.cn）查询页的网页截图等相关证明资料复印件并加盖公章作为评审依据，没有提供不得分。三、人员评审（3分）1、勘察负责人：①具有注册土木工程师（岩土）证且同时具有岩土工程类高级工程师及以上（含教授级或正高级工程师）职称证的得3分，最高得3分，其它不得分。②具有注册土木工程师（岩土）证且同时具有岩土工程类工程师职称证的得1分，最高得1分，其它不得分。注：本项最高得3分，人员均为本单位的正式职工，投标文件须提供自本招标公告发布之日起最近三个月在本单位缴纳的社保证明文件和相关证明资料复印件并加盖公章作为评审依据，没有提供不得分。 |
15 |
1.0000 |
15.0000 |
3.0000 |
|
合计 |
50 |
8.0000 |
50.0000 |
18.0000 |
|
| 评委签字： 3a3efbb3a63c4ca2b4112d802cc2ef1b | |||||
| 日期：2023年05月17日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：云浮技师学院提质扩容工程（一期）勘察和初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 一方设计集团有限公司 | 广东省建科建筑设计院有限公司（联合报名人：核工业赣州工程勘察设计集团有限公司） | 中联合创设计有限公司 | |
| 企业信誉 | （1）执行云浮市住房和城乡建设局“云建市【2014】9号文”规定，按照投标人（如为联合体投标，指联合体的任意一方）获得云浮市住房城乡建设信息网的“云浮市建筑市场诚信信息发布平台”发布的云浮市建筑企业（服务类）诚信综合评价，投标人最新月度考评结论（服务类）为AAA级的得6分，最新月度考评结论为 AA 级的得3分，最新月度考评结论为A级的得1分，其它不得分。注：本项最高得6分，投标文件须提供“云浮市建筑市场诚信信息发布平台”发布的（服务类）诚信综合评价最新月度考评结论网页截图等相关证明资料复印件并加盖公章作为评审依据，没有提供不得分。（2）投标人（如为联合体投标，指联合体的任意一方）连续取得“纳税信用A级纳税人”5年或以上的，得3分；连续3年的，得 2分；连续2年的，得1分；其它不得分。注：本项最高得3分，投标文件须提供企业纳税信用等级证书或在“国家税务总局”官网（http://www.chinatax.gov.cn/index.html）（或省级税务局网站）纳税信用信息查询结果网页截图等相关证明资料复印件并加盖公章作为评审依据，没有提供不得分。 |
9 |
0.0000 |
9.0000 |
1.0000 |
| 设计资信业绩 | 一、业绩评审（6分）投标人（如为联合体投标，指联合体牵头人）自2019年1月1日至投标截止时间为止承接过房屋建筑工程相关专业设计业绩，单项设计费不低于100万的，每提供一项得1分，最高得6分，其它不得分。注：本项最高得6分。以合同签订时间和合同金额为准（如为EPC项目则为设计费合同金额为准）。须提供合同复印件（关键页）作为证明资料，企业名称变更的，应提供市场监督管理 （工商行政管理）部门的变更核准通知书复印件。投标文件须提供相关证明资料复印件并加盖公章作为评审依据，没有提供不得分。二、获奖评审（14分）（1）投标人（如为联合体投标，指联合体牵头人）具有政府行政部门认定的高新技术企业称号，并在有效期内的得2分，其它不得分；注：本项最高得2分。投标文件须提供相关证明资料复印件并加盖公章作为评审依据，没有提供不得分。（2）投标人（如为联合体投标，指联合体牵头人）自 2019 年 1 月 1 日至投标截止时间为止，承接的房屋建筑工程相关设计获得行业优秀勘察设计奖、优秀工程勘察设计奖项，获得全国性（国家级）奖项的每项得2分，获得全省性（省级）奖项的每项得1.5分，获得全市性（地市级）奖项的每项得1 分，以此类推，本项满分8分。注：本项最高得8分。同一个项目获得的奖项以高者为准不重复计分，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。时间以获奖证书落款时间为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。 如获奖证书由行政主管部门颁发的，只需提供获奖证书和设计合同作为证明材料。由协会或其他机构颁发的除提供获奖证书和设计合同作证明材料外，还需提供协会在 “全国社会组织信用信息公示平台 （试运行） ”有登记的网 页 查 询 截 图 或 网 页 打 印 件 ( 网 站 ： https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList) 。企业名称变更的，应提供市场监督管理 （工商行政管理）部门的变更核准通知书复印件。投标文件须提供相关证明资料复印件并加盖公章作为评审依据，没有提供不得分。（3）投标人（如为联合体投标，指联合体牵头人）同时获得有效期内的ISO9001质量管理体系认证、ISO14001环境管理体系认证、ISO45001职业健康安全管理体系认证、ISO27001信息安全管理体系认证，且认证证书范围必须包含设计类的得4分，其它不得分。注：本项最高得4分，投标文件须提供在有效期内的证书扫描件和国家认证认可监督管理委员会官方网站（www.cnca.gov.cn）查询页的网页截图等相关证明资料复印件并加盖公章作为评审依据，没有提供不得分。三、人员评审（6分）1、项目（设计）负责人：①具有一级注册建筑师且同时具有高级工程师及以上（含教授级或正高级工程师）职称得3分，最高得3分，其它不得分。②具有一级注册建筑师且同时具有工程师职称得1分，最高得1分，其它不得分。2、其他人员：（1）造价工程师：①具有一级造价工程师（含原注册造价工程师）且同时具有高级工程师职称证的得3分，最高得3分，其它不得分。②具有一级造价工程师（含原注册造价工程师）且同时具有工程师职称证的得1分，最高得3分，其它不得分。注：本项最高得6分，人员均为本单位的正式职工，投标文件须提供自本招标公告发布之日起最近三个月在本单位缴纳的社保证明文件和相关证明资料复印件并加盖公章作为评审依据，没有提供不得分。 |
26 |
7.0000 |
26.0000 |
14.0000 |
| 勘察资信和业绩 | 一、业绩评审（6分）投标人（如为联合体投标，指联合体中的勘察单位）自2019年1月1日至投标截止时间为止承接过房屋建筑工程相关专业勘察业绩，单项勘察费不低于100万的，每提供一项得1分，最高得6分，其它不得分。注：本项最高得6分。以合同签订时间和合同金额为准（如为EPC项目则为勘察费合同金额为准）。须提供合同复印件（关键页）作为证明资料，企业名称变更的，应提供市场监督管理 （工商行政管理）部门的变更核准通知书复印件。投标文件须提供相关证明资料复印件并加盖公章作为评审依据，没有提供不得分。二、获奖评审（6分）（1）投标人（如为联合体投标，指联合体中的勘察单位）具有政府行政部门认定的高新技术企业称号，并在有效期内的得2分，其它不得分；注：本项最高得2分。投标文件须提供相关证明资料复印件并加盖公章作为评审依据，没有提供不得分。（2）投标人（如为联合体投标，指联合体中的勘察单位）同时获得有效期内的ISO9001质量管理体系认证、ISO14001环境管理体系认证、ISO45001职业健康安全管理体系认证、ISO27001信息安全管理体系认证，且认证证书范围必须包含岩土工程、工程测量的得4分，其它不得分。注：本项最高得4分，投标文件须提供在有效期内的证书扫描件和国家认证认可监督管理委员会官方网站（www.cnca.gov.cn）查询页的网页截图等相关证明资料复印件并加盖公章作为评审依据，没有提供不得分。三、人员评审（3分）1、勘察负责人：①具有注册土木工程师（岩土）证且同时具有岩土工程类高级工程师及以上（含教授级或正高级工程师）职称证的得3分，最高得3分，其它不得分。②具有注册土木工程师（岩土）证且同时具有岩土工程类工程师职称证的得1分，最高得1分，其它不得分。注：本项最高得3分，人员均为本单位的正式职工，投标文件须提供自本招标公告发布之日起最近三个月在本单位缴纳的社保证明文件和相关证明资料复印件并加盖公章作为评审依据，没有提供不得分。 |
15 |
1.0000 |
15.0000 |
3.0000 |
|
合计 |
50 |
8.0000 |
50.0000 |
18.0000 |
|
| 评委签字： 6a368d0400834196b65231c744c2d2f8 | |||||
| 日期：2023年05月17日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：云浮技师学院提质扩容工程（一期）勘察和初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 一方设计集团有限公司 | 广东省建科建筑设计院有限公司（联合报名人：核工业赣州工程勘察设计集团有限公司） | 中联合创设计有限公司 | |
| 企业信誉 | （1）执行云浮市住房和城乡建设局“云建市【2014】9号文”规定，按照投标人（如为联合体投标，指联合体的任意一方）获得云浮市住房城乡建设信息网的“云浮市建筑市场诚信信息发布平台”发布的云浮市建筑企业（服务类）诚信综合评价，投标人最新月度考评结论（服务类）为AAA级的得6分，最新月度考评结论为 AA 级的得3分，最新月度考评结论为A级的得1分，其它不得分。注：本项最高得6分，投标文件须提供“云浮市建筑市场诚信信息发布平台”发布的（服务类）诚信综合评价最新月度考评结论网页截图等相关证明资料复印件并加盖公章作为评审依据，没有提供不得分。（2）投标人（如为联合体投标，指联合体的任意一方）连续取得“纳税信用A级纳税人”5年或以上的，得3分；连续3年的，得 2分；连续2年的，得1分；其它不得分。注：本项最高得3分，投标文件须提供企业纳税信用等级证书或在“国家税务总局”官网（http://www.chinatax.gov.cn/index.html）（或省级税务局网站）纳税信用信息查询结果网页截图等相关证明资料复印件并加盖公章作为评审依据，没有提供不得分。 |
9 |
0.0000 |
9.0000 |
1.0000 |
| 设计资信业绩 | 一、业绩评审（6分）投标人（如为联合体投标，指联合体牵头人）自2019年1月1日至投标截止时间为止承接过房屋建筑工程相关专业设计业绩，单项设计费不低于100万的，每提供一项得1分，最高得6分，其它不得分。注：本项最高得6分。以合同签订时间和合同金额为准（如为EPC项目则为设计费合同金额为准）。须提供合同复印件（关键页）作为证明资料，企业名称变更的，应提供市场监督管理 （工商行政管理）部门的变更核准通知书复印件。投标文件须提供相关证明资料复印件并加盖公章作为评审依据，没有提供不得分。二、获奖评审（14分）（1）投标人（如为联合体投标，指联合体牵头人）具有政府行政部门认定的高新技术企业称号，并在有效期内的得2分，其它不得分；注：本项最高得2分。投标文件须提供相关证明资料复印件并加盖公章作为评审依据，没有提供不得分。（2）投标人（如为联合体投标，指联合体牵头人）自 2019 年 1 月 1 日至投标截止时间为止，承接的房屋建筑工程相关设计获得行业优秀勘察设计奖、优秀工程勘察设计奖项，获得全国性（国家级）奖项的每项得2分，获得全省性（省级）奖项的每项得1.5分，获得全市性（地市级）奖项的每项得1 分，以此类推，本项满分8分。注：本项最高得8分。同一个项目获得的奖项以高者为准不重复计分，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。时间以获奖证书落款时间为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。 如获奖证书由行政主管部门颁发的，只需提供获奖证书和设计合同作为证明材料。由协会或其他机构颁发的除提供获奖证书和设计合同作证明材料外，还需提供协会在 “全国社会组织信用信息公示平台 （试运行） ”有登记的网 页 查 询 截 图 或 网 页 打 印 件 ( 网 站 ： https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList) 。企业名称变更的，应提供市场监督管理 （工商行政管理）部门的变更核准通知书复印件。投标文件须提供相关证明资料复印件并加盖公章作为评审依据，没有提供不得分。（3）投标人（如为联合体投标，指联合体牵头人）同时获得有效期内的ISO9001质量管理体系认证、ISO14001环境管理体系认证、ISO45001职业健康安全管理体系认证、ISO27001信息安全管理体系认证，且认证证书范围必须包含设计类的得4分，其它不得分。注：本项最高得4分，投标文件须提供在有效期内的证书扫描件和国家认证认可监督管理委员会官方网站（www.cnca.gov.cn）查询页的网页截图等相关证明资料复印件并加盖公章作为评审依据，没有提供不得分。三、人员评审（6分）1、项目（设计）负责人：①具有一级注册建筑师且同时具有高级工程师及以上（含教授级或正高级工程师）职称得3分，最高得3分，其它不得分。②具有一级注册建筑师且同时具有工程师职称得1分，最高得1分，其它不得分。2、其他人员：（1）造价工程师：①具有一级造价工程师（含原注册造价工程师）且同时具有高级工程师职称证的得3分，最高得3分，其它不得分。②具有一级造价工程师（含原注册造价工程师）且同时具有工程师职称证的得1分，最高得3分，其它不得分。注：本项最高得6分，人员均为本单位的正式职工，投标文件须提供自本招标公告发布之日起最近三个月在本单位缴纳的社保证明文件和相关证明资料复印件并加盖公章作为评审依据，没有提供不得分。 |
26 |
7.0000 |
26.0000 |
14.0000 |
| 勘察资信和业绩 | 一、业绩评审（6分）投标人（如为联合体投标，指联合体中的勘察单位）自2019年1月1日至投标截止时间为止承接过房屋建筑工程相关专业勘察业绩，单项勘察费不低于100万的，每提供一项得1分，最高得6分，其它不得分。注：本项最高得6分。以合同签订时间和合同金额为准（如为EPC项目则为勘察费合同金额为准）。须提供合同复印件（关键页）作为证明资料，企业名称变更的，应提供市场监督管理 （工商行政管理）部门的变更核准通知书复印件。投标文件须提供相关证明资料复印件并加盖公章作为评审依据，没有提供不得分。二、获奖评审（6分）（1）投标人（如为联合体投标，指联合体中的勘察单位）具有政府行政部门认定的高新技术企业称号，并在有效期内的得2分，其它不得分；注：本项最高得2分。投标文件须提供相关证明资料复印件并加盖公章作为评审依据，没有提供不得分。（2）投标人（如为联合体投标，指联合体中的勘察单位）同时获得有效期内的ISO9001质量管理体系认证、ISO14001环境管理体系认证、ISO45001职业健康安全管理体系认证、ISO27001信息安全管理体系认证，且认证证书范围必须包含岩土工程、工程测量的得4分，其它不得分。注：本项最高得4分，投标文件须提供在有效期内的证书扫描件和国家认证认可监督管理委员会官方网站（www.cnca.gov.cn）查询页的网页截图等相关证明资料复印件并加盖公章作为评审依据，没有提供不得分。三、人员评审（3分）1、勘察负责人：①具有注册土木工程师（岩土）证且同时具有岩土工程类高级工程师及以上（含教授级或正高级工程师）职称证的得3分，最高得3分，其它不得分。②具有注册土木工程师（岩土）证且同时具有岩土工程类工程师职称证的得1分，最高得1分，其它不得分。注：本项最高得3分，人员均为本单位的正式职工，投标文件须提供自本招标公告发布之日起最近三个月在本单位缴纳的社保证明文件和相关证明资料复印件并加盖公章作为评审依据，没有提供不得分。 |
15 |
1.0000 |
15.0000 |
3.0000 |
|
合计 |
50 |
8.0000 |
50.0000 |
18.0000 |
|
| 评委签字： 7e931404d9f6482fba2500427a5433b3 | |||||
| 日期：2023年05月17日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：云浮技师学院提质扩容工程（一期）勘察和初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 一方设计集团有限公司 | 广东省建科建筑设计院有限公司（联合报名人：核工业赣州工程勘察设计集团有限公司） | 中联合创设计有限公司 | |
| 企业信誉 | （1）执行云浮市住房和城乡建设局“云建市【2014】9号文”规定，按照投标人（如为联合体投标，指联合体的任意一方）获得云浮市住房城乡建设信息网的“云浮市建筑市场诚信信息发布平台”发布的云浮市建筑企业（服务类）诚信综合评价，投标人最新月度考评结论（服务类）为AAA级的得6分，最新月度考评结论为 AA 级的得3分，最新月度考评结论为A级的得1分，其它不得分。注：本项最高得6分，投标文件须提供“云浮市建筑市场诚信信息发布平台”发布的（服务类）诚信综合评价最新月度考评结论网页截图等相关证明资料复印件并加盖公章作为评审依据，没有提供不得分。（2）投标人（如为联合体投标，指联合体的任意一方）连续取得“纳税信用A级纳税人”5年或以上的，得3分；连续3年的，得 2分；连续2年的，得1分；其它不得分。注：本项最高得3分，投标文件须提供企业纳税信用等级证书或在“国家税务总局”官网（http://www.chinatax.gov.cn/index.html）（或省级税务局网站）纳税信用信息查询结果网页截图等相关证明资料复印件并加盖公章作为评审依据，没有提供不得分。 |
9 |
0.0000 |
9.0000 |
1.0000 |
| 设计资信业绩 | 一、业绩评审（6分）投标人（如为联合体投标，指联合体牵头人）自2019年1月1日至投标截止时间为止承接过房屋建筑工程相关专业设计业绩，单项设计费不低于100万的，每提供一项得1分，最高得6分，其它不得分。注：本项最高得6分。以合同签订时间和合同金额为准（如为EPC项目则为设计费合同金额为准）。须提供合同复印件（关键页）作为证明资料，企业名称变更的，应提供市场监督管理 （工商行政管理）部门的变更核准通知书复印件。投标文件须提供相关证明资料复印件并加盖公章作为评审依据，没有提供不得分。二、获奖评审（14分）（1）投标人（如为联合体投标，指联合体牵头人）具有政府行政部门认定的高新技术企业称号，并在有效期内的得2分，其它不得分；注：本项最高得2分。投标文件须提供相关证明资料复印件并加盖公章作为评审依据，没有提供不得分。（2）投标人（如为联合体投标，指联合体牵头人）自 2019 年 1 月 1 日至投标截止时间为止，承接的房屋建筑工程相关设计获得行业优秀勘察设计奖、优秀工程勘察设计奖项，获得全国性（国家级）奖项的每项得2分，获得全省性（省级）奖项的每项得1.5分，获得全市性（地市级）奖项的每项得1 分，以此类推，本项满分8分。注：本项最高得8分。同一个项目获得的奖项以高者为准不重复计分，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。时间以获奖证书落款时间为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。 如获奖证书由行政主管部门颁发的，只需提供获奖证书和设计合同作为证明材料。由协会或其他机构颁发的除提供获奖证书和设计合同作证明材料外，还需提供协会在 “全国社会组织信用信息公示平台 （试运行） ”有登记的网 页 查 询 截 图 或 网 页 打 印 件 ( 网 站 ： https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList) 。企业名称变更的，应提供市场监督管理 （工商行政管理）部门的变更核准通知书复印件。投标文件须提供相关证明资料复印件并加盖公章作为评审依据，没有提供不得分。（3）投标人（如为联合体投标，指联合体牵头人）同时获得有效期内的ISO9001质量管理体系认证、ISO14001环境管理体系认证、ISO45001职业健康安全管理体系认证、ISO27001信息安全管理体系认证，且认证证书范围必须包含设计类的得4分，其它不得分。注：本项最高得4分，投标文件须提供在有效期内的证书扫描件和国家认证认可监督管理委员会官方网站（www.cnca.gov.cn）查询页的网页截图等相关证明资料复印件并加盖公章作为评审依据，没有提供不得分。三、人员评审（6分）1、项目（设计）负责人：①具有一级注册建筑师且同时具有高级工程师及以上（含教授级或正高级工程师）职称得3分，最高得3分，其它不得分。②具有一级注册建筑师且同时具有工程师职称得1分，最高得1分，其它不得分。2、其他人员：（1）造价工程师：①具有一级造价工程师（含原注册造价工程师）且同时具有高级工程师职称证的得3分，最高得3分，其它不得分。②具有一级造价工程师（含原注册造价工程师）且同时具有工程师职称证的得1分，最高得3分，其它不得分。注：本项最高得6分，人员均为本单位的正式职工，投标文件须提供自本招标公告发布之日起最近三个月在本单位缴纳的社保证明文件和相关证明资料复印件并加盖公章作为评审依据，没有提供不得分。 |
26 |
7.0000 |
26.0000 |
14.0000 |
| 勘察资信和业绩 | 一、业绩评审（6分）投标人（如为联合体投标，指联合体中的勘察单位）自2019年1月1日至投标截止时间为止承接过房屋建筑工程相关专业勘察业绩，单项勘察费不低于100万的，每提供一项得1分，最高得6分，其它不得分。注：本项最高得6分。以合同签订时间和合同金额为准（如为EPC项目则为勘察费合同金额为准）。须提供合同复印件（关键页）作为证明资料，企业名称变更的，应提供市场监督管理 （工商行政管理）部门的变更核准通知书复印件。投标文件须提供相关证明资料复印件并加盖公章作为评审依据，没有提供不得分。二、获奖评审（6分）（1）投标人（如为联合体投标，指联合体中的勘察单位）具有政府行政部门认定的高新技术企业称号，并在有效期内的得2分，其它不得分；注：本项最高得2分。投标文件须提供相关证明资料复印件并加盖公章作为评审依据，没有提供不得分。（2）投标人（如为联合体投标，指联合体中的勘察单位）同时获得有效期内的ISO9001质量管理体系认证、ISO14001环境管理体系认证、ISO45001职业健康安全管理体系认证、ISO27001信息安全管理体系认证，且认证证书范围必须包含岩土工程、工程测量的得4分，其它不得分。注：本项最高得4分，投标文件须提供在有效期内的证书扫描件和国家认证认可监督管理委员会官方网站（www.cnca.gov.cn）查询页的网页截图等相关证明资料复印件并加盖公章作为评审依据，没有提供不得分。三、人员评审（3分）1、勘察负责人：①具有注册土木工程师（岩土）证且同时具有岩土工程类高级工程师及以上（含教授级或正高级工程师）职称证的得3分，最高得3分，其它不得分。②具有注册土木工程师（岩土）证且同时具有岩土工程类工程师职称证的得1分，最高得1分，其它不得分。注：本项最高得3分，人员均为本单位的正式职工，投标文件须提供自本招标公告发布之日起最近三个月在本单位缴纳的社保证明文件和相关证明资料复印件并加盖公章作为评审依据，没有提供不得分。 |
15 |
1.0000 |
15.0000 |
3.0000 |
|
合计 |
50 |
8.0000 |
50.0000 |
18.0000 |
|
| 评委签字： 9b4d7b031aca4d86818cfa3de6c03848 | |||||
| 日期：2023年05月17日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：云浮技师学院提质扩容工程（一期）勘察和初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 一方设计集团有限公司 | 广东省建科建筑设计院有限公司（联合报名人：核工业赣州工程勘察设计集团有限公司） | 中联合创设计有限公司 | |
| 企业信誉 | （1）执行云浮市住房和城乡建设局“云建市【2014】9号文”规定，按照投标人（如为联合体投标，指联合体的任意一方）获得云浮市住房城乡建设信息网的“云浮市建筑市场诚信信息发布平台”发布的云浮市建筑企业（服务类）诚信综合评价，投标人最新月度考评结论（服务类）为AAA级的得6分，最新月度考评结论为 AA 级的得3分，最新月度考评结论为A级的得1分，其它不得分。注：本项最高得6分，投标文件须提供“云浮市建筑市场诚信信息发布平台”发布的（服务类）诚信综合评价最新月度考评结论网页截图等相关证明资料复印件并加盖公章作为评审依据，没有提供不得分。（2）投标人（如为联合体投标，指联合体的任意一方）连续取得“纳税信用A级纳税人”5年或以上的，得3分；连续3年的，得 2分；连续2年的，得1分；其它不得分。注：本项最高得3分，投标文件须提供企业纳税信用等级证书或在“国家税务总局”官网（http://www.chinatax.gov.cn/index.html）（或省级税务局网站）纳税信用信息查询结果网页截图等相关证明资料复印件并加盖公章作为评审依据，没有提供不得分。 |
9 |
0.0000 |
9.0000 |
1.0000 |
| 设计资信业绩 | 一、业绩评审（6分）投标人（如为联合体投标，指联合体牵头人）自2019年1月1日至投标截止时间为止承接过房屋建筑工程相关专业设计业绩，单项设计费不低于100万的，每提供一项得1分，最高得6分，其它不得分。注：本项最高得6分。以合同签订时间和合同金额为准（如为EPC项目则为设计费合同金额为准）。须提供合同复印件（关键页）作为证明资料，企业名称变更的，应提供市场监督管理 （工商行政管理）部门的变更核准通知书复印件。投标文件须提供相关证明资料复印件并加盖公章作为评审依据，没有提供不得分。二、获奖评审（14分）（1）投标人（如为联合体投标，指联合体牵头人）具有政府行政部门认定的高新技术企业称号，并在有效期内的得2分，其它不得分；注：本项最高得2分。投标文件须提供相关证明资料复印件并加盖公章作为评审依据，没有提供不得分。（2）投标人（如为联合体投标，指联合体牵头人）自 2019 年 1 月 1 日至投标截止时间为止，承接的房屋建筑工程相关设计获得行业优秀勘察设计奖、优秀工程勘察设计奖项，获得全国性（国家级）奖项的每项得2分，获得全省性（省级）奖项的每项得1.5分，获得全市性（地市级）奖项的每项得1 分，以此类推，本项满分8分。注：本项最高得8分。同一个项目获得的奖项以高者为准不重复计分，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。时间以获奖证书落款时间为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。 如获奖证书由行政主管部门颁发的，只需提供获奖证书和设计合同作为证明材料。由协会或其他机构颁发的除提供获奖证书和设计合同作证明材料外，还需提供协会在 “全国社会组织信用信息公示平台 （试运行） ”有登记的网 页 查 询 截 图 或 网 页 打 印 件 ( 网 站 ： https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList) 。企业名称变更的，应提供市场监督管理 （工商行政管理）部门的变更核准通知书复印件。投标文件须提供相关证明资料复印件并加盖公章作为评审依据，没有提供不得分。（3）投标人（如为联合体投标，指联合体牵头人）同时获得有效期内的ISO9001质量管理体系认证、ISO14001环境管理体系认证、ISO45001职业健康安全管理体系认证、ISO27001信息安全管理体系认证，且认证证书范围必须包含设计类的得4分，其它不得分。注：本项最高得4分，投标文件须提供在有效期内的证书扫描件和国家认证认可监督管理委员会官方网站（www.cnca.gov.cn）查询页的网页截图等相关证明资料复印件并加盖公章作为评审依据，没有提供不得分。三、人员评审（6分）1、项目（设计）负责人：①具有一级注册建筑师且同时具有高级工程师及以上（含教授级或正高级工程师）职称得3分，最高得3分，其它不得分。②具有一级注册建筑师且同时具有工程师职称得1分，最高得1分，其它不得分。2、其他人员：（1）造价工程师：①具有一级造价工程师（含原注册造价工程师）且同时具有高级工程师职称证的得3分，最高得3分，其它不得分。②具有一级造价工程师（含原注册造价工程师）且同时具有工程师职称证的得1分，最高得3分，其它不得分。注：本项最高得6分，人员均为本单位的正式职工，投标文件须提供自本招标公告发布之日起最近三个月在本单位缴纳的社保证明文件和相关证明资料复印件并加盖公章作为评审依据，没有提供不得分。 |
26 |
7.0000 |
26.0000 |
14.0000 |
| 勘察资信和业绩 | 一、业绩评审（6分）投标人（如为联合体投标，指联合体中的勘察单位）自2019年1月1日至投标截止时间为止承接过房屋建筑工程相关专业勘察业绩，单项勘察费不低于100万的，每提供一项得1分，最高得6分，其它不得分。注：本项最高得6分。以合同签订时间和合同金额为准（如为EPC项目则为勘察费合同金额为准）。须提供合同复印件（关键页）作为证明资料，企业名称变更的，应提供市场监督管理 （工商行政管理）部门的变更核准通知书复印件。投标文件须提供相关证明资料复印件并加盖公章作为评审依据，没有提供不得分。二、获奖评审（6分）（1）投标人（如为联合体投标，指联合体中的勘察单位）具有政府行政部门认定的高新技术企业称号，并在有效期内的得2分，其它不得分；注：本项最高得2分。投标文件须提供相关证明资料复印件并加盖公章作为评审依据，没有提供不得分。（2）投标人（如为联合体投标，指联合体中的勘察单位）同时获得有效期内的ISO9001质量管理体系认证、ISO14001环境管理体系认证、ISO45001职业健康安全管理体系认证、ISO27001信息安全管理体系认证，且认证证书范围必须包含岩土工程、工程测量的得4分，其它不得分。注：本项最高得4分，投标文件须提供在有效期内的证书扫描件和国家认证认可监督管理委员会官方网站（www.cnca.gov.cn）查询页的网页截图等相关证明资料复印件并加盖公章作为评审依据，没有提供不得分。三、人员评审（3分）1、勘察负责人：①具有注册土木工程师（岩土）证且同时具有岩土工程类高级工程师及以上（含教授级或正高级工程师）职称证的得3分，最高得3分，其它不得分。②具有注册土木工程师（岩土）证且同时具有岩土工程类工程师职称证的得1分，最高得1分，其它不得分。注：本项最高得3分，人员均为本单位的正式职工，投标文件须提供自本招标公告发布之日起最近三个月在本单位缴纳的社保证明文件和相关证明资料复印件并加盖公章作为评审依据，没有提供不得分。 |
15 |
1.0000 |
15.0000 |
3.0000 |
|
合计 |
50 |
8.0000 |
50.0000 |
18.0000 |
|
| 评委签字： a22570663e7c482fb6a3d8590d218a52 | |||||
| 日期：2023年05月17日 | |||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：云浮技师学院提质扩容工程（一期）勘察和初步设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 孙永鹤 | 林海涛 | 曾教永 | 谭玉玲 | 梁华雄 |
最终商务得分 |
|
1 |
一方设计集团有限公司 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8 |
|
2 |
广东省建科建筑设计院有限公司（联合报名人：核工业赣州工程勘察设计集团有限公司） |
50.0000 |
50.0000 |
50.0000 |
50.0000 |
50.0000 |
50 |
|
3 |
中联合创设计有限公司 |
18.0000 |
18.0000 |
18.0000 |
18.0000 |
18.0000 |
18 |
| 评委签字： 3a3efbb3a63c4ca2b4112d802cc2ef1b、6a368d0400834196b65231c744c2d2f8、7e931404d9f6482fba2500427a5433b3、9b4d7b031aca4d86818cfa3de6c03848、a22570663e7c482fb6a3d8590d218a52 | |||||||
| 日期：2023年05月17日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：云浮技师学院提质扩容工程（一期）勘察和初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 一方设计集团有限公司 | 广东省建科建筑设计院有限公司（联合报名人：核工业赣州工程勘察设计集团有限公司） | 中联合创设计有限公司 | |
| 对项目设计重点、难点、关键性技术问题的认识及应对措施 | 根据投标人提供的对项目设计重点、难点、关键性技术问题的认识及应对措施进行评审：①对招标项目设计重点、难点、关键性技术问题的认识及应对措施描述准确、符合实际的，得5分；②对招标项目设计重点、难点、关键性技术问题的认识及应对措施描述一般的，得3分；③对招标项目设计重点、难点、关键性技术问题不合理的，得1分；④未提供方案不得分。 |
5 |
3.0000 |
3.0000 |
1.0000 |
| 对项目背景的解读分析 | 根据投标人对于本项目相关的规划政策以及相关的设计规范的解读进行评审：①对本项目相关背景、项目任务的解读分析充分、透彻，对项目的预期成效、发展重点研判准确的，得5分；②对项目相关背景、项目任务的解读分析较为充分、透彻，对项目的预期成效、发展重点研判较为准确的，得3分；③对项目相关背景、项目任务的解读分析不够充分，了解相对肤浅，对项目的预期成效、发展重点研判不够准确的，得1分；④未提供方案不得分。 |
5 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 服务承诺及质量保证 | 根据投标人质量保障措施的详细度、合理性、可行性及对项目跟踪服务的能力等方面进行评审：①质量保障措施详细具体、合理、可行，对项目进行跟踪服务能力强的，得5分；②质量保障措施较详细具体、合理、可行，对项目进行跟踪服务能力一般的，得3分；③质量保障措施基本合理、可行，对项目进行跟踪服务能力较差的，得1分；④未提供方案不得分。 |
5 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 设计的质量及进度保证措施 | 根据投标人对本项目提供的设计的质量及进度保证措施进行评审：①对招标项目质量及进度保证措施、工作进度计划的阐述，针对性突出、体系严密，工作进度计划合理可靠的，得5分；②对招标项目质量及进度保证措施、工作进度计划的阐述，针对性一般、工作进度计划一般的，3分；③对招标项目质量及进度保证措施、工作进度计划不合理的，得1分；④未提供方案不得分。 |
5 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
|
合计 |
20 |
12.0000 |
12.0000 |
10.0000 |
|
| 评委签字： 3a3efbb3a63c4ca2b4112d802cc2ef1b | |||||
| 日期：2023年05月17日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：云浮技师学院提质扩容工程（一期）勘察和初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 一方设计集团有限公司 | 广东省建科建筑设计院有限公司（联合报名人：核工业赣州工程勘察设计集团有限公司） | 中联合创设计有限公司 | |
| 对项目设计重点、难点、关键性技术问题的认识及应对措施 | 根据投标人提供的对项目设计重点、难点、关键性技术问题的认识及应对措施进行评审：①对招标项目设计重点、难点、关键性技术问题的认识及应对措施描述准确、符合实际的，得5分；②对招标项目设计重点、难点、关键性技术问题的认识及应对措施描述一般的，得3分；③对招标项目设计重点、难点、关键性技术问题不合理的，得1分；④未提供方案不得分。 |
5 |
3.0000 |
5.0000 |
3.0000 |
| 对项目背景的解读分析 | 根据投标人对于本项目相关的规划政策以及相关的设计规范的解读进行评审：①对本项目相关背景、项目任务的解读分析充分、透彻，对项目的预期成效、发展重点研判准确的，得5分；②对项目相关背景、项目任务的解读分析较为充分、透彻，对项目的预期成效、发展重点研判较为准确的，得3分；③对项目相关背景、项目任务的解读分析不够充分，了解相对肤浅，对项目的预期成效、发展重点研判不够准确的，得1分；④未提供方案不得分。 |
5 |
3.0000 |
5.0000 |
3.0000 |
| 服务承诺及质量保证 | 根据投标人质量保障措施的详细度、合理性、可行性及对项目跟踪服务的能力等方面进行评审：①质量保障措施详细具体、合理、可行，对项目进行跟踪服务能力强的，得5分；②质量保障措施较详细具体、合理、可行，对项目进行跟踪服务能力一般的，得3分；③质量保障措施基本合理、可行，对项目进行跟踪服务能力较差的，得1分；④未提供方案不得分。 |
5 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 设计的质量及进度保证措施 | 根据投标人对本项目提供的设计的质量及进度保证措施进行评审：①对招标项目质量及进度保证措施、工作进度计划的阐述，针对性突出、体系严密，工作进度计划合理可靠的，得5分；②对招标项目质量及进度保证措施、工作进度计划的阐述，针对性一般、工作进度计划一般的，3分；③对招标项目质量及进度保证措施、工作进度计划不合理的，得1分；④未提供方案不得分。 |
5 |
3.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
|
合计 |
20 |
12.0000 |
18.0000 |
14.0000 |
|
| 评委签字： 6a368d0400834196b65231c744c2d2f8 | |||||
| 日期：2023年05月17日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：云浮技师学院提质扩容工程（一期）勘察和初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 一方设计集团有限公司 | 广东省建科建筑设计院有限公司（联合报名人：核工业赣州工程勘察设计集团有限公司） | 中联合创设计有限公司 | |
| 对项目设计重点、难点、关键性技术问题的认识及应对措施 | 根据投标人提供的对项目设计重点、难点、关键性技术问题的认识及应对措施进行评审：①对招标项目设计重点、难点、关键性技术问题的认识及应对措施描述准确、符合实际的，得5分；②对招标项目设计重点、难点、关键性技术问题的认识及应对措施描述一般的，得3分；③对招标项目设计重点、难点、关键性技术问题不合理的，得1分；④未提供方案不得分。 |
5 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 对项目背景的解读分析 | 根据投标人对于本项目相关的规划政策以及相关的设计规范的解读进行评审：①对本项目相关背景、项目任务的解读分析充分、透彻，对项目的预期成效、发展重点研判准确的，得5分；②对项目相关背景、项目任务的解读分析较为充分、透彻，对项目的预期成效、发展重点研判较为准确的，得3分；③对项目相关背景、项目任务的解读分析不够充分，了解相对肤浅，对项目的预期成效、发展重点研判不够准确的，得1分；④未提供方案不得分。 |
5 |
3.0000 |
5.0000 |
3.0000 |
| 服务承诺及质量保证 | 根据投标人质量保障措施的详细度、合理性、可行性及对项目跟踪服务的能力等方面进行评审：①质量保障措施详细具体、合理、可行，对项目进行跟踪服务能力强的，得5分；②质量保障措施较详细具体、合理、可行，对项目进行跟踪服务能力一般的，得3分；③质量保障措施基本合理、可行，对项目进行跟踪服务能力较差的，得1分；④未提供方案不得分。 |
5 |
3.0000 |
5.0000 |
3.0000 |
| 设计的质量及进度保证措施 | 根据投标人对本项目提供的设计的质量及进度保证措施进行评审：①对招标项目质量及进度保证措施、工作进度计划的阐述，针对性突出、体系严密，工作进度计划合理可靠的，得5分；②对招标项目质量及进度保证措施、工作进度计划的阐述，针对性一般、工作进度计划一般的，3分；③对招标项目质量及进度保证措施、工作进度计划不合理的，得1分；④未提供方案不得分。 |
5 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
|
合计 |
20 |
12.0000 |
16.0000 |
12.0000 |
|
| 评委签字： 7e931404d9f6482fba2500427a5433b3 | |||||
| 日期：2023年05月17日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：云浮技师学院提质扩容工程（一期）勘察和初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 一方设计集团有限公司 | 广东省建科建筑设计院有限公司（联合报名人：核工业赣州工程勘察设计集团有限公司） | 中联合创设计有限公司 | |
| 对项目设计重点、难点、关键性技术问题的认识及应对措施 | 根据投标人提供的对项目设计重点、难点、关键性技术问题的认识及应对措施进行评审：①对招标项目设计重点、难点、关键性技术问题的认识及应对措施描述准确、符合实际的，得5分；②对招标项目设计重点、难点、关键性技术问题的认识及应对措施描述一般的，得3分；③对招标项目设计重点、难点、关键性技术问题不合理的，得1分；④未提供方案不得分。 |
5 |
3.0000 |
5.0000 |
3.0000 |
| 对项目背景的解读分析 | 根据投标人对于本项目相关的规划政策以及相关的设计规范的解读进行评审：①对本项目相关背景、项目任务的解读分析充分、透彻，对项目的预期成效、发展重点研判准确的，得5分；②对项目相关背景、项目任务的解读分析较为充分、透彻，对项目的预期成效、发展重点研判较为准确的，得3分；③对项目相关背景、项目任务的解读分析不够充分，了解相对肤浅，对项目的预期成效、发展重点研判不够准确的，得1分；④未提供方案不得分。 |
5 |
3.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 服务承诺及质量保证 | 根据投标人质量保障措施的详细度、合理性、可行性及对项目跟踪服务的能力等方面进行评审：①质量保障措施详细具体、合理、可行，对项目进行跟踪服务能力强的，得5分；②质量保障措施较详细具体、合理、可行，对项目进行跟踪服务能力一般的，得3分；③质量保障措施基本合理、可行，对项目进行跟踪服务能力较差的，得1分；④未提供方案不得分。 |
5 |
3.0000 |
5.0000 |
3.0000 |
| 设计的质量及进度保证措施 | 根据投标人对本项目提供的设计的质量及进度保证措施进行评审：①对招标项目质量及进度保证措施、工作进度计划的阐述，针对性突出、体系严密，工作进度计划合理可靠的，得5分；②对招标项目质量及进度保证措施、工作进度计划的阐述，针对性一般、工作进度计划一般的，3分；③对招标项目质量及进度保证措施、工作进度计划不合理的，得1分；④未提供方案不得分。 |
5 |
3.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
|
合计 |
20 |
12.0000 |
20.0000 |
16.0000 |
|
| 评委签字： 9b4d7b031aca4d86818cfa3de6c03848 | |||||
| 日期：2023年05月17日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：云浮技师学院提质扩容工程（一期）勘察和初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 一方设计集团有限公司 | 广东省建科建筑设计院有限公司（联合报名人：核工业赣州工程勘察设计集团有限公司） | 中联合创设计有限公司 | |
| 对项目设计重点、难点、关键性技术问题的认识及应对措施 | 根据投标人提供的对项目设计重点、难点、关键性技术问题的认识及应对措施进行评审：①对招标项目设计重点、难点、关键性技术问题的认识及应对措施描述准确、符合实际的，得5分；②对招标项目设计重点、难点、关键性技术问题的认识及应对措施描述一般的，得3分；③对招标项目设计重点、难点、关键性技术问题不合理的，得1分；④未提供方案不得分。 |
5 |
3.0000 |
5.0000 |
1.0000 |
| 对项目背景的解读分析 | 根据投标人对于本项目相关的规划政策以及相关的设计规范的解读进行评审：①对本项目相关背景、项目任务的解读分析充分、透彻，对项目的预期成效、发展重点研判准确的，得5分；②对项目相关背景、项目任务的解读分析较为充分、透彻，对项目的预期成效、发展重点研判较为准确的，得3分；③对项目相关背景、项目任务的解读分析不够充分，了解相对肤浅，对项目的预期成效、发展重点研判不够准确的，得1分；④未提供方案不得分。 |
5 |
3.0000 |
5.0000 |
3.0000 |
| 服务承诺及质量保证 | 根据投标人质量保障措施的详细度、合理性、可行性及对项目跟踪服务的能力等方面进行评审：①质量保障措施详细具体、合理、可行，对项目进行跟踪服务能力强的，得5分；②质量保障措施较详细具体、合理、可行，对项目进行跟踪服务能力一般的，得3分；③质量保障措施基本合理、可行，对项目进行跟踪服务能力较差的，得1分；④未提供方案不得分。 |
5 |
1.0000 |
3.0000 |
1.0000 |
| 设计的质量及进度保证措施 | 根据投标人对本项目提供的设计的质量及进度保证措施进行评审：①对招标项目质量及进度保证措施、工作进度计划的阐述，针对性突出、体系严密，工作进度计划合理可靠的，得5分；②对招标项目质量及进度保证措施、工作进度计划的阐述，针对性一般、工作进度计划一般的，3分；③对招标项目质量及进度保证措施、工作进度计划不合理的，得1分；④未提供方案不得分。 |
5 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
|
合计 |
20 |
10.0000 |
16.0000 |
8.0000 |
|
| 评委签字： a22570663e7c482fb6a3d8590d218a52 | |||||
| 日期：2023年05月17日 | |||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：云浮技师学院提质扩容工程（一期）勘察和初步设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 孙永鹤 | 林海涛 | 曾教永 | 谭玉玲 | 梁华雄 |
最终技术得分 |
|
1 |
一方设计集团有限公司 |
12.0000 |
12.0000 |
12.0000 |
12.0000 |
10.0000 |
11.6 |
|
2 |
广东省建科建筑设计院有限公司（联合报名人：核工业赣州工程勘察设计集团有限公司） |
12.0000 |
18.0000 |
16.0000 |
20.0000 |
16.0000 |
16.4 |
|
3 |
中联合创设计有限公司 |
10.0000 |
14.0000 |
12.0000 |
16.0000 |
8.0000 |
12 |
| 评委签字： 3a3efbb3a63c4ca2b4112d802cc2ef1b、6a368d0400834196b65231c744c2d2f8、7e931404d9f6482fba2500427a5433b3、9b4d7b031aca4d86818cfa3de6c03848、a22570663e7c482fb6a3d8590d218a52 | |||||||
| 日期：2023年05月17日 | |||||||
| 初步设计费报价-报价得分表（15分） | ||
| 标段名称：云浮技师学院提质扩容工程（一期）勘察和初步设计 | ||
| 招标控制价（元） |
1,098,048 |
|
| 评标基准价 |
1,074,988.99 |
|
|
投标人 |
投标报价（元） |
报价得分 |
|
建同设计有限公司（联合报名人：顺驰勘测有限公司） |
1,076,087.04 |
0 |
|
一方设计集团有限公司 |
1,065,106.56 |
14.86 |
|
中联合创设计有限公司 |
1,084,871.42 |
14.86 |
|
广东省建科建筑设计院有限公司（联合报名人：核工业赣州工程勘察设计集团有限公司） |
1,074,988.99 |
15 |
|
评委签字： 3a3efbb3a63c4ca2b4112d802cc2ef1b、6a368d0400834196b65231c744c2d2f8、7e931404d9f6482fba2500427a5433b3、9b4d7b031aca4d86818cfa3de6c03848、a22570663e7c482fb6a3d8590d218a52 日期：2023年05月17日 |
||
| 勘察费报价-报价得分表（15分） | ||
| 标段名称：云浮技师学院提质扩容工程（一期）勘察和初步设计 | ||
| 招标控制价（元） |
1,263,280 |
|
| 评标基准价 |
1,235,487.84 |
|
|
投标人 |
投标报价（元） |
报价得分 |
|
广东省建科建筑设计院有限公司（联合报名人：核工业赣州工程勘察设计集团有限公司） |
1,234,224.56 |
14.98 |
|
一方设计集团有限公司 |
1,224,118.32 |
14.86 |
|
建同设计有限公司（联合报名人：顺驰勘测有限公司） |
1,231,698 |
0 |
|
中联合创设计有限公司 |
1,248,120.64 |
14.85 |
|
评委签字： 3a3efbb3a63c4ca2b4112d802cc2ef1b、6a368d0400834196b65231c744c2d2f8、7e931404d9f6482fba2500427a5433b3、9b4d7b031aca4d86818cfa3de6c03848、a22570663e7c482fb6a3d8590d218a52 日期：2023年05月17日 |
||