汕尾市城区田家炳中学图书馆、体育馆、学术报告厅配套及校园设施提升项目设计评标报告
- 项目名称： 汕尾市城区田家炳中学图书馆体育馆学术报告厅配套及校园设施提升项目设计
- 规模： 工程规模：1.进行图书馆、体育馆、学术报告厅的装修及配套设施建设；2.张静教学楼功能室改造；3.校园设施提升，包括运动场升级改造、篮球场升级改造、室外舞台、外围墙及挡土墙、新建大楼周边护坡、老校区雨污分流及消防工程、老校门升级改造、电动车充电桩配套、老校区道路改造升级、校园文化建设；4.老校区整改，包括初中楼、高中楼、办公楼、教师宿舍外立面改造，以及初中楼、高中楼、办公楼室内装修配套；5.外电引入及发电机组配套。招标范围及要求：包括不限于边坡工程支护设计、初步设计（方案设计）、施工图设计、设计概算等，以及配合业主从工程实施到竣工验收进行全过程服务，按国家有关规程规范的要求执行，由设计单位完成的设计服务工作，配合业主进行相关报批报审服务
项目详情
公告信息
招标项目名称：汕尾市城区田家炳中学图书馆、体育馆、学术报告厅配套及校园设施提升项目设计
标段（包）名称：汕尾市城区田家炳中学图书馆、体育馆、学术报告厅配套及校园设施提升项目设计
评标结束时间：2023-11-01 18:10:03
公告内容
begin-正文汕尾市城区田家炳中学图书馆、体育馆、学术报告厅配套及校园设施提升项目设计
截止至 2023年10月31日10时00分 ， 4家 投标单位 （ 广州黄埔建筑设计院有限公司、万禹工程设计有限公司、华森工程科技集团有限公司、福建禹澄建筑设计有限公司 ） 按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委1为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 福建禹澄建筑设计有限公司 |
20.00 |
61.20 |
9.43 |
90.63 |
1 |
| 万禹工程设计有限公司 |
20.00 |
30.40 |
9.30 |
59.70 |
2 |
| 广州黄埔建筑设计院有限公司 |
20.00 |
26.20 |
9.84 |
56.04 |
3 |
| 华森工程科技集团有限公司 |
16.00 |
24.60 |
9.32 |
49.92 |
4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：福建禹澄建筑设计有限公司 ，投标报价为 1,560,000 元；
第二中标候选人：万禹工程设计有限公司 ，投标报价为 1,529,500 元；
第三中标候选人：广州黄埔建筑设计院有限公司 ，投标报价为 1,553,650 元。
评标委员会签名：52885491bc0e471db3c832537f27c284、6fd1ce87350443e5a638e8e9b2cd3f47、e4885a81dbaf44d58a02b318e054f046、e8ca5c59d48642ce8fb6a78d52f12669、f73897afa726472695ae02b84f943f0d
附表
表 1 综合得分及排名表
表 2 资格评审表
表 2-1 资格评审汇总表
表 3 形式评审与响应性评审表
表 3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表 4 商务部分评分表
表 4-1 商务部分得分汇总表
表 5 技术部分评分表
表 5-1 技术部分得分汇总表
表 6 投标报价得分表
评委主任签名： 52885491bc0e471db3c832537f27c284
评标委员会成员签名： 6fd1ce87350443e5a638e8e9b2cd3f47、e4885a81dbaf44d58a02b318e054f046、e8ca5c59d48642ce8fb6a78d52f12669、f73897afa726472695ae02b84f943f0d
2023年10月31日
end-正文 正文结束 begin 综合排名表
|
汕尾市城区田家炳中学图书馆、体育馆、学术报告厅配套及校园设施提升项目设计 综合得分及排名表 |
|||||
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 福建禹澄建筑设计有限公司 |
20.00 |
61.20 |
9.43 |
90.63 |
1 |
| 万禹工程设计有限公司 |
20.00 |
30.40 |
9.30 |
59.70 |
2 |
| 广州黄埔建筑设计院有限公司 |
20.00 |
26.20 |
9.84 |
56.04 |
3 |
| 华森工程科技集团有限公司 |
16.00 |
24.60 |
9.32 |
49.92 |
4 |
|
第一中标候选人 |
福建禹澄建筑设计有限公司 |
投标报价（元） |
1,560,000 |
||
|
第二中标候选人 |
万禹工程设计有限公司 |
投标报价（元） |
1,529,500 |
||
|
第三中标候选人 |
广州黄埔建筑设计院有限公司 |
投标报价（元） |
1,553,650 |
||
| 评标委员会确认意见 |
根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：福建禹澄建筑设计有限公司为第一中标候选人；万禹工程设计有限公司为第二中标候选人，广州黄埔建筑设计院有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名： 52885491bc0e471db3c832537f27c284 评标委员会成员签名： 6fd1ce87350443e5a638e8e9b2cd3f47、e4885a81dbaf44d58a02b318e054f046、e8ca5c59d48642ce8fb6a78d52f12669、f73897afa726472695ae02b84f943f0d 日期：2023年10月31日 |
||||
end 综合排名表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：汕尾市城区田家炳中学图书馆、体育馆、学术报告厅配套及校园设施提升项目设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州黄埔建筑设计院有限公司 | 万禹工程设计有限公司 | 华森工程科技集团有限公司 | 福建禹澄建筑设计有限公司 | |
| 信用中国 | 投标人未被列入“信用中国网”（www.creditchina.gov.cn） “记录失信被执行人”记录名单。（提供“信用中国”单位查询网页截图）。（注：须提供截图复印件并加盖投标人公章） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格条件 | 具有经建设行政主管部门核发的下列资质证书的独立法人企业：投标人具备足够能力来履行本合同、具有独立法人资格且同时具备以下资格条件:具备建设行政主管部门颁发的工程设计综合甲级资质、或工程设计建筑行业乙级（或以上）资质或工程设设计建筑行业（建筑工程）专业乙级（或以上）资质。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 社保证明 | 拟派本工程设计项目负责人具有注册建筑师证书；（注：须提供以上人员证件复印件并加盖投标人公章和近三个月在本单位缴纳的社保证明） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 52885491bc0e471db3c832537f27c284 日期：2023年10月31日 |
|||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：汕尾市城区田家炳中学图书馆、体育馆、学术报告厅配套及校园设施提升项目设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州黄埔建筑设计院有限公司 | 万禹工程设计有限公司 | 华森工程科技集团有限公司 | 福建禹澄建筑设计有限公司 | |
| 信用中国 | 投标人未被列入“信用中国网”（www.creditchina.gov.cn） “记录失信被执行人”记录名单。（提供“信用中国”单位查询网页截图）。（注：须提供截图复印件并加盖投标人公章） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格条件 | 具有经建设行政主管部门核发的下列资质证书的独立法人企业：投标人具备足够能力来履行本合同、具有独立法人资格且同时具备以下资格条件:具备建设行政主管部门颁发的工程设计综合甲级资质、或工程设计建筑行业乙级（或以上）资质或工程设设计建筑行业（建筑工程）专业乙级（或以上）资质。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 社保证明 | 拟派本工程设计项目负责人具有注册建筑师证书；（注：须提供以上人员证件复印件并加盖投标人公章和近三个月在本单位缴纳的社保证明） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 6fd1ce87350443e5a638e8e9b2cd3f47 日期：2023年10月31日 |
|||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：汕尾市城区田家炳中学图书馆、体育馆、学术报告厅配套及校园设施提升项目设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州黄埔建筑设计院有限公司 | 万禹工程设计有限公司 | 华森工程科技集团有限公司 | 福建禹澄建筑设计有限公司 | |
| 信用中国 | 投标人未被列入“信用中国网”（www.creditchina.gov.cn） “记录失信被执行人”记录名单。（提供“信用中国”单位查询网页截图）。（注：须提供截图复印件并加盖投标人公章） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格条件 | 具有经建设行政主管部门核发的下列资质证书的独立法人企业：投标人具备足够能力来履行本合同、具有独立法人资格且同时具备以下资格条件:具备建设行政主管部门颁发的工程设计综合甲级资质、或工程设计建筑行业乙级（或以上）资质或工程设设计建筑行业（建筑工程）专业乙级（或以上）资质。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 社保证明 | 拟派本工程设计项目负责人具有注册建筑师证书；（注：须提供以上人员证件复印件并加盖投标人公章和近三个月在本单位缴纳的社保证明） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： e4885a81dbaf44d58a02b318e054f046 日期：2023年10月31日 |
|||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：汕尾市城区田家炳中学图书馆、体育馆、学术报告厅配套及校园设施提升项目设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州黄埔建筑设计院有限公司 | 万禹工程设计有限公司 | 华森工程科技集团有限公司 | 福建禹澄建筑设计有限公司 | |
| 信用中国 | 投标人未被列入“信用中国网”（www.creditchina.gov.cn） “记录失信被执行人”记录名单。（提供“信用中国”单位查询网页截图）。（注：须提供截图复印件并加盖投标人公章） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格条件 | 具有经建设行政主管部门核发的下列资质证书的独立法人企业：投标人具备足够能力来履行本合同、具有独立法人资格且同时具备以下资格条件:具备建设行政主管部门颁发的工程设计综合甲级资质、或工程设计建筑行业乙级（或以上）资质或工程设设计建筑行业（建筑工程）专业乙级（或以上）资质。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 社保证明 | 拟派本工程设计项目负责人具有注册建筑师证书；（注：须提供以上人员证件复印件并加盖投标人公章和近三个月在本单位缴纳的社保证明） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： e8ca5c59d48642ce8fb6a78d52f12669 日期：2023年10月31日 |
|||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：汕尾市城区田家炳中学图书馆、体育馆、学术报告厅配套及校园设施提升项目设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州黄埔建筑设计院有限公司 | 万禹工程设计有限公司 | 华森工程科技集团有限公司 | 福建禹澄建筑设计有限公司 | |
| 信用中国 | 投标人未被列入“信用中国网”（www.creditchina.gov.cn） “记录失信被执行人”记录名单。（提供“信用中国”单位查询网页截图）。（注：须提供截图复印件并加盖投标人公章） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格条件 | 具有经建设行政主管部门核发的下列资质证书的独立法人企业：投标人具备足够能力来履行本合同、具有独立法人资格且同时具备以下资格条件:具备建设行政主管部门颁发的工程设计综合甲级资质、或工程设计建筑行业乙级（或以上）资质或工程设设计建筑行业（建筑工程）专业乙级（或以上）资质。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 社保证明 | 拟派本工程设计项目负责人具有注册建筑师证书；（注：须提供以上人员证件复印件并加盖投标人公章和近三个月在本单位缴纳的社保证明） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： f73897afa726472695ae02b84f943f0d 日期：2023年10月31日 |
|||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.2、资格评审汇总表
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：汕尾市城区田家炳中学图书馆、体育馆、学术报告厅配套及校园设施提升项目设计 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广州黄埔建筑设计院有限公司 | 万禹工程设计有限公司 | 华森工程科技集团有限公司 | 福建禹澄建筑设计有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 52885491bc0e471db3c832537f27c284、6fd1ce87350443e5a638e8e9b2cd3f47、e4885a81dbaf44d58a02b318e054f046、e8ca5c59d48642ce8fb6a78d52f12669、f73897afa726472695ae02b84f943f0d 日期：2023年10月31日 |
|||||
end-3.2、资格评审汇总表 begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：汕尾市城区田家炳中学图书馆、体育馆、学术报告厅配套及校园设施提升项目设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州黄埔建筑设计院有限公司 | 万禹工程设计有限公司 | 华森工程科技集团有限公司 | 福建禹澄建筑设计有限公司 | |
| 投标有效期 | 符合第一章“投标须知前附表”规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第一章“投标须知前附表”规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 只有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保函 | 符合第一章“投标须知前附表”规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合第一章“投标须知前附表”规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 52885491bc0e471db3c832537f27c284 日期：2023年10月31日 |
|||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：汕尾市城区田家炳中学图书馆、体育馆、学术报告厅配套及校园设施提升项目设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州黄埔建筑设计院有限公司 | 万禹工程设计有限公司 | 华森工程科技集团有限公司 | 福建禹澄建筑设计有限公司 | |
| 投标有效期 | 符合第一章“投标须知前附表”规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第一章“投标须知前附表”规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 只有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保函 | 符合第一章“投标须知前附表”规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合第一章“投标须知前附表”规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 6fd1ce87350443e5a638e8e9b2cd3f47 日期：2023年10月31日 |
|||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：汕尾市城区田家炳中学图书馆、体育馆、学术报告厅配套及校园设施提升项目设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州黄埔建筑设计院有限公司 | 万禹工程设计有限公司 | 华森工程科技集团有限公司 | 福建禹澄建筑设计有限公司 | |
| 投标有效期 | 符合第一章“投标须知前附表”规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第一章“投标须知前附表”规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 只有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保函 | 符合第一章“投标须知前附表”规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合第一章“投标须知前附表”规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： e4885a81dbaf44d58a02b318e054f046 日期：2023年10月31日 |
|||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：汕尾市城区田家炳中学图书馆、体育馆、学术报告厅配套及校园设施提升项目设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州黄埔建筑设计院有限公司 | 万禹工程设计有限公司 | 华森工程科技集团有限公司 | 福建禹澄建筑设计有限公司 | |
| 投标有效期 | 符合第一章“投标须知前附表”规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第一章“投标须知前附表”规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 只有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保函 | 符合第一章“投标须知前附表”规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合第一章“投标须知前附表”规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： e8ca5c59d48642ce8fb6a78d52f12669 日期：2023年10月31日 |
|||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：汕尾市城区田家炳中学图书馆、体育馆、学术报告厅配套及校园设施提升项目设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州黄埔建筑设计院有限公司 | 万禹工程设计有限公司 | 华森工程科技集团有限公司 | 福建禹澄建筑设计有限公司 | |
| 投标有效期 | 符合第一章“投标须知前附表”规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第一章“投标须知前附表”规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 只有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保函 | 符合第一章“投标须知前附表”规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合第一章“投标须知前附表”规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： f73897afa726472695ae02b84f943f0d 日期：2023年10月31日 |
|||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.2、符合性评审汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：汕尾市城区田家炳中学图书馆、体育馆、学术报告厅配套及校园设施提升项目设计 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广州黄埔建筑设计院有限公司 | 万禹工程设计有限公司 | 华森工程科技集团有限公司 | 福建禹澄建筑设计有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 52885491bc0e471db3c832537f27c284、6fd1ce87350443e5a638e8e9b2cd3f47、e4885a81dbaf44d58a02b318e054f046、e8ca5c59d48642ce8fb6a78d52f12669、f73897afa726472695ae02b84f943f0d 日期：2023年10月31日 |
|||||
end-4.2、符合性评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市城区田家炳中学图书馆、体育馆、学术报告厅配套及校园设施提升项目设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州黄埔建筑设计院有限公司 | 万禹工程设计有限公司 | 华森工程科技集团有限公司 | 福建禹澄建筑设计有限公司 | |
| 设计企业业绩 | 自2020年1月1日至今承接过公共建筑工程（）的工程设计项目：中标通知书或设计合同金额（设计费）150万元（含）以上设计业绩，每个业绩得2分，本项最高得10分。注：（1）业绩时间及金额以设计合同为准；（2）同一个工程最多只能作为一个业绩进行评分；（3）须提供中标通知书或合同关键页复印件加盖公章，否则不得分。 |
10 |
10.00 |
10.00 |
6.00 |
10.00 |
| 企业体系认证 | 投标人同时具有有效的ISO9001 质量管理体系认证、ISO14001 环境管理体系认证、职业健康安全管理体系ISO45001 认证证书得5分，只有有效其中一项的或二项的不得分。本小项最高得5分；注：附有效证书复印件（加盖公章）。 |
5 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
| 设计负责人拟派设计各专业人员 | 各设计专业负责人资质情况：各专业负责人，每有一专业负责人具备国家注册类资格的人员，符合条件人员可得1分；此项最多得 5分。得分专业为建筑、结构、给排水、电气、暖通，（未能提供证书或证明材料的，不予计分）。注：本小项最高得5分；需提供以上人员相关证书复印件及开标当月之前（不含当月）连续3个月的社保缴费单复印件，否则不得分； |
5 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
|
合计 |
20 |
20.0000 |
20.0000 |
16.0000 |
20.0000 |
|
|
评委签字： 52885491bc0e471db3c832537f27c284 日期：2023年10月31日 |
||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市城区田家炳中学图书馆、体育馆、学术报告厅配套及校园设施提升项目设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州黄埔建筑设计院有限公司 | 万禹工程设计有限公司 | 华森工程科技集团有限公司 | 福建禹澄建筑设计有限公司 | |
| 设计企业业绩 | 自2020年1月1日至今承接过公共建筑工程（）的工程设计项目：中标通知书或设计合同金额（设计费）150万元（含）以上设计业绩，每个业绩得2分，本项最高得10分。注：（1）业绩时间及金额以设计合同为准；（2）同一个工程最多只能作为一个业绩进行评分；（3）须提供中标通知书或合同关键页复印件加盖公章，否则不得分。 |
10 |
10.00 |
10.00 |
6.00 |
10.00 |
| 企业体系认证 | 投标人同时具有有效的ISO9001 质量管理体系认证、ISO14001 环境管理体系认证、职业健康安全管理体系ISO45001 认证证书得5分，只有有效其中一项的或二项的不得分。本小项最高得5分；注：附有效证书复印件（加盖公章）。 |
5 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
| 设计负责人拟派设计各专业人员 | 各设计专业负责人资质情况：各专业负责人，每有一专业负责人具备国家注册类资格的人员，符合条件人员可得1分；此项最多得 5分。得分专业为建筑、结构、给排水、电气、暖通，（未能提供证书或证明材料的，不予计分）。注：本小项最高得5分；需提供以上人员相关证书复印件及开标当月之前（不含当月）连续3个月的社保缴费单复印件，否则不得分； |
5 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
|
合计 |
20 |
20.0000 |
20.0000 |
16.0000 |
20.0000 |
|
|
评委签字： 6fd1ce87350443e5a638e8e9b2cd3f47 日期：2023年10月31日 |
||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市城区田家炳中学图书馆、体育馆、学术报告厅配套及校园设施提升项目设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州黄埔建筑设计院有限公司 | 万禹工程设计有限公司 | 华森工程科技集团有限公司 | 福建禹澄建筑设计有限公司 | |
| 设计企业业绩 | 自2020年1月1日至今承接过公共建筑工程（）的工程设计项目：中标通知书或设计合同金额（设计费）150万元（含）以上设计业绩，每个业绩得2分，本项最高得10分。注：（1）业绩时间及金额以设计合同为准；（2）同一个工程最多只能作为一个业绩进行评分；（3）须提供中标通知书或合同关键页复印件加盖公章，否则不得分。 |
10 |
10.00 |
10.00 |
6.00 |
10.00 |
| 企业体系认证 | 投标人同时具有有效的ISO9001 质量管理体系认证、ISO14001 环境管理体系认证、职业健康安全管理体系ISO45001 认证证书得5分，只有有效其中一项的或二项的不得分。本小项最高得5分；注：附有效证书复印件（加盖公章）。 |
5 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
| 设计负责人拟派设计各专业人员 | 各设计专业负责人资质情况：各专业负责人，每有一专业负责人具备国家注册类资格的人员，符合条件人员可得1分；此项最多得 5分。得分专业为建筑、结构、给排水、电气、暖通，（未能提供证书或证明材料的，不予计分）。注：本小项最高得5分；需提供以上人员相关证书复印件及开标当月之前（不含当月）连续3个月的社保缴费单复印件，否则不得分； |
5 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
|
合计 |
20 |
20.0000 |
20.0000 |
16.0000 |
20.0000 |
|
|
评委签字： e4885a81dbaf44d58a02b318e054f046 日期：2023年10月31日 |
||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市城区田家炳中学图书馆、体育馆、学术报告厅配套及校园设施提升项目设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州黄埔建筑设计院有限公司 | 万禹工程设计有限公司 | 华森工程科技集团有限公司 | 福建禹澄建筑设计有限公司 | |
| 设计企业业绩 | 自2020年1月1日至今承接过公共建筑工程（）的工程设计项目：中标通知书或设计合同金额（设计费）150万元（含）以上设计业绩，每个业绩得2分，本项最高得10分。注：（1）业绩时间及金额以设计合同为准；（2）同一个工程最多只能作为一个业绩进行评分；（3）须提供中标通知书或合同关键页复印件加盖公章，否则不得分。 |
10 |
10.00 |
10.00 |
6.00 |
10.00 |
| 企业体系认证 | 投标人同时具有有效的ISO9001 质量管理体系认证、ISO14001 环境管理体系认证、职业健康安全管理体系ISO45001 认证证书得5分，只有有效其中一项的或二项的不得分。本小项最高得5分；注：附有效证书复印件（加盖公章）。 |
5 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
| 设计负责人拟派设计各专业人员 | 各设计专业负责人资质情况：各专业负责人，每有一专业负责人具备国家注册类资格的人员，符合条件人员可得1分；此项最多得 5分。得分专业为建筑、结构、给排水、电气、暖通，（未能提供证书或证明材料的，不予计分）。注：本小项最高得5分；需提供以上人员相关证书复印件及开标当月之前（不含当月）连续3个月的社保缴费单复印件，否则不得分； |
5 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
|
合计 |
20 |
20.0000 |
20.0000 |
16.0000 |
20.0000 |
|
|
评委签字： e8ca5c59d48642ce8fb6a78d52f12669 日期：2023年10月31日 |
||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市城区田家炳中学图书馆、体育馆、学术报告厅配套及校园设施提升项目设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州黄埔建筑设计院有限公司 | 万禹工程设计有限公司 | 华森工程科技集团有限公司 | 福建禹澄建筑设计有限公司 | |
| 设计企业业绩 | 自2020年1月1日至今承接过公共建筑工程（）的工程设计项目：中标通知书或设计合同金额（设计费）150万元（含）以上设计业绩，每个业绩得2分，本项最高得10分。注：（1）业绩时间及金额以设计合同为准；（2）同一个工程最多只能作为一个业绩进行评分；（3）须提供中标通知书或合同关键页复印件加盖公章，否则不得分。 |
10 |
10.00 |
10.00 |
6.00 |
10.00 |
| 企业体系认证 | 投标人同时具有有效的ISO9001 质量管理体系认证、ISO14001 环境管理体系认证、职业健康安全管理体系ISO45001 认证证书得5分，只有有效其中一项的或二项的不得分。本小项最高得5分；注：附有效证书复印件（加盖公章）。 |
5 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
| 设计负责人拟派设计各专业人员 | 各设计专业负责人资质情况：各专业负责人，每有一专业负责人具备国家注册类资格的人员，符合条件人员可得1分；此项最多得 5分。得分专业为建筑、结构、给排水、电气、暖通，（未能提供证书或证明材料的，不予计分）。注：本小项最高得5分；需提供以上人员相关证书复印件及开标当月之前（不含当月）连续3个月的社保缴费单复印件，否则不得分； |
5 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
|
合计 |
20 |
20.0000 |
20.0000 |
16.0000 |
20.0000 |
|
|
评委签字： f73897afa726472695ae02b84f943f0d 日期：2023年10月31日 |
||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.5、商务评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：汕尾市城区田家炳中学图书馆、体育馆、学术报告厅配套及校园设施提升项目设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终商务得分 |
|
1 |
广州黄埔建筑设计院有限公司 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20 |
|
2 |
万禹工程设计有限公司 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20 |
|
3 |
华森工程科技集团有限公司 |
16.0000 |
16.0000 |
16.0000 |
16.0000 |
16.0000 |
16 |
|
4 |
福建禹澄建筑设计有限公司 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20 |
|
评委签字： 52885491bc0e471db3c832537f27c284、6fd1ce87350443e5a638e8e9b2cd3f47、e4885a81dbaf44d58a02b318e054f046、e8ca5c59d48642ce8fb6a78d52f12669、f73897afa726472695ae02b84f943f0d 日期：2023年10月31日 |
|||||||
end-5.5、商务评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市城区田家炳中学图书馆、体育馆、学术报告厅配套及校园设施提升项目设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州黄埔建筑设计院有限公司 | 万禹工程设计有限公司 | 华森工程科技集团有限公司 | 福建禹澄建筑设计有限公司 | |
| 建筑设计部分 | 结合本项目有关的建筑设计，包括1.次入口升级改造（包括旧教学楼前高差改造、入口处人车分流、校门更新改造）优：3分；良：2分；一般：1分；差：0分。2.旧教学楼平立面升级改造（包括旧教学楼立面提升、教室单元室内提升、卫生间室内提升）。优：6分；良：3-5分；一般：1-3分；差：0分。3.张静楼及宿舍的立面提升。优：6分；良：3-5分；一般：1-3分；差：0分。4.整体校园（包括、围墙、机动车位及非机动车位的增设、四篮一排的增设、运动区高杆灯的增设、北侧增设道路与外侧道路衔接）优：4分；良：2-3分；一般：1分；差：0分。5.主席台及看台改造。优：3分；良：2分；一般：1分；差：0分。6.新综合楼改造（包括增设LED屏、车库入口增设门卫）。优：3分；良：2分；一般：1分；差：0分。 |
25 |
15.00 |
17.00 |
14.00 |
23.00 |
| 护坡设计部分 | 结合本项目对北侧边坡进行巩固设计。优：5分；良：3-4分；一般：1-2分；差：0分。 |
5 |
3.00 |
2.00 |
2.00 |
4.00 |
| 室内设计部分 | 结合本项目新综合楼进行室内设计，包括1.新综合楼概念主题的结合分析。优：4分；良：2-3分；一般：1分；差：0分。2.一~三层室内平面规划。优：4分；良：2-3分；一般：1分；差：0分。3.风雨操场室内设计。优：3分；良：2分；一般：1分；差：0分。4.报告厅室内设计。优：3分；良：2分；一般：1分；差：0分。5.图书馆室内设计。优：3分；良：2分；一般：1分；差：0分。6.会议接待室室内设计、小会议室室内设计、VIP室室内设计、校长办公室。优：3分；良：2分；一般：1分；差：0分。 |
20 |
12.00 |
15.00 |
10.00 |
18.00 |
| 景观设计部分 | 结合本项目景观更新设计，包括1.旧教学楼内广场升级改造、宿舍前广场升级改造。优：4分；良：2-3分；一般：1分；差：0分。2.张静楼前广场升级改造。优：3分；良：2分；一般：1分；差：0分。3.运动场景观升级改造（包括东侧护坡升级改造、西北侧高差及角域空间改造）、道路升级改造。优：3分；良：2分；一般：1分；差：0分。 |
10 |
6.00 |
6.00 |
5.00 |
8.00 |
| 校园文化设计部分 | 结合本项目进行校园文化设计，包括1.校园文化理念系统、设计分析、教学楼规划分析。优：5分；良：3-4分；一般：1-2分；差：0分。2.视觉识别系统、环境文化规划系统。优：5分；良：3-4分；一般：1-2分；差：0分。 |
10 |
5.00 |
5.00 |
4.00 |
8.00 |
|
合计 |
70 |
41.0000 |
45.0000 |
35.0000 |
61.0000 |
|
|
评委签字： 52885491bc0e471db3c832537f27c284 日期：2023年10月31日 |
||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市城区田家炳中学图书馆、体育馆、学术报告厅配套及校园设施提升项目设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州黄埔建筑设计院有限公司 | 万禹工程设计有限公司 | 华森工程科技集团有限公司 | 福建禹澄建筑设计有限公司 | |
| 建筑设计部分 | 结合本项目有关的建筑设计，包括1.次入口升级改造（包括旧教学楼前高差改造、入口处人车分流、校门更新改造）优：3分；良：2分；一般：1分；差：0分。2.旧教学楼平立面升级改造（包括旧教学楼立面提升、教室单元室内提升、卫生间室内提升）。优：6分；良：3-5分；一般：1-3分；差：0分。3.张静楼及宿舍的立面提升。优：6分；良：3-5分；一般：1-3分；差：0分。4.整体校园（包括、围墙、机动车位及非机动车位的增设、四篮一排的增设、运动区高杆灯的增设、北侧增设道路与外侧道路衔接）优：4分；良：2-3分；一般：1分；差：0分。5.主席台及看台改造。优：3分；良：2分；一般：1分；差：0分。6.新综合楼改造（包括增设LED屏、车库入口增设门卫）。优：3分；良：2分；一般：1分；差：0分。 |
25 |
13.00 |
20.00 |
9.00(多处缺项) |
23.00 |
| 护坡设计部分 | 结合本项目对北侧边坡进行巩固设计。优：5分；良：3-4分；一般：1-2分；差：0分。 |
5 |
0.00(缺项) |
0.00(缺项) |
0.00(缺项) |
4.00 |
| 室内设计部分 | 结合本项目新综合楼进行室内设计，包括1.新综合楼概念主题的结合分析。优：4分；良：2-3分；一般：1分；差：0分。2.一~三层室内平面规划。优：4分；良：2-3分；一般：1分；差：0分。3.风雨操场室内设计。优：3分；良：2分；一般：1分；差：0分。4.报告厅室内设计。优：3分；良：2分；一般：1分；差：0分。5.图书馆室内设计。优：3分；良：2分；一般：1分；差：0分。6.会议接待室室内设计、小会议室室内设计、VIP室室内设计、校长办公室。优：3分；良：2分；一般：1分；差：0分。 |
20 |
5.00(室内设计不全) |
13.00 |
0.00(缺室内设计方案) |
18.00 |
| 景观设计部分 | 结合本项目景观更新设计，包括1.旧教学楼内广场升级改造、宿舍前广场升级改造。优：4分；良：2-3分；一般：1分；差：0分。2.张静楼前广场升级改造。优：3分；良：2分；一般：1分；差：0分。3.运动场景观升级改造（包括东侧护坡升级改造、西北侧高差及角域空间改造）、道路升级改造。优：3分；良：2分；一般：1分；差：0分。 |
10 |
3.00(不详) |
4.00 |
4.00(景观设计不详) |
9.00 |
| 校园文化设计部分 | 结合本项目进行校园文化设计，包括1.校园文化理念系统、设计分析、教学楼规划分析。优：5分；良：3-4分；一般：1-2分；差：0分。2.视觉识别系统、环境文化规划系统。优：5分；良：3-4分；一般：1-2分；差：0分。 |
10 |
0.00(缺项) |
0.00(缺项) |
0.00(缺项) |
9.00 |
|
合计 |
70 |
21.0000 |
37.0000 |
13.0000 |
63.0000 |
|
|
评委签字： 6fd1ce87350443e5a638e8e9b2cd3f47 日期：2023年10月31日 |
||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市城区田家炳中学图书馆、体育馆、学术报告厅配套及校园设施提升项目设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州黄埔建筑设计院有限公司 | 万禹工程设计有限公司 | 华森工程科技集团有限公司 | 福建禹澄建筑设计有限公司 | |
| 建筑设计部分 | 结合本项目有关的建筑设计，包括1.次入口升级改造（包括旧教学楼前高差改造、入口处人车分流、校门更新改造）优：3分；良：2分；一般：1分；差：0分。2.旧教学楼平立面升级改造（包括旧教学楼立面提升、教室单元室内提升、卫生间室内提升）。优：6分；良：3-5分；一般：1-3分；差：0分。3.张静楼及宿舍的立面提升。优：6分；良：3-5分；一般：1-3分；差：0分。4.整体校园（包括、围墙、机动车位及非机动车位的增设、四篮一排的增设、运动区高杆灯的增设、北侧增设道路与外侧道路衔接）优：4分；良：2-3分；一般：1分；差：0分。5.主席台及看台改造。优：3分；良：2分；一般：1分；差：0分。6.新综合楼改造（包括增设LED屏、车库入口增设门卫）。优：3分；良：2分；一般：1分；差：0分。 |
25 |
18.00 |
16.00 |
15.00 |
21.00 |
| 护坡设计部分 | 结合本项目对北侧边坡进行巩固设计。优：5分；良：3-4分；一般：1-2分；差：0分。 |
5 |
4.00 |
3.00 |
3.00 |
4.00 |
| 室内设计部分 | 结合本项目新综合楼进行室内设计，包括1.新综合楼概念主题的结合分析。优：4分；良：2-3分；一般：1分；差：0分。2.一~三层室内平面规划。优：4分；良：2-3分；一般：1分；差：0分。3.风雨操场室内设计。优：3分；良：2分；一般：1分；差：0分。4.报告厅室内设计。优：3分；良：2分；一般：1分；差：0分。5.图书馆室内设计。优：3分；良：2分；一般：1分；差：0分。6.会议接待室室内设计、小会议室室内设计、VIP室室内设计、校长办公室。优：3分；良：2分；一般：1分；差：0分。 |
20 |
15.00 |
13.00 |
12.00 |
17.00 |
| 景观设计部分 | 结合本项目景观更新设计，包括1.旧教学楼内广场升级改造、宿舍前广场升级改造。优：4分；良：2-3分；一般：1分；差：0分。2.张静楼前广场升级改造。优：3分；良：2分；一般：1分；差：0分。3.运动场景观升级改造（包括东侧护坡升级改造、西北侧高差及角域空间改造）、道路升级改造。优：3分；良：2分；一般：1分；差：0分。 |
10 |
8.00 |
6.00 |
6.00 |
8.00 |
| 校园文化设计部分 | 结合本项目进行校园文化设计，包括1.校园文化理念系统、设计分析、教学楼规划分析。优：5分；良：3-4分；一般：1-2分；差：0分。2.视觉识别系统、环境文化规划系统。优：5分；良：3-4分；一般：1-2分；差：0分。 |
10 |
8.00 |
6.00 |
6.00 |
8.00 |
|
合计 |
70 |
53.0000 |
44.0000 |
42.0000 |
58.0000 |
|
|
评委签字： e4885a81dbaf44d58a02b318e054f046 日期：2023年10月31日 |
||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市城区田家炳中学图书馆、体育馆、学术报告厅配套及校园设施提升项目设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州黄埔建筑设计院有限公司 | 万禹工程设计有限公司 | 华森工程科技集团有限公司 | 福建禹澄建筑设计有限公司 | |
| 建筑设计部分 | 结合本项目有关的建筑设计，包括1.次入口升级改造（包括旧教学楼前高差改造、入口处人车分流、校门更新改造）优：3分；良：2分；一般：1分；差：0分。2.旧教学楼平立面升级改造（包括旧教学楼立面提升、教室单元室内提升、卫生间室内提升）。优：6分；良：3-5分；一般：1-3分；差：0分。3.张静楼及宿舍的立面提升。优：6分；良：3-5分；一般：1-3分；差：0分。4.整体校园（包括、围墙、机动车位及非机动车位的增设、四篮一排的增设、运动区高杆灯的增设、北侧增设道路与外侧道路衔接）优：4分；良：2-3分；一般：1分；差：0分。5.主席台及看台改造。优：3分；良：2分；一般：1分；差：0分。6.新综合楼改造（包括增设LED屏、车库入口增设门卫）。优：3分；良：2分；一般：1分；差：0分。 |
25 |
3.00(没有相关内容) |
7.00 |
4.00(没有相关内容) |
21.00 |
| 护坡设计部分 | 结合本项目对北侧边坡进行巩固设计。优：5分；良：3-4分；一般：1-2分；差：0分。 |
5 |
0.00(没有相关内容) |
0.00(没有相关内容) |
0.00(没有相关内容) |
4.00 |
| 室内设计部分 | 结合本项目新综合楼进行室内设计，包括1.新综合楼概念主题的结合分析。优：4分；良：2-3分；一般：1分；差：0分。2.一~三层室内平面规划。优：4分；良：2-3分；一般：1分；差：0分。3.风雨操场室内设计。优：3分；良：2分；一般：1分；差：0分。4.报告厅室内设计。优：3分；良：2分；一般：1分；差：0分。5.图书馆室内设计。优：3分；良：2分；一般：1分；差：0分。6.会议接待室室内设计、小会议室室内设计、VIP室室内设计、校长办公室。优：3分；良：2分；一般：1分；差：0分。 |
20 |
3.00(没有相关内容) |
5.00 |
7.00 |
15.00 |
| 景观设计部分 | 结合本项目景观更新设计，包括1.旧教学楼内广场升级改造、宿舍前广场升级改造。优：4分；良：2-3分；一般：1分；差：0分。2.张静楼前广场升级改造。优：3分；良：2分；一般：1分；差：0分。3.运动场景观升级改造（包括东侧护坡升级改造、西北侧高差及角域空间改造）、道路升级改造。优：3分；良：2分；一般：1分；差：0分。 |
10 |
3.00 |
5.00 |
6.00 |
7.00 |
| 校园文化设计部分 | 结合本项目进行校园文化设计，包括1.校园文化理念系统、设计分析、教学楼规划分析。优：5分；良：3-4分；一般：1-2分；差：0分。2.视觉识别系统、环境文化规划系统。优：5分；良：3-4分；一般：1-2分；差：0分。 |
10 |
2.00 |
3.00 |
3.00 |
7.00 |
|
合计 |
70 |
11.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
54.0000 |
|
|
评委签字： e8ca5c59d48642ce8fb6a78d52f12669 日期：2023年10月31日 |
||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市城区田家炳中学图书馆、体育馆、学术报告厅配套及校园设施提升项目设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州黄埔建筑设计院有限公司 | 万禹工程设计有限公司 | 华森工程科技集团有限公司 | 福建禹澄建筑设计有限公司 | |
| 建筑设计部分 | 结合本项目有关的建筑设计，包括1.次入口升级改造（包括旧教学楼前高差改造、入口处人车分流、校门更新改造）优：3分；良：2分；一般：1分；差：0分。2.旧教学楼平立面升级改造（包括旧教学楼立面提升、教室单元室内提升、卫生间室内提升）。优：6分；良：3-5分；一般：1-3分；差：0分。3.张静楼及宿舍的立面提升。优：6分；良：3-5分；一般：1-3分；差：0分。4.整体校园（包括、围墙、机动车位及非机动车位的增设、四篮一排的增设、运动区高杆灯的增设、北侧增设道路与外侧道路衔接）优：4分；良：2-3分；一般：1分；差：0分。5.主席台及看台改造。优：3分；良：2分；一般：1分；差：0分。6.新综合楼改造（包括增设LED屏、车库入口增设门卫）。优：3分；良：2分；一般：1分；差：0分。 |
25 |
3.00(没有评审的相关内容) |
2.00(没有相关评审内容) |
10.00 |
25.00 |
| 护坡设计部分 | 结合本项目对北侧边坡进行巩固设计。优：5分；良：3-4分；一般：1-2分；差：0分。 |
5 |
0.00(没有相关评审内容) |
1.00(没有相关评审内容) |
1.00(没有相关评审内容) |
5.00 |
| 室内设计部分 | 结合本项目新综合楼进行室内设计，包括1.新综合楼概念主题的结合分析。优：4分；良：2-3分；一般：1分；差：0分。2.一~三层室内平面规划。优：4分；良：2-3分；一般：1分；差：0分。3.风雨操场室内设计。优：3分；良：2分；一般：1分；差：0分。4.报告厅室内设计。优：3分；良：2分；一般：1分；差：0分。5.图书馆室内设计。优：3分；良：2分；一般：1分；差：0分。6.会议接待室室内设计、小会议室室内设计、VIP室室内设计、校长办公室。优：3分；良：2分；一般：1分；差：0分。 |
20 |
0.00(没有相关评审内容) |
0.00(没有相关评审内容) |
0.00(没有相关评审内容) |
20.00 |
| 景观设计部分 | 结合本项目景观更新设计，包括1.旧教学楼内广场升级改造、宿舍前广场升级改造。优：4分；良：2-3分；一般：1分；差：0分。2.张静楼前广场升级改造。优：3分；良：2分；一般：1分；差：0分。3.运动场景观升级改造（包括东侧护坡升级改造、西北侧高差及角域空间改造）、道路升级改造。优：3分；良：2分；一般：1分；差：0分。 |
10 |
1.00(没有相关评审内容) |
3.00(没有相关评审内容) |
2.00(没有相关评审内容) |
10.00 |
| 校园文化设计部分 | 结合本项目进行校园文化设计，包括1.校园文化理念系统、设计分析、教学楼规划分析。优：5分；良：3-4分；一般：1-2分；差：0分。2.视觉识别系统、环境文化规划系统。优：5分；良：3-4分；一般：1-2分；差：0分。 |
10 |
1.00(没有相关评审内容) |
0.00(没有相关评审内容) |
0.00(没有相关评审内容) |
10.00 |
|
合计 |
70 |
5.0000 |
6.0000 |
13.0000 |
70.0000 |
|
|
评委签字： f73897afa726472695ae02b84f943f0d 日期：2023年10月31日 |
||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.2、技术评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：汕尾市城区田家炳中学图书馆、体育馆、学术报告厅配套及校园设施提升项目设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终技术得分 |
|
1 |
广州黄埔建筑设计院有限公司 |
41.0000 |
21.0000 |
53.0000 |
11.0000 |
5.0000 |
26.2 |
|
2 |
万禹工程设计有限公司 |
45.0000 |
37.0000 |
44.0000 |
20.0000 |
6.0000 |
30.4 |
|
3 |
华森工程科技集团有限公司 |
35.0000 |
13.0000 |
42.0000 |
20.0000 |
13.0000 |
24.6 |
|
4 |
福建禹澄建筑设计有限公司 |
61.0000 |
63.0000 |
58.0000 |
54.0000 |
70.0000 |
61.2 |
|
评委签字： 52885491bc0e471db3c832537f27c284、6fd1ce87350443e5a638e8e9b2cd3f47、e4885a81dbaf44d58a02b318e054f046、e8ca5c59d48642ce8fb6a78d52f12669、f73897afa726472695ae02b84f943f0d 日期：2023年10月31日 |
|||||||
end-5.2、技术评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- end-投标报价得分表--------------------------------------------------------------------------
| 投标报价得分表（10） | |||
| 标段名称：汕尾市城区田家炳中学图书馆、体育馆、学术报告厅配套及校园设施提升项目设计 | |||
| 招标控制价（元） |
1610000.00 |
||
| 评标基准价 |
1551212.50 |
||
|
投标人 |
投标报价（元） |
修正后报价 |
报价得分 |
|
福建禹澄建筑设计有限公司 |
1,560,000 |
/ |
9.43 |
|
万禹工程设计有限公司 |
1,529,500 |
/ |
9.30 |
|
广州黄埔建筑设计院有限公司 |
1,553,650 |
/ |
9.84 |
|
华森工程科技集团有限公司 |
1,561,700 |
/ |
9.32 |
|
评委签字： 52885491bc0e471db3c832537f27c284、6fd1ce87350443e5a638e8e9b2cd3f47、e4885a81dbaf44d58a02b318e054f046、e8ca5c59d48642ce8fb6a78d52f12669、f73897afa726472695ae02b84f943f0d 日期：2023年10月31日 |
|||