西江新城教育场室改造项目施工评标报告
- 项目名称： 西江新城教育场室改造项目施工
- 规模： 1.项目建设规模：主要包括：1.室内工程：建筑规模：5114.93平方米；将原有所有室内隔墙拆除。改造后室内功能：3间幼儿活动室、24间教学室、2间美术室、2间音乐室、3间公共办公室，6间独立办公室、1间会议室、1间校医室、1间广播室、5间公共卫生间。三层公共平台改造为休闲运动场所。2.室外工程：建筑规模：3671.37平方米；室外活动场地：路面修复、刷地坪漆，室外跑道：新铺卷材跑道地面及基底硬底化，室外羽毛球场、篮球场：丙烯酸树脂地面，室外绿化改造。2.承包方式：☑固定综合单价包干，□固定总价包干，□成本加酬金，□其它3.本招标项目共分1个标段，各标段招标内容、规模：主要包括：1.室内工程：建筑规模：5114.93平方米；将原有所有室内隔墙拆除。改造后室内功能：3间幼儿活动室、24间教学室、2间美术室、2间音乐室、3间公共办公室，6间独立办公室、1间会议室、1间校医室、1间广播室、5间公共卫生间。三层公共平台改造为休闲运动场所。2.室外工程：建筑规模：3671.37平方米；室外活动场地：路面修复、刷地坪漆，室外跑道：新铺卷材跑道地面及基底硬底化，室外羽毛球场、篮球场：丙烯酸树脂地面，室外绿化改造。投标人可对上述标段中的1个标段投标，但最多允许中标1个标段 ; 5114.93平方米；将原有所有室内隔墙拆除。改造后室内功能：3间幼儿活动室、24间教学室、2间美术室、2间音乐室、3间公共办公室，6间独立办公室、1间会议室、1间校医室、1间广播室、5间公共卫生间。三层公共平台改造为休闲运动场所。2.室外工程：建筑规模：3671.37平方米；室外活动场地：路面修复、刷地坪漆，室外跑道：新铺卷材跑道地面及基底硬底化，室外羽毛球场、篮球场：丙烯酸树脂地面，室外绿化改造。具体内容
- 范围： 本项目招标内容主要包括：1.室内工程：建筑规模：5114.93平方米；将原有所有室内隔墙拆除。改造后室内功能：3间幼儿活动室、24间教学室、2间美术室、2间音乐室、3间公共办公室，6间独立办公室、1间会议室、1间校医室、1间广播室、5间公共卫生间。三层公共平台改造为休闲运动场所。2.室外工程：建筑规模：3671.37平方米；室外活动场地：路面修复、刷地坪漆，室外跑道：新铺卷材跑道地面及基底硬底化，室外羽毛球场、篮球场：丙烯酸树脂地面，室外绿化改造。具体内容
项目详情
公告信息
招标项目名称：西江新城教育场室改造项目施工
标段（包）名称：西江新城教育场室改造项目施工
评标结束时间：2026-01-28 16:39:06
公告内容
西江新城教育场室改造项目施工
评标报告
招标人：佛山市高明区城市重建和项目代建中心
招标代理：上海上咨协实工程顾问有限公司
评 标 委 员 会
2026 年 1 月 28 日
一、项目基本概况
详见招标文件。
二、评标委员会成员名单
本项目的评标工作由招标人（佛山市高明区城市重建和项目代建中心）依法组建的评标委员会负责。评标委员会由 4 名评标专家和 1 名招标人代表组成。
评标委员会成员名单如下：
评标委员会组长：***
评标委员会成员：***、***、***、***
三、开标记录
详见开标情况记录表。
四、评标工作
（一）采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为，详见招标文件。
（二）评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审：
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
（1）形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查， 14 家投标人的形式评审结论为合格， 0 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
（2）资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查， 14 家投标人的资格评审结论为合格， 0 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
（3）响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查， 14 家投标人的响应性评审结论为合格， 0 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
☑ 2、详细评审 （【初审合格的有效投标人＞7个时适用】）
（1）总体详细评审情况
根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估，综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 7 个定标候选人。
（2）第一阶段评审
第一阶段评审包括资信标评审，具体评审情况详见《资信标评分汇总表》。
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行第一阶段评审（标准详见招标文件），得分汇总后按照招标文件要求，推荐评审得分满足条件（具体条件详见招标文件）的投标人进入第二阶段评审，具体名单如下：
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
广东隆腾建设工程有限公司 |
|
2 |
广东旺标建设工程有限公司 |
|
3 |
佛山市高明长峰建设工程有限公司 |
|
4 |
广东洋艺建设有限公司 |
|
5 |
广东睿安建设有限公司 |
|
6 |
广东鑫方源建设工程有限公司 |
|
7 |
旭升建设有限公司 |
|
8 |
佛山市皓信达建设工程有限公司 |
|
9 |
广东省六建集团有限公司 |
|
10 |
广东汉容集团有限公司 |
|
11 |
佛山市百昌恒嵘园林有限公司 |
|
12 |
广州佳兆建筑装饰工程有限公司 |
|
13 |
广东铭建建设工程有限公司 |
|
14 |
广东传世建设工程有限公司 |
（3）第二阶段评审
第二阶段评审包括技术标评审和经济标评审，具体评审情况详见《技术标评分汇总表》《经济标评分汇总表》。
（4）风险控制价设置情况
▢ 本项目不设置风险控制价。
☑ 本项目设置风险控制价，风险控制价为 4501057.59 元。根据招标文件要求，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，参与评标基准价的计算的单位如下：
|
序号 |
投标人名称 |
投标报价 ( 元 ) |
|
1 |
广东隆腾建设工程有限公司 |
4841137.94 |
|
2 |
广东旺标建设工程有限公司 |
4823633.31 |
|
3 |
佛山市高明长峰建设工程有限公司 |
4845138.29 |
|
4 |
广东洋艺建设有限公司 |
4911153.95 |
|
5 |
广东睿安建设有限公司 |
4861142.19 |
|
6 |
广东鑫方源建设工程有限公司 |
4786124.09 |
|
7 |
旭升建设有限公司 |
4819132.80 |
|
8 |
佛山市皓信达建设工程有限公司 |
4844138.21 |
|
9 |
广东省六建集团有限公司 |
4756102.99 |
|
10 |
广东汉容集团有限公司 |
4837136.02 |
|
11 |
佛山市百昌恒嵘园林有限公司 |
4826133.68 |
|
12 |
广州佳兆建筑装饰工程有限公司 |
4868156.05 |
|
13 |
广东铭建建设工程有限公司 |
4766620.08 |
|
14 |
广东传世建设工程有限公司 |
4823133.26 |
（5）执行中小企业优惠政策情况
▢ 本项目不执行中小企业优惠政策。
☑ 本项目执行中小企业优惠政策。在经济标评分中，评标委员会对有效投标人进行中小企业划型认定。经认定，获得政策性加分的投标人名单如下：
|
序号 |
投标人名称名称 |
获得中小企业政策性加分的情形 |
|
|
在经济标得分基础上加分的情况 |
货物、服务和工程提供方的情形 |
||
|
1 |
广东隆腾建设工程有限公司 |
增加 2% |
大中型企业向小微企业分包 |
|
2 |
广东旺标建设工程有限公司 |
增加 5% |
小微企业 |
|
3 |
佛山市高明长峰建设工程有限公司 |
增加5% |
小微企业 |
|
4 |
广东洋艺建设有限公司 |
增加5% |
小微企业 |
|
5 |
广东睿安建设有限公司 |
增加5% |
小微企业 |
|
6 |
广东鑫方源建设工程有限公司 |
增加5% |
小微企业 |
|
7 |
旭升建设有限公司 |
增加5% |
小微企业 |
|
8 |
佛山市皓信达建设工程有限公司 |
增加5% |
小微企业 |
|
9 |
广东省六建集团有限公司 |
增加 2% |
大中型企业向小微企业分包 |
|
10 |
广东汉容集团有限公司 |
增加 5% |
小微企业 |
|
11 |
佛山市百昌恒嵘园林有限公司 |
增加 5% |
小微企业 |
|
12 |
广州佳兆建筑装饰工程有限公司 |
不满足 |
|
|
13 |
广东铭建建设工程有限公司 |
不满足 |
|
|
14 |
广东传世建设工程有限公司 |
增加 5% |
小微企业 |
（6）算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
（7）澄清、说明、补正事项
本次评标无需进行澄清、说明、补正。
（8）表决情况说明
本次评标无表决情况。
五、否决投标的情况说明
本项目无被否决投标的情形。
六、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
八、定标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目定标候选人名单如下：
|
定标候选人 |
定标候选人名称 |
投标报价 ( 元 ) |
综合得分 |
|
定标候选人一 |
广东鑫方源建设工程有限公司 |
4786124.09 |
103.48 |
|
定标候选人二 |
旭升建设有限公司 |
4819132.80 |
102.90 |
|
定标候选人三 |
广东旺标建设工程有限公司 |
4823633.31 |
102.82 |
|
定标候选人四 |
佛山市百昌恒嵘园林有限公司 |
4826133.68 |
102.78 |
|
定标候选人五 |
广东汉容集团有限公司 |
4837136.02 |
102.58 |
|
定标候选人六 |
佛山市皓信达建设工程有限公司 |
4844138.21 |
102.46 |
|
定标候选人七 |
佛山市高明长峰建设工程有限公司 |
4845138.29 |
101.44 |
九、其他需要说明的情况
无。
评标委员会
2026年01月28日
1