阳江市江城区白沙街道北环路改造工程(初步设计)
- 项目名称： 阳江市江城区白沙街道北环路改造工程初步设计
- 规模： 工程设计方案、设计方案修改、修建性详细规划、初步设计、概算编制
- 范围： 道路升级改造路线长约3300米，修复车行道路、建设人行道，排渠改造约600米，以及建设给排水管网、交通路灯、停车位等相关配套设施
项目详情
公告信息
招标项目名称：阳江市江城区白沙街道北环路改造工程(初步设计)
标段（包）名称：阳江市江城区白沙街道北环路改造工程(初步设计)
评标结束时间：2024-06-26 17:12:00
公告内容
| 阳江市江城区白沙街道北环路改造工程（初步设计）招标 评标报告 | ||||||||
| 阳江市江城区白沙街道北环路改造工程（初步设计）于2024年6月26日10时00分在阳江市公共资源交易中心3楼开标1室举行开标会议，在阳江市公共资源交易中心3楼评标1室举行评标、定标会议。现将评标情况报告如下： 一、基本情况 本招标工程的招标人为阳江市江城区白沙街道办事处 ，代理机构为广东衡正工程造价咨询有限公司。投标人的初步设计费报价不得高于招标人设置的初步设计费招标控制价714387.92元；否则作无效投标处理。投标人的初步设计投标报价不能低于招标人设置的本项目初步设计成本警示价428632.75元，否则作无效投标处理。（投标报价成本警示价＝招标控制价×60%）。本项目采用资格后审方式审查投标人，采用综合评估法评标，取综合总得分最高的投标人为第一中标候选人。至提交投标文件截止时间止，共有4家投标人按招标文件规定参与该项目，分别为： | ||||||||
| 序号 | 投标人 | |||||||
| 1 | 西桥设计有限公司 | |||||||
| 2 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司 | |||||||
| 3 | 中图设计有限公司 | |||||||
| 4 | 广东弘基设计有限公司 | |||||||
| 二、开标记录情况 在开标会现场，招标代理(在招标人监督下)登录阳江市公共资源交易中心电子开评标系统进行开标，通过在线“三方解密”的方式对投标人的电子投标文件进行解密，并公布投标人的投标报价、信用等级，4家投标人符合招标文件要求，为有效投标人，直接进入资格后审程序；在开标现场，在开标现场时随机摇珠选定单个投标报价，对应单位为西桥设计有限公司，初步设计费报价为714387.92元。4家投标人分别为： | ||||||||
| 序号 | 投标人 | |||||||
| 1 | 西桥设计有限公司 | |||||||
| 2 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司 | |||||||
| 3 | 中图设计有限公司 | |||||||
| 4 | 广东弘基设计有限公司 | |||||||
| 三、资格后审情况 经资格后审委员会（成员名单见资格后审报告）审查，4家投标人都符合资格后审要求，为有效投标文件，直接成为本工程正式投标人，进入评标、定标程序。 | ||||||||
| 四、评标委员会成员名单 本工程评标委员会成员由5人组成，招标人或其代理机构按规定从广东省综合评标评审专家库中随机抽取专家1、专家2、专家3、专家4 、专家55位专家，其中，评标委员会主任由专家1担任。 | ||||||||
| 五、技术文件审查情况 （一）符合性审查 各评委经认真审查各投标人的投标文件，4家投标人的技术文件都符合要求，为有效投标人。 （二）技术文件评审得分 | ||||||||
| 投标人 | 匿名单位编号 | 技术评审得分 | ||||||
| 西桥设计有限公司 | (4802d3b55a44e74ec377919cf40bef80) | 62.72 | ||||||
| 深圳华粤城市建设工程设计有限公司 | (4fe5791903666129b8b17bea05c5e476) | 71.84 | ||||||
| 中图设计有限公司 | (1e477e372886dfb1d77c7857129d5196) | 57.76 | ||||||
| 广东弘基设计有限公司 | (a8ffc02c5886ed7b500dae51f8a6141b) | 63.20 | ||||||
| 六、商务文件审查情况 | ||||||||
| （一）符合性审查 各评委经认真审查各投标人的投标文件，4家投标人的商务文件都符合要求，为有效投标文件。 （二）商务文件评审 各评委对各投标人的商务文件中的企业工程业绩、企业工程获奖、项目成员职称和投标报价分别评审，计算其各项得分。其中，投标人的投标报价得分按如下办法计算： 1、在开标会现场，招标代理(在招标人监督下)，从有效投标人中通过系统随机摇珠选定单个投标报价，投标报价为714387.92元，对应单位为西桥设计有限公司 2、当有效投标报价为3个以上（含本数）6个以下（不含本数）时，计算所有有效报价的算术平均值，计算出算术平均值为713268.96元。 3、根据招标文件规定，取投标人有效报价算术平均值与随机摇珠选定单个投标报价的平均值计算出本项目的评标基准价为713828.44元。 | ||||||||
| （三）商务文件评审得分 | ||||||||
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 工程业绩得分 | 工程获奖得分 | 项目成员职称得分 | 投标报价评审得分 | 商务文件得分 | 商务文件评审得分 |
| 1 | 西桥设计有限公司 | 714387.92 | 0.00 | 0.00 | 10.00 | 39.97 | 49.97 | 5.00 |
| 2 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司 | 714300.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 39.97 | 99.97 | 10.00 |
| 3 | 中图设计有限公司 | 710000.00 | 0.00 | 20.00 | 20.00 | 39.89 | 79.89 | 7.99 |
| 4 | 广东弘基设计有限公司 | 714387.92 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 39.97 | 99.97 | 10.00 |
| 七、根据招标文件的规定，计算各有效投标人的综合总得分（技术文件评审得分、商务文件评审得分和信用评价评审得分），并经评标委员会确认按综合总得分由高至低的顺序对投标人进行排序。 | ||||||||
| 排名 | 投标人 | 技术文件评审得分 | 商务文件评审得分 | 信用评价评审得分 | 综合总得分 | |||
| 1 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司 | 71.84 | 10.00 | 8.00 | 89.84 | |||
| 2 | 广东弘基设计有限公司 | 63.20 | 10.00 | 10.00 | 83.20 | |||
| 3 | 中图设计有限公司 | 57.76 | 7.99 | 8.00 | 73.75 | |||
| 4 | 西桥设计有限公司 | 62.72 | 5.00 | 6.00 | 73.72 | |||
| 八、推荐的中标候选人名单 经评标委员会评审，推荐阳江市江城区白沙街道北环路改造工程(初步设计）工程前三名候选人为： | ||||||||
| 候选人 中标信息 | 投标人 | 初步设计费 投标报价（元） | 综合总得分 | 中标下浮率 | ||||
| 第一中标候选人 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司 | 714300.00 | 89.84 | 0.01% | ||||
| 第二中标候选人 | 广东弘基设计有限公司 | 714387.92 | 83.20 | 0.00% | ||||
| 第三中标候选人 | 中图设计有限公司 | 710000.00 | 73.75 | 0.61% | ||||
| 九、澄清、说明、补充事项纪要：无。 | ||||||||
| 评委主任： | ||||||||
| 评委： | ||||||||
| 2024年6月26日 | ||||||||