厚街镇2023年源头雨污分流工程监理评标报告
- 项目名称： 厚街镇2023年源头雨污分流工程监理
- 项目地址： 厚街
- 规模： 本项目包含雨污分流工程及既有项目的查漏补缺，其中雨污分流工程包括45个地块及3个公共建筑雨污分流改造，建设内容包括新建雨污分流管网、接驳居民化粪池、厨房、卫生间、污水立管等污水排放口，并对工程范围内的建筑排水立管进行改造、既有项目的查漏补缺等
- 范围： 包括新建雨污分流管网、接驳居民化粪池、厨房、卫生间、污水立管等污水排放口，并对工程范围内的建筑排水立管进行改造、既有项目的查漏补缺等工程，以及与本工程相关的各类监测与检测的监理工作（具体按所有专业的施工图纸及设计变更内容进行监理，最终以招标人委托的内容和范围为准），涵盖施工准备阶段、施工阶段、交竣工验收结算阶段及保修阶段等工程监理与有关服务工作阶段的监理
项目详情
公告信息
招标项目名称：厚街镇2023年源头雨污分流工程监理
标段（包）名称：厚街镇2023年源头雨污分流工程监理
评标结束时间：2024-08-13 14:29:29
公告内容
厚街镇2023年源头雨污分流工程监理评标报告内容
一、基本情况和数据：
1、工程名称：厚街镇2023年源头雨污分流工程监理
2、建设地点：东莞市厚街镇
3、招标人：东莞市厚街镇水务工程运营中心
4、招标代理机构：广东省国际工程咨询有限公司
5、建设规模：本项目包含雨污分流工程及既有项目的查漏补缺，其中雨污分流工程包括45个地块及3个公共建筑雨污分流改造，建设内容包括新建雨污分流管网、接驳居民化粪池、厨房、卫生间、污水立管等污水排放口，并对工程范围内的建筑排水立管进行改造、既有项目的查漏补缺等。新建管道长度约95.16km，管径为DN200~DN1000，埋深0.8~4.8m；建筑立管改造长度约281.54km，立管管径为DN110。
6、本次招标项目的监理服务期：工程监理服务期限包括监理各阶段的全部时间为36个月。其中从招标人发出的《监理进场通知书》之日起计，至全部工程竣工验收合格的监理责任期暂定为12个月，保修责任期暂定24个月（具体期限以监理项目工程总承包合同中的为准）；监理人须按签订的监理合同中所承诺的人员、设备在收到《监理进场通知书》后5日内进场完毕。
7、项目投资金额：工程概算总投资为15884.225046万元，其中建安工程14065.965846万元。
8、招标方式：公开招标
9、招标范围：包括新建雨污分流管网、接驳居民化粪池、厨房、卫生间、污水立管等污水排放口，并对工程范围内的建筑排水立管进行改造、既有项目的查漏补缺等工程，以及与本工程相关的各类监测与检测的监理工作（具体按所有专业的施工图纸及设计变更内容进行监理，最终以招标人委托的内容和范围为准），涵盖施工准备阶段、施工阶段、交竣工验收结算阶段及保修阶段等工程监理与有关服务工作阶段的监理。监理的范围亦包括对本项目内容施工的进度、质量、造价、安全、环保、合同、文明施工等进行全面监理。
二、评标委员会的组成情况：
1、评标委员会的组建
本项目由招标人根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建评标委员会（共 9 人组成），其中 3 人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余 6 位专家从 广东省综合评标评审专家库 中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见《评标委员会专家签到及身份对照表》、《评标会议情况记录表》，其中： 、 、 、 、 、 专家从广东省综合评标评审专家库中随机抽出。 、 、 、为招标人代表，由招标人自行确定。
3、评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致推举 为评标委员会负责人。
三、开标记录：
（一）开标记录：
1、2024年08月12日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室（8）召开开标会。
2、参加的投标单位共4家，经系统辅助审查及人工复核，通过审查的有效投标人共 4家，无效投标人共0家。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。
3、在线签到投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共4家投标人解密成功。未解密或未解密成功的0家。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。
4、通过审查并投标文件解密成功的投标人共4家。
5、投标人对审查结果提出异议情况：无。
6、招标人将所有已解密的电子投标文件（含被否决投标人的投标文件）进行加密。通过交易系统辅助审查有效且解密成功的投标人才能进入评标程序。
7、开标会到会各方均无异议。
进行打包评标数据会议：
1、2024年08月13日09时00分在东莞市公共资源交易中心开标室（8）进行。
2、会议现场在招标人、招标代理、公证机构的见证下，解封投标文件。
3、对已解封、入围评标环节且解密成功的投标文件进行数据打包并导入到评标系统。
4、投标会到会各方均无异议。
（二）评标时间、地点
（1）评标时间：2024年08月13日09:30时至2024年08月13日13:30时。
（2）评标地点：东莞市公共资源交易中心评标室（8）。
四、参加评标会议的部门及人员
评标委员会，成员：详见第二条“评标委员会的组成情况”。
东莞市厚街镇水务工程运营中心（招标人）。
广东省国际工程咨询有限公司（招标代理机构）。
广东省东莞市南华公证处（公证单位）。
东莞市住房和城乡建设局（主管部门）
上述人员签到情况详见《评标会议情况记录表》。
五、符合要求的投标一览表：
序号 | 单位名称 |
1 | 广东安业建设工程顾问有限公司 |
2 | 深圳市东部工程咨询有限公司 |
3 | 成都交大工程建设集团有限公司 |
4 | 广州市云兴建设工程监理有限公司 |
六、废标情况说明：
无。
七、评标标准、评标方法或者评标因素一览表：
评标办法前附表1-1（技术标部分初步评审）
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 |
技术标的初步评审 | 投标文件编制 | 技术标编制符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | |
投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。 | |
监理大纲 | 符合招标文件第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件 | |
备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案。 | |
其他内容 | 1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。 2、投标文件中未出现第二章“投标人须知”第5.3款规定的否决性情形。 |
评标办法前附表1-2（商务标部分初步评审）
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
商务标的初步评审 | 形式评审标准 | 投标文件编制 | 符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
投标文件唯一性 | 投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。 | ||
备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 | ||
联合体投标人（如为联合体投标时适用） | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 | ||
投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定 | ||
监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | ||
质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | ||
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 | ||
权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第 1.13.1 项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件 | ||
资格评审标准 | 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | |
总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | ||
其他主要人员 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | ||
其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | ||
不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形 | ||
评标办法前附表1-3（价格标部分初步评审）
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
价格部分有效性评审 | 响应性评审标准 | 投标文件编制 | 符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
投标文件唯一性 | 投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。 | ||
投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2 款规定 | ||
报价信封编制 | 报价信封编制需满足招标文件第二章第3.7.8项的要求 | ||
评标办法前附表2
评标办法前附表2-1技术标部分评审标准
技术标部分评审标准( 60 分） | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 投资控制措施 | 5分 | 评审内容：依据对投资控制措施目标、方法、措施、针对性等进行综合评价。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得 0 分。 |
2 | 进度控制措施 | 5分 | 评审内容：依据进度控制措施目标、方法、措施、针 对性等进行综合评价。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得 0 分。 |
3 | 质量控制措施 | 5分 | 评审内容：依据质量控制措施目标、方法、措施、针对性等进行综合评价。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得 0 分。 |
4 | 合同管理、信息管理 | 5分 | 评审内容：依据管理方法，针对性、措施等进行综合评价。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得 0 分。 |
5 | 组织协调 | 5分 | 评审内容：依据协调方法，针对性、措施等进行综合评价。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得 0 分。 |
6 | 监理工作程序 | 5分 | 评审内容：依据工作程序、工作流程图、工作准则等进行综合评价。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得 0 分。 |
7 | 安全、文明施工管理 | 7分 | 评审内容：依据管理方法，针对性、措施等进行综合评价。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得 0 分。 |
8 | 重点难点监控措施 | 7分 | 评审内容：依据对本项目的重点难点的分析，对关键性技术问题的建议、解决方案、经济、安全等进行综合评价。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得 0 分。 |
9 | 工程进度款、工程结算的管理 | 5分 | 评审内容：依据管理方法，针对性、措施等进行综合评价。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得 0 分。 |
10 | 监理机构设置和岗位职责 | 5分 | 评审内容：评审内容：监理机构设置的合理性，岗位职责明确情 况及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优 劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得 0 分。 |
11 | 合理化建议 | 6分 | 评审内容：依据对合理化建议的科学性、合理性、可行性、措施等进行综合评价。 |
12 | 技术标页数 （不含封面） | 0或-5 | 1、技术标的总页数小于或等于100页，得0分； 2、技术标的总页数大于100页，得-5分。 |
注：1、分数出现小数点的，可保留小数点后两位。
2、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。
3、上述“评标项目”各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
评标办法前附表2-2商务标部分评审标准
商务标部分评审标准( 25 分）[商务标部分总分值最高不超过40分] | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 信誉 | 10分 | 2019 年 01 月 01 日起至今承接过的监理项目获得奖项的： ①获得省级建设行政主管部门或省级行业协会颁发奖项的，每项得 2 分； ③获得市级建设行政主管部门或市级行业协会颁发奖项的，每项得 1 分。 以上累计合计最高得10分。 |
2 | 类似项目业绩 | 10分 | 投标人自 2019 年 01 月 01 日起承接过类似项目监理业绩的，每项得 1 分，本项最高得 10 分。 注：①类似项目业绩是指 市政公用 工程方可算有效业绩，否则不得分；②有效业绩时间以以工程竣工报告或业主出具的完工报告或竣工验收证明的完工时间为准，一个合同为1项业绩，不可重复计分。 |
3 | 总监理工程师资历 | 2分 | 1、具有工程类专业高级（或以上）职称的，得 1 分，本分项最高得 1 分。 2、自 2019 年 1 月至今以总监理工程师岗位完成过类似项目监理业绩，每个得 1 分，本分项最高得 1 分 注：①类似项目业绩是指 市政公用 工程方可算有效业绩，否则不得分；②有效业绩时间以合同签订的时间为准，一个合同为1项业绩，不可重复计分。 |
4 | 其他主要监理人员资历 | 3分 | 其他主要监理人员：( 3 分) 拟派各专业监理工程师具备住房和城乡建设部核发的注册监理工程师或工程类高级（或以上）资格或职称的，每位加 1 分，本项最高得 3 分。 |
说明： 1、拟投入的监理人员需提供投标人企业近半年（不含投标当月）任意连续三个月为其购买的社保证 明文件，社保缴纳证明文件应具备社保管理机构印章，可以是投标人总公司或其分公司缴纳的社保， 否则不得分。 2、奖项颁发单位必须为建设行政主管部门或行业协会，获奖时间以获奖证书的时间或网上公示获奖 时间为准，需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证，得奖项目按最高奖项计算得 分，不重复记分。 3、业绩需提供监理合同及竣工验收合格证明材料原件扫描件作为评审依据，日期以监理合同签订日 期为准。业绩证明材料需签章齐全，即文件中有标注需盖章签字的地方均有相应盖章签字，其中竣 工验收合格证明材料上需有建设单位（代建单位）、监理单位、设计单位、施工单位的公章）。 4、同一个项目业绩或同一个项目获多个奖项的，在同一个评分内容中不重复计分。 | |||
注： 1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。
2、如采取商务标评标，评审类目不能小于三项。如采取范本内预设类目，分值不得大于范本各类目预设最高分值。
评标办法前附表2-3价格标部分评审标准
价格部分评审标准( 15 分）[价格部分总分值最低不低于10分] | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 价格评分 | Y=15 | 价格部分得分可以按下式计算： Yn=Y-｜Gn-T｜×100÷T×H Yn:投标人价格得分； Gn:投标人投标报价； T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的 ■投标报价平均值； □最低投标报价； H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn 投标人价格得分最低分为0分，取值保留小数点后两位。 |
注：1.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。
八、经评审的价格或者评分比较一览表：
序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术标部分详细评审 | 商务标部分详细评审 | 价格标部分详细评审 | 总得分 |
1 | 投标单位1 | 广州市云兴建设工程监理有限公司 | 48.18 | 23 | 14.97 | 86.15 |
2 | 投标单位2 | 成都交大工程建设集团有限公司 | 42.84 | 23 | 14.83 | 80.67 |
3 | 投标单位3 | 深圳市东部工程咨询有限公司 | 45.1 | 24 | 14.8 | 83.9 |
4 | 投标单位4 | 广东安业建设工程顾问有限公司 | 45.69 | 18 | 14.8 | 78.49 |
九、经评审的投标人排序：
序号 | 投标人名称 | 名次 |
1 | 广州市云兴建设工程监理有限公司 | 1 |
2 | 深圳市东部工程咨询有限公司 | 2 |
3 | 成都交大工程建设集团有限公司 | 3 |
4 | 广东安业建设工程顾问有限公司 | 4 |
十、推荐的定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜：
1、评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人一致推荐中标候选人名单如下：
第一中标候选人：广州市云兴建设工程监理有限公司
第二中标候选人：深圳市东部工程咨询有限公司
第三中标候选人：成都交大工程建设集团有限公司
2、合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。
十一、澄清、说明、补正事项纪要：
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。