松山湖水厂一期工程配套滨湖碧道工程评标报告

商务标评标报告

一、基本情况和数据

1、工程名称： 松山湖水厂一期工程配套滨湖碧道工程

2、建设地点： 东莞松山湖

3、建设单位： 东莞松山湖高新技术产业开发区管理委员会

4、招标人： 东莞松山湖高新技术产业开发区管理委员会

4、招标代理机构： 广东普太建设咨询有限公司

6、建设规模： 本项目建设内容包括滨湖碧道约1.8485公里，绿化面积约81576平方米。项目涉及的松木山水库防洪标准按100年一遇洪水设计，等级为Ⅲ等，主要建筑物级别3级，次要建筑物级别为4级，临时建筑物级别为5级。

7、本次招标项目的计划工期： 计划工期为 153 日，计划开工日期为 202 6 年 04 月 05 日，计划竣工日期为202 6 年 09 月 04 日。

8、本次招标项目的投资金额： 1835.55万元 。

9、招标方式： 公开招标

10、招标范围： 松山湖水厂一期工程配套滨湖碧道工程（按招标图纸及工程量清单所含内容），主要包括但不限于主要建设内容包括但不限于:1、慢行道工程，对原有破损道路拆除重建、新建和改造提升。2、园建铺装工程，新建休闲活动区园路和休闲节点铺装、座椅，一处亲水平台；设置碧道标识系统。3、绿化工程，滨水岸线进行种植水生植物等生态绿化；岸坡至水厂用地范围的边坡疏理和进绿化提升改造（养护期为6个月）。4、电气工程，沿线新建路灯、安装监控。5、排水工程，按绿化设计进行地表排水，设施生态植草沟和雨水沟，布置排水管；对现状部分井盖进行更换。6、管线迁改，局部电信迁改和电力迁移等。以上招标范围未尽事宜，具体详见招标图纸及工程量清单所含内容，并满足设计文件的要求 。

二、评标委员会组成情况

1、评标委员会的组建

本项目设立 2组 评标委员会，分别由商务标评标委员会和技术标评标委员会组成。其中:商务标评审由商务标评标委员会负责，技术标评审由技术标评标委员会负责。

评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，商务标评标委员会共 5 人，其中招标人代表 1 人，其余 4 人专家于 202 6 年 3 月 12 日 从 广东省综合评标评审专家库 中随机抽取产生。

2、评标委员会成员名单

商务标评标委员会成员名单详见评标报告附表。其中 专家 五 为招标人专 家 代表， 专家 一 、专家 二 、专家 三 、专家 四 为 从 广东省 综合评标 评审 专家库 中随机抽出产生。

3、评标委员会负责人

评标委员会所有成员一致推举 为商务标评标委员会负责人。

三、开标记录

1、202 6 年 03 月 05 日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室（ 4 ）召开投标会；

2、参加的投标单位共 14 家，通过系统辅助审查(含人工审查)的投标人共 12 家，不通过的投标人共 2 家。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。

3、在线签到投标人的投标文件解密情况:共 1 4 家投标人解密成功，共 0 家投标人未解密或未解密成功。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。

4、 通过系统辅助审查(含人工审查)并解密投标文件成功的投标人共 12 家。

5、招标人将系统辅助审查(含人工审查)结果及投标人资信标中公示部分内容一并进行公示。

6、招标人将所有已解密的电子投标文件进行加密。

7、投标会到会各方均无异议。

四、评标时间及地点

1、评标时间： 202 6 年 0 3 月 13 日09时30分 至 202 6 年 0 3 月 13 日 14 时30分 。

2、评标地点： 东莞市公共资源交易中心评标室（1 9 ） 。

五、参加评标会议的部门及人员

评标委员会，成员：详见第二条“评标委员会组成情况”。

东莞松山湖高新技术产业开发区管理委员会 （招标人）

广东普太建设咨询有限公司 （招标代理机构）

/ （公证部门）

上述人员签到情况详见各附表。

六、通过系统辅助审查(含人工审查)及进入评标环节的投标人一览表

( 一 ) 通过系统辅助审查 ( 含人工审查 ) 投标人名单

序号	投标人名称
1	北京金河水务建设集团有限公司
2	东莞市水电建筑安装工程有限公司
3	广东华茂水电生态集团有限公司
3	广东京城建筑工程有限公司
5	广东省水利水电建设有限公司
6	华川建设集团有限公司
7	金中天水利建设有限公司
8	山东省水利工程局有限公司、广东振港工程有限公司
9	陕西省三和建设集团有限公司
10	厦门安能建设有限公司
11	星辰利源水利水电工程有限公司
12	中水建管国际工程有限公司

( 二 ) 入围评标环节投标人名单

序号	投标人名称
1	北京金河水务建设集团有限公司
2	东莞市水电建筑安装工程有限公司
3	广东华茂水电生态集团有限公司
4	广东京城建筑工程有限公司
5	广东省水利水电建设有限公司
6	华川建设集团有限公司
7	金中天水利建设有限公司
8	山东省水利工程局有限公司、广东振港工程有限公司
9	陕西省三和建设集团有限公司
10	厦门安能建设有限公司
11	星辰利源水利水电工程有限公司
12	中水建管国际工程有限公司

七、商务标否决投标的情况说明

商务标部分： 无 。

八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表

根据招标文件的规定，本次招标采用“定性评审法”进行评标，商务标定性评审办法详见下表:

商务标 定性评审表

标段名称： 投标单位：

一、投标总价概况	投标总价（万元）	投标总价与 最高投标限价 的差额（万元）	投标总价的净下浮率（ % ）	投标总价中
				分部分项 金额（万元）	措施项目 金额（万元）		其他金额（万元）
二、指定单位工程报价分析	单位工程名称		最高投标限价 （万元）	投标价 （万元）	单位工程净下浮率（ % ）	指定专业工程投标报价偏离度（ A= 投标总价净下浮率 - 单位工程净下浮率）
	园建工程		558.311759
	绿化工程		706.341625
	电气工程		116.595170
	给排水工程		40.631132
三 、其他报价问题以及对合同签订、履行过程中的风险警示	投标文件商务标还存在 等其他报价问题，并对合同签订、履行过程中的风险提出如下警示： 。
四 、评审结论	□ 合格 □ 不合格

评标专家： 评标日期： 年 月 日

注：投标总价净下浮率=（最高投标限价-投标总价）/最高投标限价×100％，其中应扣除 安全生产措施单列费 等不可竞争性费用。

九、 经评审商务标合格投标人名单

序号	投标人名称	商务标 部分 初步评审	商务标部分详细评审	结论	备注
1	北京金河水务建设集团有限公司	通过	合格	合格
2	东莞市水电建筑安装工程有限公司	通过	合格	合格
3	广东华茂水电生态集团有限公司	通过	合格	合格
4	广东京城建筑工程有限公司	通过	合格	合格
5	广东省水利水电建设有限公司	通过	合格	合格
6	华川建设集团有限公司	通过	合格	合格
7	金中天水利建设有限公司	通过	合格	合格
8	山东省水利工程局有限公司、广东振港工程有限公司	通过	合格	合格
9	陕西省三和建设集团有限公司	通过	合格	合格
10	厦门安能建设有限公司	通过	合格	合格
11	星辰利源水利水电工程有限公司	通过	合格	合格
12	中水建管国际工程有限公司	通过	合格	合格

十、商务标合格投标人名单与签订合同前要处理的事宜

1、经评审合格的投标人均进入定标环节。专家推荐候选人数量:按推荐原则推荐50%(去尾法取整)合格投标人，当合格投标人少于5名(含5名)全部进入下一环节。定标候选人名单如下:

序号	投标人名称
1	北京金河水务建设集团有限公司
2	东莞市水电建筑安装工程有限公司
3	广东华茂水电生态集团有限公司
4	广东京城建筑工程有限公司
5	广东省水利水电建设有限公司
6	华川建设集团有限公司
7	金中天水利建设有限公司
8	山东省水利工程局有限公司、广东振港工程有限公司
9	陕西省三和建设集团有限公司
10	厦门安能建设有限公司
11	星辰利源水利水电工程有限公司
12	中水建管国际工程有限公司

2、合同协议书签署前(中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算)，中标人应提交履约担保。

十一、澄清、说明、补正事项纪要

1、本项目为技术标、商务标分开评审， 专家 一 、专家 二 、专家 三 、专家 四 、专家 五 仅对 商务标内容进行评审、出具商务标评标报告并签名确认。

2、无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。

十二、附件

附件详见各附表。

技术标评标报告

一、基本情况和数据

1、工程名称： 松山湖水厂一期工程配套滨湖碧道工程

2、建设地点： 东莞松山湖

3、建设单位： 东莞松山湖高新技术产业开发区管理委员会

4、招标人： 东莞松山湖高新技术产业开发区管理委员会

4、招标代理机构： 广东普太建设咨询有限公司

6、建设规模： 本项目建设内容包括滨湖碧道约1.8485公里，绿化面积约81576平方米。项目涉及的松木山水库防洪标准按100年一遇洪水设计，等级为Ⅲ等，主要建筑物级别3级，次要建筑物级别为4级，临时建筑物级别为5级。

7、本次招标项目的计划工期： 计划工期为 153 日，计划开工日期为 202 6 年 04 月 05 日，计划竣工日期为202 6 年 09 月 04 日。

8、本次招标项目的投资金额： 1835.55万元 。

9、招标方式： 公开招标

10、招标范围： 松山湖水厂一期工程配套滨湖碧道工程（按招标图纸及工程量清单所含内容），主要包括但不限于主要建设内容包括但不限于:1、慢行道工程，对原有破损道路拆除重建、新建和改造提升。2、园建铺装工程，新建休闲活动区园路和休闲节点铺装、座椅，一处亲水平台；设置碧道标识系统。3、绿化工程，滨水岸线进行种植水生植物等生态绿化；岸坡至水厂用地范围的边坡疏理和进绿化提升改造（养护期为6个月）。4、电气工程，沿线新建路灯、安装监控。5、排水工程，按绿化设计进行地表排水，设施生态植草沟和雨水沟，布置排水管；对现状部分井盖进行更换。6、管线迁改，局部电信迁改和电力迁移等。以上招标范围未尽事宜，具体详见招标图纸及工程量清单所含内容，并满足设计文件的要求 。

二、评标委员会组成情况

1、评标委员会的组建

本项目设立 2组 评标委员会，分别由商务标评标委员会和技术标评标委员会组成。其中:商务标评审由商务标评标委员会负责，技术标评审由技术标评标委员会负责。

评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，技术标评标委员会共 5 人，其中招标人代表 1 人，其余 4 人专家于 202 6 年 3 月 12 日 从 广东省综合评标评审专家库 中随机抽取产生。

2、评标委员会成员名单

技术标评标委员会成员名单详见评标报告附表。其中 专家五 为招标人专 家 代表， 专家一、专家二、专家三、专家四 为 从 广东省 综合评标 评审 专家库 中随机抽出产生。

3、评标委员会负责人

评标委员会所有成员一致推举 为技术标评标委员会负责人。

三、开标记录

1、 202 6 年 03 月 05 日09时30分 在东莞市公共资源交易中心开标室 （ 4 ） 召开投标会；

2、参加的投标单位共 14 家，通过系统辅助审查(含人工审查)的投标人共 12 家，不通过的投标人共 2 家。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。

3、在线签到投标人的投标文件解密情况:共 1 4 家投标人解密成功，共 0 家投标人未解密或未解密成功。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。

4、 通过系统辅助审查(含人工审查)并解密投标文件成功的投标人共 12 家。

5、招标人将系统辅助审查(含人工审查)结果及投标人资信标中公示部分内容一并进行公示。

6、招标人将所有已解密的电子投标文件进行加密。

7、投标会到会各方均无异议。

四、评标时间及地点

1、评标时间： 202 6 年0 3 月 13 日09时30分 至 202 6 年 0 3 月 13 日1 6 时30分 。

2、评标地点： 东莞市公共资源交易中心评标室（1 6 ） 。

五、参加评标会议的部门及人员

评标委员会，成员：详见第二条“评标委员会组成情况”。

东莞松山湖高新技术产业开发区管理委员会 （招标人）

广东普太建设咨询有限公司 （招标代理机构）

/ （公证部门）

上述人员签到情况详见各附表。

六、通过系统辅助审查(含人工审查)及进入评标环节的投标人一览表

( 一 ) 通过系统辅助审查 ( 含人工审查 ) 投标人名单

序号	投标人名称
1	北京金河水务建设集团有限公司
2	东莞市水电建筑安装工程有限公司
3	广东华茂水电生态集团有限公司
4	广东京城建筑工程有限公司
5	广东省水利水电建设有限公司
6	华川建设集团有限公司
7	金中天水利建设有限公司
8	山东省水利工程局有限公司、广东振港工程有限公司
9	陕西省三和建设集团有限公司
10	厦门安能建设有限公司
11	星辰利源水利水电工程有限公司
12	中水建管国际工程有限公司

( 二 ) 入围评标环节投标人名单

序号	投标人名称
1	北京金河水务建设集团有限公司
2	东莞市水电建筑安装工程有限公司
3	广东华茂水电生态集团有限公司
4	广东京城建筑工程有限公司
5	广东省水利水电建设有限公司
6	华川建设集团有限公司
7	金中天水利建设有限公司
8	山东省水利工程局有限公司、广东振港工程有限公司
9	陕西省三和建设集团有限公司
10	厦门安能建设有限公司
11	星辰利源水利水电工程有限公司
12	中水建管国际工程有限公司

七、技术标否决投标的情况说明

技术 标部分： 无 。

八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表

根据招标文件的规定，本次招标采用“定性评审法”进行评标，技术标定性评审办法详见下表:

技术标 定性评审表

标段名称： 投标单位：

序号	评审项目	评审内容	优点	存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项
1	工程概况	工程概况的描述情况
2	组织机构	施工管理组织机构配置情况（项目经理资质、业绩以及人员配置情况）
3	重点与难点	工程施工的重点和难点及保证措施情况
4	劳动力组织	项目劳动力组织计划情况
5	机械设备	施工机械设备数量及配套情况
6	进度计划	施工进度计划响应招标文件情况
7	工期	工期保证措施情况
8	质保措施	施工工程质量保证措施情况
9	安全文明施工	安全生产、文明施工、环境保护、信息化保证措施情况
10	特殊季节施工	雨季、台风和夏季高温季节的施工保证措施情况
11	现场平面布置	施工现场平面布置情况
12	总包管理	总承包管理和协调措施情况
13	主要材料设备	主要材料设备响应招标文件情况
综合评价等级： □ 合格 □ 不合格

评标专家： 评标日期： 年 月 日

备注：

1 、本表适用于专家独立评审使用；

2 、指出各评审项的优点、存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项；

3 、综合评价等级仅分为合格或不合格两个等级，不合格仅限于符合招标文件废标、无效标情形以及投标文件违反国家强制性条文标准的情形。

九、 经评审技术标合格投标人名单

序号	投标人名称	技术标 部分 初步评审	技术标部分详细评审	结论	备注
1	北京金河水务建设集团有限公司	通过	合格	合格
2	东莞市水电建筑安装工程有限公司	通过	合格	合格
3	广东华茂水电生态集团有限公司	通过	合格	合格
4	广东京城建筑工程有限公司	通过	合格	合格
5	广东省水利水电建设有限公司	通过	合格	合格
6	华川建设集团有限公司	通过	合格	合格
7	金中天水利建设有限公司	通过	合格	合格
8	山东省水利工程局有限公司、广东振港工程有限公司	通过	合格	合格
9	陕西省三和建设集团有限公司	通过	合格	合格
10	厦门安能建设有限公司	通过	合格	合格
11	星辰利源水利水电工程有限公司	通过	合格	合格
12	中水建管国际工程有限公司	通过	合格	合格

十、技术标合格投标人名单与签订合同前要处理的事宜

1、经评审合格的投标人均进入定标环节。专家推荐候选人数量:按推荐原则推荐50%(去尾法取整)合格投标人，当合格投标人少于5名(含5名)全部进入下一环节。定标候选人名单如下:

序号	投标人名称
1	北京金河水务建设集团有限公司
2	东莞市水电建筑安装工程有限公司
3	广东华茂水电生态集团有限公司
4	广东京城建筑工程有限公司
5	广东省水利水电建设有限公司
6	华川建设集团有限公司
7	金中天水利建设有限公司
8	山东省水利工程局有限公司、广东振港工程有限公司
9	陕西省三和建设集团有限公司
10	厦门安能建设有限公司
11	星辰利源水利水电工程有限公司
12	中水建管国际工程有限公司

2、 合同协议书签署前(中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算)，中标人应提交履约担保。

十一、澄清、说明、补正事项纪要

1、本项目为技术标、商务标分开评审， 专家一、专家二、专家三、专家四、专家五 仅对 技术标内容进行评审、出具技术标评标报告并签名确认。

2、无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。

十二、附件

附件详见各附表。