陆丰市河东镇美丽圩镇道路升级改造项目评标报告
- 项目名称： 陆丰市河东镇美丽圩镇道路升级改造项目
- 规模： 建设雨污管网，DN100~DN800管网长度约6180m;村巷道硬底化，长度约3433m;安装路灯约109套，综合整治圩镇场地环境，面积约4396.56㎡等。（具体
项目详情
公告信息
招标项目名称：陆丰市河东镇美丽圩镇道路升级改造项目
标段（包）名称：陆丰市河东镇美丽圩镇道路升级改造项目
评标结束时间：2025-08-21 11:22:38
公告内容
begin-正文陆丰市河东镇美丽圩镇道路升级改造项目
截止至 2025年08月20日10时00分 ， 6家 投标单位 （ 江西南泽建设发展有限公司、贵州天昊信达建设工程有限公司、广西习弘建设工程有限公司、中城交建(深圳)建设有限公司、深圳市星中恒建筑工程有限公司、河南军恒建设有限公司 ） 按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委3为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，6家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 中城交建(深圳)建设有限公司 |
30.00 |
46.00 |
19.81 |
95.81 |
1 |
| 深圳市星中恒建筑工程有限公司 |
20.00 |
38.00 |
19.86 |
77.86 |
2 |
| 河南军恒建设有限公司 |
6.00 |
31.60 |
19.82 |
57.42 |
3 |
| 广西习弘建设工程有限公司 |
0.00 |
34.00 |
19.85 |
53.85 |
4 |
| 贵州天昊信达建设工程有限公司 |
0.00 |
32.40 |
19.92 |
52.32 |
5 |
| 江西南泽建设发展有限公司 |
0.00 |
29.20 |
19.91 |
49.11 |
6 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：中城交建(深圳)建设有限公司 ，投标报价为 7936093.43 元；
第二中标候选人：深圳市星中恒建筑工程有限公司 ，投标报价为 7916071.68 元；
第三中标候选人：河南军恒建设有限公司 ，投标报价为 7720382.49 元。
评标委员会签名：a02fa4ae85cb45bfbb882affbb50a266、a5e10d313b024ae89daa0c95e7f479fb、cb8aabbcb75a420598a9376a2af3fa1d、e6af49bd3c324b5988df339f3da6aa86、fb881f14702a4bfc8257c36f3cde04c2
附表
表 1 综合得分及排名表
表 2 资格评审表
表 2-1 资格评审汇总表
表 3 形式评审与响应性评审表
表 3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表 4 商务部分评分表
表 4-1 商务部分得分汇总表
表 5 技术部分评分表
表 5-1 技术部分得分汇总表
表 6 投标报价得分表
评委主任签名： cb8aabbcb75a420598a9376a2af3fa1d
评标委员会成员签名： a02fa4ae85cb45bfbb882affbb50a266、a5e10d313b024ae89daa0c95e7f479fb、e6af49bd3c324b5988df339f3da6aa86、fb881f14702a4bfc8257c36f3cde04c2
2025年08月20日
end-正文 正文结束 begin 综合排名表
|
陆丰市河东镇美丽圩镇道路升级改造项目 综合得分及排名表 |
|||||
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 中城交建(深圳)建设有限公司 |
30.00 |
46.00 |
19.81 |
95.81 |
1 |
| 深圳市星中恒建筑工程有限公司 |
20.00 |
38.00 |
19.86 |
77.86 |
2 |
| 河南军恒建设有限公司 |
6.00 |
31.60 |
19.82 |
57.42 |
3 |
| 广西习弘建设工程有限公司 |
0.00 |
34.00 |
19.85 |
53.85 |
4 |
| 贵州天昊信达建设工程有限公司 |
0.00 |
32.40 |
19.92 |
52.32 |
5 |
| 江西南泽建设发展有限公司 |
0.00 |
29.20 |
19.91 |
49.11 |
6 |
|
第一中标候选人 |
中城交建(深圳)建设有限公司 |
投标报价（元） |
7936093.43 |
||
|
第二中标候选人 |
深圳市星中恒建筑工程有限公司 |
投标报价（元） |
7916071.68 |
||
|
第三中标候选人 |
河南军恒建设有限公司 |
投标报价（元） |
7720382.49 |
||
| 评标委员会确认意见 |
根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：中城交建(深圳)建设有限公司为第一中标候选人；深圳市星中恒建筑工程有限公司为第二中标候选人，河南军恒建设有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名： cb8aabbcb75a420598a9376a2af3fa1d 评标委员会成员签名： a02fa4ae85cb45bfbb882affbb50a266、a5e10d313b024ae89daa0c95e7f479fb、e6af49bd3c324b5988df339f3da6aa86、fb881f14702a4bfc8257c36f3cde04c2 日期：2025年08月20日 |
||||
end 综合排名表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市河东镇美丽圩镇道路升级改造项目 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 江西南泽建设发展有限公司 | 贵州天昊信达建设工程有限公司 | 广西习弘建设工程有限公司 | 中城交建(深圳)建设有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 拟投入本项目其 他管理机构人员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 技术负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”1.4.1 条款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具有独立法人资格，持有企业法人营业执照。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人及技术负责人签字确认 | 拟投入本项目的施工项目负责人及技术负责人应当在投标文件封面中签字确认 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： a02fa4ae85cb45bfbb882affbb50a266 日期：2025年08月20日 |
|||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市河东镇美丽圩镇道路升级改造项目 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 江西南泽建设发展有限公司 | 贵州天昊信达建设工程有限公司 | 广西习弘建设工程有限公司 | 中城交建(深圳)建设有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 拟投入本项目其 他管理机构人员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 技术负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”1.4.1 条款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具有独立法人资格，持有企业法人营业执照。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人及技术负责人签字确认 | 拟投入本项目的施工项目负责人及技术负责人应当在投标文件封面中签字确认 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： a5e10d313b024ae89daa0c95e7f479fb 日期：2025年08月20日 |
|||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市河东镇美丽圩镇道路升级改造项目 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 江西南泽建设发展有限公司 | 贵州天昊信达建设工程有限公司 | 广西习弘建设工程有限公司 | 中城交建(深圳)建设有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 拟投入本项目其 他管理机构人员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 技术负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”1.4.1 条款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具有独立法人资格，持有企业法人营业执照。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人及技术负责人签字确认 | 拟投入本项目的施工项目负责人及技术负责人应当在投标文件封面中签字确认 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： cb8aabbcb75a420598a9376a2af3fa1d 日期：2025年08月20日 |
|||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市河东镇美丽圩镇道路升级改造项目 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 江西南泽建设发展有限公司 | 贵州天昊信达建设工程有限公司 | 广西习弘建设工程有限公司 | 中城交建(深圳)建设有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 拟投入本项目其 他管理机构人员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 技术负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”1.4.1 条款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具有独立法人资格，持有企业法人营业执照。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人及技术负责人签字确认 | 拟投入本项目的施工项目负责人及技术负责人应当在投标文件封面中签字确认 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： e6af49bd3c324b5988df339f3da6aa86 日期：2025年08月20日 |
|||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市河东镇美丽圩镇道路升级改造项目 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 江西南泽建设发展有限公司 | 贵州天昊信达建设工程有限公司 | 广西习弘建设工程有限公司 | 中城交建(深圳)建设有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 拟投入本项目其 他管理机构人员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 技术负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”1.4.1 条款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具有独立法人资格，持有企业法人营业执照。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人及技术负责人签字确认 | 拟投入本项目的施工项目负责人及技术负责人应当在投标文件封面中签字确认 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： fb881f14702a4bfc8257c36f3cde04c2 日期：2025年08月20日 |
|||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.2、资格评审汇总表
| 资格评审汇总表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市河东镇美丽圩镇道路升级改造项目 | |||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 江西南泽建设发展有限公司 | 贵州天昊信达建设工程有限公司 | 广西习弘建设工程有限公司 | 中城交建(深圳)建设有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： a02fa4ae85cb45bfbb882affbb50a266、a5e10d313b024ae89daa0c95e7f479fb、cb8aabbcb75a420598a9376a2af3fa1d、e6af49bd3c324b5988df339f3da6aa86、fb881f14702a4bfc8257c36f3cde04c2 日期：2025年08月20日 |
|||||||
end-3.2、资格评审汇总表 begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市河东镇美丽圩镇道路升级改造项目 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 江西南泽建设发展有限公司 | 贵州天昊信达建设工程有限公司 | 广西习弘建设工程有限公司 | 中城交建(深圳)建设有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1 条款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.4 条款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1条款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： a02fa4ae85cb45bfbb882affbb50a266 日期：2025年08月20日 |
|||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市河东镇美丽圩镇道路升级改造项目 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 江西南泽建设发展有限公司 | 贵州天昊信达建设工程有限公司 | 广西习弘建设工程有限公司 | 中城交建(深圳)建设有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1 条款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.4 条款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1条款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： a5e10d313b024ae89daa0c95e7f479fb 日期：2025年08月20日 |
|||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市河东镇美丽圩镇道路升级改造项目 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 江西南泽建设发展有限公司 | 贵州天昊信达建设工程有限公司 | 广西习弘建设工程有限公司 | 中城交建(深圳)建设有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1 条款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.4 条款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1条款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： cb8aabbcb75a420598a9376a2af3fa1d 日期：2025年08月20日 |
|||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市河东镇美丽圩镇道路升级改造项目 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 江西南泽建设发展有限公司 | 贵州天昊信达建设工程有限公司 | 广西习弘建设工程有限公司 | 中城交建(深圳)建设有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1 条款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.4 条款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1条款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： e6af49bd3c324b5988df339f3da6aa86 日期：2025年08月20日 |
|||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市河东镇美丽圩镇道路升级改造项目 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 江西南泽建设发展有限公司 | 贵州天昊信达建设工程有限公司 | 广西习弘建设工程有限公司 | 中城交建(深圳)建设有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1 条款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.4 条款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1条款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： fb881f14702a4bfc8257c36f3cde04c2 日期：2025年08月20日 |
|||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.2、符合性评审汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审汇总表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市河东镇美丽圩镇道路升级改造项目 | |||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 江西南泽建设发展有限公司 | 贵州天昊信达建设工程有限公司 | 广西习弘建设工程有限公司 | 中城交建(深圳)建设有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： a02fa4ae85cb45bfbb882affbb50a266、a5e10d313b024ae89daa0c95e7f479fb、cb8aabbcb75a420598a9376a2af3fa1d、e6af49bd3c324b5988df339f3da6aa86、fb881f14702a4bfc8257c36f3cde04c2 日期：2025年08月20日 |
|||||||
end-4.2、符合性评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：陆丰市河东镇美丽圩镇道路升级改造项目 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 江西南泽建设发展有限公司 | 贵州天昊信达建设工程有限公司 | 广西习弘建设工程有限公司 | 中城交建(深圳)建设有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 企业认证证书 | 投标人须具备有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书，每提供1项得2分，最高得6分。注：须提交企业通过认证体系的证书扫描件，认证证书必须在有效期内，同时提供全国认证认可信息公共服务平台（http://cx.cnca.cn/）网页查询截图，不符合上述条件或未提供上述资料的不得分。 |
6 |
0.00(未提供相关证书) |
0.00(不具备得分条件) |
0.00(不具备得分条件) |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
| 项目管理组织机构 | 1、项目负责人（1名）（与资格要求的项目负责人为同一人）：具有工程类高级工程师或以上职称，得3分；2、项目技术负责人（1名）（与资格要求的项目技术负责人为同一人）：具有工程类高级工程师或以上职称，得2分；3、安全负责人（1名）（与资格要求的安全员不为同一人）：具有注册安全工程师证（注册类别为建筑施工安全）的，得1分。4、造价负责人（1名）：具有一级造价工程师注册证书，得1分。5、其他增派人员：（1）电气工程师（1名）：具有电气相关专业高级工程师或以上职称，得1分。（2）给排水工程师（1名）：具有给水排水高级工程师或以上职称，得1分。（3）建筑工程师（1名）：具有建筑类高级工程师或以上职称，得1分。注：本项最高得10分。以上人员必须一人一岗，需提供上述人员相关证书复印件、身份证、近3个月(不含开标当月)社保证明（若是退休人员须提供退休证明和反聘合同），无提供不得分。 |
10 |
0.00(未提供相关证书) |
0.00(不具备得分条件) |
0.00(不具备得分条件) |
10.00 |
4.00 |
0.00(不具备得分条件) |
| 企业业绩 | 投标人自2022年1月1日至今，承接过工程建安费金额600万元（或以上）的市政工程施工业绩，每提供1份的，得2分。注:本项最高得6分。时间以合同签订时间为准、建安费金额以合同为准，须提供该业绩中标通知书、施工合同（关键页）扫描件证明材料。 |
6 |
0.00(未提供相关业绩资料) |
0.00(未提供相关业绩) |
0.00(不具备得分条件) |
6.00 |
6.00 |
0.00(不具备得分条件) |
| 企业获奖情况 | 1、投标人自2022年1月1日至今，获得过工程类奖项的，每提供1项得2分。 注：本项最高得4分。须提供由行政主管部门或行业协会颁发的获奖证书扫描件，时间以获奖证书颁发日期为准，同一项目按最高级别奖项只计一次得分，不重复计算，上述相关证明文件扫描件。不满足上述条件者不得分。 |
4 |
0.00(没有提供获奖资料) |
0.00(不具备得分条件) |
0.00(不具备得分条件) |
4.00 |
4.00 |
0.00(不具备得分条件) |
| 企业信誉 | 投标人近三年内（2022年1日1日至投标截止日），有获得过国家知识产权局颁发的市政工程类的专利证书每一项得0.5分，本小项最高得4分。注：提供国家知识产权局颁发的专利证书扫描件，时间以颁发专利证书的时间为准。 |
4 |
0.00(未提供相关证书) |
0.00(未提供相关证书) |
0.00(不具备得分条件) |
4.00 |
0.00(不具备得分条件) |
0.00(不具备得分条件) |
|
合计 |
30 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
30.0000 |
20.0000 |
6.0000 |
|
|
评委签字： a02fa4ae85cb45bfbb882affbb50a266 日期：2025年08月20日 |
||||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：陆丰市河东镇美丽圩镇道路升级改造项目 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 江西南泽建设发展有限公司 | 贵州天昊信达建设工程有限公司 | 广西习弘建设工程有限公司 | 中城交建(深圳)建设有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 企业认证证书 | 投标人须具备有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书，每提供1项得2分，最高得6分。注：须提交企业通过认证体系的证书扫描件，认证证书必须在有效期内，同时提供全国认证认可信息公共服务平台（http://cx.cnca.cn/）网页查询截图，不符合上述条件或未提供上述资料的不得分。 |
6 |
0.00(不具备得分条件) |
0.00(不具备得分条件) |
0.00(不具备得分条件) |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
| 项目管理组织机构 | 1、项目负责人（1名）（与资格要求的项目负责人为同一人）：具有工程类高级工程师或以上职称，得3分；2、项目技术负责人（1名）（与资格要求的项目技术负责人为同一人）：具有工程类高级工程师或以上职称，得2分；3、安全负责人（1名）（与资格要求的安全员不为同一人）：具有注册安全工程师证（注册类别为建筑施工安全）的，得1分。4、造价负责人（1名）：具有一级造价工程师注册证书，得1分。5、其他增派人员：（1）电气工程师（1名）：具有电气相关专业高级工程师或以上职称，得1分。（2）给排水工程师（1名）：具有给水排水高级工程师或以上职称，得1分。（3）建筑工程师（1名）：具有建筑类高级工程师或以上职称，得1分。注：本项最高得10分。以上人员必须一人一岗，需提供上述人员相关证书复印件、身份证、近3个月(不含开标当月)社保证明（若是退休人员须提供退休证明和反聘合同），无提供不得分。 |
10 |
0.00(不具备得分条件) |
0.00(不具备得分条件) |
0.00(不具备得分条件) |
10.00 |
4.00 |
0.00(不具备得分条件) |
| 企业业绩 | 投标人自2022年1月1日至今，承接过工程建安费金额600万元（或以上）的市政工程施工业绩，每提供1份的，得2分。注:本项最高得6分。时间以合同签订时间为准、建安费金额以合同为准，须提供该业绩中标通知书、施工合同（关键页）扫描件证明材料。 |
6 |
0.00(不具备得分条件) |
0.00(不具备得分条件) |
0.00(不具备得分条件) |
6.00 |
6.00 |
0.00(不具备得分条件) |
| 企业获奖情况 | 1、投标人自2022年1月1日至今，获得过工程类奖项的，每提供1项得2分。 注：本项最高得4分。须提供由行政主管部门或行业协会颁发的获奖证书扫描件，时间以获奖证书颁发日期为准，同一项目按最高级别奖项只计一次得分，不重复计算，上述相关证明文件扫描件。不满足上述条件者不得分。 |
4 |
0.00(不具备得分条件) |
0.00(不具备得分条件) |
0.00(不具备得分条件) |
4.00 |
4.00 |
0.00(不具备得分条件) |
| 企业信誉 | 投标人近三年内（2022年1日1日至投标截止日），有获得过国家知识产权局颁发的市政工程类的专利证书每一项得0.5分，本小项最高得4分。注：提供国家知识产权局颁发的专利证书扫描件，时间以颁发专利证书的时间为准。 |
4 |
0.00(不具备得分条件) |
0.00(不具备得分条件) |
0.00(不具备得分条件) |
4.00 |
0.00(不具备得分条件) |
0.00(不具备得分条件) |
|
合计 |
30 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
30.0000 |
20.0000 |
6.0000 |
|
|
评委签字： a5e10d313b024ae89daa0c95e7f479fb 日期：2025年08月20日 |
||||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：陆丰市河东镇美丽圩镇道路升级改造项目 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 江西南泽建设发展有限公司 | 贵州天昊信达建设工程有限公司 | 广西习弘建设工程有限公司 | 中城交建(深圳)建设有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 企业认证证书 | 投标人须具备有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书，每提供1项得2分，最高得6分。注：须提交企业通过认证体系的证书扫描件，认证证书必须在有效期内，同时提供全国认证认可信息公共服务平台（http://cx.cnca.cn/）网页查询截图，不符合上述条件或未提供上述资料的不得分。 |
6 |
0.00(不符合得分条件) |
0.00(未提供相关资料) |
0.00(不符合得分条件) |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
| 项目管理组织机构 | 1、项目负责人（1名）（与资格要求的项目负责人为同一人）：具有工程类高级工程师或以上职称，得3分；2、项目技术负责人（1名）（与资格要求的项目技术负责人为同一人）：具有工程类高级工程师或以上职称，得2分；3、安全负责人（1名）（与资格要求的安全员不为同一人）：具有注册安全工程师证（注册类别为建筑施工安全）的，得1分。4、造价负责人（1名）：具有一级造价工程师注册证书，得1分。5、其他增派人员：（1）电气工程师（1名）：具有电气相关专业高级工程师或以上职称，得1分。（2）给排水工程师（1名）：具有给水排水高级工程师或以上职称，得1分。（3）建筑工程师（1名）：具有建筑类高级工程师或以上职称，得1分。注：本项最高得10分。以上人员必须一人一岗，需提供上述人员相关证书复印件、身份证、近3个月(不含开标当月)社保证明（若是退休人员须提供退休证明和反聘合同），无提供不得分。 |
10 |
0.00(不符合得分条件) |
0.00(未提供相关资料) |
0.00(不符合得分条件) |
10.00 |
4.00 |
0.00(不符合得分条件) |
| 企业业绩 | 投标人自2022年1月1日至今，承接过工程建安费金额600万元（或以上）的市政工程施工业绩，每提供1份的，得2分。注:本项最高得6分。时间以合同签订时间为准、建安费金额以合同为准，须提供该业绩中标通知书、施工合同（关键页）扫描件证明材料。 |
6 |
0.00(不符合得分条件) |
0.00(未提供相关资料) |
0.00(不符合得分条件) |
6.00 |
6.00 |
0.00(不符合得分条件) |
| 企业获奖情况 | 1、投标人自2022年1月1日至今，获得过工程类奖项的，每提供1项得2分。 注：本项最高得4分。须提供由行政主管部门或行业协会颁发的获奖证书扫描件，时间以获奖证书颁发日期为准，同一项目按最高级别奖项只计一次得分，不重复计算，上述相关证明文件扫描件。不满足上述条件者不得分。 |
4 |
0.00(不符合得分条件) |
0.00(未提供相关资料) |
0.00(不符合得分条件) |
4.00 |
4.00 |
0.00(不符合得分条件) |
| 企业信誉 | 投标人近三年内（2022年1日1日至投标截止日），有获得过国家知识产权局颁发的市政工程类的专利证书每一项得0.5分，本小项最高得4分。注：提供国家知识产权局颁发的专利证书扫描件，时间以颁发专利证书的时间为准。 |
4 |
0.00(不符合得分条件) |
0.00(未提供相关资料) |
0.00(不符合得分条件) |
4.00 |
0.00(不符合得分条件) |
0.00(不符合得分条件) |
|
合计 |
30 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
30.0000 |
20.0000 |
6.0000 |
|
|
评委签字： cb8aabbcb75a420598a9376a2af3fa1d 日期：2025年08月20日 |
||||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：陆丰市河东镇美丽圩镇道路升级改造项目 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 江西南泽建设发展有限公司 | 贵州天昊信达建设工程有限公司 | 广西习弘建设工程有限公司 | 中城交建(深圳)建设有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 企业认证证书 | 投标人须具备有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书，每提供1项得2分，最高得6分。注：须提交企业通过认证体系的证书扫描件，认证证书必须在有效期内，同时提供全国认证认可信息公共服务平台（http://cx.cnca.cn/）网页查询截图，不符合上述条件或未提供上述资料的不得分。 |
6 |
0.00(未提供相关网页截图) |
0.00(未提供相关资料) |
0.00(不具备得分条件) |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
| 项目管理组织机构 | 1、项目负责人（1名）（与资格要求的项目负责人为同一人）：具有工程类高级工程师或以上职称，得3分；2、项目技术负责人（1名）（与资格要求的项目技术负责人为同一人）：具有工程类高级工程师或以上职称，得2分；3、安全负责人（1名）（与资格要求的安全员不为同一人）：具有注册安全工程师证（注册类别为建筑施工安全）的，得1分。4、造价负责人（1名）：具有一级造价工程师注册证书，得1分。5、其他增派人员：（1）电气工程师（1名）：具有电气相关专业高级工程师或以上职称，得1分。（2）给排水工程师（1名）：具有给水排水高级工程师或以上职称，得1分。（3）建筑工程师（1名）：具有建筑类高级工程师或以上职称，得1分。注：本项最高得10分。以上人员必须一人一岗，需提供上述人员相关证书复印件、身份证、近3个月(不含开标当月)社保证明（若是退休人员须提供退休证明和反聘合同），无提供不得分。 |
10 |
0.00(未提供相关证书) |
0.00(未提供相关资料) |
0.00(不具备得分条件) |
10.00 |
4.00 |
0.00(不具备得分条件) |
| 企业业绩 | 投标人自2022年1月1日至今，承接过工程建安费金额600万元（或以上）的市政工程施工业绩，每提供1份的，得2分。注:本项最高得6分。时间以合同签订时间为准、建安费金额以合同为准，须提供该业绩中标通知书、施工合同（关键页）扫描件证明材料。 |
6 |
0.00(未提供业绩资料) |
0.00(未提供相关资料) |
0.00(不具备得分条件) |
6.00 |
6.00 |
0.00(不具备得分条件) |
| 企业获奖情况 | 1、投标人自2022年1月1日至今，获得过工程类奖项的，每提供1项得2分。 注：本项最高得4分。须提供由行政主管部门或行业协会颁发的获奖证书扫描件，时间以获奖证书颁发日期为准，同一项目按最高级别奖项只计一次得分，不重复计算，上述相关证明文件扫描件。不满足上述条件者不得分。 |
4 |
0.00(未提供相关证书) |
0.00(未提供相关资料) |
0.00(不具备得分条件) |
4.00 |
4.00 |
0.00(不具备得分条件) |
| 企业信誉 | 投标人近三年内（2022年1日1日至投标截止日），有获得过国家知识产权局颁发的市政工程类的专利证书每一项得0.5分，本小项最高得4分。注：提供国家知识产权局颁发的专利证书扫描件，时间以颁发专利证书的时间为准。 |
4 |
0.00(未提供专利证书) |
0.00(未提供相关资料) |
0.00(不具备得分条件) |
4.00 |
0.00(不具备得分条件) |
0.00(不具备得分条件) |
|
合计 |
30 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
30.0000 |
20.0000 |
6.0000 |
|
|
评委签字： e6af49bd3c324b5988df339f3da6aa86 日期：2025年08月20日 |
||||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：陆丰市河东镇美丽圩镇道路升级改造项目 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 江西南泽建设发展有限公司 | 贵州天昊信达建设工程有限公司 | 广西习弘建设工程有限公司 | 中城交建(深圳)建设有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 企业认证证书 | 投标人须具备有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书，每提供1项得2分，最高得6分。注：须提交企业通过认证体系的证书扫描件，认证证书必须在有效期内，同时提供全国认证认可信息公共服务平台（http://cx.cnca.cn/）网页查询截图，不符合上述条件或未提供上述资料的不得分。 |
6 |
0.00(不符合得分条件。) |
0.00(不符合得分条件。) |
0.00(不符合得分条件。) |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
| 项目管理组织机构 | 1、项目负责人（1名）（与资格要求的项目负责人为同一人）：具有工程类高级工程师或以上职称，得3分；2、项目技术负责人（1名）（与资格要求的项目技术负责人为同一人）：具有工程类高级工程师或以上职称，得2分；3、安全负责人（1名）（与资格要求的安全员不为同一人）：具有注册安全工程师证（注册类别为建筑施工安全）的，得1分。4、造价负责人（1名）：具有一级造价工程师注册证书，得1分。5、其他增派人员：（1）电气工程师（1名）：具有电气相关专业高级工程师或以上职称，得1分。（2）给排水工程师（1名）：具有给水排水高级工程师或以上职称，得1分。（3）建筑工程师（1名）：具有建筑类高级工程师或以上职称，得1分。注：本项最高得10分。以上人员必须一人一岗，需提供上述人员相关证书复印件、身份证、近3个月(不含开标当月)社保证明（若是退休人员须提供退休证明和反聘合同），无提供不得分。 |
10 |
0.00(不符合得分条件。) |
0.00(不符合得分条件。) |
0.00(不符合得分条件。) |
10.00 |
4.00 |
0.00(不符合得分条件。) |
| 企业业绩 | 投标人自2022年1月1日至今，承接过工程建安费金额600万元（或以上）的市政工程施工业绩，每提供1份的，得2分。注:本项最高得6分。时间以合同签订时间为准、建安费金额以合同为准，须提供该业绩中标通知书、施工合同（关键页）扫描件证明材料。 |
6 |
0.00(不符合得分条件。) |
0.00(不符合得分条件。) |
0.00(业绩不符合要求。) |
6.00 |
6.00 |
0.00(不符合得分条件。) |
| 企业获奖情况 | 1、投标人自2022年1月1日至今，获得过工程类奖项的，每提供1项得2分。 注：本项最高得4分。须提供由行政主管部门或行业协会颁发的获奖证书扫描件，时间以获奖证书颁发日期为准，同一项目按最高级别奖项只计一次得分，不重复计算，上述相关证明文件扫描件。不满足上述条件者不得分。 |
4 |
0.00(不符合得分条件。) |
0.00(不符合得分条件。) |
0.00(不符合得分条件。) |
4.00 |
4.00 |
0.00(不符合得分条件。) |
| 企业信誉 | 投标人近三年内（2022年1日1日至投标截止日），有获得过国家知识产权局颁发的市政工程类的专利证书每一项得0.5分，本小项最高得4分。注：提供国家知识产权局颁发的专利证书扫描件，时间以颁发专利证书的时间为准。 |
4 |
0.00(不符合得分条件。) |
0.00(不符合得分条件。) |
0.00(不符合得分条件。) |
4.00 |
0.00(未提供相关资料。) |
0.00(不符合得分条件。) |
|
合计 |
30 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
30.0000 |
20.0000 |
6.0000 |
|
|
评委签字： fb881f14702a4bfc8257c36f3cde04c2 日期：2025年08月20日 |
||||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.5、商务评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市河东镇美丽圩镇道路升级改造项目 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终商务得分 |
|
1 |
江西南泽建设发展有限公司 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0 |
|
2 |
贵州天昊信达建设工程有限公司 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0 |
|
3 |
广西习弘建设工程有限公司 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0 |
|
4 |
中城交建(深圳)建设有限公司 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30 |
|
5 |
深圳市星中恒建筑工程有限公司 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20 |
|
6 |
河南军恒建设有限公司 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
6 |
|
评委签字： a02fa4ae85cb45bfbb882affbb50a266、a5e10d313b024ae89daa0c95e7f479fb、cb8aabbcb75a420598a9376a2af3fa1d、e6af49bd3c324b5988df339f3da6aa86、fb881f14702a4bfc8257c36f3cde04c2 日期：2025年08月20日 |
|||||||
end-5.5、商务评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：陆丰市河东镇美丽圩镇道路升级改造项目 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 江西南泽建设发展有限公司 | 贵州天昊信达建设工程有限公司 | 广西习弘建设工程有限公司 | 中城交建(深圳)建设有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 安全文明施工保证措施 | 【优】针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰，得10分；【良】针对项目实际情况，有比较先进、具体、完整、可行的措施，采用规范比较准确、清晰，得6分；【差】有基本合理的措施，采用规范基本准确，得2分；注：无提供不得分。 |
10 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
| 施工进度计划 | 【优】施工进度计划严格按投标工期安排，工序搭配逻辑关系和关键线路清晰、合理，并能指导施工且针对性好的，得10分；【良】施工进度计划按投标工期安排，工序搭配逻辑关系和关键线路合理，但针对性一般的，得6分；【差】施工进度计划符合投标工期要求，工序搭配逻辑关系和关键线路基本合理，但缺乏针对性的，得2分；注：无提供不得分。 |
10 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
| 施工技术方案 | 【优】施工技术方案合理且能指导施工，施工措施具体且有针对性，施工部署全面的，得10分；【良】施工技术方案合理但对施工指导性一般，施工措施具体但针对性一般，施工部署全面的，得6分；【差】施工技术方案基本合理、对施工缺乏指导性，施工措施、施工部署基本合理但存在一些问题的，得2分；注：无提供不得分。 |
10 |
6.00 |
6.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
6.00 |
| 机械设备、劳动力投入计划 | 【优】投入计划与进度计划呼应，完全满足施工需要，采用先进机械设备，得10分；【良】投入计划与进度计划呼应，较好地满足施工需要，采用先进机械设备，得6分；【差】投入计划与进度计划呼应，基本满足施工需要，得2分；注：无提供不得分。 |
10 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
10.00 |
6.00 |
6.00 |
| 质量保证措施 | 【优】针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰，得10分；【良】针对项目实际情况，有比较先进、具体、完整、可行的措施，采用规范比较准确、清晰，得6分；【差】有基本合理的措施，采用规范基本准确，得2分；注：无提供不得分。 |
10 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
|
合计 |
50 |
38.0000 |
38.0000 |
42.0000 |
46.0000 |
42.0000 |
38.0000 |
|
|
评委签字： a02fa4ae85cb45bfbb882affbb50a266 日期：2025年08月20日 |
||||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：陆丰市河东镇美丽圩镇道路升级改造项目 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 江西南泽建设发展有限公司 | 贵州天昊信达建设工程有限公司 | 广西习弘建设工程有限公司 | 中城交建(深圳)建设有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 安全文明施工保证措施 | 【优】针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰，得10分；【良】针对项目实际情况，有比较先进、具体、完整、可行的措施，采用规范比较准确、清晰，得6分；【差】有基本合理的措施，采用规范基本准确，得2分；注：无提供不得分。 |
10 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
| 施工进度计划 | 【优】施工进度计划严格按投标工期安排，工序搭配逻辑关系和关键线路清晰、合理，并能指导施工且针对性好的，得10分；【良】施工进度计划按投标工期安排，工序搭配逻辑关系和关键线路合理，但针对性一般的，得6分；【差】施工进度计划符合投标工期要求，工序搭配逻辑关系和关键线路基本合理，但缺乏针对性的，得2分；注：无提供不得分。 |
10 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
6.00 |
6.00 |
| 施工技术方案 | 【优】施工技术方案合理且能指导施工，施工措施具体且有针对性，施工部署全面的，得10分；【良】施工技术方案合理但对施工指导性一般，施工措施具体但针对性一般，施工部署全面的，得6分；【差】施工技术方案基本合理、对施工缺乏指导性，施工措施、施工部署基本合理但存在一些问题的，得2分；注：无提供不得分。 |
10 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
| 机械设备、劳动力投入计划 | 【优】投入计划与进度计划呼应，完全满足施工需要，采用先进机械设备，得10分；【良】投入计划与进度计划呼应，较好地满足施工需要，采用先进机械设备，得6分；【差】投入计划与进度计划呼应，基本满足施工需要，得2分；注：无提供不得分。 |
10 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
| 质量保证措施 | 【优】针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰，得10分；【良】针对项目实际情况，有比较先进、具体、完整、可行的措施，采用规范比较准确、清晰，得6分；【差】有基本合理的措施，采用规范基本准确，得2分；注：无提供不得分。 |
10 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
|
合计 |
50 |
34.0000 |
34.0000 |
34.0000 |
34.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
|
|
评委签字： a5e10d313b024ae89daa0c95e7f479fb 日期：2025年08月20日 |
||||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：陆丰市河东镇美丽圩镇道路升级改造项目 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 江西南泽建设发展有限公司 | 贵州天昊信达建设工程有限公司 | 广西习弘建设工程有限公司 | 中城交建(深圳)建设有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 安全文明施工保证措施 | 【优】针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰，得10分；【良】针对项目实际情况，有比较先进、具体、完整、可行的措施，采用规范比较准确、清晰，得6分；【差】有基本合理的措施，采用规范基本准确，得2分；注：无提供不得分。 |
10 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
10.00 |
6.00 |
6.00 |
| 施工进度计划 | 【优】施工进度计划严格按投标工期安排，工序搭配逻辑关系和关键线路清晰、合理，并能指导施工且针对性好的，得10分；【良】施工进度计划按投标工期安排，工序搭配逻辑关系和关键线路合理，但针对性一般的，得6分；【差】施工进度计划符合投标工期要求，工序搭配逻辑关系和关键线路基本合理，但缺乏针对性的，得2分；注：无提供不得分。 |
10 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
10.00 |
10.00 |
6.00 |
| 施工技术方案 | 【优】施工技术方案合理且能指导施工，施工措施具体且有针对性，施工部署全面的，得10分；【良】施工技术方案合理但对施工指导性一般，施工措施具体但针对性一般，施工部署全面的，得6分；【差】施工技术方案基本合理、对施工缺乏指导性，施工措施、施工部署基本合理但存在一些问题的，得2分；注：无提供不得分。 |
10 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
10.00 |
10.00 |
6.00 |
| 机械设备、劳动力投入计划 | 【优】投入计划与进度计划呼应，完全满足施工需要，采用先进机械设备，得10分；【良】投入计划与进度计划呼应，较好地满足施工需要，采用先进机械设备，得6分；【差】投入计划与进度计划呼应，基本满足施工需要，得2分；注：无提供不得分。 |
10 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
10.00 |
6.00 |
6.00 |
| 质量保证措施 | 【优】针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰，得10分；【良】针对项目实际情况，有比较先进、具体、完整、可行的措施，采用规范比较准确、清晰，得6分；【差】有基本合理的措施，采用规范基本准确，得2分；注：无提供不得分。 |
10 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
10.00 |
10.00 |
6.00 |
|
合计 |
50 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
50.0000 |
42.0000 |
30.0000 |
|
|
评委签字： cb8aabbcb75a420598a9376a2af3fa1d 日期：2025年08月20日 |
||||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：陆丰市河东镇美丽圩镇道路升级改造项目 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 江西南泽建设发展有限公司 | 贵州天昊信达建设工程有限公司 | 广西习弘建设工程有限公司 | 中城交建(深圳)建设有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 安全文明施工保证措施 | 【优】针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰，得10分；【良】针对项目实际情况，有比较先进、具体、完整、可行的措施，采用规范比较准确、清晰，得6分；【差】有基本合理的措施，采用规范基本准确，得2分；注：无提供不得分。 |
10 |
2.00 |
6.00 |
6.00 |
10.00 |
6.00 |
6.00 |
| 施工进度计划 | 【优】施工进度计划严格按投标工期安排，工序搭配逻辑关系和关键线路清晰、合理，并能指导施工且针对性好的，得10分；【良】施工进度计划按投标工期安排，工序搭配逻辑关系和关键线路合理，但针对性一般的，得6分；【差】施工进度计划符合投标工期要求，工序搭配逻辑关系和关键线路基本合理，但缺乏针对性的，得2分；注：无提供不得分。 |
10 |
2.00 |
6.00 |
6.00 |
10.00 |
10.00 |
6.00 |
| 施工技术方案 | 【优】施工技术方案合理且能指导施工，施工措施具体且有针对性，施工部署全面的，得10分；【良】施工技术方案合理但对施工指导性一般，施工措施具体但针对性一般，施工部署全面的，得6分；【差】施工技术方案基本合理、对施工缺乏指导性，施工措施、施工部署基本合理但存在一些问题的，得2分；注：无提供不得分。 |
10 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
10.00 |
10.00 |
6.00 |
| 机械设备、劳动力投入计划 | 【优】投入计划与进度计划呼应，完全满足施工需要，采用先进机械设备，得10分；【良】投入计划与进度计划呼应，较好地满足施工需要，采用先进机械设备，得6分；【差】投入计划与进度计划呼应，基本满足施工需要，得2分；注：无提供不得分。 |
10 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
10.00 |
10.00 |
6.00 |
| 质量保证措施 | 【优】针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰，得10分；【良】针对项目实际情况，有比较先进、具体、完整、可行的措施，采用规范比较准确、清晰，得6分；【差】有基本合理的措施，采用规范基本准确，得2分；注：无提供不得分。 |
10 |
2.00 |
6.00 |
6.00 |
10.00 |
10.00 |
6.00 |
|
合计 |
50 |
18.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
50.0000 |
46.0000 |
30.0000 |
|
|
评委签字： e6af49bd3c324b5988df339f3da6aa86 日期：2025年08月20日 |
||||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：陆丰市河东镇美丽圩镇道路升级改造项目 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 江西南泽建设发展有限公司 | 贵州天昊信达建设工程有限公司 | 广西习弘建设工程有限公司 | 中城交建(深圳)建设有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 安全文明施工保证措施 | 【优】针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰，得10分；【良】针对项目实际情况，有比较先进、具体、完整、可行的措施，采用规范比较准确、清晰，得6分；【差】有基本合理的措施，采用规范基本准确，得2分；注：无提供不得分。 |
10 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
10.00 |
6.00 |
6.00 |
| 施工进度计划 | 【优】施工进度计划严格按投标工期安排，工序搭配逻辑关系和关键线路清晰、合理，并能指导施工且针对性好的，得10分；【良】施工进度计划按投标工期安排，工序搭配逻辑关系和关键线路合理，但针对性一般的，得6分；【差】施工进度计划符合投标工期要求，工序搭配逻辑关系和关键线路基本合理，但缺乏针对性的，得2分；注：无提供不得分。 |
10 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
10.00 |
6.00 |
6.00 |
| 施工技术方案 | 【优】施工技术方案合理且能指导施工，施工措施具体且有针对性，施工部署全面的，得10分；【良】施工技术方案合理但对施工指导性一般，施工措施具体但针对性一般，施工部署全面的，得6分；【差】施工技术方案基本合理、对施工缺乏指导性，施工措施、施工部署基本合理但存在一些问题的，得2分；注：无提供不得分。 |
10 |
6.00 |
6.00 |
10.00 |
10.00 |
6.00 |
6.00 |
| 机械设备、劳动力投入计划 | 【优】投入计划与进度计划呼应，完全满足施工需要，采用先进机械设备，得10分；【良】投入计划与进度计划呼应，较好地满足施工需要，采用先进机械设备，得6分；【差】投入计划与进度计划呼应，基本满足施工需要，得2分；注：无提供不得分。 |
10 |
2.00 |
6.00 |
6.00 |
10.00 |
6.00 |
6.00 |
| 质量保证措施 | 【优】针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰，得10分；【良】针对项目实际情况，有比较先进、具体、完整、可行的措施，采用规范比较准确、清晰，得6分；【差】有基本合理的措施，采用规范基本准确，得2分；注：无提供不得分。 |
10 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
10.00 |
6.00 |
6.00 |
|
合计 |
50 |
26.0000 |
30.0000 |
34.0000 |
50.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
|
|
评委签字： fb881f14702a4bfc8257c36f3cde04c2 日期：2025年08月20日 |
||||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.2、技术评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市河东镇美丽圩镇道路升级改造项目 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终技术得分 |
|
1 |
江西南泽建设发展有限公司 |
38.0000 |
34.0000 |
30.0000 |
18.0000 |
26.0000 |
29.2 |
|
2 |
贵州天昊信达建设工程有限公司 |
38.0000 |
34.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
32.4 |
|
3 |
广西习弘建设工程有限公司 |
42.0000 |
34.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
34.0000 |
34 |
|
4 |
中城交建(深圳)建设有限公司 |
46.0000 |
34.0000 |
50.0000 |
50.0000 |
50.0000 |
46 |
|
5 |
深圳市星中恒建筑工程有限公司 |
42.0000 |
30.0000 |
42.0000 |
46.0000 |
30.0000 |
38 |
|
6 |
河南军恒建设有限公司 |
38.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
31.6 |
|
评委签字： a02fa4ae85cb45bfbb882affbb50a266、a5e10d313b024ae89daa0c95e7f479fb、cb8aabbcb75a420598a9376a2af3fa1d、e6af49bd3c324b5988df339f3da6aa86、fb881f14702a4bfc8257c36f3cde04c2 日期：2025年08月20日 |
|||||||
end-5.2、技术评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- end-投标报价得分表--------------------------------------------------------------------------
| 投标报价得分表（20） | |||
| 标段名称：陆丰市河东镇美丽圩镇道路升级改造项目 | |||
| 招标控制价（元） |
8000000.00 |
||
| 评标基准价 |
7860650.93 |
||
|
投标人 |
投标报价 （元） |
修正后报价 |
报价得分 |
|
中城交建(深圳)建设有限公司 |
7,936,093.43 |
/ |
19.81 |
|
深圳市星中恒建筑工程有限公司 |
7,916,071.68 |
/ |
19.86 |
|
河南军恒建设有限公司 |
7,720,382.49 |
/ |
19.82 |
|
广西习弘建设工程有限公司 |
7,739,049.99 |
/ |
19.85 |
|
贵州天昊信达建设工程有限公司 |
7,892,800 |
/ |
19.92 |
|
江西南泽建设发展有限公司 |
7,894,682.04 |
/ |
19.91 |
|
评委签字： a02fa4ae85cb45bfbb882affbb50a266、a5e10d313b024ae89daa0c95e7f479fb、cb8aabbcb75a420598a9376a2af3fa1d、e6af49bd3c324b5988df339f3da6aa86、fb881f14702a4bfc8257c36f3cde04c2 日期：2025年08月20日 |
|||