翁源县水利基础设施补短板项目——小型防灾减灾水利基础设施工程监理评标报告
- 项目名称： 翁源县水利基础设施补短板项目小型防灾减灾工程监理
- 项目地址： 韶关市翁源县
- 规模： 翁源县水利基础设施补短板项目——小型防灾减灾水利基础设施工程全过程监理（含施工准备阶段、施工阶段、工程竣工结算阶段和保修阶段监理），直至竣工验收完成止的服务。项目概算总投资约5001.61万元。监理费94.5万元
- 范围： 本次项目共实施小型防灾减灾水利基础设施工程42宗，其中：山塘除险加固3宗，山塘水毁修复9宗，陂头水毁修复10宗，渠道水毁修复14宗，渠道工程6宗
项目详情
公告信息
招标项目名称：翁源县水利基础设施补短板项目——小型防灾减灾水利基础设施工程监理
标段（包）名称：翁源县水利基础设施补短板项目——小型防灾减灾水利基础设施工程监理
评标结束时间：2024-12-06 15:26:26
公告内容
begin-正文20 24 年 12 月 6 日，招标人（ 翁源县水利水电工程建设管理中心 ）及招标代理机构（ 韶关市中利工程咨询有限公司 ）在韶关市公共资源交易中心 翁源 分中心 对 翁源县水利基础设施补短板项目 ——小型防灾减灾水利基础设施工程监理 招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
1 . 建设规模： 本次项目共实施小型防灾减灾水利基础设施工程 42宗，其中：山塘除险加固3宗，山塘水毁修复9宗，陂头水毁修复10宗，渠道水毁修复14宗，渠道工程6宗。
2 . 招标服务期限 ：项目实施全过程监理，从开工始直至竣工验收完成止。
3 .最高投标限价 ： 945000 .00元 。
4.发布公告的媒介 ：广东省招标投标监管网、 全国公共资源交易平台 ( 广东省 ·韶关市 )
二、评标过程：
1 . 评标委员会由 7 人组成， 于 20 24 年 12 月 5 日在广东省综合评标专家库 韶关市 区域 中随机抽取 7 人，其中经济类专家 2 人。 评标委员会各专家的职称、专业内容如下表：
|
专家代码 |
专业 |
职称 |
备注 |
|
专家一 |
水利 |
工程师 |
|
|
专家二 |
水土建筑 |
高级工程师 |
|
|
专家三 |
造价 |
高级工程师 |
|
|
专家四 |
水利工程 |
高级工程师 |
|
|
专家五 |
经济 |
注册税务师 |
|
|
专家 六 |
水利 |
高级工程师 |
|
|
专家 七 |
水工建筑 |
高级工程师 |
评标委员会主任 |
2. 因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场签到 ， 至投标文件递交截止时间止，共 5 家投标人 （分别为：广东南力工程建设管理有限公司、广东河海工程咨询有限公司、广东顺水工程建设监理有限公司、广东东水工程项目管理有限公司、广东城华工程咨询有限公司） 完成了全流程电子投标 。
3.主持人按照招标文件的要求进行开标，对投标人的电子投标信息进行系统解密唱标，从建设工程交易系统导出《投标保证缴纳情况表》，相关人员对《投标保证缴纳情况表》进行了签名确认。
4. 主持人组织对各投标单位的投标文件进行电子唱标 (即从建设工程交易系 统导出《开标一览表》 )。各 有效 投标人的投标报价如下：
|
投标 序 号 |
投标人名称 |
投标 报价 下浮率 |
|
1 |
广东南力工程建设管理有限公司 |
2.017% |
|
2 |
广东河海工程咨询有限公司 |
1.618% |
|
3 |
广东顺水工程建设监理有限公司 |
1.010% |
|
4 |
广东东水工程项目管理有限公司 |
2.900% |
|
6 |
广东城华工程咨询有限公司 |
6.660% |
5.在韶关市公共资源交易中心工作人员的见证下，招标代理将所有相关资料一次性送入评标室。
6. 评标委员会根据招标文件的要求先对 5 家投标人的投标文件进行 资格 评审，具体评审意见详见下表：
|
投标 序 号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
专家 六 |
专家 七 |
最终评审结果 |
|
1 |
广东南力工程建设管理有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
广东河海工程咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
广东顺水工程建设监理有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
广东东水工程项目管理有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
6 |
广东城华工程咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
7. 根据招标文件的要求，评标委员会 对通过 资格 审查的投标文件进行 形式评审及响应性评审， 具体评审意见详见下表：
|
投标 序 号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
专家 六 |
专家 七 |
最终评审结果 |
|
1 |
广东南力工程建设管理有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
广东河海工程咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
广东顺水工程建设监理有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
广东东水工程项目管理有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
6 |
广东城华工程咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
8. 根据招标文件要求， 评标委员会 对通过 形式评审及响应性评审的投标文件进行详细打分。
9. 根据招标文件要求， 评标基准下浮率计算： A为所有有效投标人报价下浮率的算术平均值，计算A时，当有效报价下浮率的个数（n≥5）去掉一个最高值和一个最低值的算术平均值；有效报价下浮率的个数（n＜5），计算所有有效报价下浮率。
|
投标 序 号 |
投标人名称 |
投标报价下浮率 |
|
1 |
广东南力工程建设管理有限公司 |
2.017% |
|
2 |
广东河海工程咨询有限公司 |
1.618% |
|
3 |
广东顺水工程建设监理有限公司 |
1.010% |
|
4 |
广东东水工程项目管理有限公司 |
2.900% |
|
6 |
广东城华工程咨询有限公司 |
6.660% |
|
所有有效投标人报价下浮率的算术平均值 |
2.178% |
|
10.本工程采用的评标定标办法为综合评估法，评标委员会计算投标人的综合得分如下表：
|
投标 序 号 |
单位名称 |
投标报价下浮率 |
技术得分 |
商务得分 |
报价得分 |
综合得分 |
|
1 |
广东南力工程建设管理有限公司 |
2.017% |
16.040 |
70.000 |
9.839 |
95.879 |
|
2 |
广东河海工程咨询有限公司 |
1.618% |
14.620 |
52.000 |
9.440 |
76.060 |
|
3 |
广东顺水工程建设监理有限公司 |
1.010% |
15.260 |
57.000 |
8.832 |
81.092 |
|
4 |
广东东水工程项目管理有限公司 |
2.900% |
14.160 |
51.400 |
9.278 |
74.838 |
|
6 |
广东城华工程咨询有限公司 |
6.660% |
15.300 |
48.100 |
5.518 |
68.918 |
招标人： 翁源县水利水电工程建设管理中心
招标代理机构： 韶关市中利工程咨询有限公司
20 24 年 12 月 6 日
end 综合排名表