博罗县2025年“四好农村路”通建制村单车道改双车道及路网联结改造工程施工评标报告
- 项目名称： 博罗县2025年四好农村路通建制村单车道改双车道及路网联结改造工程施工
项目详情
公告信息
招标项目名称：博罗县2025年“四好农村路”通建制村单车道改双车道及路网联结改造工程施工
标段（包）名称：博罗县2025年“四好农村路”通建制村单车道改双车道及路网联结改造工程施工
评标结束时间：2025-08-28 17:45:05
公告内容
博罗县 2025年“四好农村路”通建制村单车道改双车道及路网联结改造工程施工
项目编号：惠公易建博罗【 2025】086
评 标 报 告
202 5 年 8 月 28 日
根据《中华人民共和国招标投标法》、《广东省关于实施〈招标投标法〉办法》、《公路工程建设项目招标投标管理办法》等法律、法规的规定，博罗县公路事务中心委托广东至优建设项目咨询有限公司进行公开招标，按交通运输部和广东省交通运输厅有关文件的要求，现将该项目招标评标的工作情况汇报如下：
一、项目概况
本项目位于博罗县，博罗县 2025年“四好农村路”通建制村单车道改双车道及路网联结改造工程，拟建设公路24条，总里程约 29.9 38km,道路等级 为 四级公路 ，其中最长一段是 3.240km 。 分 别是博罗县石坝镇红星村 CK70线长0.852km，博罗县观音阁镇联星村Y637线长0.744km，博罗县观音阁镇彭村村CJ98线长1.013km，博罗县观音阁镇彭村Y410线长1.060km，博罗县公庄镇蓝坪村Y561线长3.052km，博罗县公庄镇近石村Y419线长3.240km，博罗县杨村镇坑美村CE15线长1.906km，博罗县泰美镇芹塘村Y432线长2.130km，博罗县湖镇镇梅潭村CD19线长1.269km，博罗县湖镇镇梅潭村Y484线长2.119km，博罗县横河镇嶂背村Y497线长1.447km，博罗县观音阁镇伍塘村Y404线长1.178km，博罗县龙溪街道黄屋村CE60线长0.701km，博罗县龙溪街道长湖村C050线长0.174km，博罗县龙溪街道绿水湖村CG86线长0.738km，博罗县龙溪街道结窝村C6B7线长0.660km，博罗县龙溪街道埔上村CJ60线长0.250km，博罗县龙溪街道小蓬岗村CF42线长0.150，博罗县泰美镇雷公村YA58线长1.023km，博罗县泰美镇雷公村YA55线长2.043km，博罗县柏塘镇黄栏村C896线长0.780km，博罗县柏塘镇黄栏村CE78线长0.836km，博罗县柏塘镇龙头村YA93线长0.768km，博罗县罗阳街道寨头村CD88线长1.805km。主要在现有道路基础上进行路面改造、完善沿线交通安全设施等。 （具体施工内容以招标人提供的施工图、工程量清单等文件为准） 。本项目建安费为 25321974.00元。
工程地点： 惠州市博罗县 。
工期要求： 240日历天。
工程造价：本项目建安费为 25321974.00元。
二、 评标工作
1、评标委员会人员组成
评标工作于 2025年 8 月 28 日 15时00分在惠州市公共资源交易中心博罗分中心举行。
评标专家确定方式：评标委员会从广东省综合评标专家库公路工程类及相关专业随机抽取评标专家 6人。
评标委员会构成： 9人，其中招标人代表3人： 、 、 ，专家 6人分别为： 、 、 、 、 、 。
评标委员会开始评标工作之前，首先听取招标人及招标代理关于工程情况的说明，并认真研读招标文件，根据招标文件中规定的评标标准和方法，对评标工作用表和评标内容进行认真核对。经评标委员会的成员民主推荐了评标委员会组长 主持评标工作。评标委员会按本评标办法规定，对投标人递交的投标文件第一信封及通过第一信封评审的投标人递交的第二信封进行初步评审与详细评审。
2、第一信封（商务及技术文件）评审
（ 1）第一信封初步评审
评标委员会对所有投标人递交的投标文件第一信封进行初步评审。
经评委一致确认，通过第一信封初步评审的投标企业为： 江西省四通路桥建设集团有限公司、江西省路桥隧道工程有限公司、重庆市实力公路开发有限公司、陕西福林源路桥建设有限公司、中交第四航务工程局有限公司、深圳建中路桥工程有限公司、陕西秦泰路桥工程有限公司、广西现代路桥工程有限责任公司 。
否决投标人的情况说明：无。
（ 2）第一信封商务及技术详细评审：评标委员会按照招标文件第三章第2.2款规定对通过初步评审的投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等进行评分，按照得分由高到低排序，选择排名前5名（不少于3名但不足够5名时，按全部实际数量）通过详细评审。
详细评审汇总表：
|
序号 |
投标人 |
施工组织设计得分 |
主要人员得分 |
其他因素得分 |
综合得分 |
排名 |
|
1 |
江西省四通路桥建设集团有限公司 |
30.617 |
35.000 |
23.900 |
89.52 |
8 |
|
2 |
江西省路桥隧道工程有限公司 |
33.266 |
35.000 |
23.900 |
92.17 |
3 |
|
3 |
重庆市实力公路开发有限公司 |
31.250 |
35.000 |
23.900 |
90.15 |
6 |
|
4 |
陕西福林源路桥建设有限公司 |
30.800 |
35.000 |
23.900 |
89.70 |
7 |
|
5 |
中交第四航务工程局有限公司 |
36.216 |
35.000 |
24.500 |
95.72 |
1 |
|
6 |
深圳建中路桥工程有限公司 |
33.867 |
35.000 |
23.900 |
92.77 |
2 |
|
7 |
陕西秦泰路桥工程有限公司 |
32.750 |
35.000 |
23.900 |
91.65 |
4 |
|
8 |
广西现代路桥工程有限责任公司 |
32.649 |
35.000 |
23.900 |
91.55 |
5 |
经评审，通过第一信封详细评审并排名前 5 名的投标企业为： 中交第四航务工程局有限公司、深圳建中路桥工程有限公司、江西省路桥隧道工程有限公司、陕西秦泰路桥工程有限公司、广西现代路桥工程有限责任公司。
3、第二信封（报价文件）评审
评标委员会对有效投标文件进行第二信封（报价文件）形式评审与响应性评审， 家投标企业均通过形式评审与响应性评审。
投标文件第二信封报价文件开启后，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。
结果如下：
|
序号 |
投标报价投标人 |
投标报价（元） |
排名 |
|
1 |
中交第四航务工程局有限公司 |
25018110 |
1 |
|
2 |
深圳建中路桥工程有限公司 |
25081418 |
2 |
|
3 |
广西现代路桥工程有限责任公司 |
25126993 |
3 |
|
4 |
陕西秦泰路桥工程有限公司 |
25149784 |
4 |
|
5 |
江西省路桥隧道工程有限公司 |
25195362 |
5 |
三、串通投标情形的评审情况说明： 无。
四、评标结果
经评标委员会评审，按照第二信封的报价由低到高的顺序推荐中标候选人。
本项目招标中标候选人如下：
中交第四航务工程局有限公司 为第一中标候选人，投标报价为 25018110 元；
深圳建中路桥工程有限公司 为第二中标候选人，投标报价为 25081418 元；
广西现代路桥工程有限责任公司 为第三中标候选人，投标报价为 25126993 元。