武江区重阳至妙联村委农村公路 改建工程施工评标报告
- 项目名称: 武江区重阳至妙联村委农村公路改建工程施工
项目详情
公告信息
招标项目名称:武江区重阳至妙联村委农村公路改建工程施工
标段(包)名称:武江区重阳至妙联村委农村公路 改建工程施工
评标结束时间:2025-09-29 16:26:06
公告内容
武江区重阳至妙联村委农村公路改建工程施工
招标 评标过程 及结果 公示
2025年9月29日 ,招标人 ( 韶关市武江区地方公路管理站) 及招标代理机构( 韶关众信项目管理有限公司 )在 韶关市公共资源交易中心 对 武江区重阳至妙联村委农村公路改建工程施工 进行开标、评标。
一、本工程概况:
1、建设规模为: 改建路线总长 8.910公里。项目按三级公路标准设计,路基宽度7.5米,路面宽度6.5米,路面采用水泥混凝土路面。包括路基、路面工程,桥梁、涵洞工程等。
2、 标段划分: 本次招标共分 1 个标段类别 1 个标段,具体详见下表:
|
标段类别 |
标段 |
起讫 桩号 |
长度( km) |
主要工程项目 |
对投标人资质要求 |
备注 |
|
A类 路基桥涵工程 |
标段的划分及主要工程项目情况详见本招标公告 2.1及2.2条 |
具备《建筑业企业资质标准》(建市 [2014]159号)规定的公路工程施工总承包三级以上(含三级)资质 |
资格审查条件附录 1至附录7。 |
|||
|
G类 路面工程 |
||||||
3、计划工期:110日历天;实际开工时间以监理签发开工令为准。(2025年12月31日前需完成主体工程,2026年1月31日前完工。)
4、本次项目最高投标限价为人民币:玖佰伍拾叁万玖仟肆佰肆拾陆元整(¥9539446元),其中安全生产费:134083元(统一报价)
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会构成: 7 人,其中招标人代表 0 人,专家 7 人; 评标 专家确定方式:全部从 广东省综合评标评审专家库 --韶关市区域中 随机抽取。 具体详见下表:
|
专家代码 |
职称 |
专业 |
备注 |
|
专家一 |
高级工程师 |
路桥工程 |
/ |
|
专家二 |
高级工程师 |
水利工程,市政,造价 |
/ |
|
专家三 |
工程师 |
公路、水利水电 |
/ |
|
专家四 |
高级工程师 |
道路与桥梁 |
组长 |
|
专家五 |
工程师 |
技术、经济 |
/ |
|
专家六 |
工程师 |
路桥、造价 |
/ |
|
专家七 |
工程师 |
市政,建筑、造价 |
/ |
2、 至 电子投标 截止时间止 , 参加投标的 投标人共 5 家, 名单如下:
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
|
2 |
广东深已建设工程有限公司 |
|
3 |
哈尔滨市公路工程集团有限公司 |
|
4 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
|
5 |
广西智凌交通建设有限公司 |
3、主持人组织招标人当众检查投标系统文件上传。经检查,所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。
4、由解密方(招标代理机构)对投标人的投标文件进行解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,自动生成开标:投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容,代理机构开启投标文件进行现场唱标。
5、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。
6 、评标委员会按照招标文件 “第三章评标办法”的评标办法对 5家 投标人进行第一个信封(商务及技术文件) 初步评审 , 初步评审分为资格评审和形式评审与响应性评审。 经评审 , 5家投标人第一个信封(商务及技术文件)均通过初步评审 :
|
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
专家六 |
专家七 |
最终 评审 |
|
1 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
广东深已建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
哈尔滨市公路工程集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
广西智凌交通建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
7、 评标委员会按照招标文件 “第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封(商务及技术文件)初步评 审的 5家投标人进行详 细评审,对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分,并按照综合得分由高到低排序,排名在招标文件规定数量前 5名(不少于3名但不足5名的,按全部实际数量)的投标人,其投标文件第一信封(商务及技术文件)通过详细评审,具体评分详见下表:
|
序号 |
企业名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
专家六 |
专家七 |
汇总 得分 |
|
1 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
91.500 |
98.900 |
92.100 |
89.900 |
93.900 |
86.900 |
87.400 |
91.16 0 |
|
2 |
广东深已建设工程有限公司 |
90.500 |
98.900 |
91.300 |
87.900 |
94.600 |
86.900 |
92.400 |
91.64 0 |
|
3 |
哈尔滨市公路工程集团有限公司 |
91.200 |
98.900 |
92.500 |
91.900 |
92.900 |
83.200 |
91.900 |
92.08 0 |
|
4 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
91.600 |
98.900 |
93.100 |
92.600 |
95.000 |
86.900 |
92.400 |
92.94 0 |
|
5 |
广西智凌交通建设有限公司 |
90.500 |
98.900 |
90.000 |
92.700 |
92.900 |
83.200 |
90.900 |
91.4 00 |
8、 招标人在评标委员会完成第一个信封 (商务及技术文件)的评审后,在交易中心的监督见证下由主持人对电子投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果,主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标,第二信封开标一览表由招标人代表、记录人、唱标人等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下:
|
投标人名称 |
投标报价(元) |
|
韶关市长通路桥工程有限公司 |
9444052 |
|
广东深已建设工程有限公司 |
9469808 |
|
井冈山市博达公路施工有限公司 |
9479347 |
|
广西智凌交通建设有限公司 |
9482209 |
|
哈尔滨市公路工程集团有限公司 |
9486025 |
9 、 评标委员会对有效投标的投标人进行第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审,经评审, 5 家投标人均通过第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审。
|
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
专家六 |
专家七 |
最终评 审结果 |
|
韶关市长通路桥工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
广东深已建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
井冈山市博达公路施工有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
广西智凌交通建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
哈尔滨市公路工程集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
10、 第二个信封 (报价文件)详细评审。根据评标办法规定按照第二信封的评标价由低到高的顺序排序,详见下表:
|
投标人名称 |
第一信封 (商务与技术文件) 详细评审得分 |
第二信封 (报价文件) 投标报价(元) |
|
韶关市长通路桥工程有限公司 |
92.940 |
9444052 |
|
广东深已建设工程有限公司 |
91.640 |
9469808 |
|
井冈山市博达公路施工有限公司 |
91.160 |
9479347 |
|
广西智凌交通建设有限公司 |
91.400 |
9482209 |
|
哈尔滨市公路工程集团有限公司 |
92.080 |
9486025 |
招标人: 韶关市武江区地方公路管理站
招标代理机构: 韶关众信项目管理有限公司
日期: 2025年9月29日