云浮市中等专业学校新校区学生宿舍楼1栋建设工程项目（勘察设计）评标报告
- 项目名称： 云浮市中等专业学校新校区学生宿舍楼1栋建设工程项目勘察设计
- 项目地址： 云浮市中等专业学校内
- 规模： 云浮市中等专业学校新校区学生宿舍楼1栋建设工程项目拟新建1栋6层框架结构学生宿舍以及相关配套工程，建筑总面积4560平方米，每层设有学生宿舍18间，合计108间，每间宿舍可住6人
- 范围： 2.1工程名称：云浮市中等专业学校新校区学生宿舍楼1栋建设工程项目 ; 完成云浮市中等专业学校新校区学生宿舍楼1栋建设工程项目的勘察、设计等工作 ; 包括方案设计、初步设计、概算编制及初设审查、施工图设计、设计变更、相关报建以及施工、验收过程中的设计指导及配合、竣工验收和运行管理等阶段的设计服务工作 ; 包括初步勘察、详细勘察、土壤氡浓度检测、工程测量（包括地形测量1：500）、管线物探及必要时的施工勘察工作，以及编制上述所有勘察成果文件 ; 信用等级B级或以上的，新登记备案的还没评级可不持有
项目详情
公告信息
招标项目名称：云浮市中等专业学校新校区学生宿舍楼1栋建设工程项目（勘察设计）
标段（包）名称：云浮市中等专业学校新校区学生宿舍楼1栋建设工程项目（勘察设计）
评标结束时间：2023-06-27 15:34:46
公告内容
云浮市中等专业学校新校区学生宿舍楼1栋建设工程项目（勘察设计） 评标报告
截止至 2023年06月27日09时30分 ， 4 投标单位 （ 云浮市建筑设计院有限公司（联合报名人：深圳市爱华勘测工程有限公司）、河南大明建筑设计有限公司（联合报名人：海南进保勘测有限公司）、中创绘工程咨询有限公司（联合报名人：中都工程设计有限公司）、广州市弘基市政建筑设计院有限公司（联合报名人：山东华科规划建筑设计有限公司） ） 按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均依法从广东省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为：郭名龙(中山市公共资源交易中心)、陈良均(云浮市公共资源交易中心)、林浦(云浮市公共资源交易中心)、胡杰伟(云浮市公共资源交易中心)、梁卫祖(云浮市公共资源交易中心)，评标委员会选举梁卫祖为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 云浮市建筑设计院有限公司（联合报名人：深圳市爱华勘测工程有限公司） |
50.00 |
8.20 |
40.00 |
98.20 |
1 |
| 广州市弘基市政建筑设计院有限公司（联合报名人：山东华科规划建筑设计有限公司） |
14.00 |
2.90 |
39.97 |
56.87 |
2 |
| 中创绘工程咨询有限公司（联合报名人：中都工程设计有限公司） |
14.00 |
2.50 |
39.99 |
56.49 |
3 |
| 河南大明建筑设计有限公司（联合报名人：海南进保勘测有限公司） |
12.00 |
2.80 |
39.98 |
54.78 |
4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：云浮市建筑设计院有限公司（联合报名人：深圳市爱华勘测工程有限公司） ，投标报价为 勘察费投标报价:下浮率：2.000%、价格：141120.00元;设计费投标报价:下浮率：2.000%、价格：388080.00元;；
第二中标候选人：广州市弘基市政建筑设计院有限公司（联合报名人：山东华科规划建筑设计有限公司） ，投标报价为 勘察费投标报价:下浮率：1.500%、价格：141840.00元;设计费投标报价:下浮率：1.000%、价格：392040.00元;；
第三中标候选人：中创绘工程咨询有限公司（联合报名人：中都工程设计有限公司） ，投标报价为 勘察费投标报价:下浮率：2.500%、价格：140400.00元;设计费投标报价:下浮率：2.000%、价格：388080.00元;。
附表
表 1 综合得分及排名表
表 2 资格评审表
表 2-1 资格评审汇总表
表 3 形式评审与响应性评审表
表 3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表 4 商务部分评分表
表 4-1 商务部分得分汇总表
表 5 技术部分评分表
表 5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名： d41fa0d732c4440bb35e65592370294b
评标委员会成员签名： 279391ee0bc843e2ade2b17d274ffba0、6196772bc22b434aa5874fea04b08971、9f0d9d04c3e9455d8f763c19a1ceef71、c8e0fa18cc1f4929a11486202b8ba8bc
2023年06月27日
|
云浮市中等专业学校新校区学生宿舍楼1栋建设工程项目（勘察设计） 综合得分及排名表 |
|||||
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 云浮市建筑设计院有限公司（联合报名人：深圳市爱华勘测工程有限公司） |
50.00 |
8.20 |
40.00 |
98.20 |
1 |
| 广州市弘基市政建筑设计院有限公司（联合报名人：山东华科规划建筑设计有限公司） |
14.00 |
2.90 |
39.97 |
56.87 |
2 |
| 中创绘工程咨询有限公司（联合报名人：中都工程设计有限公司） |
14.00 |
2.50 |
39.99 |
56.49 |
3 |
| 河南大明建筑设计有限公司（联合报名人：海南进保勘测有限公司） |
12.00 |
2.80 |
39.98 |
54.78 |
4 |
|
第一中标候选人 |
云浮市建筑设计院有限公司（联合报名人：深圳市爱华勘测工程有限公司） |
投标报价（元） |
勘察费投标报价:下浮率：2.000%、价格：141120.00元;设计费投标报价:下浮率：2.000%、价格：388080.00元; |
||
|
第二中标候选人 |
广州市弘基市政建筑设计院有限公司（联合报名人：山东华科规划建筑设计有限公司） |
投标报价（元） |
勘察费投标报价:下浮率：1.500%、价格：141840.00元;设计费投标报价:下浮率：1.000%、价格：392040.00元; |
||
|
第三中标候选人 |
中创绘工程咨询有限公司（联合报名人：中都工程设计有限公司） |
投标报价（元） |
勘察费投标报价:下浮率：2.500%、价格：140400.00元;设计费投标报价:下浮率：2.000%、价格：388080.00元; |
||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：云浮市建筑设计院有限公司（联合报名人：深圳市爱华勘测工程有限公司）为第一中标候选人；广州市弘基市政建筑设计院有限公司（联合报名人：山东华科规划建筑设计有限公司）为第二中标候选人，中创绘工程咨询有限公司（联合报名人：中都工程设计有限公司）为第三中标候选人。 评委主任签名： d41fa0d732c4440bb35e65592370294b 评标委员会成员签名： 279391ee0bc843e2ade2b17d274ffba0、6196772bc22b434aa5874fea04b08971、9f0d9d04c3e9455d8f763c19a1ceef71、c8e0fa18cc1f4929a11486202b8ba8bc | ||||
| 2023年06月27日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市中等专业学校新校区学生宿舍楼1栋建设工程项目（勘察设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 云浮市建筑设计院有限公司（联合报名人：深圳市爱华勘测工程有限公司） | 河南大明建筑设计有限公司（联合报名人：海南进保勘测有限公司） | 中创绘工程咨询有限公司（联合报名人：中都工程设计有限公司） | 广州市弘基市政建筑设计院有限公司（联合报名人：山东华科规划建筑设计有限公司） | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 勘察负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 279391ee0bc843e2ade2b17d274ffba0 | |||||
| 日期：2023年06月27日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市中等专业学校新校区学生宿舍楼1栋建设工程项目（勘察设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 云浮市建筑设计院有限公司（联合报名人：深圳市爱华勘测工程有限公司） | 河南大明建筑设计有限公司（联合报名人：海南进保勘测有限公司） | 中创绘工程咨询有限公司（联合报名人：中都工程设计有限公司） | 广州市弘基市政建筑设计院有限公司（联合报名人：山东华科规划建筑设计有限公司） | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 勘察负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 6196772bc22b434aa5874fea04b08971 | |||||
| 日期：2023年06月27日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市中等专业学校新校区学生宿舍楼1栋建设工程项目（勘察设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 云浮市建筑设计院有限公司（联合报名人：深圳市爱华勘测工程有限公司） | 河南大明建筑设计有限公司（联合报名人：海南进保勘测有限公司） | 中创绘工程咨询有限公司（联合报名人：中都工程设计有限公司） | 广州市弘基市政建筑设计院有限公司（联合报名人：山东华科规划建筑设计有限公司） | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 勘察负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 9f0d9d04c3e9455d8f763c19a1ceef71 | |||||
| 日期：2023年06月27日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市中等专业学校新校区学生宿舍楼1栋建设工程项目（勘察设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 云浮市建筑设计院有限公司（联合报名人：深圳市爱华勘测工程有限公司） | 河南大明建筑设计有限公司（联合报名人：海南进保勘测有限公司） | 中创绘工程咨询有限公司（联合报名人：中都工程设计有限公司） | 广州市弘基市政建筑设计院有限公司（联合报名人：山东华科规划建筑设计有限公司） | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 勘察负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： c8e0fa18cc1f4929a11486202b8ba8bc | |||||
| 日期：2023年06月27日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市中等专业学校新校区学生宿舍楼1栋建设工程项目（勘察设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 云浮市建筑设计院有限公司（联合报名人：深圳市爱华勘测工程有限公司） | 河南大明建筑设计有限公司（联合报名人：海南进保勘测有限公司） | 中创绘工程咨询有限公司（联合报名人：中都工程设计有限公司） | 广州市弘基市政建筑设计院有限公司（联合报名人：山东华科规划建筑设计有限公司） | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 勘察负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： d41fa0d732c4440bb35e65592370294b | |||||
| 日期：2023年06月27日 | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：云浮市中等专业学校新校区学生宿舍楼1栋建设工程项目（勘察设计） | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 云浮市建筑设计院有限公司（联合报名人：深圳市爱华勘测工程有限公司） | 河南大明建筑设计有限公司（联合报名人：海南进保勘测有限公司） | 中创绘工程咨询有限公司（联合报名人：中都工程设计有限公司） | 广州市弘基市政建筑设计院有限公司（联合报名人：山东华科规划建筑设计有限公司） |
|
1 |
郭名龙 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
陈良均 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
林浦 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
胡杰伟 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
梁卫祖 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 279391ee0bc843e2ade2b17d274ffba0、6196772bc22b434aa5874fea04b08971、9f0d9d04c3e9455d8f763c19a1ceef71、c8e0fa18cc1f4929a11486202b8ba8bc、d41fa0d732c4440bb35e65592370294b | |||||
| 日期：2023年06月27日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市中等专业学校新校区学生宿舍楼1栋建设工程项目（勘察设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 云浮市建筑设计院有限公司（联合报名人：深圳市爱华勘测工程有限公司） | 河南大明建筑设计有限公司（联合报名人：海南进保勘测有限公司） | 中创绘工程咨询有限公司（联合报名人：中都工程设计有限公司） | 广州市弘基市政建筑设计院有限公司（联合报名人：山东华科规划建筑设计有限公司） | |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在同一投标网IP地址一致的情况。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | （勘察费、设计费）均只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 279391ee0bc843e2ade2b17d274ffba0 | |||||
| 日期：2023年06月27日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市中等专业学校新校区学生宿舍楼1栋建设工程项目（勘察设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 云浮市建筑设计院有限公司（联合报名人：深圳市爱华勘测工程有限公司） | 河南大明建筑设计有限公司（联合报名人：海南进保勘测有限公司） | 中创绘工程咨询有限公司（联合报名人：中都工程设计有限公司） | 广州市弘基市政建筑设计院有限公司（联合报名人：山东华科规划建筑设计有限公司） | |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在同一投标网IP地址一致的情况。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | （勘察费、设计费）均只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 6196772bc22b434aa5874fea04b08971 | |||||
| 日期：2023年06月27日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市中等专业学校新校区学生宿舍楼1栋建设工程项目（勘察设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 云浮市建筑设计院有限公司（联合报名人：深圳市爱华勘测工程有限公司） | 河南大明建筑设计有限公司（联合报名人：海南进保勘测有限公司） | 中创绘工程咨询有限公司（联合报名人：中都工程设计有限公司） | 广州市弘基市政建筑设计院有限公司（联合报名人：山东华科规划建筑设计有限公司） | |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在同一投标网IP地址一致的情况。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | （勘察费、设计费）均只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 9f0d9d04c3e9455d8f763c19a1ceef71 | |||||
| 日期：2023年06月27日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市中等专业学校新校区学生宿舍楼1栋建设工程项目（勘察设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 云浮市建筑设计院有限公司（联合报名人：深圳市爱华勘测工程有限公司） | 河南大明建筑设计有限公司（联合报名人：海南进保勘测有限公司） | 中创绘工程咨询有限公司（联合报名人：中都工程设计有限公司） | 广州市弘基市政建筑设计院有限公司（联合报名人：山东华科规划建筑设计有限公司） | |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在同一投标网IP地址一致的情况。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | （勘察费、设计费）均只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： c8e0fa18cc1f4929a11486202b8ba8bc | |||||
| 日期：2023年06月27日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市中等专业学校新校区学生宿舍楼1栋建设工程项目（勘察设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 云浮市建筑设计院有限公司（联合报名人：深圳市爱华勘测工程有限公司） | 河南大明建筑设计有限公司（联合报名人：海南进保勘测有限公司） | 中创绘工程咨询有限公司（联合报名人：中都工程设计有限公司） | 广州市弘基市政建筑设计院有限公司（联合报名人：山东华科规划建筑设计有限公司） | |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在同一投标网IP地址一致的情况。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | （勘察费、设计费）均只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： d41fa0d732c4440bb35e65592370294b | |||||
| 日期：2023年06月27日 | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：云浮市中等专业学校新校区学生宿舍楼1栋建设工程项目（勘察设计） | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 云浮市建筑设计院有限公司（联合报名人：深圳市爱华勘测工程有限公司） | 河南大明建筑设计有限公司（联合报名人：海南进保勘测有限公司） | 中创绘工程咨询有限公司（联合报名人：中都工程设计有限公司） | 广州市弘基市政建筑设计院有限公司（联合报名人：山东华科规划建筑设计有限公司） |
|
1 |
郭名龙 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
陈良均 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
林浦 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
胡杰伟 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
梁卫祖 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 279391ee0bc843e2ade2b17d274ffba0、6196772bc22b434aa5874fea04b08971、9f0d9d04c3e9455d8f763c19a1ceef71、c8e0fa18cc1f4929a11486202b8ba8bc、d41fa0d732c4440bb35e65592370294b | |||||
| 日期：2023年06月27日 | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市中等专业学校新校区学生宿舍楼1栋建设工程项目（勘察设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 云浮市建筑设计院有限公司（联合报名人：深圳市爱华勘测工程有限公司） | 河南大明建筑设计有限公司（联合报名人：海南进保勘测有限公司） | 中创绘工程咨询有限公司（联合报名人：中都工程设计有限公司） | 广州市弘基市政建筑设计院有限公司（联合报名人：山东华科规划建筑设计有限公司） | |
| 设计业绩 | 自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过合同总建筑面积4500平方米或以上建筑工程类设计业绩的，每项得1分，本项最高得3分。注：①投标文件提供中标通知书（以公共资源交易中心或建设工程交易中心等同类部门发出为准）复印件、设计合同关键页复印件（如合同关键页不能证明面积规模的，须另提供可证明面积指标的证明文件），时间以签订的设计合同为准。②联合体投标的，以承担设计任务一方的证明资料作为评审依据。投标文件提供相关资料复印件加盖公章作证明资料，否则不得分。 |
3 |
3.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
2.0000 |
| 设计单位信誉获奖 | 1、按云建通〔2021〕15号文《云浮市建筑市场信用管理办法》规定，投标人须办理有效信用管理手续，投标人主体信用评价以投标截止时间前云浮市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业（服务类）最新月度信用评价等级信息为依据，AAA级得8分，AA级得5分，A级得2分，B级不得分。本项最高得8分。注：投标文件提供云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业最新月度信用评价等级信息截图加盖公章等证明材料作为评审依据。自2019年1月1日至投标截止时间止，投标人承接过【房屋建筑类工程设计项目】获得设计类奖项的，每项得1分。本项最高得6分。注：①设计类奖项指各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的“优秀设计奖”“优秀勘察设计奖”，或等同于上述奖项的嘉奖。②提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只需提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供颁发证书的协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网址：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③同一设计项目获奖只按奖项最高级别计算一次得分，不作等级得分累加，满分后不再累加。 |
14 |
14.0000 |
4.0000 |
2.0000 |
7.0000 |
| 勘察单位信誉获奖 | 1、自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得“高新技术企业”证书的且在有效期内的得2分。 注：提供相关证书复印件并加盖公章，不提供不得分。2、自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得政府行政部门认定的“专精特新中小企业”称号的得2分。注：提供相关证明材料复印件加盖公章，不提供不得分。3、自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人具有有效期内的“安全生产许可证”的得2分。注：投标人提供相关证书复印件并加盖公章，不提供不得分。4、投标人获得质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、信息安全管理体系认证、知识产权管理体系认证，每提供一项得1分，本项最高得5分。 注：需提供有效期内认证证书复印件及网页查询截图加盖公章，否则不得分。 |
11 |
11.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
| 设计单位拟投入人员 | 1、设计项目负责人：（1）具有建筑工程类工程师或以上职称证书的得1分；同时具备一级注册建筑师注册证书的，得2分，本项最高得2分。（2）获得过市级或以上的建筑设计类奖项，每项得2分，本项最高得4分 。注：①同一工程获得的不同奖项不可累计得分，须提供国家、省、市人民政府或行业行政主管部门或经民政部门批准成立的相关行业协会颁发的获奖证书（或获奖正式文件）作为证明材料加盖公章才能得分。须提供中标通知书和设计合同证明材料加盖公章，无证明材料不计分。②还须提供颁发证书的协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网址：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的。2、其他人员：项目班子其他人员（设计项目负责人除外），具备一级注册结构工程师注册证书的，每提供1人得2分；具备二级注册建筑师注册证书或高级（或以上）职称证书的每提供1人得1分，本项最高得4分。注：①提供相关人员有效证书复印件，及人员招标公告发布前3个月（2023年3月～5月）在本单位购买社保证明复印件加盖公章作为证明材料，否则不得分。②同一人多个证书只按最高级别计分，不重复计分。 |
10 |
10.0000 |
5.0000 |
3.0000 |
1.0000 |
| 勘察业绩 | 自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过建筑工程类勘察业绩的，其中勘察费≥15万元的，每项得1分，本项最高得3分。注：①投标文件提供中标通知书（以公共资源交易中心或建设工程交易中心等同类部门发出为准）复印件、勘察合同关键页复印件（须含封面页、规模页、盖章页），金额和时间以签订的勘察合同为准（若为EPC工程，则以勘察方的签订合同金额为准）。②联合体投标的，以承担勘察任务一方的证明资料作为评审依据；投标文件提供相关资料复印件加盖公章作证明资料，否则不得分。 |
3 |
3.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
| 勘察单位拟投入人员 | 1、勘察项目负责人：①具有注册土木（岩土）工程师，同时具备岩土类工程师职称的得1分；同时具备岩土类高级工程师或以上职称的得2分，其他不得分，本项最高得2分。②自2019年1月1日至投标截止时间为止，工程勘察项目获得各级行政主管部门或行业协会颁发的勘察类工程奖项，每提供一个得1.5分，本项最高得3分。 2、拟派工程测量负责人（勘察项目负责人不可兼任），具备测绘类工程师职称得1分；具备测绘类高级工程师或以上职称得2分，本项最高得2分。3、拟派勘察技术负责人（勘察项目负责人不可兼任），具备岩土类工程师职称得1分；具备岩土类高级工程师或以上职称得2分，本项最高得2分。注：①提供相关人员有效证书复印件，及人员在招标公告发布前3个月（2023年3月～5月）本单位购买社保证明复印件加盖公章作为证明材料，否则不得分。②还须提供颁发证书的协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网址：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的。 |
9 |
9.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
4.0000 |
|
合计 |
50 |
50.0000 |
12.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
|
| 评委签字： 279391ee0bc843e2ade2b17d274ffba0 | ||||||
| 日期：2023年06月27日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市中等专业学校新校区学生宿舍楼1栋建设工程项目（勘察设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 云浮市建筑设计院有限公司（联合报名人：深圳市爱华勘测工程有限公司） | 河南大明建筑设计有限公司（联合报名人：海南进保勘测有限公司） | 中创绘工程咨询有限公司（联合报名人：中都工程设计有限公司） | 广州市弘基市政建筑设计院有限公司（联合报名人：山东华科规划建筑设计有限公司） | |
| 设计业绩 | 自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过合同总建筑面积4500平方米或以上建筑工程类设计业绩的，每项得1分，本项最高得3分。注：①投标文件提供中标通知书（以公共资源交易中心或建设工程交易中心等同类部门发出为准）复印件、设计合同关键页复印件（如合同关键页不能证明面积规模的，须另提供可证明面积指标的证明文件），时间以签订的设计合同为准。②联合体投标的，以承担设计任务一方的证明资料作为评审依据。投标文件提供相关资料复印件加盖公章作证明资料，否则不得分。 |
3 |
3.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
2.0000 |
| 设计单位信誉获奖 | 1、按云建通〔2021〕15号文《云浮市建筑市场信用管理办法》规定，投标人须办理有效信用管理手续，投标人主体信用评价以投标截止时间前云浮市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业（服务类）最新月度信用评价等级信息为依据，AAA级得8分，AA级得5分，A级得2分，B级不得分。本项最高得8分。注：投标文件提供云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业最新月度信用评价等级信息截图加盖公章等证明材料作为评审依据。自2019年1月1日至投标截止时间止，投标人承接过【房屋建筑类工程设计项目】获得设计类奖项的，每项得1分。本项最高得6分。注：①设计类奖项指各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的“优秀设计奖”“优秀勘察设计奖”，或等同于上述奖项的嘉奖。②提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只需提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供颁发证书的协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网址：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③同一设计项目获奖只按奖项最高级别计算一次得分，不作等级得分累加，满分后不再累加。 |
14 |
14.0000 |
4.0000 |
2.0000 |
7.0000 |
| 勘察单位信誉获奖 | 1、自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得“高新技术企业”证书的且在有效期内的得2分。 注：提供相关证书复印件并加盖公章，不提供不得分。2、自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得政府行政部门认定的“专精特新中小企业”称号的得2分。注：提供相关证明材料复印件加盖公章，不提供不得分。3、自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人具有有效期内的“安全生产许可证”的得2分。注：投标人提供相关证书复印件并加盖公章，不提供不得分。4、投标人获得质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、信息安全管理体系认证、知识产权管理体系认证，每提供一项得1分，本项最高得5分。 注：需提供有效期内认证证书复印件及网页查询截图加盖公章，否则不得分。 |
11 |
11.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
| 设计单位拟投入人员 | 1、设计项目负责人：（1）具有建筑工程类工程师或以上职称证书的得1分；同时具备一级注册建筑师注册证书的，得2分，本项最高得2分。（2）获得过市级或以上的建筑设计类奖项，每项得2分，本项最高得4分 。注：①同一工程获得的不同奖项不可累计得分，须提供国家、省、市人民政府或行业行政主管部门或经民政部门批准成立的相关行业协会颁发的获奖证书（或获奖正式文件）作为证明材料加盖公章才能得分。须提供中标通知书和设计合同证明材料加盖公章，无证明材料不计分。②还须提供颁发证书的协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网址：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的。2、其他人员：项目班子其他人员（设计项目负责人除外），具备一级注册结构工程师注册证书的，每提供1人得2分；具备二级注册建筑师注册证书或高级（或以上）职称证书的每提供1人得1分，本项最高得4分。注：①提供相关人员有效证书复印件，及人员招标公告发布前3个月（2023年3月～5月）在本单位购买社保证明复印件加盖公章作为证明材料，否则不得分。②同一人多个证书只按最高级别计分，不重复计分。 |
10 |
10.0000 |
5.0000 |
3.0000 |
1.0000 |
| 勘察业绩 | 自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过建筑工程类勘察业绩的，其中勘察费≥15万元的，每项得1分，本项最高得3分。注：①投标文件提供中标通知书（以公共资源交易中心或建设工程交易中心等同类部门发出为准）复印件、勘察合同关键页复印件（须含封面页、规模页、盖章页），金额和时间以签订的勘察合同为准（若为EPC工程，则以勘察方的签订合同金额为准）。②联合体投标的，以承担勘察任务一方的证明资料作为评审依据；投标文件提供相关资料复印件加盖公章作证明资料，否则不得分。 |
3 |
3.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
| 勘察单位拟投入人员 | 1、勘察项目负责人：①具有注册土木（岩土）工程师，同时具备岩土类工程师职称的得1分；同时具备岩土类高级工程师或以上职称的得2分，其他不得分，本项最高得2分。②自2019年1月1日至投标截止时间为止，工程勘察项目获得各级行政主管部门或行业协会颁发的勘察类工程奖项，每提供一个得1.5分，本项最高得3分。 2、拟派工程测量负责人（勘察项目负责人不可兼任），具备测绘类工程师职称得1分；具备测绘类高级工程师或以上职称得2分，本项最高得2分。3、拟派勘察技术负责人（勘察项目负责人不可兼任），具备岩土类工程师职称得1分；具备岩土类高级工程师或以上职称得2分，本项最高得2分。注：①提供相关人员有效证书复印件，及人员在招标公告发布前3个月（2023年3月～5月）本单位购买社保证明复印件加盖公章作为证明材料，否则不得分。②还须提供颁发证书的协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网址：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的。 |
9 |
9.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
4.0000 |
|
合计 |
50 |
50.0000 |
12.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
|
| 评委签字： 6196772bc22b434aa5874fea04b08971 | ||||||
| 日期：2023年06月27日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市中等专业学校新校区学生宿舍楼1栋建设工程项目（勘察设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 云浮市建筑设计院有限公司（联合报名人：深圳市爱华勘测工程有限公司） | 河南大明建筑设计有限公司（联合报名人：海南进保勘测有限公司） | 中创绘工程咨询有限公司（联合报名人：中都工程设计有限公司） | 广州市弘基市政建筑设计院有限公司（联合报名人：山东华科规划建筑设计有限公司） | |
| 设计业绩 | 自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过合同总建筑面积4500平方米或以上建筑工程类设计业绩的，每项得1分，本项最高得3分。注：①投标文件提供中标通知书（以公共资源交易中心或建设工程交易中心等同类部门发出为准）复印件、设计合同关键页复印件（如合同关键页不能证明面积规模的，须另提供可证明面积指标的证明文件），时间以签订的设计合同为准。②联合体投标的，以承担设计任务一方的证明资料作为评审依据。投标文件提供相关资料复印件加盖公章作证明资料，否则不得分。 |
3 |
3.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
2.0000 |
| 设计单位信誉获奖 | 1、按云建通〔2021〕15号文《云浮市建筑市场信用管理办法》规定，投标人须办理有效信用管理手续，投标人主体信用评价以投标截止时间前云浮市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业（服务类）最新月度信用评价等级信息为依据，AAA级得8分，AA级得5分，A级得2分，B级不得分。本项最高得8分。注：投标文件提供云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业最新月度信用评价等级信息截图加盖公章等证明材料作为评审依据。自2019年1月1日至投标截止时间止，投标人承接过【房屋建筑类工程设计项目】获得设计类奖项的，每项得1分。本项最高得6分。注：①设计类奖项指各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的“优秀设计奖”“优秀勘察设计奖”，或等同于上述奖项的嘉奖。②提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只需提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供颁发证书的协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网址：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③同一设计项目获奖只按奖项最高级别计算一次得分，不作等级得分累加，满分后不再累加。 |
14 |
14.0000 |
4.0000 |
2.0000 |
7.0000 |
| 勘察单位信誉获奖 | 1、自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得“高新技术企业”证书的且在有效期内的得2分。 注：提供相关证书复印件并加盖公章，不提供不得分。2、自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得政府行政部门认定的“专精特新中小企业”称号的得2分。注：提供相关证明材料复印件加盖公章，不提供不得分。3、自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人具有有效期内的“安全生产许可证”的得2分。注：投标人提供相关证书复印件并加盖公章，不提供不得分。4、投标人获得质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、信息安全管理体系认证、知识产权管理体系认证，每提供一项得1分，本项最高得5分。 注：需提供有效期内认证证书复印件及网页查询截图加盖公章，否则不得分。 |
11 |
11.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
| 设计单位拟投入人员 | 1、设计项目负责人：（1）具有建筑工程类工程师或以上职称证书的得1分；同时具备一级注册建筑师注册证书的，得2分，本项最高得2分。（2）获得过市级或以上的建筑设计类奖项，每项得2分，本项最高得4分 。注：①同一工程获得的不同奖项不可累计得分，须提供国家、省、市人民政府或行业行政主管部门或经民政部门批准成立的相关行业协会颁发的获奖证书（或获奖正式文件）作为证明材料加盖公章才能得分。须提供中标通知书和设计合同证明材料加盖公章，无证明材料不计分。②还须提供颁发证书的协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网址：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的。2、其他人员：项目班子其他人员（设计项目负责人除外），具备一级注册结构工程师注册证书的，每提供1人得2分；具备二级注册建筑师注册证书或高级（或以上）职称证书的每提供1人得1分，本项最高得4分。注：①提供相关人员有效证书复印件，及人员招标公告发布前3个月（2023年3月～5月）在本单位购买社保证明复印件加盖公章作为证明材料，否则不得分。②同一人多个证书只按最高级别计分，不重复计分。 |
10 |
10.0000 |
5.0000 |
3.0000 |
1.0000 |
| 勘察业绩 | 自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过建筑工程类勘察业绩的，其中勘察费≥15万元的，每项得1分，本项最高得3分。注：①投标文件提供中标通知书（以公共资源交易中心或建设工程交易中心等同类部门发出为准）复印件、勘察合同关键页复印件（须含封面页、规模页、盖章页），金额和时间以签订的勘察合同为准（若为EPC工程，则以勘察方的签订合同金额为准）。②联合体投标的，以承担勘察任务一方的证明资料作为评审依据；投标文件提供相关资料复印件加盖公章作证明资料，否则不得分。 |
3 |
3.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
| 勘察单位拟投入人员 | 1、勘察项目负责人：①具有注册土木（岩土）工程师，同时具备岩土类工程师职称的得1分；同时具备岩土类高级工程师或以上职称的得2分，其他不得分，本项最高得2分。②自2019年1月1日至投标截止时间为止，工程勘察项目获得各级行政主管部门或行业协会颁发的勘察类工程奖项，每提供一个得1.5分，本项最高得3分。 2、拟派工程测量负责人（勘察项目负责人不可兼任），具备测绘类工程师职称得1分；具备测绘类高级工程师或以上职称得2分，本项最高得2分。3、拟派勘察技术负责人（勘察项目负责人不可兼任），具备岩土类工程师职称得1分；具备岩土类高级工程师或以上职称得2分，本项最高得2分。注：①提供相关人员有效证书复印件，及人员在招标公告发布前3个月（2023年3月～5月）本单位购买社保证明复印件加盖公章作为证明材料，否则不得分。②还须提供颁发证书的协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网址：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的。 |
9 |
9.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
4.0000 |
|
合计 |
50 |
50.0000 |
12.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
|
| 评委签字： 9f0d9d04c3e9455d8f763c19a1ceef71 | ||||||
| 日期：2023年06月27日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市中等专业学校新校区学生宿舍楼1栋建设工程项目（勘察设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 云浮市建筑设计院有限公司（联合报名人：深圳市爱华勘测工程有限公司） | 河南大明建筑设计有限公司（联合报名人：海南进保勘测有限公司） | 中创绘工程咨询有限公司（联合报名人：中都工程设计有限公司） | 广州市弘基市政建筑设计院有限公司（联合报名人：山东华科规划建筑设计有限公司） | |
| 设计业绩 | 自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过合同总建筑面积4500平方米或以上建筑工程类设计业绩的，每项得1分，本项最高得3分。注：①投标文件提供中标通知书（以公共资源交易中心或建设工程交易中心等同类部门发出为准）复印件、设计合同关键页复印件（如合同关键页不能证明面积规模的，须另提供可证明面积指标的证明文件），时间以签订的设计合同为准。②联合体投标的，以承担设计任务一方的证明资料作为评审依据。投标文件提供相关资料复印件加盖公章作证明资料，否则不得分。 |
3 |
3.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
2.0000 |
| 设计单位信誉获奖 | 1、按云建通〔2021〕15号文《云浮市建筑市场信用管理办法》规定，投标人须办理有效信用管理手续，投标人主体信用评价以投标截止时间前云浮市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业（服务类）最新月度信用评价等级信息为依据，AAA级得8分，AA级得5分，A级得2分，B级不得分。本项最高得8分。注：投标文件提供云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业最新月度信用评价等级信息截图加盖公章等证明材料作为评审依据。自2019年1月1日至投标截止时间止，投标人承接过【房屋建筑类工程设计项目】获得设计类奖项的，每项得1分。本项最高得6分。注：①设计类奖项指各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的“优秀设计奖”“优秀勘察设计奖”，或等同于上述奖项的嘉奖。②提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只需提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供颁发证书的协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网址：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③同一设计项目获奖只按奖项最高级别计算一次得分，不作等级得分累加，满分后不再累加。 |
14 |
14.0000 |
4.0000 |
2.0000 |
7.0000 |
| 勘察单位信誉获奖 | 1、自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得“高新技术企业”证书的且在有效期内的得2分。 注：提供相关证书复印件并加盖公章，不提供不得分。2、自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得政府行政部门认定的“专精特新中小企业”称号的得2分。注：提供相关证明材料复印件加盖公章，不提供不得分。3、自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人具有有效期内的“安全生产许可证”的得2分。注：投标人提供相关证书复印件并加盖公章，不提供不得分。4、投标人获得质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、信息安全管理体系认证、知识产权管理体系认证，每提供一项得1分，本项最高得5分。 注：需提供有效期内认证证书复印件及网页查询截图加盖公章，否则不得分。 |
11 |
11.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
| 设计单位拟投入人员 | 1、设计项目负责人：（1）具有建筑工程类工程师或以上职称证书的得1分；同时具备一级注册建筑师注册证书的，得2分，本项最高得2分。（2）获得过市级或以上的建筑设计类奖项，每项得2分，本项最高得4分 。注：①同一工程获得的不同奖项不可累计得分，须提供国家、省、市人民政府或行业行政主管部门或经民政部门批准成立的相关行业协会颁发的获奖证书（或获奖正式文件）作为证明材料加盖公章才能得分。须提供中标通知书和设计合同证明材料加盖公章，无证明材料不计分。②还须提供颁发证书的协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网址：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的。2、其他人员：项目班子其他人员（设计项目负责人除外），具备一级注册结构工程师注册证书的，每提供1人得2分；具备二级注册建筑师注册证书或高级（或以上）职称证书的每提供1人得1分，本项最高得4分。注：①提供相关人员有效证书复印件，及人员招标公告发布前3个月（2023年3月～5月）在本单位购买社保证明复印件加盖公章作为证明材料，否则不得分。②同一人多个证书只按最高级别计分，不重复计分。 |
10 |
10.0000 |
5.0000 |
3.0000 |
1.0000 |
| 勘察业绩 | 自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过建筑工程类勘察业绩的，其中勘察费≥15万元的，每项得1分，本项最高得3分。注：①投标文件提供中标通知书（以公共资源交易中心或建设工程交易中心等同类部门发出为准）复印件、勘察合同关键页复印件（须含封面页、规模页、盖章页），金额和时间以签订的勘察合同为准（若为EPC工程，则以勘察方的签订合同金额为准）。②联合体投标的，以承担勘察任务一方的证明资料作为评审依据；投标文件提供相关资料复印件加盖公章作证明资料，否则不得分。 |
3 |
3.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
| 勘察单位拟投入人员 | 1、勘察项目负责人：①具有注册土木（岩土）工程师，同时具备岩土类工程师职称的得1分；同时具备岩土类高级工程师或以上职称的得2分，其他不得分，本项最高得2分。②自2019年1月1日至投标截止时间为止，工程勘察项目获得各级行政主管部门或行业协会颁发的勘察类工程奖项，每提供一个得1.5分，本项最高得3分。 2、拟派工程测量负责人（勘察项目负责人不可兼任），具备测绘类工程师职称得1分；具备测绘类高级工程师或以上职称得2分，本项最高得2分。3、拟派勘察技术负责人（勘察项目负责人不可兼任），具备岩土类工程师职称得1分；具备岩土类高级工程师或以上职称得2分，本项最高得2分。注：①提供相关人员有效证书复印件，及人员在招标公告发布前3个月（2023年3月～5月）本单位购买社保证明复印件加盖公章作为证明材料，否则不得分。②还须提供颁发证书的协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网址：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的。 |
9 |
9.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
4.0000 |
|
合计 |
50 |
50.0000 |
12.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
|
| 评委签字： c8e0fa18cc1f4929a11486202b8ba8bc | ||||||
| 日期：2023年06月27日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市中等专业学校新校区学生宿舍楼1栋建设工程项目（勘察设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 云浮市建筑设计院有限公司（联合报名人：深圳市爱华勘测工程有限公司） | 河南大明建筑设计有限公司（联合报名人：海南进保勘测有限公司） | 中创绘工程咨询有限公司（联合报名人：中都工程设计有限公司） | 广州市弘基市政建筑设计院有限公司（联合报名人：山东华科规划建筑设计有限公司） | |
| 设计业绩 | 自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过合同总建筑面积4500平方米或以上建筑工程类设计业绩的，每项得1分，本项最高得3分。注：①投标文件提供中标通知书（以公共资源交易中心或建设工程交易中心等同类部门发出为准）复印件、设计合同关键页复印件（如合同关键页不能证明面积规模的，须另提供可证明面积指标的证明文件），时间以签订的设计合同为准。②联合体投标的，以承担设计任务一方的证明资料作为评审依据。投标文件提供相关资料复印件加盖公章作证明资料，否则不得分。 |
3 |
3.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
2.0000 |
| 设计单位信誉获奖 | 1、按云建通〔2021〕15号文《云浮市建筑市场信用管理办法》规定，投标人须办理有效信用管理手续，投标人主体信用评价以投标截止时间前云浮市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业（服务类）最新月度信用评价等级信息为依据，AAA级得8分，AA级得5分，A级得2分，B级不得分。本项最高得8分。注：投标文件提供云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业最新月度信用评价等级信息截图加盖公章等证明材料作为评审依据。自2019年1月1日至投标截止时间止，投标人承接过【房屋建筑类工程设计项目】获得设计类奖项的，每项得1分。本项最高得6分。注：①设计类奖项指各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的“优秀设计奖”“优秀勘察设计奖”，或等同于上述奖项的嘉奖。②提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只需提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供颁发证书的协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网址：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③同一设计项目获奖只按奖项最高级别计算一次得分，不作等级得分累加，满分后不再累加。 |
14 |
14.0000 |
4.0000 |
2.0000 |
7.0000 |
| 勘察单位信誉获奖 | 1、自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得“高新技术企业”证书的且在有效期内的得2分。 注：提供相关证书复印件并加盖公章，不提供不得分。2、自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得政府行政部门认定的“专精特新中小企业”称号的得2分。注：提供相关证明材料复印件加盖公章，不提供不得分。3、自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人具有有效期内的“安全生产许可证”的得2分。注：投标人提供相关证书复印件并加盖公章，不提供不得分。4、投标人获得质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、信息安全管理体系认证、知识产权管理体系认证，每提供一项得1分，本项最高得5分。 注：需提供有效期内认证证书复印件及网页查询截图加盖公章，否则不得分。 |
11 |
11.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
| 设计单位拟投入人员 | 1、设计项目负责人：（1）具有建筑工程类工程师或以上职称证书的得1分；同时具备一级注册建筑师注册证书的，得2分，本项最高得2分。（2）获得过市级或以上的建筑设计类奖项，每项得2分，本项最高得4分 。注：①同一工程获得的不同奖项不可累计得分，须提供国家、省、市人民政府或行业行政主管部门或经民政部门批准成立的相关行业协会颁发的获奖证书（或获奖正式文件）作为证明材料加盖公章才能得分。须提供中标通知书和设计合同证明材料加盖公章，无证明材料不计分。②还须提供颁发证书的协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网址：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的。2、其他人员：项目班子其他人员（设计项目负责人除外），具备一级注册结构工程师注册证书的，每提供1人得2分；具备二级注册建筑师注册证书或高级（或以上）职称证书的每提供1人得1分，本项最高得4分。注：①提供相关人员有效证书复印件，及人员招标公告发布前3个月（2023年3月～5月）在本单位购买社保证明复印件加盖公章作为证明材料，否则不得分。②同一人多个证书只按最高级别计分，不重复计分。 |
10 |
10.0000 |
5.0000 |
3.0000 |
1.0000 |
| 勘察业绩 | 自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过建筑工程类勘察业绩的，其中勘察费≥15万元的，每项得1分，本项最高得3分。注：①投标文件提供中标通知书（以公共资源交易中心或建设工程交易中心等同类部门发出为准）复印件、勘察合同关键页复印件（须含封面页、规模页、盖章页），金额和时间以签订的勘察合同为准（若为EPC工程，则以勘察方的签订合同金额为准）。②联合体投标的，以承担勘察任务一方的证明资料作为评审依据；投标文件提供相关资料复印件加盖公章作证明资料，否则不得分。 |
3 |
3.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
| 勘察单位拟投入人员 | 1、勘察项目负责人：①具有注册土木（岩土）工程师，同时具备岩土类工程师职称的得1分；同时具备岩土类高级工程师或以上职称的得2分，其他不得分，本项最高得2分。②自2019年1月1日至投标截止时间为止，工程勘察项目获得各级行政主管部门或行业协会颁发的勘察类工程奖项，每提供一个得1.5分，本项最高得3分。 2、拟派工程测量负责人（勘察项目负责人不可兼任），具备测绘类工程师职称得1分；具备测绘类高级工程师或以上职称得2分，本项最高得2分。3、拟派勘察技术负责人（勘察项目负责人不可兼任），具备岩土类工程师职称得1分；具备岩土类高级工程师或以上职称得2分，本项最高得2分。注：①提供相关人员有效证书复印件，及人员在招标公告发布前3个月（2023年3月～5月）本单位购买社保证明复印件加盖公章作为证明材料，否则不得分。②还须提供颁发证书的协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网址：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的。 |
9 |
9.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
4.0000 |
|
合计 |
50 |
50.0000 |
12.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
|
| 评委签字： d41fa0d732c4440bb35e65592370294b | ||||||
| 日期：2023年06月27日 | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：云浮市中等专业学校新校区学生宿舍楼1栋建设工程项目（勘察设计） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 郭名龙 | 陈良均 | 林浦 | 胡杰伟 | 梁卫祖 |
最终商务得分 |
|
1 |
云浮市建筑设计院有限公司（联合报名人：深圳市爱华勘测工程有限公司） |
50.0000 |
50.0000 |
50.0000 |
50.0000 |
50.0000 |
50 |
|
2 |
河南大明建筑设计有限公司（联合报名人：海南进保勘测有限公司） |
12.0000 |
12.0000 |
12.0000 |
12.0000 |
12.0000 |
12 |
|
3 |
中创绘工程咨询有限公司（联合报名人：中都工程设计有限公司） |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14 |
|
4 |
广州市弘基市政建筑设计院有限公司（联合报名人：山东华科规划建筑设计有限公司） |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14 |
| 评委签字： 279391ee0bc843e2ade2b17d274ffba0、6196772bc22b434aa5874fea04b08971、9f0d9d04c3e9455d8f763c19a1ceef71、c8e0fa18cc1f4929a11486202b8ba8bc、d41fa0d732c4440bb35e65592370294b | |||||||
| 日期：2023年06月27日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市中等专业学校新校区学生宿舍楼1栋建设工程项目（勘察设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 云浮市建筑设计院有限公司（联合报名人：深圳市爱华勘测工程有限公司） | 河南大明建筑设计有限公司（联合报名人：海南进保勘测有限公司） | 中创绘工程咨询有限公司（联合报名人：中都工程设计有限公司） | 广州市弘基市政建筑设计院有限公司（联合报名人：山东华科规划建筑设计有限公司） | |
| 总图布局 | 对结合上层次规划理解，总图设计方案布局的合理性，交通组织流线的科学性，使用运营的便捷，对整体设计思路清晰，重点突出，系统性较强，竖向设计、水系设计考虑全面等予以评分：优得4分；良得2分；中得1分；不提供不得分。本项满分为4分。注：投标文件如未提供设计方案，则该项评分内容得分为0分。设计方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后2位，小数点后第3位四舍五入。 |
4 |
2.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 项目情况分析及设计理念 | 对本工程情况认识程度，项目规划情况、场地竖向、建设场地现状情况、场地周边情况的分析；对设计理念的提出、整理、表达是否符合本项目予以评分：优得2分；良得1分；中得0.5分；不提供不得分。本项满分为2分。注：投标文件如未提供设计方案，则该项评分内容得分为0分。设计方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后2位，小数点后第3位四舍五入。 |
2 |
2.0000 |
0.5000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 结构构造的合理性 | 对本项目建构筑物是否符合项目特点，是否满足功能使用需求，运用的材料是否恰当，结构和构造形式是否合理、造价是否经济合理予以评分：优得2分；良得1分；中得0.5分；不提供不得分。本项满分为2分。注：投标文件如未提供设计方案，则该项评分内容得分为0分。设计方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后2位，小数点后第3位四舍五入。 |
2 |
2.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 功能布局和设计深度 | 对设计方案功能布局的合理性，设计图纸和方案是否详细、合理准确、先进可行有保障。设计方案是否全面、深度是否满足设计任务书要求，采用的规范、标准、参数是否准确等予以评分，有达到初步设计图纸深度的可加分，无此部分图纸不得分：优得2分；良得1分；中得0.5分；不提供不得分。本项满分为2分。注：投标文件如未提供设计方案，则该项评分内容得分为0分。设计方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后2位，小数点后第3位四舍五入。 |
2 |
2.0000 |
0.5000 |
0.5000 |
1.0000 |
|
合计 |
10 |
8.0000 |
2.0000 |
1.5000 |
2.0000 |
|
| 评委签字： 279391ee0bc843e2ade2b17d274ffba0 | ||||||
| 日期：2023年06月27日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市中等专业学校新校区学生宿舍楼1栋建设工程项目（勘察设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 云浮市建筑设计院有限公司（联合报名人：深圳市爱华勘测工程有限公司） | 河南大明建筑设计有限公司（联合报名人：海南进保勘测有限公司） | 中创绘工程咨询有限公司（联合报名人：中都工程设计有限公司） | 广州市弘基市政建筑设计院有限公司（联合报名人：山东华科规划建筑设计有限公司） | |
| 总图布局 | 对结合上层次规划理解，总图设计方案布局的合理性，交通组织流线的科学性，使用运营的便捷，对整体设计思路清晰，重点突出，系统性较强，竖向设计、水系设计考虑全面等予以评分：优得4分；良得2分；中得1分；不提供不得分。本项满分为4分。注：投标文件如未提供设计方案，则该项评分内容得分为0分。设计方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后2位，小数点后第3位四舍五入。 |
4 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 项目情况分析及设计理念 | 对本工程情况认识程度，项目规划情况、场地竖向、建设场地现状情况、场地周边情况的分析；对设计理念的提出、整理、表达是否符合本项目予以评分：优得2分；良得1分；中得0.5分；不提供不得分。本项满分为2分。注：投标文件如未提供设计方案，则该项评分内容得分为0分。设计方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后2位，小数点后第3位四舍五入。 |
2 |
2.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 结构构造的合理性 | 对本项目建构筑物是否符合项目特点，是否满足功能使用需求，运用的材料是否恰当，结构和构造形式是否合理、造价是否经济合理予以评分：优得2分；良得1分；中得0.5分；不提供不得分。本项满分为2分。注：投标文件如未提供设计方案，则该项评分内容得分为0分。设计方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后2位，小数点后第3位四舍五入。 |
2 |
2.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 功能布局和设计深度 | 对设计方案功能布局的合理性，设计图纸和方案是否详细、合理准确、先进可行有保障。设计方案是否全面、深度是否满足设计任务书要求，采用的规范、标准、参数是否准确等予以评分，有达到初步设计图纸深度的可加分，无此部分图纸不得分：优得2分；良得1分；中得0.5分；不提供不得分。本项满分为2分。注：投标文件如未提供设计方案，则该项评分内容得分为0分。设计方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后2位，小数点后第3位四舍五入。 |
2 |
2.0000 |
0.5000 |
0.5000 |
1.0000 |
|
合计 |
10 |
8.0000 |
3.5000 |
3.5000 |
4.0000 |
|
| 评委签字： 6196772bc22b434aa5874fea04b08971 | ||||||
| 日期：2023年06月27日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市中等专业学校新校区学生宿舍楼1栋建设工程项目（勘察设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 云浮市建筑设计院有限公司（联合报名人：深圳市爱华勘测工程有限公司） | 河南大明建筑设计有限公司（联合报名人：海南进保勘测有限公司） | 中创绘工程咨询有限公司（联合报名人：中都工程设计有限公司） | 广州市弘基市政建筑设计院有限公司（联合报名人：山东华科规划建筑设计有限公司） | |
| 总图布局 | 对结合上层次规划理解，总图设计方案布局的合理性，交通组织流线的科学性，使用运营的便捷，对整体设计思路清晰，重点突出，系统性较强，竖向设计、水系设计考虑全面等予以评分：优得4分；良得2分；中得1分；不提供不得分。本项满分为4分。注：投标文件如未提供设计方案，则该项评分内容得分为0分。设计方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后2位，小数点后第3位四舍五入。 |
4 |
2.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 项目情况分析及设计理念 | 对本工程情况认识程度，项目规划情况、场地竖向、建设场地现状情况、场地周边情况的分析；对设计理念的提出、整理、表达是否符合本项目予以评分：优得2分；良得1分；中得0.5分；不提供不得分。本项满分为2分。注：投标文件如未提供设计方案，则该项评分内容得分为0分。设计方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后2位，小数点后第3位四舍五入。 |
2 |
2.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 结构构造的合理性 | 对本项目建构筑物是否符合项目特点，是否满足功能使用需求，运用的材料是否恰当，结构和构造形式是否合理、造价是否经济合理予以评分：优得2分；良得1分；中得0.5分；不提供不得分。本项满分为2分。注：投标文件如未提供设计方案，则该项评分内容得分为0分。设计方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后2位，小数点后第3位四舍五入。 |
2 |
2.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 功能布局和设计深度 | 对设计方案功能布局的合理性，设计图纸和方案是否详细、合理准确、先进可行有保障。设计方案是否全面、深度是否满足设计任务书要求，采用的规范、标准、参数是否准确等予以评分，有达到初步设计图纸深度的可加分，无此部分图纸不得分：优得2分；良得1分；中得0.5分；不提供不得分。本项满分为2分。注：投标文件如未提供设计方案，则该项评分内容得分为0分。设计方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后2位，小数点后第3位四舍五入。 |
2 |
2.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
|
合计 |
10 |
8.0000 |
4.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
|
| 评委签字： 9f0d9d04c3e9455d8f763c19a1ceef71 | ||||||
| 日期：2023年06月27日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市中等专业学校新校区学生宿舍楼1栋建设工程项目（勘察设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 云浮市建筑设计院有限公司（联合报名人：深圳市爱华勘测工程有限公司） | 河南大明建筑设计有限公司（联合报名人：海南进保勘测有限公司） | 中创绘工程咨询有限公司（联合报名人：中都工程设计有限公司） | 广州市弘基市政建筑设计院有限公司（联合报名人：山东华科规划建筑设计有限公司） | |
| 总图布局 | 对结合上层次规划理解，总图设计方案布局的合理性，交通组织流线的科学性，使用运营的便捷，对整体设计思路清晰，重点突出，系统性较强，竖向设计、水系设计考虑全面等予以评分：优得4分；良得2分；中得1分；不提供不得分。本项满分为4分。注：投标文件如未提供设计方案，则该项评分内容得分为0分。设计方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后2位，小数点后第3位四舍五入。 |
4 |
4.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
2.0000 |
| 项目情况分析及设计理念 | 对本工程情况认识程度，项目规划情况、场地竖向、建设场地现状情况、场地周边情况的分析；对设计理念的提出、整理、表达是否符合本项目予以评分：优得2分；良得1分；中得0.5分；不提供不得分。本项满分为2分。注：投标文件如未提供设计方案，则该项评分内容得分为0分。设计方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后2位，小数点后第3位四舍五入。 |
2 |
2.0000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
| 结构构造的合理性 | 对本项目建构筑物是否符合项目特点，是否满足功能使用需求，运用的材料是否恰当，结构和构造形式是否合理、造价是否经济合理予以评分：优得2分；良得1分；中得0.5分；不提供不得分。本项满分为2分。注：投标文件如未提供设计方案，则该项评分内容得分为0分。设计方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后2位，小数点后第3位四舍五入。 |
2 |
2.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 功能布局和设计深度 | 对设计方案功能布局的合理性，设计图纸和方案是否详细、合理准确、先进可行有保障。设计方案是否全面、深度是否满足设计任务书要求，采用的规范、标准、参数是否准确等予以评分，有达到初步设计图纸深度的可加分，无此部分图纸不得分：优得2分；良得1分；中得0.5分；不提供不得分。本项满分为2分。注：投标文件如未提供设计方案，则该项评分内容得分为0分。设计方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后2位，小数点后第3位四舍五入。 |
2 |
2.0000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
|
合计 |
10 |
10.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
3.0000 |
|
| 评委签字： c8e0fa18cc1f4929a11486202b8ba8bc | ||||||
| 日期：2023年06月27日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市中等专业学校新校区学生宿舍楼1栋建设工程项目（勘察设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 云浮市建筑设计院有限公司（联合报名人：深圳市爱华勘测工程有限公司） | 河南大明建筑设计有限公司（联合报名人：海南进保勘测有限公司） | 中创绘工程咨询有限公司（联合报名人：中都工程设计有限公司） | 广州市弘基市政建筑设计院有限公司（联合报名人：山东华科规划建筑设计有限公司） | |
| 总图布局 | 对结合上层次规划理解，总图设计方案布局的合理性，交通组织流线的科学性，使用运营的便捷，对整体设计思路清晰，重点突出，系统性较强，竖向设计、水系设计考虑全面等予以评分：优得4分；良得2分；中得1分；不提供不得分。本项满分为4分。注：投标文件如未提供设计方案，则该项评分内容得分为0分。设计方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后2位，小数点后第3位四舍五入。 |
4 |
2.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 项目情况分析及设计理念 | 对本工程情况认识程度，项目规划情况、场地竖向、建设场地现状情况、场地周边情况的分析；对设计理念的提出、整理、表达是否符合本项目予以评分：优得2分；良得1分；中得0.5分；不提供不得分。本项满分为2分。注：投标文件如未提供设计方案，则该项评分内容得分为0分。设计方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后2位，小数点后第3位四舍五入。 |
2 |
2.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 结构构造的合理性 | 对本项目建构筑物是否符合项目特点，是否满足功能使用需求，运用的材料是否恰当，结构和构造形式是否合理、造价是否经济合理予以评分：优得2分；良得1分；中得0.5分；不提供不得分。本项满分为2分。注：投标文件如未提供设计方案，则该项评分内容得分为0分。设计方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后2位，小数点后第3位四舍五入。 |
2 |
1.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 功能布局和设计深度 | 对设计方案功能布局的合理性，设计图纸和方案是否详细、合理准确、先进可行有保障。设计方案是否全面、深度是否满足设计任务书要求，采用的规范、标准、参数是否准确等予以评分，有达到初步设计图纸深度的可加分，无此部分图纸不得分：优得2分；良得1分；中得0.5分；不提供不得分。本项满分为2分。注：投标文件如未提供设计方案，则该项评分内容得分为0分。设计方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后2位，小数点后第3位四舍五入。 |
2 |
2.0000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
|
合计 |
10 |
7.0000 |
2.5000 |
2.5000 |
2.5000 |
|
| 评委签字： d41fa0d732c4440bb35e65592370294b | ||||||
| 日期：2023年06月27日 | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：云浮市中等专业学校新校区学生宿舍楼1栋建设工程项目（勘察设计） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 郭名龙 | 陈良均 | 林浦 | 胡杰伟 | 梁卫祖 |
最终技术得分 |
|
1 |
云浮市建筑设计院有限公司（联合报名人：深圳市爱华勘测工程有限公司） |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
10.0000 |
7.0000 |
8.2 |
|
2 |
河南大明建筑设计有限公司（联合报名人：海南进保勘测有限公司） |
2.0000 |
3.5000 |
4.0000 |
2.0000 |
2.5000 |
2.8 |
|
3 |
中创绘工程咨询有限公司（联合报名人：中都工程设计有限公司） |
1.5000 |
3.5000 |
3.0000 |
2.0000 |
2.5000 |
2.5 |
|
4 |
广州市弘基市政建筑设计院有限公司（联合报名人：山东华科规划建筑设计有限公司） |
2.0000 |
4.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
2.5000 |
2.9 |
| 评委签字： 279391ee0bc843e2ade2b17d274ffba0、6196772bc22b434aa5874fea04b08971、9f0d9d04c3e9455d8f763c19a1ceef71、c8e0fa18cc1f4929a11486202b8ba8bc、d41fa0d732c4440bb35e65592370294b | |||||||
| 日期：2023年06月27日 | |||||||
| 设计费投标报价-报价得分表（25分） | ||
| 标段名称：云浮市中等专业学校新校区学生宿舍楼1栋建设工程项目（勘察设计） | ||
| 招标控制价（元） |
396,000 |
|
| 评标基准价 |
389,565 |
|
|
投标人 |
投标报价（元） |
报价得分 |
|
云浮市建筑设计院有限公司（联合报名人：深圳市爱华勘测工程有限公司） |
下浮率：2.000%、价格：388080.00元 |
25 |
|
河南大明建筑设计有限公司（联合报名人：海南进保勘测有限公司） |
下浮率：1.500%、价格：390060.00元 |
25 |
|
中创绘工程咨询有限公司（联合报名人：中都工程设计有限公司） |
下浮率：2.000%、价格：388080.00元 |
25 |
|
广州市弘基市政建筑设计院有限公司（联合报名人：山东华科规划建筑设计有限公司） |
下浮率：1.000%、价格：392040.00元 |
24.98 |
|
评委签字： 279391ee0bc843e2ade2b17d274ffba0、6196772bc22b434aa5874fea04b08971、9f0d9d04c3e9455d8f763c19a1ceef71、c8e0fa18cc1f4929a11486202b8ba8bc、d41fa0d732c4440bb35e65592370294b 日期：2023年06月27日 |
||
| 勘察费投标报价-报价得分表（15分） | ||
| 标段名称：云浮市中等专业学校新校区学生宿舍楼1栋建设工程项目（勘察设计） | ||
| 招标控制价（元） |
144,000 |
|
| 评标基准价 |
141,390 |
|
|
投标人 |
投标报价（元） |
报价得分 |
|
云浮市建筑设计院有限公司（联合报名人：深圳市爱华勘测工程有限公司） |
下浮率：2.000%、价格：141120.00元 |
15 |
|
广州市弘基市政建筑设计院有限公司（联合报名人：山东华科规划建筑设计有限公司） |
下浮率：1.500%、价格：141840.00元 |
14.99 |
|
河南大明建筑设计有限公司（联合报名人：海南进保勘测有限公司） |
下浮率：1.250%、价格：142200.00元 |
14.98 |
|
中创绘工程咨询有限公司（联合报名人：中都工程设计有限公司） |
下浮率：2.500%、价格：140400.00元 |
14.99 |
|
评委签字： 279391ee0bc843e2ade2b17d274ffba0、6196772bc22b434aa5874fea04b08971、9f0d9d04c3e9455d8f763c19a1ceef71、c8e0fa18cc1f4929a11486202b8ba8bc、d41fa0d732c4440bb35e65592370294b 日期：2023年06月27日 |
||