省道S246线仁化董塘街口至白莲村西段路面预防养护及功能性修复养护工程施工评标报告

韶关市发布时间：2024-03-13来源：韶关市公共资源交易平台

资格预审公告/招标公告中标公示/公告中标候选人公告

项目名称：省道S246线仁化董塘街口至白莲村西段路面预防养护及功能性修复养护工程施工
规模：招标范围：本项目施工图设计和工程量清单范围内的工程施工。工程投资：项目估算总投资1504.20万元，本次招标建安费约1391.65万元
范围：省道S246线仁化董塘街口至白莲村西段路面预防养护及功能性修复养护工程起终点桩号K60+868～K76+473，路线全长15.605km，主要建设内容为路面的预防养护及功能性修复养护。本项目对于旧路为沥青砼路面路段，先根据旧路面具体病害情况对旧沥青砼路面进行修复处治（如灌缝、更换沥青层等措施）后，在其上加铺沥青砼面层

项目详情

公告信息

招标项目名称：省道S246线仁化董塘街口至白莲村西段路面预防养护及功能性修复养护工程施工

标段（包）名称：省道S246线仁化董塘街口至白莲村西段路面预防养护及功能性修复养护工程施工

评标结束时间：2024-03-13 14:35:59

公告内容

省道 S246线仁化董塘街口至白莲村西段路面预防养护及功能性修复养护工程施工招标评标过程及结果公示

2024年3月12日，招标人（韶关市仁化公路事务中心）及招标代理机构（广州穗科建设管理有限公司）在韶关市公共资源交易中心对（省道 S246线仁化董塘街口至白莲村西段路面预防养护及功能性修复养护工程施工 ) 进行开标、评标。

一、本工程概况：

1、建设规模为：省道 S246 线仁化董塘街口至白莲村西段路面预防养护及功能性修复养护工程起终点桩号 K60+868～K76+473，路线全长15.605km，主要建设内容为路面的预防养护及功能性修复养护。本项目对于旧路为沥青砼路面路段，先根据旧路面具体病害情况对旧沥青砼路面进行修复处治（如灌缝、更换沥青层等措施）后，在其上加铺沥青砼面层。

2、招标范围：本项目施工图设计和工程量清单范围内的工程施工。

3、计划工期：计划工期90日历天；计划开工日期2024年4月3日(实际开工时间以监理签发开工令为准）；计划交工日期2024年7月1日。

4 、本项目最高投标限价为 ¥13413100.00 元。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1、 2024年3月12日，在广东省综合评标专家库 --韶关市区域中随机抽出评标专家五人，组成评标委员会。具体详见下表：

专家代码	已取得的职称	专业	备注
专家一	工程师	路桥、造价	/
专家二	工程师	路桥	/
专家三	工程师	路桥	/
专家四	工程师	路桥	/
专家五	高级工程师	造价	组长

2、本项目采用全流程电子招标投标，开标会议开始，由招标代理机构在招标人代表、交易中心工作人员见证下对投标单位的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》。至投标文件递交截止时间止，参加电子投标的投标人共 65 家，投标人名单如下：

序号	投标人名称	序号	投标人名称
1	中铁十二局集团有限公司	34	河北建设集团股份有限公司
2	辽宁五洲公路工程有限责任公司	35	陕西路桥集团有限公司
3	安徽省滨江路桥工程有限公司	36	江西中鑫路桥集团有限公司
4	江门市路桥集团有限公司	37	苏州交通工程集团有限公司
5	西北交通建设集团有限公司	38	邵阳公路桥梁建设有限责任公司
6	浙江联顺道路筑养科技有限公司	39	岳阳路桥集团有限公司
7	安徽恒通交通工程有限公司	40	中铁十一局集团有限公司
8	衡阳公路桥梁建设有限公司	41	江西有色建设集团有限公司
9	吉林达通公路工程建设有限公司	42	广西中润建设工程有限公司
10	青岛交建集团有限公司	43	广西桂资工程集团有限公司
11	兴国永顺路桥工程有限公司	44	朝阳安信公路工程有限公司
12	河南省富民公路工程有限公司	45	宜春市交通公路工程建设有限公司
13	福建省交建集团工程有限公司	46	青岛交科建设集团有限公司
14	湖南对外建设集团有限公司	47	湖北天浩公路工程有限公司
15	广西智凌交通建设有限公司	48	安徽路达公路工程有限责任公司
16	江西省四通路桥建设集团有限公司	49	哈尔滨市公路工程有限责任公司
17	广西现代路桥工程有限责任公司	50	深圳建中路桥工程有限公司
18	河南豫通盛鼎工程建设有限公司	51	中国路桥集团西安实业发展有限公司
19	宜春通达路桥建设有限公司	52	重庆市实力公路开发有限公司
20	广东晶通公路工程建设集团有限公司	53	江西天丰建设集团有限公司
21	江西省路桥隧道工程有限公司	54	阿拉善盟云峰道桥有限责任公司
22	安徽省华通路桥工程有限责任公司	55	陕西华鑫源建筑工程有限公司
23	安徽巢湖路桥建设集团有限公司	56	广东能达公路养护股份有限公司
24	陕西福林源路桥建设有限公司	57	山东宇通路桥集团有限公司
25	湖南达谊路桥工程有限公司	58	南昌旭日公路桥梁工程有限公司
26	江西中煤建设集团有限公司	59	湖南金沙路桥建设有限公司
27	广东冠粤路桥有限公司	60	大连力和公路工程有限公司
28	邵阳通泰路桥建设有限公司	61	河南省光大路桥工程有限公司
29	天津路桥建设工程有限公司	62	井冈山市博达公路施工有限公司
30	吉林省中滕路桥建设有限公司	63	榆林市长盛集团路桥工程建设有限公司
31	江西建工交通建设有限责任公司	64	安徽丰林建设工程有限公司
32	湖南省交建工程集团有限公司	65	福建省百川建设发展有限公司
33	江苏海通建设工程有限公司	/	/

3、主持人组织招标人及相关人员当众检查投标系统文件上传。经检查，所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。

4、出席开标会议的招标人代表核对建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》签字确认。

5、招标代理人员在韶关市公共资源交易中心工作人员见证下将投标人的投标文件交予评标委员会评审。按照招标文件规定的评标办法 ---双信封的合理低价法的开标程序。

6、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对65家投标人进行第一个信封（商务及技术文件）初步评审（包括资格评审及形式评审、响应性评审）。经评审，其中江门市路桥集团有限公司、湖南对外建设集团有限公司、湖南金沙路桥建设有限公司的电子投标文件的自评分表内容未填写，不符合招标文件第一个信封（商务及技术文件）评审标准（1）的C条，判定以上3家投标人不通过第一个信封形式和响应性评审，其余62家投标人的第一个信封（商务及技术文件）通过初步评审。

7、评标委员会按照招标文件 “第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封（商务及技术文件）初步评审的 62 家投标人进行第一个信封（商务及技术文件）其他因素评分，具体评分详见下表：

序号	投标人名称	其他因素得分	序号	投标人名称	其他因素得分
1	中铁十二局集团有限公司	4.90	32	河北建设集团股份有限公司	4.75
2	辽宁五洲公路工程有限责任公司	4.75	33	陕西路桥集团有限公司	4.75
3	安徽省滨江路桥工程有限公司	4.75	34	江西中鑫路桥集团有限公司	4.75
4	西北交通建设集团有限公司	4.75	35	苏州交通工程集团有限公司	4.75
5	浙江联顺道路筑养科技有限公司	4.75	36	邵阳公路桥梁建设有限责任公司	4.75
6	安徽恒通交通工程有限公司	4.75	37	岳阳路桥集团有限公司	4.75
7	衡阳公路桥梁建设有限公司	4.75	38	中铁十一局集团有限公司	4.90
8	吉林达通公路工程建设有限公司	4.75	39	江西有色建设集团有限公司	4.75
9	青岛交建集团有限公司	4.75	40	广西中润建设工程有限公司	4.75
10	兴国永顺路桥工程有限公司	4.75	41	广西桂资工程集团有限公司	4.75
11	河南省富民公路工程有限公司	4.75	42	朝阳安信公路工程有限公司	4.75
12	福建省交建集团工程有限公司	4.75	43	宜春市交通公路工程建设有限公司	4.75
13	广西智凌交通建设有限公司	4.75	44	青岛交科建设集团有限公司	4.75
14	江西省四通路桥建设集团有限公司	4.75	45	湖北天浩公路工程有限公司	4.75
15	广西现代路桥工程有限责任公司	4.75	46	安徽路达公路工程有限责任公司	4.75
16	河南豫通盛鼎工程建设有限公司	4.75	47	哈尔滨市公路工程有限责任公司	4.75
17	宜春通达路桥建设有限公司	4.75	48	深圳建中路桥工程有限公司	4.75
18	广东晶通公路工程建设集团有限公司	4.75	49	中国路桥集团西安实业发展有限公司	4.75
19	江西省路桥隧道工程有限公司	4.75	50	重庆市实力公路开发有限公司	4.75
20	安徽省华通路桥工程有限责任公司	4.75	51	江西天丰建设集团有限公司	4.75
21	安徽巢湖路桥建设集团有限公司	4.75	52	阿拉善盟云峰道桥有限责任公司	4.75
22	陕西福林源路桥建设有限公司	4.75	53	陕西华鑫源建筑工程有限公司	4.75
23	湖南达谊路桥工程有限公司	4.75	54	广东能达公路养护股份有限公司	4.75
24	江西中煤建设集团有限公司	4.75	55	山东宇通路桥集团有限公司	4.75
25	广东冠粤路桥有限公司	4.90	56	南昌旭日公路桥梁工程有限公司	4.75
26	邵阳通泰路桥建设有限公司	4.75	57	大连力和公路工程有限公司	4.75
27	天津路桥建设工程有限公司	4.75	58	河南省光大路桥工程有限公司	4.75
28	吉林省中滕路桥建设有限公司	4.75	59	井冈山市博达公路施工有限公司	4.75
29	江西建工交通建设有限责任公司	4.75	60	榆林市长盛集团路桥工程建设有限公司	4.75
30	湖南省交建工程集团有限公司	4.75	61	安徽丰林建设工程有限公司	4.75
31	江苏海通建设工程有限公司	4.75	62	福建省百川建设发展有限公司	4.75

8、主持人根据招标文件的要求，最高投标限价下浮率（以下简称 “下浮率”）在第二个信封开标前在开标现场采取逐标段摇珠方式确定。方法的选择：1 号球代表方法一， 2 号球代表方法二，采用随机摇珠的方式摇取1个球，摇出球对应的方法即为下一步采取的下浮率摇珠操作方法。下浮率摇珠操作方法如下：方法一：在下浮率摇珠范围内，以 0.1%为一档次增序确定摇珠号码，不少于 31 个球，每个标段各一次性摇取 1 个球，摇出球对应的下浮率即为本标段招标的下浮率。（注：下浮率摇珠区间为 0% ～ 3%，不少于 31 个球，即 0～30号球。）方法二：在下浮率摇珠范围内，以 0.1%为一档次增序确定摇珠号码，不少于 31 个球，每个标段各一次性摇取 3 个球（摇出的球不放回），摇出 3 个球对应的下浮率的平均值即为本标段招标的下浮率。（注：下浮率摇珠区间下浮率摇珠区间为 0% ～ 3% ，摇出三个下浮率的平均值四舍五入取整到 0.001％）。开标现场抽取 1号球，对应方法一。抽球号数为28，对应最高投标限价下浮率为： 2.8 % 。本工程的最高投标限价为： 13413100.00 元。

9、主持人宣布通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)审查的投标人名单，并对通过审查的投标人第二信封 (报价文件)进行电子解密，成功解密后系统自动提取各家投标人的投标报价，同时开启各投标人的第二信封(报价文件 )，62家投标人的投标报价如下表所示：

序号	投标人名称	投标报价（元）	序号	投标人名称	投标报价（元）
1	中铁十二局集团有限公司	13000111	32	河北建设集团股份有限公司	13132894
2	辽宁五洲公路工程有限责任公司	13159452	33	陕西路桥集团有限公司	12960268
3	安徽省滨江路桥工程有限公司	12946989	34	江西中鑫路桥集团有限公司	13222633
4	西北交通建设集团有限公司	13119616	35	苏州交通工程集团有限公司	13239126
5	浙江联顺道路筑养科技有限公司	13186010	36	邵阳公路桥梁建设有限责任公司	13199832
6	安徽恒通交通工程有限公司	13017758	37	岳阳路桥集团有限公司	13026662
7	衡阳公路桥梁建设有限公司	13212569	38	中铁十一局集团有限公司	13146166
8	吉林达通公路工程建设有限公司	13048831	39	江西有色建设集团有限公司	13000105
9	青岛交建集团有限公司	13000105	40	广西中润建设工程有限公司	12964643
10	兴国永顺路桥工程有限公司	12977922	41	广西桂资工程集团有限公司	13141785
11	河南省富民公路工程有限公司	12995716	42	朝阳安信公路工程有限公司	13044317
12	福建省交建集团工程有限公司	13163827	43	宜春市交通公路工程建设有限公司	13265684
13	广西智凌交通建设有限公司	13022274	44	青岛交科建设集团有限公司	13013384
14	江西省四通路桥建设集团有限公司	13146173	45	湖北天浩公路工程有限公司	12946989
15	广西现代路桥工程有限责任公司	13115226	46	安徽路达公路工程有限责任公司	12986826
16	河南豫通盛鼎工程建设有限公司	13035553	47	哈尔滨市公路工程有限责任公司	13172731
17	宜春通达路桥建设有限公司	12986826	48	深圳建中路桥工程有限公司	13278963
18	广东晶通公路工程建设集团有限公司	13119616	49	中国路桥集团西安实业发展有限公司	12933709
19	江西省路桥隧道工程有限公司	13106337	50	重庆市实力公路开发有限公司	12973547
20	安徽省华通路桥工程有限责任公司	12933709	51	江西天丰建设集团有限公司	12920431
21	安徽巢湖路桥建设集团有限公司	12991201	52	阿拉善盟云峰道桥有限责任公司	12893873
22	陕西福林源路桥建设有限公司	13137269	53	陕西华鑫源建筑工程有限公司	13008995
23	湖南达谊路桥工程有限公司	13155063	54	广东能达公路养护股份有限公司	12880594
24	江西中煤建设集团有限公司	13013384	55	山东宇通路桥集团有限公司	13225848
25	广东冠粤路桥有限公司	13066499	56	南昌旭日公路桥梁工程有限公司	12982436
26	邵阳通泰路桥建设有限公司	13004479	57	大连力和公路工程有限公司	13053220
27	天津路桥建设工程有限公司	13039941	58	河南省光大路桥工程有限公司	13123990
28	吉林省中滕路桥建设有限公司	12969157	59	井冈山市博达公路施工有限公司	13031037
29	江西建工交通建设有限责任公司	13150548	60	榆林市长盛集团路桥工程建设有限公司	12907152
30	湖南省交建工程集团有限公司	13110711	61	安徽丰林建设工程有限公司	13128506
31	江苏海通建设工程有限公司	12973547	62	福建省百川建设发展有限公司	13252405

10 、在开标现场，主持人根据招标文件的要求，在开标现场计算并宣布最高评标限价为： 13037533 元。 ① 有效评标价范围：不大于最高评标限价的评标价为有效评标价。大于最高评标限价的评标价，将否决其投标。根据计算，其中辽宁五洲公路工程有限责任公司、西北交通建设集团有限公司、浙江联顺道路筑养科技有限公司、衡阳公路桥梁建设有限公司、吉林达通公路工程建设有限公司、福建省交建集团工程有限公司、江西省四通路桥建设集团有限公司、广西现代路桥工程有限责任公司、广东晶通公路工程建设集团有限公司、江西省路桥隧道工程有限公司、陕西福林源路桥建设有限公司、湖南达谊路桥工程有限公司、广东冠粤路桥有限公司、天津路桥建设工程有限公司、江西建工交通建设有限责任公司、湖南省交建工程集团有限公司、河北建设集团股份有限公司、江西中鑫路桥集团有限公司、苏州交通工程集团有限公司、邵阳公路桥梁建设有限责任公司、中铁十一局集团有限公司、广西桂资工程集团有限公司、朝阳安信公路工程有限公司、宜春市交通公路工程建设有限公司、哈尔滨市公路工程有限责任公司、深圳建中路桥工程有限公司、山东宇通路桥集团有限公司、大连力和公路工程有限公司、河南省光大路桥工程有限公司、安徽丰林建设工程有限公司、福建省百川建设发展有限公司以上 31 家投标人的投标报价超过最高评标限价，否决其投标；其余 31 家投标人的投标报价均不大于最高评标限价。

②参与评标基准价计算的评标价的范围：最高评标限价的 85% ≤参与评标基准价计算的评标价≤最高评标限价的 100% ，小于最高评标限价的 85% 的评标价不参与评标基准价的计算，但仍参与评标价的得分计算。根据计算， 31 家投标人的投标价均不小于最高评标限价的 85% ，均参与评标价的计算。根据招标文件要求在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价，其评标基准价为： 12907158 元。

11 、根据招标文件要求，将通过投标文件第一个信封 (商务及技术文件)评审投标人的第二个信封(报价文件)交由评标委员会进行评审。

12、评标委员会对通过形式评审与响应性评审后的投标文件第二个信封（报价文件 ) 进行评标基准价计算及评标价得分等详细评审，并对其进行评审计分。其中，吉林省中滕路桥建设有限公司的第二个信封 (报价文件) 中安全生产费未按照本项目招标补遗书（第 1号）要求填写，其余 30 家投标人的第二个信封（报价文件）通过形式评审与响应性评审。

	投标人名称	评标价	评标价得分	序号	投标人名称	评标价	评标价得分
1	中铁十二局集团有限公司	13000111	92.8395	16	岳阳路桥集团有限公司	13026662	92.2224
2	安徽省滨江路桥工程有限公司	12946989	94.0742	17	江西有色建设集团有限公司	13000105	92.8396
3	安徽恒通交通工程有限公司	13017758	92.4293	18	广西中润建设工程有限公司	12964643	93.6639
4	青岛交建集团有限公司	13000105	92.8396	19	青岛交科建设集团有限公司	13013384	92.5310
5	兴国永顺路桥工程有限公司	12977922	93.3552	20	湖北天浩公路工程有限公司	12946989	94.0742
6	河南省富民公路工程有限公司	12995716	92.9417	21	安徽路达公路工程有限责任公司	12986826	93.1483
7	广西智凌交通建设有限公司	13022274	92.3244	22	中国路桥集团西安实业发展有限公司	12933709	94.3829
8	河南豫通盛鼎工程建设有限公司	13035553	92.0157	23	重庆市实力公路开发有限公司	12973547	93.4569
9	宜春通达路桥建设有限公司	12986826	93.1483	24	江西天丰建设集团有限公司	12920431	94.6915
10	安徽省华通路桥工程有限责任公司	12933709	94.3829	25	阿拉善盟云峰道桥有限责任公司	12893873	94.8971
11	安徽巢湖路桥建设集团有限公司	12991201	93.0466	26	陕西华鑫源建筑工程有限公司	13008995	92.6330
12	江西中煤建设集团有限公司	13013384	92.5310	27	广东能达公路养护股份有限公司	12880594	94.7942
13	邵阳通泰路桥建设有限公司	13004479	92.7380	28	南昌旭日公路桥梁工程有限公司	12982436	93.2503
14	江苏海通建设工程有限公司	12973547	93.4569	29	井冈山市博达公路施工有限公司	13031037	92.1207
15	陕西路桥集团有限公司	12960268	93.7656	30	榆林市长盛集团路桥工程建设有限公司	12907152	95.0000

13、根据招标文件要求，评委计算各有效投标人的其他因素得分、评标价得分及进行汇总得分，汇总得分如下：

投标人得分项	其他因素得分	评标价得分	总分
榆林市长盛集团路桥工程建设有限公司	4.75	95.0000	99.7500
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司	4.75	94.8971	99.6471
广东能达公路养护股份有限公司	4.75	94.7942	99.5442
江西天丰建设集团有限公司	4.75	94.6915	99.4415
安徽省华通路桥工程有限责任公司	4.75	94.3829	99.1329
中国路桥集团西安实业发展有限公司	4.75	94.3829	99.1329
安徽省滨江路桥工程有限公司	4.75	94.0742	98.8242
湖北天浩公路工程有限公司	4.75	94.0742	98.8242
陕西路桥集团有限公司	4.75	93.7656	98.5156
广西中润建设工程有限公司	4.75	93.6639	98.4139
江苏海通建设工程有限公司	4.75	93.4569	98.2069
重庆市实力公路开发有限公司	4.75	93.4569	98.2069
兴国永顺路桥工程有限公司	4.75	93.3552	98.1052
南昌旭日公路桥梁工程有限公司	4.75	93.2503	98.0003
安徽路达公路工程有限责任公司	4.75	93.1483	97.8983
宜春通达路桥建设有限公司	4.75	93.1483	97.8983
安徽巢湖路桥建设集团有限公司	4.75	93.0466	97.7966
中铁十二局集团有限公司	4.90	92.8395	97.7395
河南省富民公路工程有限公司	4.75	92.9417	97.6917
江西有色建设集团有限公司	4.75	92.8396	97.5896
青岛交建集团有限公司	4.75	92.8396	97.5896
邵阳通泰路桥建设有限公司	4.75	92.7380	97.4880
陕西华鑫源建筑工程有限公司	4.75	92.6330	97.3830
青岛交科建设集团有限公司	4.75	92.5310	97.2810
江西中煤建设集团有限公司	4.75	92.5310	97.2810
安徽恒通交通工程有限公司	4.75	92.4293	97.1793
广西智凌交通建设有限公司	4.75	92.3244	97.0744
岳阳路桥集团有限公司	4.75	92.2224	96.9724
井冈山市博达公路施工有限公司	4.75	92.1207	96.8707
河南豫通盛鼎工程建设有限公司	4.75	92.0157	96.7657

招标人：韶关市仁化公路事务中心

招标代理机构：广州穗科建设管理有限公司

日期： 2024 年 3 月 13 日

省道S246线仁化董塘街口至白莲村西段路面预防养护及功能性修复养护工程施工评标报告

项目详情

公告信息

公告内容

省道 S246线仁化董塘街口至白莲村西段路面预防养护及功能性修复养护工程施工招标评标过程及结果公示

相关附件

参与单位

业主/招标人更多信息

中标人更多信息

同区域招投标信息

省道S246线仁化董塘街口至白莲村西段路面预防养护及功能性修复养护工程施工评标报告

项目详情

公告信息

公告内容

省道 S246线仁化董塘街口至白莲村西段路面预防养护及功能性修复养护工程施工 招标 评标过程 及结果 公示

相关附件

参与单位

业主/招标人更多信息

中标人更多信息

同区域招投标信息

省道 S246线仁化董塘街口至白莲村西段路面预防养护及功能性修复养护工程施工招标评标过程及结果公示