莞城街道博厦社区城中村改造工程评标报告

东莞市发布时间:2024-09-19来源:东莞市公共资源交易平台
  • 项目名称: 莞城街道博厦社区城中村改造工程
  • 项目地址: 城区
  • 规模: 本项目对莞城街道博厦社区179栋房屋进行改造,涉及建筑面积约4.6万平方米,建设内容包括:东江大道、可园路沿街建筑立面提升、店铺招牌改造以及内巷部分建筑立面改造、人行道改造、主巷道路铺设沥青,社区公共空间提升等,建安费约1772万元
  • 范围: 莞城街道博厦社区城中村改造工程,按招标图纸及工程量清单所包含内容,包括(但不限于):建筑装饰工程,钢筋混凝土、钢结构工程,园林景观工程,安装工程,绿化工程(养护期为12个月)等

项目详情

公告信息

招标项目名称:莞城街道博厦社区城中村改造工程

标段(包)名称:莞城街道博厦社区城中村改造工程

评标结束时间:2024-09-19 15:25:38

公告内容

莞城街道博厦社区城中村改造工程评标报告公示

一、基本情况和数据

(1)工程名称:莞城街道博厦社区城中村改造工程

(2)建设地点:东莞市莞城街道博厦社区

(3)项目业主:东莞市莞城工程建设中心

(4)招标人: 东莞市莞城工程建设中心

(5)招标代理机构:广东永晟工程项目管理有限公司

(6)建设规模:本项目对莞城街道博厦社区179栋房屋进行改造,涉及建筑面积约4.6万平方米,建设内容包括:东江大道、可园路沿街建筑立面提升、店铺招牌改造以及内巷部分建筑立面改造、人行道改造、主巷道路铺设沥青,社区公共空间提升等,建安费约1772万元。

(7)本次招标项目的计划工期:计划工期为180日历天,计划开工日期:20240929日,计划竣工日期为20250327日。

(8)项目投资金额:17713159.03元

(9)招标方式:公开招标

(10)招标范围:莞城街道博厦社区城中村改造工程,按招标图纸及工程量清单所包含内容,包括(但不限于):建筑装饰工程,钢筋混凝土、钢结构工程,园林景观工程,安装工程,绿化工程(养护期为12个月)等。以上招标范围未尽事宜,请详见招标图纸,并满足设计文件的要求

二、评标委员会组成情况

1、评标委员会的组建

本项目设立 9 人评标委员会,评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中3人(按规定不得超过委员会总人数的三分之一)由招标人自行确定,其余6人专家于20240918日从广东省综合评标专家库中随机抽取产生。

2、评标委员会成员名单

评标委员会成员名单详见附表。其中专家三、专家六、专家九为招标人专家代表,专家一、专家二、专家四、专家五、专家七、专家八为从广东省综合评标评审专家库中随机抽出产生。

3、评标委员会负责人

评标委员会所有成员一致推举专家七为评标委员会负责人。

三、开标记录

第一阶段会议纪要:

1、20240918日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室(10)召开投标会。

2、参加投标单位共33家,经系统辅助审查及人工审查,符合招标文件要求的有效投标人共33家,不符合要求的共0家。详见:招标工程投标资审及解密结果表。

3、在线签到的投标人的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间,共有33家投标人解密成功,0家投标单位未解密。详见:招标工程投标资审及解密结果表。

4、通过符合性审查及解密成功的投标单位共33家,不符合要求的共0家。详见:招标工程投标资审及解密结果表。

5、投标人提出异议情况:无。

6、招标人将所有已解密的电子投标文件(含被否决投标人的投标文件)进行加密。

7、第一阶段投标会到会各方均无异议。

第二阶段会议纪要:

8、2024091910时00分在东莞市公共资源交易中心开标室(11)召开第二阶段开标会。

9、解密第一阶段封存的电子投标文件(含投标文件的商务和技术标部分),经人工核对,系统中填写的最高投标限价准确。

10、本次开标会共开启投标文件价格部33,价格部分有效的33,价格部分无效的0份,详见《招标工程投标报价汇总表》。

11、报价部分有效的共33,根据招标文件的规定:本项目选用筛选方法二。②根据招标文件要求进行随机抽取入围投标人数量Q,本次抽取放入12至15号球,分别代表对应的入围投标人数量,本次抽中14号球,本项目的入围投标人数量为14家。③根据招标文件要求进行随机抽取随机因子K,当P×(1 2%)超出招标最高限价时,则在0%、0.5%、1%、1.5%、2.0%中通过摇珠机抽取确定。本次抽取放入1至5号球,分别依次代表随机因子0%、0.5%、1%、1.5%、2.0%。本次抽中4号球,随机因子K为1.5%。详见《招标工程投标报价汇总表》。

12、按招标文件要求生成入围评标的投标人名单。

13、招标人按要求打包相关评标数据,并同步到交易系统。

14、第二阶段开标会各方均无异议。

四、评标时间及地点

(1)评标时间:2024年0919日09:302024年091914:50

(2)评标地点:东莞市公共资源交易中心评标室(16

五、参加评标会议的部门及人员

东莞市莞城工程建设中心(招标人)

广东永晟工程项目管理有限公司(招标代理机构)

东莞市莞城街道住房和城乡建设局(监督部门)

广东省东莞市东莞公证处(公证机构)

招标人监督小组

评标委员会,成员:详见第二条“评标委员会组成情况”,上述人员签到情况详见附表。

六、进入评标环节的投标人一览表

序号

投标人名称

1

广东润昌建设工程有限公司

2

广东富鑫建设集团有限公司

3

中亩建设集团有限公司

4

浙江中富建筑集团股份有限公司

5

广东方和建设有限公司

6

广东国嘉建设工程有限公司

7

广东丰伟建设有限公司

8

华川建设集团有限公司

9

广东晁佳建设集团有限公司

10

广东茂阳建设工程有限公司

11

广东衡太建设有限公司

12

广东华正建设工程有限公司

13

深圳市嘉闰州生态建工有限公司

14

四川创瑞佳建设工程有限公司

七、否决投标情况说明

技术标部分: 投标单位2技术标编制未满足招标文件第二章第3.5.9项的要求

商务标部分: 无。

价格标部分: 无。

评审情况详见附件。

八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表

本项目招标的评标办法为综合评估法,评标办法的具体内容详见招标文件。

评标办法附表1

评标办法附表1-1(技术标暗标部分有效性评审

评审项目

评审因素

评审标准

技术标部分有效性评审

投标文件编制

1、除专用术语外,与招标投标有关的语言均使用简体中文。必要时专用术语应附有中文注释。

2、所有计量均采用中华人民共和国法定计量单位。

3、技术标编制需满足招标文件第二章第3.5.9项的要求。

其他内容

1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。

2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的;

3、投标文件中未提出与招标文件相悖的要求,未对招标文件有重大的保留,包括重新划定风险,改变各方的权利和义务,提出不同的质量标准、验收方法、计量方法和纠纷处理方法。

4、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求无重大偏差,下列情况属于重大偏差:①投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限;明显不符合技术规格、技术标准的要求

5、对招标文件在第二章第1.3.4项已提供危大工程清单,投标人未针对危大工程清单并明确相应的安全管理措施;

6、投标文件对招标文件做出实质性响应的。

评标办法前附表1-2(商务标部分有效性评审)

评审项目

评审因素

评审标准

商务标部分有效性评审

形式评审标准

投标人名称

与营业执照、资质证书一致

投标文件签字盖章

符合第二章“投标人须知”第3.5.8款要求(除注明外,招标文件相关条款中提及的以及第八章“投标文件格式”中的投标人“公司法人公章”及“投标人法定代表人签章”“技术负责人签章”等均指由数字证书电子签章。)

投标文件格式

符合第八章“投标文件格式”的要求

联合体投标人

提交联合体协议书,并明确联合体牵头人

资格评审标准

类似项目业绩

符合第一章第3.3.9款规定

项目管理机构及人员

符合第二章附件二规定

评标办法前附表1-3(投标文件价格部分有效性评审)

评审项目

评审因素

评审标准

价格部分有效性评审

响应性评审标准

投标报价

报价信封的投标报价符合第二章“投标人须知”第3.2款规定

投标函格式

符合第二章“投标人须知”第3.5.8项规定

服务期限

(即工期)

符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定

质量标准

符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定

投标有效期

符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定

报价信封编制

报价信封编制需满足招标文件第二章第3.5.11项的要求

评标办法前附表2

评标办法前附表2-1技术标部分评审标准

技术标部分评审标准(30分)

序号

评标项目

分值

评分标准

1

对项目拟建工程现状的了解与认识

2

评审内容:对项目拟建工程现状认识的准确性、透彻性,对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。

2

安全防护、文明施工措施

3

评审内容:有健全的安全保证体系制度,配备足够符合相关规定的专职安全生产管理人员安全管理的资料管理制度完整、齐全、真实,能反映施工现场安全生产的实际情况

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。

3

成品保护和工程保修工作的管理措施和承诺

3

评审内容:成品保护和工程保修工作的落实到岗、专人负责,有详实的成品保护措施方案和实施计划,企业完善的成品保护检查制度、交接制度和考核奖惩制度

承诺项目进入保修期的保修工作到位,企业完善的保修期工作制度,具体包括设立有专门的保修组织机构、人员配备齐全、保修沟通及时有效、定期回访等。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。

4

施工组织方案

4

评审内容:项目前期和总体施工组织方案内容的完整性,施工流程的条理清晰度,方案组织的科学性,项目目标是否满足招标文件里程碑要求。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。

5

主要施工方案及技术措施

4

评审内容:方案的合理、可操作性,施工流程的详细程度,关键工程的明晰程度、技术措施的合理可行性及可操作性。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。

6

施工进度、质量保证措施

4

评审内容:施工进度、质量目标是否明确;体系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。

7

施工人材机配置方案

4

评审内容:施工人力资源、主材、主要机械和设备等配置方案的合理可行性及可操作性。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。

8

重难点分析及对策

3

评审内容:对本项目的项目管理、施工的重点难点分析的全面性,条理清晰度,保证措施的合理性、解决方案的完整性。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。

9

应急处理措施、预案以及抵抗风险的措施

3

评审内容:是否有行之有效的应急处理措施抵抗风险的措施抵抗风险的能力强

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。

10

技术标页数

(不含封面)

不扣分或

扣分

不宜大于150页,超过150页的将对其技术标得分扣减5分。

注:1、分数出现小数点的,可保留小数点后两位。

2、上述“评分标准”栏目内容仅供参考,招标人应当根据实际情况调整。

3、上述“评标项目”各分项得分低于该项分值60%时,评标专家需详细填写该项得低分的充分理由,例如:该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。

评标办法前附表2-2商务标部分评审标准

商务标部分评审标准(10 分)

序号

评标项目

分值

评分标准

1

企业资质

0-2分

施工资质:

具备建筑工程施工总承包二级或以上资质,得2分;

具备建筑工程施工总承包三级资质,得1分。

本项最高得2分。

需提供相关有效资质证书原件扫描件作为评审依据,否则不得分;若为联合体投标,以施工资质组成联合体成员单位提供的相关有效资质证书原件扫描件作为评审依据。)

2

企业信誉及获奖情况

0-2分

投标人自2021年1月1日至今承接过的类似项目业绩获得奖项的:

①获得省级建设行政主管部门或省级行业协会(或学会)颁发奖项的,每项得1分,本项最高得2分;

②获得市级建设行政主管部门或省级行业协会(或学会)颁发奖项的,每项得0.5分,本项最高得2分。

本项最高得2分。

注:①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会(或学会);②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准;③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证、得奖项目不重复记分;④若属于同一项目获得多个奖项的,仅按上述所属较高的计分标准计算一次得分,不重复计分。

3

企业类似业绩

0-2分

投标人2021年1月1日至今每完成1项合同金额≥1100万元人民币的类似施工业绩的,得2分;本项最高得2分。

注:①类似业绩是指 建筑工程项目 ;②有效业绩时间以竣工验收报告的时间为准,一个合同为1项业绩,不可重复计分若为联合体参与本项目投标,由联合体成员单位中的对应方提供的有效业绩材料原件扫描件可作为评审依据;若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的,投标人须为该业绩的牵头人,并提供作为牵头人的证明材料(如:中标通知书、合同等材料中能体现出牵头人身份的内容),否则不得分

4

拟投入项目管理机构及人员情况

0-4分

项目经理(项目总负责人):(2分)

具有一级注册建造师证(注册专业为建筑工程)的,得2分。

工程造价负责人:(2分)

同时具有工程类中级(或以上)工程师职称的,得2分。

注: 1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考,招标人应当根据实际情况调整

2、如采取商务标评标,评审类目不能小于三项。如采取范本内预设类目,分值不得大于范本各类目预设最高分值。

3. 对企业类似业绩(如有该评审项目),根据《东莞市人民政府关于加快打造新动能推动高质量发展的若干意见》(东府〔2021〕1号)的相关规定,如投标人为在莞分立总承包一级资质公司,本次招标认可该投标人分立起两年内使用原公司业绩。如投标人为在莞分立总承包一级资质公司,应提供东莞市住房和城乡建设局出具的资质分立企业业绩投标资信证明(简称“分立业绩资信证明”)作为竣工验收合格证明材料之一,上述“评标项目”的“企业类似业绩(如有该评审项目)”认可该投标人分立起两年内使用原公司业绩,原公司业绩在满足上述“评分标准”的情况下可计分。

未提供分立业绩资信证明的,其业绩不予认定

九、评分比较一览表

序号

投标人暗标编号

投标人名称

技术部分有效性评审

技术标部分详细评审

商务部分有效性评审

商务标部分详细评审

价格标部分初步评审

价格标部分详细评审

总得分

名次

备注

1

投标单位1

广东丰伟建设有限公司

通过

20.75

通过

8

通过

59.99

88.74

2

投标单位2

四川创瑞佳建设工程有限公司

不通过

/

/

/

/

/

/

3

投标单位3

广东富鑫建设集团有限公司

通过

20.19

通过

10

通过

59.89

90.08

4

投标单位4

广东茂阳建设工程有限公司

通过

16.59

通过

6

通过

60

82.59

5

投标单位5

广东国嘉建设工程有限公司

通过

24.21

通过

9

通过

59.89

93.10

2

6

投标单位6

广东晁佳建设集团有限公司

通过

20.71

通过

8

通过

59.9

88.61

7

投标单位7

广东方和建设有限公司

通过

27.16

通过

10

通过

59.78

96.94

1

8

投标单位8

深圳市嘉闰州生态建工有限公司

通过

19.66

通过

2

通过

59.88

81.54

9

投标单位9

中亩建设集团有限公司

通过

22.61

通过

10

通过

59.92

92.53

3

10

投标单位10

华川建设集团有限公司

通过

20.96

通过

10

通过

59.93

90.89

11

投标单位11

广东润昌建设工程有限公司

通过

20.9

通过

10

通过

59.91

90.81

12

投标单位12

广东衡太建设有限公司

通过

20.84

通过

6

通过

59.9

86.74

13

投标单位13

浙江中富建筑集团股份有限公司

通过

20.75

通过

8

通过

59.96

88.71

14

投标单位14

广东华正建设工程有限公司

通过

20.81

通过

10

通过

59.94

90.75

十、经评审的投标人排序

序号

投标人名称

1

广东方和建设有限公司

2

广东国嘉建设工程有限公司

3

中亩建设集团有限公司

4

华川建设集团有限公司

5

广东润昌建设工程有限公司

6

广东华正建设工程有限公司

7

广东富鑫建设集团有限公司

8

广东丰伟建设有限公司

9

浙江中富建筑集团股份有限公司

10

广东晁佳建设集团有限公司

11

广东衡太建设有限公司

12

广东茂阳建设工程有限公司

13

深圳市嘉闰州生态建工有限公司

14

四川创瑞佳建设工程有限公司

注:以上名单按投标文件的最终综合得分由高至低排序

十一、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人一致推荐中标候选人名单如下:

第一中标候选人:广东方和建设有限公司

第二中标候选人:广东国嘉建设工程有限公司

第三中标候选人:中亩建设集团有限公司

合同协议书签署前(中标人在中标通知书发出的30天内,自招标人发出中标通知书当日的第二天起算),中标人应提交履约担保

十二、澄清、说明、补正事项记要

无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。

相关附件

评标报告(公示版).pdf