广东省技师学院(义和新校区)预留道路建设工程施工评标报告
- 项目名称： 广东省技师学院义和新校区预留道路建设工程施工
项目详情
公告信息
招标项目名称：广东省技师学院(义和新校区)预留道路建设工程施工
标段（包）名称：广东省技师学院(义和新校区)预留道路建设工程施工
评标结束时间：2026-02-09 16:45:24
公告内容
广东省技师学院（义和新校区）预留道路建设工程施工
评标报告
招 标 人： 博罗县市政园林事务中心
招标 机构： 广东宏佳工程管理有限公司
2 026 年 2 月 9 日
一、开标情况
根据招标文件及招标公告规定，本项目于 202 6 年 2 月 9 日 09 : 30 ，在 惠州市公共资源交易中心 博罗 分中心召开了开标会议，与会人员有 博罗县市政园林事务中心 的代表、惠州市公共资源交易中心 博罗 分中心的工 作人员、 广东宏佳工程管理有限公司 的工 作人员以 及 5 家投标单位代表。截止至 202 6 年 2 月 9 日 09 : 30 ，在规定的时间内提交了投标文件的投标单位有 5 家，分别是： 河南林正建设工程有限公司、广西碧虹建设集团有限公司、林孚建设有限公司、广西华利达建筑有限公司、广东康君实业股份有限公司 。
开标会由招标代理 宣读各投标单位的投标报价和 投标保证金交纳 情况 等内容。
二、评标情况
评标委员会由 7 人组成，分别是 2 位招标人代表以及 5 位从广东省综合评标评审专家库中随机抽取的专家。评标委员会的组成成员名单如下：
招标人代表： 、 ；
评标专家： 、 、 、 、 。
评标会议 于 202 6 年 2 月 9 日 14 : 45 举行。经 评标委员会全体成员一致同意 ， 推选 为 评标委员会组长。
评标办 法： 综合评分 法，详见招标文件 第三章 评标办法（ 综合评分法 ）。
参与评标环节的投标单位有 5 家，分别是： 河南林正建设工程有限公司、广西碧虹建设集团有限公司、林孚建设有限公司、广西华利达建筑有限公司、广东康君实业股份有限公司 。
初步评审：评标委员会根据招标文件 的评标办法对各投标文件进行初步评审。
1、特征码检查：按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》（惠公易函〔2020〕78号）要求，评标委员会借助惠州市公共资源交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行特征码检查； 5 家投标单位通过特征码检查。
2 、初步评审不通过情况： 无 ；
3 、初步评审结果 :评标委员会根据招标文件的评标办法对投标文件进行形式评审、资格评审、响应性评审 ； 5 家投标人通过形式评审、资格评审、响应性评审。
详细评审 :本次评标采用综合评分法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件 ， 按照招标文件第三章评标办法规定的评分标准进行打分 ， 并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。
施工组织设计得分、项目管理机构得分、其他评分因素得分及投标报价得分详见附表。
三、评标结果
评标委员会按照招标文件规定的评分标准进行打分，具体评分详见 下表：
|
序号 |
投标人 |
施工组织设计得分 |
项目管理机构得分 |
其他评分因素得分 |
投标报价得分 |
综合 得分 |
排名 |
|
1 |
广东康君实业股份有限公司 |
31.80 |
10.00 |
10.00 |
39.72 |
91.52 |
1 |
|
2 |
林孚建设有限公司 |
24.20 |
10.00 |
4.00 |
39.54 |
77.74 |
2 |
|
3 |
广西华利达建筑有限公司 |
22.30 |
10.00 |
2.00 |
39.41 |
73.71 |
4 |
|
4 |
广西碧虹建设集团有限公司 |
20.10 |
10.00 |
2.00 |
39.92 |
72.02 |
5 |
|
5 |
河南林正建设工程有限公司 |
24.50 |
10.00 |
4.00 |
38.77 |
77.27 |
3 |
评标委员会根据投标人投标报价得分、项目管理机构得分、其他评分因素得分及施工组织设计得分计算出综合得分，并按综合得分由高到低的顺序进行排名，推荐前 3名投标人为中标候选人，分别为:
排名第一 : 广东康君实业股份有限公司
排名第二 : 林孚建设有限公司
排名第三 : 河南林正建设工程有限公司
四、会签
评委 :
广东省技师学院（义和新校区）预留道路建设工程施工 评标委员 会
2026 年 2 月 9 日