乐昌市两江镇上斜、岐乐、茶坪、曹家洞村整治提升项目(二期)(Y690线仙溪头至曹家洞,Y693线香山口至岐乐单改双改建工程)施工评标报告
- 项目名称: 乐昌市两江镇上斜岐乐茶坪曹家洞村整治提升项目二期Y690线仙溪头至Y693线香山口至岐乐单改双改建工程施工
- 规模: 招标范围:本项目施工图设计和工程量清单范围内的工程施工
- 范围: 该项目属于农村公路单改双改建工程,共设置两条路线全长14.830km,其中Y690线仙溪头至曹家洞段5.19km,起点位于仙溪头与省道S248线相接,起点桩号为K0+000,经马路边、新屋埂、传家、上屋,终点位于永忠,终点桩号为K5+190。Y693线香山口至岐乐段9.64km,起点位于香山口与省道S248线相接,起点桩号为K0+000,经树头湾、望岭下、下迳、中迳、上迳、均竹窝、老屋、新屋、中屋,终点位于枧下,终点桩号为K9+640。该项目沿用旧路线走向,按四级公路标准建设,设计速度20公里/小时(地形困难路段适当降低标准),利用原有3.0米至4.0米水泥混凝土路面原则上扩宽至6.0米路面,受条件限制地段不能扩至6米的,做到宜宽则宽,宜窄则窄的建设标准
项目详情
公告信息
招标项目名称:乐昌市两江镇上斜、岐乐、茶坪、曹家洞村整治提升项目(二期)(Y690线仙溪头至曹家洞,Y693线香山口至岐乐单改双改建工程)施工
标段(包)名称:乐昌市两江镇上斜、岐乐、茶坪、曹家洞村整治提升项目(二期)(Y690线仙溪头至曹家洞,Y693线香山口至岐乐单改双改建工程)施工
评标结束时间:2025-10-24 15:52:25
公告内容
begin-正文乐昌市两江镇上斜、岐乐、茶坪、曹家洞村整治提升项目(二期)( Y690 线仙溪头至曹家洞, Y693 线香山口至岐乐单改双改建工程)施工 招标评标过程及结果公示
202 5 年 10 月 23 日,招标人( 乐昌市两江镇人民政府 )及招标代理机构( 中审润奥项目管理有限公司 )在韶关市公共资源交易中心 乐昌 分中心 对 乐昌市两江镇上斜、岐乐、茶坪、曹家洞村整治提升项目(二期)( Y690线仙溪头至曹家洞,Y693线香山口至岐乐单改双改建工程)施工 召开了开标、评标会。
一、本工程概况:
1.建设地点: 乐昌市两江镇。
2.建设内容及规模: 该项目属于农村公路单改双改建工程,共设置两条路线全长 14.830km,其中Y690线仙溪头至曹家洞段5.19km,起点位于仙溪头与省道 S248线相接,起点桩号为 K0+000,经马路边、新屋埂、传家、上屋,终点位于永忠,终点桩号为K5+190。Y693线香山口至岐乐段9.64km,起点位于香山口与省道S248线相接,起点桩号为 K0+000,经树头湾、望岭下、下迳、中迳、上迳、均竹窝、老屋、新屋、中屋,终点位于枧下,终点桩号为 K9+640。该项目沿用旧路线走向,按四级公路标准建设,设计速度20公里/小时(地形困难路段适当降低标准),利用原有3.0米至4.0米水泥混凝土路面原则上扩宽至6.0米路面,受条件限制地段不能扩至6米的,做到宜宽则宽,宜窄则窄的建设标准。
3.计划工期 : 180日历天;实际开工时间以业主通知或监理签发开工令为准。
3.1标段划分: 本次招标共分 1个标类1个标段。
|
标段类别 |
标段 |
起讫桩号 |
长度( km) |
主要工程项目 |
对投标人资质要求 |
备注 |
|
G类路面工程 |
标段的划分及主要工程项目情况详见 招标文件 |
具备住房城乡建设主管部门核发的公路工程施工总承包三级以上(含三级)资质。 |
资格审查条件附录 1至附录7。 |
|||
4. 本项目最高投标限价为:大写:壹仟贰佰伍拾捌万壹仟肆佰贰拾柒元陆角(小写: ¥12851427.60元)其中:承包人驻地建设费:285445.00元(统一报价);安全生产费:200375.95元(统一报价)。
二、本次招标的开、评标过程及结果
1.评标委员会共 7 人,从广东省综合评标评审专家库 -韶关区域 中 随机抽取 , 各专家的职称、已取得的资质、从事专业内容如下表:
|
序号 |
专业 |
职称 |
备注 |
|
1 |
路桥、航运 工程技术 |
高级工程师 |
/ |
|
2 |
经济 |
工程师 |
/ |
|
3 |
造价 |
高级工程师 |
组长 |
|
4 |
市政 |
中级 |
/ |
|
5 |
路桥、市政 |
工程师 |
/ |
|
6 |
路桥 |
中级 |
/ |
|
7 |
经济、造价 |
中级 |
/ |
2.至投标文件 上传系统 截止时间止 , 共有 5 家投标单位 准时 上传了 投标文件,投标人名单如下表 :
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
韶关市中群建设有限公司 |
|
2 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
|
3 |
乐昌市建鑫建筑工程有限公司 |
|
4 |
湖南金沙路桥建设有限公司 |
|
5 |
河南省富民公路工程有限公司 |
3 、 主持人组织 招标人及相关与会人员 当众检查投标 系统 文件 上传 。经检查,所有投标人的投标文件的 系统上传 情况均符合要求。
4、由解密方(招标代理机构)对投标人的投标文件进行解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,自动生成开标:投标人签到情况表、投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容,代理机构开启投标文件进行现场唱标。
5、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。
6、评标委员会按照招标文件“第三章 评标办法 ”的评标办法对 5 家投标人进行第一个信封(商务及技术文件)初步评审,初步评审分为资格评审和形式评审与响应性评审。经评审, 5 家投标人第一个信封(商务及技术文件)均通过初步评审:
|
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
专家六 |
专家七 |
最终评审 |
|
1 |
韶关市中群建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
乐昌市建鑫建筑工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
湖南金沙路桥建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
河南省富民公路工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
6 |
韶关市中群建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
7、 评标委员会按照招标文件 “第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封(商务及技术文件)初步评审 的 5 家 投标人进行详细评审,对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分,并按照综合得分由高到低排序,排名在招标文件规定数量前 5 名(不少于3名但不足5名的,按全部实际数量)的投标人,其投标文件第一信封(商务及技术文件)通过详细评审,具体评分详见下表:
|
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
专家六 |
专家七 |
汇总 得分 |
排名 |
|
1 |
韶关市中群建设有限公司 |
93.100 |
94.800 |
91.900 |
93.900 |
85.900 |
88.900 |
91.200 |
91.800 |
4 |
|
2 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
94.300 |
93.900 |
92.900 |
94.600 |
88.400 |
93.400 |
91.800 |
93.260 |
2 |
|
3 |
乐昌市建鑫建筑工程有限公司 |
93.700 |
95.900 |
91.900 |
94.60 0 |
91.900 |
96.400 |
94.400 |
94.260 |
1 |
|
4 |
湖南金沙路桥建设有限公司 |
92.600 |
94.600 |
90.900 |
93.900 |
84.900 |
92.400 |
91.500 |
92.180 |
3 |
|
5 |
河南省富民公路工程有限公司 |
93.200 |
95.000 |
89.900 |
94.400 |
85.000 |
89.400 |
91.200 |
91.540 |
5 |
8、 招标人在评标委员会完成第一个信封 (商务及技术文件)的评审后,在交易中心的监督见证下由主持人对电子投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果,主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标,第二信封开标一览表由招标人代表、记录人、唱标人等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下:
|
序号 |
投标单位 |
投标报价(元) |
|
1 |
韶关市中群建设有限公司 |
12787170 |
|
2 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
12260262 |
|
3 |
乐昌市建鑫建筑工程有限公司 |
12746946 |
|
4 |
湖南金沙路桥建设有限公司 |
12810303 |
|
5 |
河南省富民公路工程有限公司 |
12801454 |
9 、 评标委员会对有效投标的投标人进行第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审,经评审,韶关市中群建设有限公司 、 韶关市长通路桥工程有限公司 的电子投标文件中 工程量清单 100章的小计计算错误,不符合招标文件要求 ,判定 不通过 ;其余 3家投标单位 均 通过形式评审与响应性评审 :
|
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
专家六 |
专家七 |
最终 评审 |
|
1 |
韶关市中群建设有限公司 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
|
2 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
|
3 |
乐昌市建鑫建筑工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
湖南金沙路桥建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
河南省富民公路工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
10、根据招标文件要求评标价由低到高排序推荐中标候选人,评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)被广东省交通运输厅最新年度评为较高信用等级的投标人优先;【采用如下的优先顺序:承诺使用的AA级投标人、不承诺使用的AA级投标人、承诺使用的A级投标人、不承诺使用的A级投标人、B级投标人、未参评且被确定为B级投标人】(2)以投标人企业最新年度净资产较高的优先;(3)评标委员会视投标人情况综合比较,投票确定其名次。评标价如下:
|
投标单位 |
第一信封 (商务与技术文件) 详细评审得分
|
第二信封 (报价文件) 投标报价(元)
|
|
乐昌市建鑫建筑工程有限公司 |
94.260 |
12746946 |
|
河南省富民公路工程有限公司 |
91.540 |
12801454 |
|
湖南金沙路桥建设有限公司 |
92.180 |
12810303 |
招标人: 乐昌市两江镇人民政府
招标代理机构: 中审润奥项目管理有限公司
2025年10月24日
最终综合评分及排名