沙田镇南部片区雨水改造工程设计评标报告
- 项目名称： 沙田镇南部片区雨水改造工程设计
- 项目地址： 沙田
- 规模： 本项目实施建设内容主要包括轮渡路沿线新建雨水箱涵、科技路沿线改造新建雨水管道、临港路与轮渡路交接路口新建雨水连接管及河涌清淤疏浚 ; 准）。 招标内容：沙田镇南部片区雨水改造工程设计包括：1、初步设计（含设计概算、初步设计评审等）、施工图设计及施工现场配合服务
项目详情
公告信息
招标项目名称：沙田镇南部片区雨水改造工程设计
标段（包）名称：沙田镇南部片区雨水改造工程设计
评标结束时间：2024-04-26 16:34:58
公告内容
沙田镇南部片区雨水改造工程设计评标报告
一、基本情况和数据：
1、工程名称：沙田镇南部片区雨水改造工程设计
2、建设地点：东莞市沙田镇南部片区
3、招标单位：东莞市沙田镇工程建设中心
4、招标代理机构：广东普太建设咨询有限公司
5、建设规模：本项目实施建设内容主要包括轮渡路沿线新建雨水箱涵、科技路沿线改造新建雨水管道、临港路与轮渡路交接路口新建雨水连接管及河涌清淤疏浚。轮渡路新建雨水箱涵路段为临港路至民田涌支涌段，新建雨水箱涵布置在轮渡路西侧车行道下，总长2064m，断面尺寸分三段，西侧上游段上半段（临港路至规划七路）断面尺寸为2000×1850mm、西侧上游段下半段（规划七路至科技路）断面尺寸为3000×1850mm、西侧下游段（科技路至民田涌支涌）断面尺寸为3000×2200mm；科技路改造新建雨水管道路段为轮渡路以西段，改造新建雨水管道总长700m，管径DN800~DN1350；临港路与轮渡路交接路口新建雨水连接管总长50m，管径DN1000；清淤疏浚河涌为民田涌支涌轮渡路至民田涌段，长390m。本工程总投资为5184.95万元，其中建筑安装工程费用为4536.90万元。（具体投资额、建设规模及内容以批复为准）。
6、本次招标项目的设计服务期：
总设计工期60个日历天（不包含招标人对图纸审核的时间），具体为：
（1）初步设计：合同签订后30个日历天内提交初步设计文件送审稿，送审稿评审通过后5个日历天内提交修改后的正式初步设计文件报批稿（含概算书），并按要求配合招标人向相应行政主管部门办理有关初步设计审批手续；
（2）施工图设计：初步设计文件正式提交后20个日历天内向招标人提交施工图送审稿和相关资料，并在施工图送审稿审查通过后5个日历天内向招标人提交修改后的施工图和相关资料，并配合招标人向相应行政主管部门办理备案手续；
配合服务期：自办理好施工图审查备案手续之日起，至项目范围内所有工程竣工验收合格之日止。
备注：具体开始工作的时间以取得中标通知书之日起计算，若立项或其他审核审批时间滞后则本合同服务期顺延到合同所有内容完成为止。
7、本次招标项目的投资金额：本工程总投资约为5184.95万元，其中建筑安装工程费用为4536.90万元（投资金额以最终批复的文件为准）。
8、招标方式：公开招标（综合评估法）
9、招标范围：沙田镇南部片区雨水改造工程设计包括：1、初步设计（含设计概算、初步设计评审等）、施工图设计及施工现场配合服务。设计内容包括雨水箱涵、雨水管道、河涌清淤以及附属设施工程和相关现状地上、地下管线的保护、迁移，现状道路恢复等；2、负责设计各阶段中所需的专家评审、会务、电子报批等。中标人尚需在规定期限内提供相关资料并协助招标人办理政府方面的立项、审批、备案、验收等手续（含政府相关部门要求的电子报批等）。
具体范围和内容见招标文件第五章基础资料和设计任务书。
二、评标委员会成员名单：
1、评标委员会的组建
1、本项目设立9人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中0人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，
9
名专家于202
4
年
04
月
25
日从广东省综合评标评审专家库中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见评标报告附表。其中
/
为招标人专
家
代表，
专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六、专家七、专家八、专家九
为
从
广东省
综合评标
评审
专家库
中随机抽出产生。
三、开标记录：
1、202
4
年
4
月
25
日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室（
6
）召开投标会。
2、参加投标的单位共
3
家。经系统自动辅助审查及人工复核，符合招标文件要求的有效投标人共
3
家，不符合要求的共0家。
3、在线签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共有
3
家投标人解密成功，
0
家投标单位未解密。
4、通过符合性审查并解密成功的投标人共
3
家，不符合招标文件要求的投标人共0家。
5、投标人对资审及解密结果提出异议情况：无异议。
6、招标人对所有已解密的电子投标文件打包数据。
7、投标会到会各方均无异议。
四、符合要求的投标一览表：
|
序号
|
投标人暗标编号
|
投标人名称
|
技术部分有效性评审
|
商务部分有效性评审
|
|
1
|
投标单位1
|
武汉市政工程设计研究院有限责任公司
|
通过
|
通过
|
|
2
|
投标单位2
|
中国瑞林工程技术股份有限公司
|
通过
|
通过
|
|
3
|
投标单位3
|
佳风工程设计有限公司
|
通过
|
通过
|
五、
废标情况说明：
无废标情况。
六、评标标准、评标方法或者评标因素一览表：
评标办法前附表1
|
条款号
|
评审因素
|
评审标准
|
|
|
4.1.1
|
技术部分有效性评审标准
|
投标文件技术部分编制
|
装订、份数、组成、暗标无透露投标人身份标识等方面符合
第二章
“
投标人须知
”
第
3.7
款的规定。
|
|
投标文件字迹
|
投标文件字迹清晰、可辨。
|
||
|
投标文件唯一性
|
投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。
|
||
|
其他内容
|
投标文件
技术部分
未附有招标人不能接受的条件；
投标文件
技术部分
中未出现
第二章
“
投标人须知
”
第5.4款规定的否决性情形。
|
||
|
4.1.2
|
商务部分有效性评审标准
|
投标文件商务部分编制
|
装订、份数、组成、商务部分无透露投标人技术部分身份标识等方面符合
第二章
“
投标人须知
”
第
3.7
款的规定。
|
|
投标报价
|
投标函附录或报价信封中填报的投标报价（或报价值）符合第二章“投标人须知”第
3.2
款规定且一致。
|
||
|
投标文件字迹
|
投标文件字迹清晰、可辨。
|
||
|
投标文件唯一性
|
投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。
|
||
|
其他内容
|
投标文件
商务部分
未附有招标人不能接受的条件；
投标文件
商务部分
中未出现
第二章
“
投标人须知
”
第5.4款规定的否决性情形。
|
||
评标办法前附表2
|
条款号：4.2.1技术部分详细评审标准（
85
分）
|
|||
|
序号
|
评审分项
|
分值
|
技术部分
评分标准
|
|
1
|
对本项目的了解及
解读
|
10
|
评审内容：对本项目的了解详细、清晰及完整性，项目解读的清晰、合理及科学性。
根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
|
|
2
|
总体设计思路（构思）
|
10
|
评审内容：对本项目设计思路清晰、合理及科学性，兼顾经济效益情况。
根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得
0
分。
|
|
3
|
设计进度安排及质量保证体系
|
20
|
评审内容：对本项目工作计划及进度安排合理可行性，满足各阶段要求情况；进度、质量保证措施合理可行且可操作性。
根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得
0
分。
|
|
4
|
对本项目设计重点、难点的理解及合理化建议
|
25
|
评审内容：对本项目设计的重点和难点的分析全面性，条理清晰性；对关键问题的建议合理性，解决方案完整、经济、安全且措施得力情况。
根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
|
|
5
|
后续服务承诺
|
1
0
|
评审内容：后续服务人员配备、经验丰富情况，设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施合理、具体可行及可操作性。
根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得
0
分。
|
|
6
|
投资控制
|
10
|
评审内容：对本项目投资控制内容清晰、完整及合理性。
根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
|
|
7
|
技术部分
页数（不含封面）要求
|
不扣分或
扣
5
分
|
技术部分页数小于或等于
200
页不扣分；技术部分页数大于
200
页扣
5
分。
|
注：1、分数出现小数点时，可保留小数点后二位。
2、上述“评审分项”各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
评标办法前附表3
|
条款号：4.2.2商务部分详细评审标准
（
15
分）
|
|||
|
序号
|
评标项目
|
分值
|
评分标准
|
|
1
|
企业资质
|
1分
|
设计资质：
具备
工程设计综合资质甲级或
市政行业（排水工程）专业甲级资质，得1分；本项最高得1分。
（须提供相关有效证书原件扫描件加盖投标人公章，若为联合体投标，以联合体牵头人提供的有效证书原件扫描件作为评审依据。）
|
|
2
|
企业管理体系
|
1
分
|
具有ISO9001质量管理体系认证证书且在有效期内，得1分。
（若为联合体投标，联合体各成员均须同时具备相关有效管理体系认证，否则不得分。）
|
|
3
|
企业类似业绩
|
6
分
|
投标人自2019年1月1日起承接过的设计类似业绩：
设计
合同金额）≥90万元的设计类似业绩的，每项得2分；
本项最高得6分。
(若为联合体投标，以联合体牵头人提供的业绩作为评审依据，须提供相关合同书扫面件和中标通知书扫描件加盖投标人公章。)
|
|
4
|
企业
业绩获奖
|
2
分
|
投标人承接过的市政设计业绩中2019年1月1日至今获得奖项的：
获得省级建设行政主管部门或省级行业协会（学会）颁发奖项的，每项得1分，本分项最高得2分。
[注：①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会（学会）；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证，得奖项目按高分项只计算一次、不重复计分；④若为联合体投标，以联合体牵头人提供的业绩获奖作为评审依据。]
|
|
5
|
拟投入项目主要岗位人员情况
|
5
分
|
项目总负责人：（1分）
除了满足招标文件第二章投标人须知附件一《工程勘察设计主要岗位人员基本要求表》外，同时具有注册公用设备工程师（给水排水）资格和给排水专业高级工程师职称的，得1分；
|
|
结构
/给排水/道路等
专业负责人：（
3
分）
各专业负责人具备相应专业注册工程师及
工程类高级工程师(或以上)职称
的，每人得1分；本分项
最高得
3
分
。
|
|||
|
施工现场配合服务设计代表：（1分）
在配备满足招标文件第二章投标人须知附件一《工程勘察设计主要岗位人员基本要求表》的基础上，在结构
/给排水等专业每配置1名具有
相应专业注册工程师资格（或
具有
相应专业
高级工程师或以上职称
）担任设计代表的，每人得1分；
本项最高
1
分。
|
|||
|
1
、设计类似业绩是指
市政排水，雨水工程，新建雨水箱涵、改造新建雨水管道等
；。
2
、类似业绩
应提供合同
文本原件扫描件
，时间以合同签订的日期为准
，
1
个合同文本为
1
项业绩，
按最高分项计算
、不可重复计分（评分标准另有约定除外）
；
合同文本应含：项目名称，甲、乙方单位名称，设计工作内容、工作时间，甲、乙方单位签约人签名及单位公章等内容
。
否则，不予认可该项目业绩。
3
、获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准，其中业绩获奖按最高奖项只计算一次，不重复计算。
4
、获奖人员获奖情况需提供获奖证书原件扫描件
(
或网上公示获奖页面截图凭证），获奖证书的颁发单位必须为行政区政府、建设行政主管部门或行业协会（学会），获奖时间以获奖证书颁发时间
(
或网上公示获奖时间
)
为准，获奖证书必须体现获奖人员名字。
5
、价
格评分
在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。
6
、方案招标时，商务部分（不含价格评分）
分值权重占总分权重不高于
15
%
。
|
|||
七、经评审的评分比较一览表：
|
投标人暗标编号
|
投标人名称
|
技术标部分详细评审
|
商务标部分详细评审
|
总得分
|
名次
|
|
投标单位1
|
武汉市政工程设计研究院有限责任公司
|
67.33
|
13
|
80.33
|
2
|
|
投标单位2
|
中国瑞林工程技术股份有限公司
|
62.94
|
1
2
|
7
4
.94
|
3
|
|
投标单位3
|
佳风工程设计有限公司
|
75.73
|
13
|
88.73
|
1
|
八、经评审的投标人排序：
|
序号
|
投标人名称
|
|
1
|
佳风工程设计有限公司
|
|
2
|
武汉市政工程设计研究院有限责任公司
|
|
3
|
中国瑞林工程技术股份有限公司
|
九、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜：
1、评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人一致推荐中标候选人名单如下：
第一中标候选人： 佳风工程设计有限公司 ；
第二中标候选人： 武汉市政工程设计研究院有限责任公司 ；
第三中标候选人： 中国瑞林工程技术股份有限公司。
2、合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。
十、澄清、说明、补正事项纪要：
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
沙田镇南部片区雨水改造工程设计评标委员会
日期：202 4 年 04 月 26 日