佛山110kV联兴输变电配套土建工程（西南街道段）施工监理（第二次）评标报告
- 项目名称： 佛山110kV联兴输变电配套土建工程西南街道段施工监理
- 规模： 1.项目建设规模：本项目包括110kV电缆通道土建部分和10kV电缆通道土建及其附属迁改部分。其中110kV电缆通道土建部分主要内容为新建四回路电缆沟288m、双回路电缆沟521m、四回路混凝土包封埋管756m、双回路混凝土包封埋管901m、六回路非开挖定向钻拖拉管121m、四回路非开挖定向钻拖拉管654m、双回路非开挖定向钻拖拉管622m、电缆工井91个、电缆通道视频监控装置57套；10kV电缆通道土建及其附属迁改部分主要内容包括新建30线顶管1774m、30线埋管119m、30线沉底电缆沟537m、16线顶管561m、16线埋管257m、16线沉底电缆沟231m、电缆工井67个。迁移路灯箱变一台，拆除户外电缆分支箱2台，新装户外七间隔自动化电缆分支箱2台，驳接原有高压电缆并新敷设ZRYJV22-8.7/15kV-3×240长50米，电气设备调试等。2.承包方式：固定折率包干3.本项目工程预算审核建安费64860332.44元。监理费768160.64元
- 范围： 监理服务内容包括本项目施工准备阶段、施工阶段、竣工验收阶段、竣工结算阶段（包括但不限于竣工验收、整改、工程移交等）及保修期阶段的监理服务。施工阶段的监理包括但不限于控制工程质量、工程材料质量、造价和工期，监督、安全监理职责、工程计量服务，管理建设工程合同的履行，以及协调招标人、发包人与工程建设有关各方的工作关系等全过程施工监理工作。保修阶段的监理包括但不限于检查和记录工程质量缺陷，对缺陷原因进行调查分析并确定责任归属，审核修复方案，监督修改过程并验收，审核修复费用等。此外，监理人还须按招标人的要求提前进场参与工程前期的准备和筹划工作以及为施工实施建设阶段、工程竣工验收、整改、结算、资料编制归档、工程移交手续办理等各阶段的相关报批、报建、检验、审查、备案等提供相关监理服务，并协助招标人制定相应工程管理办法等
项目详情
公告信息
招标项目名称：佛山110kV联兴输变电配套土建工程（西南街道段）施工监理
标段（包）名称：佛山110kV联兴输变电配套土建工程（西南街道段）施工监理（第二次）
评标结束时间：2025-08-08 15:02:17
公告内容
佛山110kV联兴输变电配套土建工程（西南街道段）施工监理（第二次）
评标报告
评 标 委 员 会
2025年08月08日
一、 项目基本概况
详见招标文件。
二、 评标委员会成员名单
本项目的评标工作由招标人（ 佛山市三水西南百达通投资控股有限公司 ）依法组建的评标委员会负责。评标委员会由 5 名评标专家和 0 名招标人代表组成。
评标委员会成员名单如下：
评标委员会组长： 评委一
评标委员会成员： 评委二、评委三、评委四、评委五
三、 开标记录
详见开标情况记录表。
四、 评标工作
（一）采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为 综合评估法 >，详见招标文件。
（二）评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审：
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
（1）形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查， 3 家投标人的形式评审结论为合格， 1 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
（2）资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查， 3 家投标人的资格评审结论为合格， 0 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
（3）响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查， 3 家投标人的响应性评审结论为合格， 0 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
☑2、详细评审 （【初审合格的有效投标人≥3且≤7个时适用】）
（1）总体详细评审情况
根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行技术标、资信标、经济标评分和综合评估，按照投标人综合得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。
（2）风险控制价设置情况
☑本项目不设置风险控制价。
（3）执行中小企业优惠政策情况
☑本项目不执行中小企业优惠政策。
详见《技术标评分汇总表》、《资信标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。
（4）算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
（5）澄清、说明、补正事项
本次评标无需进行澄清、说明、补正事项。
（6）表决情况说明
本次评标无需进行表决情况说明。
五、 否决投标的情况说明
本项目否决投标情况如下：
|
序号 |
投标人名称 |
被否决投标环节 |
否决投标条款 |
|
1 |
广东瑞天源工程管理有限公司 |
形式评审否决投标 |
总监未按要求签字 |
|
六、 串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、 经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
八、 中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下：
|
中标候选人 |
中标候选人名称 |
投标报价 ( 元 ) |
综合得分 |
|
中标候选人一 |
广东诚誉工程咨询监理有限公司 |
688886.46 |
97.59 |
九、 其他需要说明的情况
评标委员会
2025年08月08日
1