五华县华城镇梅龙高速华城出口至华城镇华宇酒店“三线”整治项目评标报告
- 项目名称： 五华县华城镇梅龙高速华城出口至华城镇华宇酒店三线整治项目
- 规模： 新建公共通信管道（4孔顶管4423米、2孔顶管1299米、2孔开挖管道843米、4孔开挖管道34米、2孔桥挂管道20米、4孔桥挂管道39米），新建84个公共通信人手孔，架空吊线（7/2.2钢绞线333米、7/1.8钢绞线1663米），布放各类网光缆99.063公里（4芯9.4公里、12芯28.304公里、24芯31.569公里、48芯20.59公里、96芯9.2公里），拆除无用混凝土电杆、拆除无用钢绞线、拆除无用缆线，整治零乱通信线路等
项目详情
公告信息
招标项目名称：五华县华城镇梅龙高速华城出口至华城镇华宇酒店“三线”整治项目
标段（包）名称：五华县华城镇梅龙高速华城出口至华城镇华宇酒店“三线”整治项目
评标结束时间：2025-12-31 15:00:06
公告内容
评 标 报 告
五华县华城镇梅龙高速华城出口至华城镇华宇酒店 “三线”整治项目招标于 2025年 12 月 31 日 开标、评标，已按程序选出第一、第二、第三中标候选人，招标工作已基本结束，整个开标评标过程按照《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》等有关法律法规规定和招标文件规定进行，现将该工程的招标评标情况报告如下：
一、工程概况
工程名称：五华县华城镇梅龙高速华城出口至华城镇华宇酒店 “三线”整治项目
建设单位：五华县华城镇人民政府
建设地点： 梅州市五华县华城镇水华大道华城高速路口至华宇酒店路段
招标控制价： 4385564.99元
建设规模及内容：新建公共通信管道 (4孔顶管4423米、2孔顶管1299米、2孔开挖管道843米、4孔开挖管道34米、2孔桥挂管道20米、4孔桥挂管道39米)，新建84个公共通信人手孔，架空吊线(7/2.2钢绞线333米、7/1.8钢绞线1663米)，布放各类网光缆99.063公里(4芯9.4公里、12芯28.304公里、24芯31.569公里、48芯20.59公里、96芯9.2公里)，拆除无用混凝土电杆、拆除无用钢绞线、拆除无用缆线，整治零乱通信线路等。
招标方式：公开招标
评标办法 : 经评审的最低投标价法， 具体评标办法及标准见本项目招标文件。
二、开标
开标时间： 2025年12月31日9：00（北京时间）
开标地点：梅州市公共资源交易中心第 5 开标室
2025年 12 月 31 日 9:00，招标代理机构主持了开标会。开标会上，首先公布了投标企业、投标文件上传等情况，随后各投标人对投标文件进行解密。至投标文件解密截止时间，共计有 4 家投标企业在规定的时间内接受了网上邀请、递交了投标保证金、上传投标文件并进行投标文件的解密成为本项目的正式投标人。
招标代理机构批量对投标文件进行解密。 （ 详见《 投标人名单 》 、《投标人签到解密记录表》、《 建设工程开标记录表 》 ）
三、评标
评标时间： 2025年 12 月 31 日 9：30（北京时间）
评标地点：梅州市公共资源交易中心第 5 评标室
四、评标委员会
评标委员会的组建：由招标人依法组建评标委员会。评标委员会按照相关规定执行。如下表：
|
评委姓名 |
职称 |
专业 |
备注 |
|
专家 1 |
高级 |
经济 |
组长 |
|
专家 2 |
高级 |
技术 |
|
|
专家 3 |
中级 |
经济 |
|
|
专家 4 |
高级 |
技术 |
|
|
专家 5 |
高级 |
技术 |
|
评标委员会于 2025年 12 月 31 日 11 时在梅州市公共资源交易中心评标室集中，按相关法律法规推荐 专家 1 作为评委主任，负责协调、组织评标委员会成员开展评标工作。（详见《广东省综合评标评审专家库专家抽取登记表》、《梅州市公共资源交易中心评标专家签到表》）
五、评标情况
1、资格评审：评标专家在评标室对 4 家投标人的资格文件进行评审，经审查， 3 家投标人通过资格评审要求，其余 1 家投标人未通过资格评审要求，作无效投标文件处理。（详见《投标人资格评审统计表》）。
|
序号 |
投标单位 |
审查不通过原因 |
|
1 |
广州通和通信建设有限公司 |
项目负责人合法的人事或劳动关系不符合要求 |
2、 形式评审：评标专家在评标室对通过资格评审的 3 家投标人的投标文件进行形式评审，经审查 , 3 家投标人通过形式评审要求，其余 0 家投标人未通过形式评审要求，作无效投标文件处理。（详见《投标人形式评审统计表》）。
|
序号 |
投标单位 |
审查不通过原因 |
|
1 |
/ |
/ |
3、 响应性评审：评标专家在评标室对通过资格评审、形式评审的 3 家投标人的投标文件进行响应性评审，经审查， 3 家投标人通过响应性评审，其余 0 家投标人未通过响应性评审要求，作无效投标文件处理。（详见《投标人响应性评审统计表》）。
|
序号 |
投标单位 |
审查不通过原因 |
|
1 |
/ |
/ |
4、评标委员会对通过资格、形式、响应性评审的投标文件按照招标文件规定的方法、评审因素、标准和程序对投标文件进行评审。
评标委员会汇总、比较所有投标人的评标价并复核无误后，取评标价最低的投标人为第一中标候选人，取评标价第二、第三低的投标人为第二、第三中标候选人。
六、推荐中标候选人
根据招标文件的定标原则，经评标委员会一致同意，向招标人推荐前 3 名投标人依次为第一中标候选人至第三中标候选人，推荐中标候选人名单如下：
第一中标候选人： 中移建设有限公司 ，投标报价 4344733.6 0元 ；
第二中标候选人： 河南军恒建设有限公司 ，投标报价 4351423.66 元 ；
第三中标候选人： 嘉和众拓科技有限公司 ，投标报价 4359054.25 元 。
七、废标及无效标书情况说明
无。
八、需澄清、说明、补正事项纪要
无。
九、签定合同需处理的事宜及其他事项
无。
评标委员会成员签名：
2025年12 月 31日