乐昌市山乡古韵西京古道乡村振兴示范带(坪石段)项目(二期)第一标段施工(第二次)评标报告
- 项目名称: 乐昌市山乡古韵西京古道乡村振兴示范带坪石段项目二期第一标段施工
- 规模: 按审查合格的施工图纸及工程量清单内容施工
- 范围: 坪石镇22个行政村农房微改造、“四旁五边”生态改善、乡村闲置地建设、人居环境整治、三清三拆三整治、道路照明设施建设、“三线”整治、村庄内部道路建设。预计投入资金7802.67万元
项目详情
公告信息
招标项目名称:乐昌市山乡古韵西京古道乡村振兴示范带(坪石段)项目(二期)第一标段施工(第二次)
标段(包)名称:乐昌市山乡古韵西京古道乡村振兴示范带(坪石段)项目(二期)第一标段施工(第二次)
评标结束时间:2026-01-26 09:59:37
公告内容
2026年01月2 3 日 ,招标人( 乐昌市坪石镇人民政府 ) 及招标代理机构 (韶关市北桓工程咨询有限公司)在 韶关市公共资源交易中心( 乐昌 分中心)对 乐昌市山乡古韵西京古道乡村振兴示范带(坪石段)项目(二期)第一标段施工(第二次) 招标召开了开标、评标会。
一、本工程概况:
1、招标项目名称: 乐昌市山乡古韵西京古道乡村振兴示范带(坪石段)项目(二期)第一标段施工(第二次)。
2、项目代码: 2504-440281-04-01-918748
3、本项目建设内容和规模:
主要建设规模及内容:坪石镇 22个行政村农房微改造、“四旁五边”生态改善、乡村闲置地建设、人居环境整治、三清三拆三整治、道路照明设施建设、“三线”整治、村庄内部道路建设。预计投入资金7802.67万元。
4、工期: 270天( 日历天)
二、现对本次招标的开评标过程及结果进行公示:
1、在广东省综合评标评审专家库-韶关市区域中随机抽出参加评标的专家共5人,各专家的职
称如下表:
|
专家代码 |
职称 |
专业 |
备 注 |
|
专家一 |
工程师 |
经济 |
/ |
|
专家二 |
高工 |
造价 |
/ |
|
专家三 |
高工 |
市政 |
组长 |
|
专家四 |
高工 |
市政 |
/ |
|
专家五 |
高工 |
市政 |
/ |
2、 本项目为全电子流程招标,至电子投标截止时间,共有 5 家投标单位的法定代表人或其授
权委托人完成电子投标, 主持人根据 电子投标情况进行 唱标,在交易中心代表、招标人、监督人的见证下由招标代理机构工作人员对投标单位的电子投标文件进行系统解密,成功解密后系统自动提取投标单位的相关信息,生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》,并在系统中查看各投标单位的《投标保证金缴纳情况表》,经检查,各投标单位的投标保证缴纳均符合招标文件要求。并检查《开标一览表》中各投标单位的投标报价情况,具体如下:
|
序号 |
投标单位 |
投标报价(元) |
|
2 |
广东翊华建设有限公司 |
36951977.08 |
|
4 |
乐昌市和鑫建筑装饰工程有限公司 |
36789336.13 |
|
5 |
广东云际建筑工程有限公司 |
36621471.11 |
|
8 |
广东伟德建设工程有限公司 |
36724162.27 |
|
9 |
乐昌市市政建设工程有限公司 ,中建一局集团第一建筑有限公司 |
36934913.86 |
3、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
4、 本工程的评标定标方法为: 综合评估法。
5、根据招标文件要求,评标委员会对各家投标单位进行资格评审,评标委员会对各家投标单位进行资格评审, 经评审, 5 家单位均通过资格评审, 具体如下:
|
序号 |
投标单位名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
2 |
广东翊华建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
乐昌市和鑫建筑装饰工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
广东云际建筑工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
8 |
广东伟德建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
9 |
乐昌市市政建设工程有限公司 ,中建一局集团第一建筑有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
6 、 根据招标文件要求,评标委员会对通过资格评审的投标单位进行形式评审、响应性评审, 经评审 ,其中 2家评审不通过,广东翊华建设有限公司不通过原因(施工组织设计标书中10.4.2.(4)和(8)有缺漏 、符合废标条款2.形式评审环节(2))、乐昌市和鑫建筑装饰工程有限公司不通过原因(施工组织设计标书中10.4.2.(8)有缺漏、符合废标条款2.形式评审环节(2)、经济标书中投标总价扉页编制人缺少执业印章)。 其余 3 家 单位均通过形式与响应性评审。具体如下:
|
序号 |
投标单位名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
5 |
广东云际建筑工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
8 |
广东伟德建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
9 |
乐昌市市政建设工程有限公司 ,中建一局集团第一建筑有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
7、根据招标文件要求, 评标委员会确定通过 初步评审 的投标单位名单 如下 :
|
序号 |
通过 初步评审 的 投标单位名称 |
|
5 |
广东云际建筑工程有限公司 |
|
8 |
广东伟德建设工程有限公司 |
|
9 |
乐昌市市政建设工程有限公司 ,中建一局集团第一建筑有限公司 |
8、 根据招标文件要求,评标委员会对通过形式、响应性评审、资格评审的投标单位进行详细评审,具体如下:
|
序号 |
投标人 |
商务部分得分 |
|
9 |
乐昌市市政建设工程有限公司 ,中建一局集团第一建筑有限公司 |
83.00 |
|
8 |
广东伟德建设工程有限公司 |
8.00 |
|
5 |
广东云际建筑工程有限公司 |
6.00 |
9 、 根据招标文件要求,评标委员会对通过形式、响应性评审、资格评审的投标单位进行详细评审,具体如下:
|
序号 |
投标人 |
技术 部分得分 |
|
9 |
乐昌市市政建设工程有限公司 ,中建一局集团第一建筑有限公司 |
13.00 |
|
8 |
广东伟德建设工程有限公 司 |
12.33 |
|
5 |
广东云际建筑工程有限公 司 |
12.00 |
10 、根据招标文件要求,计算各投标单位投标报价得分如下:
|
序号 |
单位名称 |
投标报价(元) |
报价部分得分 |
|
9 |
乐昌市市政建设工程有限公司 ,中建一局集团第一建筑有限公司 |
36,934,913. 86 |
98.84 |
|
8 |
广东伟德建设工程有限公 司 |
36,724,162.27 |
99.42 |
|
5 |
广东云际建筑工程有限公 司 |
36,621,471.11 |
99.70 |
1 1 、根据招标文件的要求,评委按照招标文件所列的评分步骤对投标报价有效的投标单位进行综合评分及汇总、推荐中标人排序,具体详见下表:
|
序号 |
投标人 |
商务部分得分 |
技术部分得分 |
报价部分得分 |
总得分 |
|
9 |
乐昌市市政建设工程有限公司 ,中建一局集团第一建筑有限公司 |
83.00 |
13.00 |
98.84 |
97.70 |
|
8 |
广东伟德建设工程有限公司 |
8.00 |
12.33 |
99.42 |
67.78 |
|
5 |
广东云际建筑工程有限公司 |
6.00 |
12.00 |
99.70 |
67.02 |
招标人: 乐昌市坪石镇人民政府
招标代理机构 :韶关市北桓工程咨询有限公司
2026年01月2 6 日