新丰县润新自来水有限公司第三制水厂二期工程施工评标报告
- 项目名称： 新丰县润新自来水有限公司第三制水厂二期工程施工
- 规模： 工程量清单及施工图纸范围内的所有工程及配套附属工程等施工
- 范围： 项目规划占地面积20970平方米，建筑面积6483.29平方米。本期扩建规模3.0万m³/d；第三制水厂二期工程新增1条3.0万m³/d生产线，新建主要建（构）筑物有：D900动态混凝器井、网格絮凝池、斜管沉淀池、V型滤池、清水池、加药间及低压配电间，水处理构筑物结构形式采用钢筋砼，附属建筑物采用框架结构
项目详情
公告信息
招标项目名称：新丰县润新自来水有限公司第三制水厂二期工程施工
标段（包）名称：新丰县润新自来水有限公司第三制水厂二期工程施工
评标结束时间：2024-07-02 16:06:03
公告内容
202 4 年 7 月 1 日，招标人（新丰县润新自来水有限公司）及招标代理机构（广东合正项目管理有限公司）在韶关市公共资源交易中心对新丰县润新自来水有限公司第三制水厂二期工程施工招标召开了开标、评标会。
一、工程概况：
1 、项目名称： 新丰县润新自来水有限公司第三制水厂二期工程施工
2 、项目代码： 2211-440233-04-01-348174
3 、建设内容和规模 ：项目规划占地面积 20970平方米，建筑面积6483.29平方米。本期扩建规模3.0万m³/d；第三制水厂二期工程新增1条3.0万m³/d生产线，新建主要建（构）筑物有：D900动态混凝器井、网格絮凝池、斜管沉淀池、V型滤池、清水池、加药间及低压配电间，水处理构筑物结构形式采用钢筋砼，附属建筑物采用框架结构。
4 、 工期： 270个日历天。
5、 招标控制价为 ： 人民币大写 叁仟零伍万贰仟贰佰柒拾陆元柒角捌分 （小写 ¥30052276.78 元） 。其中 绿色施工安全防护措施费报价不得少于 ¥ 1139479.46 元 ，暂估价（统一报价） ¥ 3929984.00 元，暂列金额为（统一报价） ¥ 2248418.76 元 。
二、现对本次招标的 开 评标过程及结果进行公示：
1、在广东省综合评标评审专家库中随机抽出参加评标的专家共 五 人，各专家的职称如下表：
|
专家代码 |
专业 |
职称 |
备 注 |
|
专家一 |
造价 |
工程师 |
|
|
专家二 |
土建工程 |
工程师 |
|
|
专家三 |
给水排水 |
工程师 |
|
|
专家四 |
土建工程 |
工程师 |
|
|
专家五 |
市政、建筑 |
工程师 |
组长 |
2、 本项目为全电子流程招标，至 电子投标截止时间 ， 共有 6 家投标单位 的法定代表人或其授权委托人 完成电子投标 ， 主持人根据 电子投标 情况进行 唱标，在交易中心代表、招标人、监督人的见证下由招标代理机构工作人员对投标单位的电子投标文件进行系统解密，成功解密后系统自动提取投标单位的相关信息，生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》，并在系统中查看各投标单位的《投标保证金缴纳情况表》，经检查，各投标单位的投标保证缴纳均符合招标文件要求。并检查《开标一览表》中各投标单位的投标总报价情况，具体如下：
|
序号 |
投标单位 |
投标报价（元） |
|
1 |
主报名人：广东省勃诚建设有限公司（联合报名人：广东金弘达建设工程有限公司） |
29356109.12 |
|
2 |
主报名人：广东金辉华集团有限公司（联合报名人：广东炜祺建筑有限公司） |
29391164.63 |
|
3 |
广东省构建工程建设有限公司 |
29451290.16 |
|
4 |
广东省第五建筑工程有限公司 |
29391339.79 |
|
5 |
韶关市第一建筑工程有限公司 |
29312365.97 |
|
6 |
广东名城建设有限公司 |
29661597.54 |
3、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
4、 本工程的评标方法为： 综合评估法 。
5 、 初步评审阶段： （ 1 ） 评标委员会按招标文件要求对 6 家投标人的投标文件 分别 进行了资格评审， 经评审 6 家投标人通过资格评审 ，具体评审意见如下 ：
|
序号 |
投标单位名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
1 |
主报名人：广东省勃诚建设有限公司（联合报名人：广东金弘达建设工程有限公司） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
主报名人：广东金辉华集团有限公司（联合报名人：广东炜祺建筑有限公司） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
广东省构建工程建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
广东省第五建筑工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
韶关市第一建筑工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
6 |
广东名城建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
（2） 评标委员会按招标文件要求对 6 家投标人的投标文件 分别 进行了 形式 评审， 经评审 6 家投标人通过形式评审， 具体评审意见如下：
|
序号 |
投标单位名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
1 |
主报名人：广东省勃诚建设有限公司（联合报名人：广东金弘达建设工程有限公司） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
主报名人：广东金辉华集团有限公司（联合报名人：广东炜祺建筑有限公司） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
广东省构建工程建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
广东省第五建筑工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
韶关市第一建筑工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
6 |
广东名城建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
（ 3 ） 评标委员会按招标文件要求对 6 家投标人的投标文件 分别 进行了 响应性 评审， 经评审 6 家投标人通过响应性评审。 具体评审意见如下：
|
序号 |
投标单位名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
1 |
主报名人：广东省勃诚建设有限公司（联合报名人：广东金弘达建设工程有限公司） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
主报名人：广东金辉华集团有限公司（联合报名人：广东炜祺建筑有限公司） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
广东省构建工程建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
广东省第五建筑工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
韶关市第一建筑工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
6 |
广东名城建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
评标委员会确定通过 初步评审 的 投标单位 名单如下：
|
序号 |
通过 初步评审 的 投标人 名 单 |
|
1 |
主报名人：广东省勃诚建设有限公司（联合报名人：广东金弘达建设工程有限公司） |
|
2 |
主报名人：广东金辉华集团有限公司（联合报名人：广东炜祺建筑有限公司） |
|
3 |
广东省构建工程建设有限公司 |
|
4 |
广东省第五建筑工程有限公司 |
|
5 |
韶关市第一建筑工程有限公司 |
|
6 |
广东名城建设有限公司 |
6、 详细 评审 阶段
（ 1 ） 评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分。
（ 2 ） 评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分（ 施工组织设计 ）指定的评分标准对各评分因素进行打分，累加后得出技术评分。将评标委员会所有成员的技术评分去掉一个最高分和一个最低分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分 。 具体详见下表 ：
|
序号 |
投标人 |
商务技术得分（ 100分） |
商务技术权重得分（ 40%） |
备注 |
|
1 |
主报名人：广东省勃诚建设有限公司（联合报名人：广东金弘达建设工程有限公司） |
71.67 |
28.67 |
|
|
2 |
主报名人：广东金辉华集团有限公司（联合报名人：广东炜祺建筑有限公司） |
99.43 |
39.77 |
|
|
3 |
广东省构建工程建设有限公司 |
71.07 |
28.43 |
|
|
4 |
广东省第五建筑工程有限公司 |
96.17 |
38.47 |
|
|
5 |
韶关市第一建筑工程有限公司 |
69.43 |
27.77 |
|
|
6 |
广东名城建设有限公司 |
17.37 |
6.95 |
（ 3 ） 确定招标控制价下浮系数 n：用1～21号球分别代表一个下浮系数，由评委代表从这21个号码中随机抽取 3 次，每次抽取 1个号码，抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为招标控制价下浮系数n。具体号码对应的下浮系数 详见 下表 ：
|
号球 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
下浮系数（ %） |
1.0 |
1.1 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
|
号球 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
|
下浮系数（ %） |
1.7 |
1.8 |
1.9 |
2.0 |
2.1 |
2.2 |
2.3 |
|
号球 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
|
下浮系数（ %） |
2.4 |
2.5 |
2.6 |
2.7 |
2.8 |
2.9 |
3.0 |
评委代表 随机抽取的球号对应下浮系数详见下表 ：
|
抽取专家 |
抽取次数 |
评委代表随机抽取的球号 (范围：1号至21号球) |
对应下浮系数 |
评委代表随机抽取的下浮系数的算术平均值 n |
备注 |
|
评委代表 |
1 |
17 |
2.60% |
2.37% |
|
|
2 |
21 |
3.00% |
|||
|
3 |
6 |
1.50% |
（ 4 ） 评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：
|
序号 |
投标人 |
投标报价 Di（元） |
评标基准价 D |
报价得分 |
投标报价得分 *60% |
|
1 |
主报名人：广东省勃诚建设有限公司（联合报名人：广东金弘达建设工程有限公司） |
29356109.12 |
29340037.82
|
99.95 |
59.97 |
|
2 |
主报名人：广东金辉华集团有限公司（联合报名人：广东炜祺建筑有限公司） |
29391164.63 |
99.83 |
59.90 |
|
|
3 |
广东省构建工程建设有限公司 |
29451290.16 |
99.62 |
59.77 |
|
|
4 |
广东省第五建筑工程有限公司 |
29391339.79 |
99.83 |
59.90 |
|
|
5 |
韶关市第一建筑工程有限公司 |
29312365.97 |
99.95 |
59.97 |
|
|
6 |
广东名城建设有限公司 |
29661597.54 |
98.90 |
59.34 |
7、 根据招标文件的要求，评委对 通过初步评审 投标单位 进行综合评分汇总及排序，具体详见下表 ：
|
序号 |
投标人 |
商务技术权重得分 |
投标报价 权重得分 |
得分合计 |
得分高至低排序 |
|
1 |
主报名人：广东省勃诚建设有限公司（联合报名人：广东金弘达建设工程有限公司） |
28.67 |
59.97 |
88.64 |
3 |
|
2 |
主报名人：广东金辉华集团有限公司（联合报名人：广东炜祺建筑有限公司） |
39.77 |
59.90 |
99.67 |
1 |
|
3 |
广东省构建工程建设有限公司 |
28.43 |
59.77 |
88.20 |
4 |
|
4 |
广东省第五建筑工程有限公司 |
38.47 |
59.90 |
98.37 |
2 |
|
5 |
韶关市第一建筑工程有限公司 |
27.77 |
59.97 |
87.74 |
5 |
|
6 |
广东名城建设有限公司 |
6.95 |
59.34 |
66.29 |
6 |
招标人 ：新丰县润新自来水有限公司
招标代理机构 ： 广东合正项目 管理有限公司
2024 年 7 月 2 日