江湾镇湖洋村人居环境整治提升项目监理评标报告

韶关市发布时间:2024-07-04来源:韶关市公共资源交易平台
  • 项目名称: 江湾镇湖洋村人居环境整治提升项目监理
  • 项目地址: 韶关市武江区江湾镇湖洋村
  • 规模: 招标范围:项目建设范围内的建设监理服务(含施工准备阶段、施工阶段、工程竣工验收及结算阶段和缺陷责任保修期阶段的监理服务)。招标规模:项目概算总投资1346.93万元,其中:本次招标监理服务费为22.26万元
  • 范围: 建设江湾镇湖洋村产业发展基础设施5座共1376平方米;新建停车场9个共3809平方米;新建排水渠约1000米以及村内道路、农贸市场、周边环境提升改造等人居环境整治提升工程

项目详情

公告信息

招标项目名称:江湾镇湖洋村人居环境整治提升项目监理

标段(包)名称:江湾镇湖洋村人居环境整治提升项目监理

评标结束时间:2024-07-04 14:42:33

公告内容

江湾镇湖洋村人居环境整治提升项目监理 招标评标过程及结果公示

2024年7月4日 ,招标人( 韶关市武江区江湾镇人民政府 )及招标代理机构(广东合正项目管理有限公司)在韶关市公共资源交易中心对 江湾镇湖洋村人居环境整治提升项目监理 进行开标、评标。

一、本工程概况:

建设内容和规模:建设江湾镇湖洋村产业发展基础设施 5座共1376平方米;新建停车场9个共3809平方米;新建排水渠约 1000米以及村内道路、农贸市场、周边环境提升改造等人居环境整治提升工程。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:

1、评标委员会由 5 人组成,由招标人在 广东省综合评标评审专家库 -韶关区域 中随机抽取,其中技术类专家 3 人,经济类专家 2 人。 评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表:

专家代码

职称

专业

备注

专家一

高级工程师

市政

/

专家二

高级工程师

造价

/

专家三

高级工程师

市政

组长

专家四

工程师

造价

/

专家五

工程师

市政

/

2、 主持人宣读开标纪律 ,在交易场所工作人员的见证下,由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。

3、 系统解密获取的各投标人的投标报价如下:

序号

投标人名称

投标报价 (元)

1

中誉恒信工程咨询有限公司

218339.76

2

江门市安厦建设监理有限公司

218148.00

4

中安国辉工程管理集团有限公司

213750.00

5

爱建信达工程咨询有限公司

221890.00

4、 根据招标文件的要求,评标委员会对 家投标人的投标文件进行资格评审。经评审, 家投标单位均通过资格评审。 具体评审意见详见如下:

序号

投标人名称

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

最终评审结果

1

中誉恒信工程咨询有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

2

江门市安厦建设监理有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

4

中安国辉工程管理集团有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

5

爱建信达工程咨询有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

5、 评标委员 会对通过资格评审的投标人投标 文件 进行形式 及响应性 评审。经评审, 江门市安厦建设监理有限公司的电子投标文件商务标书的投标函招标人名称有误,符合招标文件 第四节 否决投标条件 3.响应性评审环节 12)条,判定其不通过 形式评审和响应性评审 其余 家投标 单位 均通过形式评审和响应性评审。 具体评审意见详见如下:

序号

投标人名称

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

最终评审结果

1

中誉恒信工程咨询有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

2

江门市安厦建设监理有限公司

不通过

不通过

不通过

不通过

不通过

不通过

4

中安国辉工程管理集团有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

5

爱建信达工程咨询有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

6、 本项目监理费最高投标限价为 人民币(大写) 贰拾贰万贰仟陆佰元整 ¥ 22260 0.00元) 。监理服务费投标取费费率上限为 2.006 %

7、 根据招标文件要求,评标委员会再对 通过初步评审的 投标人的投标文件进行详细评审:

(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。

(2)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分 监理大纲 )的评分标准对各评分因素进行打分并汇总,并汇总计算得出商务技术部分得分。

序号

投标人名称

商务技术部分合计

1

中誉恒信工程咨询有限公司

72.53

4

中安国辉工程管理集团有限公司

20.97

5

爱建信达工程咨询有限公司

26.88

(3)根据招标文件的要求,由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率,求出算术平均值如下:

号球

3

9

19

算术平均值

下浮率 %

1.2%

1.8%

2.8%

1.93%

(4)评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下:

序号

投标人名称

投标报价得分

1

中誉恒信工程咨询有限公司

24.98

4

中安国辉工程管理集团有限公司

23.96

5

爱建信达工程咨询有限公司

23.36

8、 评委对有效投标人的评分进行综合汇总,具体如下:

序号

投标人名称

商务技术部分得分

投标报价部分得分

总得分

1

中誉恒信工程咨询有限公司

72.53

24.98

97.51

5

爱建信达工程咨询有限公司

26.88

23.36

50.24

4

中安国辉工程管理集团有限公司

20.97

23.96

44.93

招标人:韶关市武江区江湾镇人民政府

招标代理机构:广东合正项目管理有限公司

日期: 2024年7月4日

相关附件

评标过程及结果公示.pdf