东城街道同沙映翠湖碧道建设项目评标报告
- 项目名称: 东城街道同沙映翠湖碧道建设项目
- 项目地址: 东城
- 规模: 东城街道同沙映翠湖碧道建设项目,建设内容主要围绕现状映翠湖景区进行,主要包含景观提升、修补和增加亲水主题景点,建设碧道特色慢行系统(自然生态型+城镇型双重属性碧道6.5km
- 范围: 东城街道同沙映翠湖碧道建设项目按招标图纸及工程量清单所含内容,包括但不限于:(1)道路工程;(2)园建工程(含观景平台、亲水平台、景观栈桥等);(3)绿化工程(绿化养护期为12个月);(4)建筑工程
项目详情
公告信息
招标项目名称:东城街道同沙映翠湖碧道建设项目
标段(包)名称:东城街道同沙映翠湖碧道建设项目
评标结束时间:2023-12-12 09:30:00
公告内容
东城街道同沙映翠湖碧道建设项目商务标评标报告
(招标编号:SSAFCD12311669)
一、基本情况和数据
(1)工程名称:东城街道同沙映翠湖碧道建设项目
(2)建设地点:东莞市东城街道同沙生态公园、于同沙水库东侧
(3)招标人:东莞市东城工程建设中心
(4)项目业主:东莞市东城工程建设中心
(5)招标代理机构:东莞市大业建筑技术咨询有限公司
(6)建设规模:东城街道同沙映翠湖碧道建设项目,建设内容主要围绕现状映翠湖景区进行,主要包含景观提升、修补和增加亲水主题景点,建设碧道特色慢行系统(自然生态型 城镇型双重属性碧道6.5km)。碧道起点接同沙生态公园北门,往东南侧途径公园水库管理处,延伸至映翠湖景区,终点与同沙生态公园环湖路顺接。本工程水库为中型水库,工程等别为Ⅲ等,永久性主要建筑物级别为3级,永久性次要建筑物级别为4级。
(7)计划工期:计划工期为122日历天,计划开工日期为2024年01月05日(具体以开工令时间为准),计划竣工日期为2024年05月06日。
(8)项目投资金额:10985306.75元
(9)招标方式:公开招标
(10)招标范围:东城街道同沙映翠湖碧道建设项目按招标图纸及工程量清单所含内容,包括但不限于:(1)道路工程;(2)园建工程(含观景平台、亲水平台、景观栈桥等);(3)绿化工程(绿化养护期为12个月);(4)建筑工程。以上招标范围未尽事宜,详见招标图纸,并满足设计文件、招标文件的要求。
二、评标委员会组成情况
1、评标委员会的组建
本项目设立10人评标委员会[商务标评审:共5人(其中招标人代表1人,在广东省综合评标评审专家库随机抽取4人);技术标评审:共5人(其中招标人代表1人,在广东省综合评标评审专家库随机抽取4人)],评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中2人(按规定不得超过委员会总人数的三分之一)由招标人自行确定,其余8人专家于2023年12月11日16:00时从广东省综合评标评审专家库中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单见下表:
商务标评审委员会专家表 | |||
序号 | 专家姓名 | 专家类型 | 备注 |
1 | |||
2 | |||
3 | |||
4 | |||
5 | |||
省库专家为从广东省综合评标评审专家库中随机抽出产生。
3、评标委员会负责人
商务标评标委员会所有成员推举 为评标委员会负责人。
4、各评委的签到情况:全体已签到。
三、开标记录
1、2023年12月08日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室(3)召开投标会。
2、参加投标单位共14名,经通过系统辅助审查(含人工审查)的投标人共13名,不通过的为1名;其中深圳市建宏达建设实业有限公司项目负责人王自强对应类别的安考证(证号:粤水安B(2016)03816)为纸质证书,根据《广东省水利厅关于启用水利水电施工企业安全生产管理人员安全生产考核合格电子证书的通知(粤水监督函[2023]867号)》规定,2023年10月1日起,全面实行电子证书管理,原纸质证书作废。根据招招标文件第二章投标文件须知 二、投标文件否决性条款(一)开标阶段不予受理的情形 第3款不予受理。
3、经审查,过系统辅助审查(含人工审查)的13名投标人,符合招标文件要求的有效投标人共12名,不符合要求的共1名;其中江苏广泽建设有限公司系统显示:响应招标文件版本为:V1.0,根据招标文件第二章投标文件须知 二、投标文件否决性条款(一)开标阶段不予受理的情形 第6款不予受理。
4、在线签到有效投标人的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间,共有14名投标单位解密成功,0名投标单位未解密。
5、开标阶段通过经通过系统辅助审查(含人工审查)和符合招标文件要求的有效投标人,并解密成功的投标单位共12名。
6、根据招标文件第二章第27.10款约定,本项目通过系统辅助审查(含人工审查)合格的投标人数量未超过15名,不进行筛选程序。
7、开启投标文件资信标公示部分,并将个人隐私信息,如身份证号码进行遮挡或删除处理,再进行公示。
8、投标会到会各方均无异议。
四、评标时间及地点
(1)评标时间:2023年12月12日09:30时至2023年12月12日17:30时。
(2)评标地点:东莞市公共资源交易中心评标室(13)。
五、参加评标会议的部门及人员
东莞市东城工程建设中心(招标人)
东莞市大业建筑技术咨询有限公司(招标代理机构)
广东省东莞市东莞公证处(其他单位)
东莞市水务局(监督部门)
评标委员会,成员为第二条“评标委员会组成情况”。
六、符合要求的投标一览表及推荐入围评标环节投标人名单
(1)符合要求的投标一览表
序号 | 投标人名称 |
1 | 广东茂华建设工程有限公司 |
2 | 福建省泰成建设工程有限公司 |
3 | 广东润昌建设工程有限公司 |
4 | 北京金河水务建设集团有限公司 |
5 | 广东恒源建设集团有限公司 |
6 | 陕西省三和建设工程有限公司 |
7 | 福建兴港建工有限公司 |
8 | 山东省水利工程局有限公司 |
9 | 深圳市金河建设集团有限公司 |
10 | 山东大禹水务建设集团有限公司 |
11 | 中地寅岗建设集团有限公司 |
12 | 星辰利源水利水电工程有限公司 |
(2)推荐入围评标环节投标人名单
序号 | 投标人名称 |
1 | 广东茂华建设工程有限公司 |
2 | 福建省泰成建设工程有限公司 |
3 | 广东润昌建设工程有限公司 |
4 | 北京金河水务建设集团有限公司 |
5 | 广东恒源建设集团有限公司 |
6 | 陕西省三和建设工程有限公司 |
7 | 福建兴港建工有限公司 |
8 | 山东省水利工程局有限公司 |
9 | 深圳市金河建设集团有限公司 |
10 | 山东大禹水务建设集团有限公司 |
11 | 中地寅岗建设集团有限公司 |
12 | 星辰利源水利水电工程有限公司 |
七、否决投标情况说明
开标会议环节:有。
商务标部分:山东大禹水务建设集团有限公司投标文件商务标部分第43页放置的【王朋飞】身份证扫描件过期,第57页放置的【吴奕芝】身份证扫描件过期,第62页放置的【张厚粮】身份证扫描件过期,属于招标文件第二章“二、投标文件否决性条款”第(二)条第4款“投标人资格条件不符合国家有关规定和招标文件要求的”情形及第(五)条第3款“投标文件未按招标文件第三章1.32款“项目班子人员组成要求表””的情形,根据招标文件第二章“二、投标文件否决性条款”第(二)条第4款和第(五)条第3款的规定为无效标。
八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
本项目招标的评标办法:定性评审法,评标办法的具体内容按招标文件第二章第41条“评标表格”,表格如下:
商务标定性评审表
一、投标总价概况 | 投标总价(万元) | 投标总价与招标控制价的差额(万元) | 投标总价的净下浮率(%) | 投标总价中 | ||
分部分项金额(万元) | 措施项目金额(万元) | 其他金额(万元) | ||||
二、指定单位工程报价分析 | 单位工程名称 | 招标控制价(万元) | 投标价 (万元) | 单位工程净下浮率(%) | 指定专业工程投标报价偏离度(A=投标总价净下浮率-单位工程净下浮率) | |
道路工程 | ||||||
园建工程 | ||||||
绿化工程 | ||||||
三、措施项目费合计的异常报价分析 | 措施项目费投标价合计(元) | 招标控制价合计(元) | 下浮率(%) | 措施项目投标报价偏离度(C=投标总价净下浮率-措施项目费相对招标控制价下浮率) | ||
四、其他报价问题以及对合同签订、履行过程中的风险警示 |
投标文件商务标还存在 等其他报价问题,并对合同签订、履行过程中的风险提出如下警示: 。 | |||||
五、评审结论 | □合格 □不合格 | |||||
九、经评审推荐定标候选人一览表
序号 | 投标人名称 | 商务部分有效性评审 | 商务标部分详细评审 | 结论 | 备注 |
1 | 广东茂华建设工程有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
2 | 福建省泰成建设工程有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
3 | 广东润昌建设工程有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
4 | 北京金河水务建设集团有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
5 | 广东恒源建设集团有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
6 | 陕西省三和建设工程有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
7 | 福建兴港建工有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
8 | 山东省水利工程局有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
9 | 深圳市金河建设集团有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
10 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
11 | 星辰利源水利水电工程有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
十、推荐的定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
1、经商务标评标委员会综合评审,商务标评标委员会全体成员根据招标文件向招标人推荐定标候选人名单如下: 广东茂华建设工程有限公司、福建省泰成建设工程有限公司、广东润昌建设工程有限公司、北京金河水务建设集团有限公司、广东恒源建设集团有限公司、陕西省三和建设工程有限公司、福建兴港建工有限公司、山东省水利工程局有限公司、深圳市金河建设集团有限公司、中地寅岗建设集团有限公司、星辰利源水利水电工程有限公司。
2、合同协议书签署前(中标人在中标通知书发出的30天内,自招标人发出中标通知书当日的第二天起算),中标人应提交履约担保。
十一、澄清、说明、补正事项记要
1、本项目为技术标、商务标分别评审,专家六至十谨对商务标进行评审并出具商务标评标报告且签名确认。
2、无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
3、对投标人【山东大禹水务建设集团有限公司】的无效标情况,评标委员会要求当事投标人作相应的澄清。对于投标人【山东大禹水务建设集团有限公司】通过电子邮件形式回复的《投标文件澄清和解释事项记录表》中需澄清和解释的内容,商务标评标委员会全体成员(共5名)表决一致不予认可。
东城街道同沙映翠湖碧道建设项目投标文件评标委员会
日期:2023年12月12日
东城街道同沙映翠湖碧道建设项目技术标评标报告
(招标编号:SSAFCD12311669)
一、基本情况和数据
(1)工程名称:东城街道同沙映翠湖碧道建设项目
(2)建设地点:东莞市东城街道同沙生态公园、于同沙水库东侧
(3)招标人:东莞市东城工程建设中心
(4)项目业主:东莞市东城工程建设中心
(5)招标代理机构:东莞市大业建筑技术咨询有限公司
(6)建设规模:东城街道同沙映翠湖碧道建设项目,建设内容主要围绕现状映翠湖景区进行,主要包含景观提升、修补和增加亲水主题景点,建设碧道特色慢行系统(自然生态型 城镇型双重属性碧道6.5km)。碧道起点接同沙生态公园北门,往东南侧途径公园水库管理处,延伸至映翠湖景区,终点与同沙生态公园环湖路顺接。本工程水库为中型水库,工程等别为Ⅲ等,永久性主要建筑物级别为3级,永久性次要建筑物级别为4级。
(7)计划工期:计划工期为122日历天,计划开工日期为2024年01月05日(具体以开工令时间为准),计划竣工日期为2024年05月06日。
(8)项目投资金额:10985306.75元
(9)招标方式:公开招标
(10)招标范围:东城街道同沙映翠湖碧道建设项目按招标图纸及工程量清单所含内容,包括但不限于:(1)道路工程;(2)园建工程(含观景平台、亲水平台、景观栈桥等);(3)绿化工程(绿化养护期为12个月);(4)建筑工程。以上招标范围未尽事宜,详见招标图纸,并满足设计文件、招标文件的要求。
二、评标委员会组成情况
1、评标委员会的组建
本项目设立10人评标委员会[商务标评审:共5人(其中招标人代表1人,在广东省综合评标评审专家库随机抽取4人);技术标评审:共5人(其中招标人代表1人,在广东省综合评标评审专家库随机抽取4人)],评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中2人(按规定不得超过委员会总人数的三分之一)由招标人自行确定,其余8人专家于 2023年12月11日15:00时从广东省综合评标评审专家库中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单见下表:
技术标评审委员会专家表 | |||
序号 | 专家姓名 | 专家类型 | 备注 |
1 | 省库专家 | 专家一 | |
2 | 省库专家 | 专家二 | |
3 | 省库专家 | 专家三 | |
4 | 业主专家 | 专家四 | |
5 | 省库专家 | 专家五(负责人) | |
省库专家为从广东省综合评标评审专家库中随机抽出产生。
3、评标委员会负责人
技术标评标委员会所有成员推举 为评标委员会负责人。
4、各评委的签到情况
评委的签到情况:全体已签到。
三、开标记录
1、2023年12月08日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室(3)召开投标会。
2、参加投标单位共14名,经通过系统辅助审查(含人工审查)的投标人共13名,不通过的为1名;其中深圳市建宏达建设实业有限公司项目负责人王自强对应类别的安考证(证号:粤水安B(2016)03816)为纸质证书,根据《广东省水利厅关于启用水利水电施工企业安全生产管理人员安全生产考核合格电子证书的通知(粤水监督函[2023]867号)》规定,2023年10月1日起,全面实行电子证书管理,原纸质证书作废。根据招招标文件第二章投标文件须知 二、投标文件否决性条款(一)开标阶段不予受理的情形 第3款不予受理。
3、经审查,过系统辅助审查(含人工审查)的13名投标人,符合招标文件要求的有效投标人共12名,不符合要求的共1名;其中江苏广泽建设有限公司系统显示:响应招标文件版本为:V1.0,根据招标文件第二章投标文件须知 二、投标文件否决性条款(一)开标阶段不予受理的情形 第6款不予受理。
4、在线签到有效投标人的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间,共有14名投标单位解密成功,0名投标单位未解密。
5、开标阶段通过经通过系统辅助审查(含人工审查)和符合招标文件要求的有效投标人,并解密成功的投标单位共12名。
6、根据招标文件第二章第27.10款约定,本项目通过系统辅助审查(含人工审查)合格的投标人数量未超过15名,不进行筛选程序。
7、开启投标文件资信标公示部分,并将个人隐私信息,如身份证号码进行遮挡或删除处理,再进行公示。
8、投标会到会各方均无异议。
四、评标时间及地点
(1)评标时间:2023年12月12日09:30时至2023年12月12日16:30时。
(2)评标地点:东莞市公共资源交易中心评标室(13)。
五、参加评标会议的部门及人员
东莞市东城工程建设中心(招标人)
东莞市大业建筑技术咨询有限公司(招标代理机构)
广东省东莞市东莞公证处(其他单位)
评标委员会,成员为第二条“评标委员会组成情况”。
六、符合要求的投标一览表及推荐入围评标环节投标人名单
(1)符合要求的投标一览表
序号 | 投标人名称 |
1 | 广东茂华建设工程有限公司 |
2 | 福建省泰成建设工程有限公司 |
3 | 广东润昌建设工程有限公司 |
4 | 北京金河水务建设集团有限公司 |
5 | 广东恒源建设集团有限公司 |
6 | 陕西省三和建设工程有限公司 |
7 | 福建兴港建工有限公司 |
8 | 山东省水利工程局有限公司 |
9 | 深圳市金河建设集团有限公司 |
10 | 山东大禹水务建设集团有限公司 |
11 | 中地寅岗建设集团有限公司 |
12 | 星辰利源水利水电工程有限公司 |
(2)推荐入围评标环节投标人名单
序号 | 投标人名称 |
1 | 广东茂华建设工程有限公司 |
2 | 福建省泰成建设工程有限公司 |
3 | 广东润昌建设工程有限公司 |
4 | 北京金河水务建设集团有限公司 |
5 | 广东恒源建设集团有限公司 |
6 | 陕西省三和建设工程有限公司 |
7 | 福建兴港建工有限公司 |
8 | 山东省水利工程局有限公司 |
9 | 深圳市金河建设集团有限公司 |
10 | 山东大禹水务建设集团有限公司 |
11 | 中地寅岗建设集团有限公司 |
12 | 星辰利源水利水电工程有限公司 |
七、否决投标情况说明
开标会议环节:有。
技术标部分:福建省泰成建设工程有限公司投标文件技术部分P95页工期不符合招标文件要求,根据招标文件第二章投标文件否决性条款第三条第5款“投标文件承诺的工期超过招标文件中工期要求的”,否决其投标。
八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
本项目招标的评标办法:定性评审法,评标办法的具体内容按招标文件第二章第41条“评标表格”,表格如下:
技术标定性评审表
序号 | 评审项目 | 评审内容 | 优点 | 存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项 |
1 | 工程概况 | 工程概况的描述情况 | ||
2 | 组织机构 | 施工管理组织机构配置情况(项目经理资质、业绩以及人员配置情况) | ||
3 | 重点与难点 | 工程施工的重点和难点及保证措施情况 | ||
4 | 劳动力组织 | 项目劳动力组织计划情况 | ||
5 | 机械设备 | 施工机械设备数量及配套情况 | ||
6 | 进度计划 | 施工进度计划响应招标文件情况 | ||
7 | 工期 | 工期保证措施情况 | ||
8 | 质保措施 | 施工工程质量保证措施情况 | ||
9 | 安全文明施工 | 安全生产、文明施工、环境保护、信息化保证措施情况 | ||
10 | 特殊季节施工 | 雨季、台风和夏季高温季节的施工保证措施情况 | ||
11 | 现场平面布置 | 施工现场平面布置情况 | ||
12 | 总包管理 | 总承包管理和协调措施情况 | ||
13 | 主要材料设备 | 主要材料设备响应招标文件情况 | ||
14 | “四新”技术 | 采用新技术、新工艺、新材料、新设备使用情况 | ||
15 | 智慧工地 | 工地上采用各种信息化办公,构成智慧工地 | ||
综合评价等级:□合格 □不合格 | ||||
备注:
1、本表适用于专家独立评审使用;
2、指出各评审项的优点、存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项;
3、综合评价等级仅分为合格或不合格两个等级,不合格仅限于符合招标文件废标、无效标情形以及投标文件违反国家强制性条文标准的情形。
九、经评审推荐定标候选人一览表
序号 | 投标人名称 | 技术部分有效性评审 | 技术标部分详细评审 | 结论 | 备注 |
1 | 广东茂华建设工程有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
2 | 福建省泰成建设工程有限公司 | 不通过 | / | 不合格 | 否决其投标 |
3 | 广东润昌建设工程有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
4 | 北京金河水务建设集团有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
5 | 广东恒源建设集团有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
6 | 陕西省三和建设工程有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
7 | 福建兴港建工有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
8 | 山东省水利工程局有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
9 | 深圳市金河建设集团有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
10 | 山东大禹水务建设集团有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
11 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
12 | 星辰利源水利水电工程有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
十、推荐的定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
1、经技术标评标委员会综合评审,技术标评标委员会全体成员根据招标文件向招标人推荐定标候选人名单如下:广东茂华建设工程有限公司、广东润昌建设工程有限公司、北京金河水务建设集团有限公司、广东恒源建设集团有限公司、陕西省三和建设工程有限公司、福建兴港建工有限公司、山东省水利工程局有限公司、深圳市金河建设集团有限公司、山东大禹水务建设集团有限公司、中地寅岗建设集团有限公司、星辰利源水利水电工程有限公司。
2、合同协议书签署前(中标人在中标通知书发出的30天内,自招标人发出中标通知书当日的第二天起算),中标人应提交履约担保。
十一、澄清、说明、补正事项记要
1、本项目为技术标、商务标分别评审,专家一至五只对技术标评审内容签名确认,专家六至十只对商务标评审内容签名确认。
2、对福建省泰成建设工程有限公司的无效标情况,技术标评标委员会要求当时投标人做出澄清。福建省泰成建设工程有限公司未在规定时间内回复邮件,做出澄清,经技术标全体评标委员会成员举手表决,判定福建省泰成建设工程有限公司的投标文件属于评标阶段废标情形。
东城街道同沙映翠湖碧道建设项目投标文件技术标评标委员会
日期:2023年12月12日