长征国家文化公园（乐昌段）旅游公路建设项目-X818线黄圃至两江路网提升改造工程（K0+000-K10+025、K25+830-K38+200、K38+200-K49+610)施工监理评标报告
- 项目名称： 长征国家文化公园乐昌段旅游公路建设项目X818线黄圃至两江路网提升改造工程K0000K125K25830K38200K38200K49610施工监理
- 规模： 项目招标范围：里程范围内路基、桥涵、路面、绿化、交通安全设施、供配电、照明工程及沿线附属设施等的施工准备阶段、施工阶段、缺陷责任期阶段的施工监理、施工安全的监理，项目的环境保护、水土保持的监理，参建各方竣工档案编制工作的监理，以及配合业主交、竣工验收和配合业主竣工验收前的结算与决算的有关工作。并负责监理中心试验室的筹建工作。建筑安装工程费/工程投资额：建筑安装工程费：12846万元；项目估算总投资：19903万元
- 范围： K0+000～K10+025段，路线长度10.092km，挖方52849m³，填方27502m³，路肩挡土墙长度1597m，护肩墙125m，植草防护10621.1㎡，三维网防护758.9㎡，路面工程61451㎡，排水工程2525.1m³，涵洞45道，平交8处。K25+830～K38+200段，路线长度12.37km，挖方244232m³，填方40336m³，路肩墙长度1445m，护堑墙60m，植草防护12667.1㎡，三维网防护3204.9㎡，路面工程74227㎡，排水工程3654.4m³，涵洞47道，平交23处。K38+200～K49+610段，路线长度11.410km，挖方372676m³，填方18358m³，路肩墙长度1570m，护堑墙15m，植草防护8989.2㎡，三维网防护4118㎡，路面工程68338㎡，排水工程3881.7m³，涵洞46道，平交8处
项目详情
公告信息
招标项目名称：长征国家文化公园（乐昌段）旅游公路建设项目-X818线黄圃至两江路网提升改造工程（K0+000-K10+025、K25+830-K38+200、K38+200-K49+610)施工监理
标段（包）名称：长征国家文化公园（乐昌段）旅游公路建设项目-X818线黄圃至两江路网提升改造工程（K0+000-K10+025、K25+830-K38+200、K38+200-K49+610)施工监理
评标结束时间：2024-10-28 11:07:00
公告内容
202 4 年 10 月 25 日上午 10:00 ，招标人（乐昌市地方公路站）及招标代理机构（成致项目管理有限公司）在韶关市公共资源交易中心 乐昌 分中心对 长征国家文化公园（乐昌段）旅游公路建设项目 -X818线黄圃至两江路网提升改造工程（K0+000-K10+025、K25+830-K38+200、K38+200-K49+610)施工监理 召开了开标、评标会。
一、本工程概况：
1.建设地点： 本项目 K0+000～K10+025 段大部分路段位于乐昌市黄圃镇境内，起点位于黄圃镇北侧的 S518 平交口处，终点位于白石镇当阳村村口，总体呈西南-东北走向；
本项目 K25+830～K38+200 段位于乐昌市白石镇境内，本段起点位于白石镇黄家村北侧300m处，终点K38+200位于两镇中间山顶的分脊线。
本项目 K38+200～K49+610 段位于乐昌市两江镇境内，K38+200 位于两镇中间山顶的分脊线，终点位于两江镇的桥头平交口处。
2.建设内容及规模： K0+000～K10+025段，路线长度10.092km，挖方52849m³，填方27502m³，路肩挡土墙长度1597m，护肩墙125m，植草防护10621.1㎡，三维网防护758.9㎡，路面工程61451㎡，排水工程2525.1m³，涵洞45道，平交8处。
K25+830～K38+200段，路线长度12.37km，挖方244232m³，填方40336m³，路肩墙长度1445m，护堑墙60m，植草防护12667.1㎡，三维网防护3204.9㎡，路面工程74227㎡，排水工程3654.4m³，涵洞47道，平交23处。
K38+200～K49+610段，路线长度11.410km，挖方372676m³，填方18358m³，路肩墙长度1570m，护堑墙15m，植草防护8989.2㎡，三维网防护4118㎡，路面工程68338㎡，排水工程3881.7m³，涵洞46道，平交8处。
3.计划工期 ： 施工监理服务期限为：监理服务期： 36个月，其中：施工准备阶段： 1个月施工阶段：11个月交（竣）工验收与缺陷责任期：24个月
4.最高投标限价 为 人民币： 1360000元（其中含暂列金额/元）
二、本次招标的开、评标过程及结果
1.评标委员会共 7 人，其中招标人代表 0 人，专家 7 人；专家从广东省综合评标评审专家库 -韶关区域中 随机抽取。各专家的职称、已取得的资质、从事专业内容如下表：
|
序号 |
专业 |
职称 |
备注 |
|
1 |
交通工程 |
高级工程师 |
/ |
|
2 |
路桥 |
工程师 |
/ |
|
3 |
路桥 |
高级工程师 |
组长 |
|
4 |
房建、造价 |
高级工程师 |
/ |
|
5 |
造价、路桥 |
高级工程师 |
/ |
|
6 |
经济 |
注册税务师 |
/ |
|
7 |
市政、路桥 |
工程师 |
/ |
2. 至投标文件上传系统截止时间止，共有 6 家投标单位准时上传了投标文件，投标人名单如下表 ：
|
投标 序号 |
投标人名称 |
|
1 |
广东协立工程咨询监理有限公司 |
|
3 |
北京华路顺工程咨询有限公司 |
|
5 |
河北路通监理咨询有限公司 |
|
7 |
吉林铭泽工程管理有限公司 |
|
8 |
西安华兴工程管理有限公司 |
|
10 |
四川星合工程咨询有限公司 |
3 、 主持人组织 招标人及相关与会人员 当众检查投标 系统 文件 上传 。经检查，所有投标人的投标文件的 系统上传 情况均符合要求。
4、由解密方（招标代理机构）对投标人的投标文件进行解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，自动生成开标：投标人签到情况表、投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容，代理机构开启投标文件进行现场唱标。
5、本次评标采用（双信封的综合评分法）
6、按照招标文件规定：评标委员会根据招标文件的要求对投标人的投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审， 经评审，吉林铭泽工程管理有限公司第一信封（商务及技术文件）评审环节中上传的投标文件出现有关投标报价的内容，不符合招标文件 P53页第三章 评标办法（综合评估法）2.1.1 2.1.3形式评审与响应性评审标准“（8）投标文件中未出现有关投标报价的内容”，故不通过第一个信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审标准 。 其余 5 家投标单位均通过初步评审，通过初步评审名单如下：
|
投标序号 |
第一个信封 (商务及技术文件)通过初步评审投标人 |
|
1 |
广东协立工程咨询监理有限公司 |
|
3 |
北京华路顺工程咨询有限公司 |
|
5 |
河北路通监理咨询有限公司 |
|
8 |
西安华兴工程管理有限公司 |
|
10 |
四川星合工程咨询有限公司 |
7、根据招标文件要求，评标委员会对通过第一个信封(商务及技术文件)初步评审投标人的投标文件进行详细评审，在商务及技术文件（技术建议书）评审中，评标委员会按 招标文件 第 2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出各投标人的商务和技术得分。
（ 1）按 招标文件 第 2.2.4项（1）目规定的评审因素和分值对技术建议书部分计算出得分A；
（ 2）按 招标文件 第 2.2.4项（2）目规定的评审因素和分值对主要人员部分计算出得分B；
（ 3）按 招标文件 第 2.2.4项（4）目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D。
投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位 “四舍五入”。
投标人的商务和技术得分＝ A＋B＋D。
对各评分因素进行打分 ； 各评分因素细分项中取消一个最高、一个最低分后计算算术平均值的和为投标人的最终技术得分，平均值计算保留小数点后三位，小数点后第四位 “四舍五入” ，投标人最终商务和技术得分情况如下表：
|
投标 序号 |
投标单位 |
第一信封 （商务与技术文件） |
|
1 |
广东协立工程咨询监理有限公司 |
84.390 |
|
3 |
北京华路顺工程咨询有限公司 |
83.490 |
|
5 |
河北路通监理咨询有限公司 |
82.710 |
|
8 |
西安华兴工程管理有限公司 |
83.100 |
|
10 |
四川星合工程咨询有限公司 |
83.090 |
8、 招标人及招标代理 机构在评标委员会对第一个信封（商务及技术文件）评审完成后，在第二个信封（报价 文件）开标现场宣布第一个信封（商务及技术文件）评审结果。
招标人根据招标文件规定，计算最高评标限价为： 1343680 元，并根据最高评标限价计算出评标基准价为 ： 1330243 元。
9、评标委员会对 5 家投标单位的第二个信封（报价文件）进行评审，经审查： 5 家投标单位均通过第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审，通过初步评审名单如下：
|
投标 序号 |
第二个信封 (报价文件)通过初步评审投标人 |
|
1 |
广东协立工程咨询监理有限公司 |
|
3 |
北京华路顺工程咨询有限公司 |
|
5 |
河北路通监理咨询有限公司 |
|
8 |
西安华兴工程管理有限公司 |
|
10 |
四川星合工程咨询有限公司 |
10、根据招标文件要求，评标委员会对通过第二个信封(报价文件)初步评审投标人的投标文件进行评标价评审并计算投标报价得分，投标人投标报价得分情况如下表：
|
投标 序号 |
投标人名称 |
投标人投标报价（元） |
评标价得分 |
|
1 |
广东协立工程咨询监理有限公司 |
1326000 |
9.841 |
|
3 |
北京华路顺工程咨询有限公司 |
1308000 |
9.164 |
|
5 |
河北路通监理咨询有限公司 |
1319200 |
9.585 |
|
8 |
西安华兴工程管理有限公司 |
1267260 |
7.633 |
|
10 |
四川星合工程咨询有限公司 |
1309680 |
9.227 |
11、 经过评标委员会的严格评审，根据本招标文件的规定，按评审办法的综合得分统计各投标单位的综合得分如下：
|
投标 序号 |
投标单位 |
第一信封 （商务与技术文件） |
第二信封 （报价文件） |
总得分 |
|
1 |
广东协立工程咨询监理有限公司 |
84.390 |
9.841 |
94.231 |
|
3 |
北京华路顺工程咨询有限公司 |
83.490 |
9.164 |
92.654 |
|
5 |
河北路通监理咨询有限公司 |
82.710 |
9.585 |
92.295 |
|
8 |
西安华兴工程管理有限公司 |
83.100 |
7.633 |
90.733 |
|
10 |
四川星合工程咨询有限公司 |
83.090 |
9.227 |
92.317 |
招标人： 乐昌市地方公路站
招标代理机构： 成致项目管理有限公司
2024 年 10 月 28 日