盐步酒厂附属停车楼建设工程评标报告
- 项目名称： 盐步酒厂附属停车楼建设工程
- 规模： 本项目为盐步酒厂附属停车楼建设工程，拆除盐步酒厂地块内约2721平方米建筑建设机械式停车楼，本工程为高层机械停车库，建筑面积190.34平方米，建筑体积7607.89立方米，建筑高度40.75米。建成后预计为盐步旧城片区新增约120个停车位。具体工作内容
项目详情
公告信息
招标项目名称：盐步酒厂附属停车楼建设工程
标段（包）名称：盐步酒厂附属停车楼建设工程
评标结束时间：2023-12-18 16:27:42
公告内容
盐步酒厂附属停车楼建设工程
项目
编号：
GC2023
(
NH
)
WZ0253
评
标
报
告
招
标
人：
佛山市南海区大沥镇工程建设中心
招标代理：
佛山鼎兆工程咨询有限公司
评标日期：
2023
年
12
月
18
日
一、项目概况与招标范围
2
、项目建设规模：
本项目为盐步酒厂附属停车楼建设工程，拆除盐步酒厂地块内约
2721
平方米建筑建设机械式停车楼，本工程为高层机械停车库，建筑面积
190
.
34
平方米，建筑体积
7607
.
89
立方米，建筑高度
40
.
75
米。建成后预计为盐步旧城片区新增约
120
个停车位。
具体工作内容详见施工图纸、招标文件、招标答疑及本工程量清单等。
3
、计划工期：
180
日历天
，实际开工日期以双方签订施工合同并以监理人签发的开工令或招标人签发的开工通知为准。（工期不因假期、雨季等因素而延长）
4
、招标控制价（最高投标限价）：
10672796
.
12
（元）
5
、
本招标工程共分
1
个标段，各标段招标内容、规模：
本项目为盐步酒厂附属停车楼建设工程，拆除盐步酒厂地块内约
2721
平方米建筑建设机械式停车楼，本工程为高层机械停车库，建筑面积
190
.
34
平方米，建筑体积
7607
.
89
立方米，建筑高度
40
.
75
米。建成后预计为盐步旧城片区新增约
120
个停车位。
具体工作内容详见施工图纸、招标文件、招标答疑及本工程量清单等。
6
、承包方式：
包工、包料、包工期、包安全、包文明施工，
综合单价包干
。
7
、工程质量要求：
执行国家、省或行业现行的工程建设质量验收标准及规范，须达到合格标准；设备部分须通过有资质的特种设备检验检测机构的监督检验，并协助招标人在项目投入使用前向南海区特种设备安全监察部门办理使用登记手续。项目整体须通过相关主管部门验收。因中标人原因造成本工程质量达不到质量验收标准的，中标人须承担责任并采取补救或者返工措施，直到达到承诺的工程质量验收标准为止。
★重要事项：根据区、镇进一步加强工程质量以促进后期管养水平的要求，工程质保期内的质量由招标人与大沥镇市政办共同监管，质保合格方能支付质量保证金。
★重要事项：根据区、镇进一步加强城市管理考核评比的要求，工程施工期间和质保期内的工程质量、安全、文明施工必须按照《佛山市南海区大沥镇城市管理职能部门考评标准》（详见合同附件
3
）接受镇城管办考评，若出现扣分情况，且累计扣分每满
1
分则处罚一万元（处罚金无上限，在工程结算造价中扣取）
8
、安全文明施工要求：
符合国家、省、市安全生产、文明施工管理相关规定，承诺达到合格标准。工程施工期间和质保期内的工程质量、安全、文明施工执行《佛山市扬尘污染防治管理办法》、《佛山市城市建筑垃圾管理办法》、《佛山市城市管理考核评比暂行办法》、《佛山市南海区国土城建和水务局关于加强我区重点建筑项目扬尘防治工作的通知》（南建设工
[
2016
]
76
号）、《佛山市南海区国土城建和水务局加强建筑工地扬尘防治专项工作方案》（南建设
[
2016
]
123
号）、关于印发《南海区工地围挡（墙）公益广告规范指引》的通知（南宣字〔
2020
〕
22
号）等规定的标准要求。
二、招标过程
按有关规定，
本项目
采用资格后审的方式公开招标。
1
、招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在广东省招标投标监管网、佛山市公共资源交易网、佛山市公共资源交易中心
南海
分中心网上发布，进行公开招标。投标人可于
2023
年
11
月
22
日
至投标截止时间前登录佛山市公共资源交易信息化综合平台下载招标文件、图纸等资料。
2
、补遗书发放情况
本招标
项目于
2023
年
11
月
27
日
发布补遗书
《
盐步酒厂附属停车楼建设工程第
01
次答疑与澄清修改文件》
。
本招标
项目于
2023
年
12
月
1
日
发布补遗书
《
盐步酒厂附属停车楼建设工程第
02
次答疑与澄清修改文件》
。
3
、投标文件的递交
至
投标文件递交截止时间（
北京时间：
2023
年
12
月
18
日上午
9
:
30
时
）止，本项目共有
6
家
单位按时提交了投标文件，详见《投标文件递交登记表》。
4
、
开标
情况
2023
年
12
月
18
日
9
时
30
分（北京时间）
，开标会在佛山市公共资源交易中心南海分中心
开标五室
208
（地址：佛山市南海区桂城街道夏南路
58
号方舟一号建筑产业中心大楼
2
层
)举行，招标人、招标代理、监督单位、交易中心等有关代表参加了开标会议。开标会按以下程序进行：
1
、宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；
2
、公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称，一共有
6
家
投标单位在线提交了投标文件；
3
、核验投标保证金递交等情况，
其中
1
家
通过现金形式提交投标保证金，
5
家
采用电子保函形式
。经招标人核查，投
标保函均判定为有效；
4
、招标人或招标代理宣布投标人开始解密；
5
、投标人持
CA
锁远程解密；
6
、招标人或招标代理对投标文件进行解密；
7
、公布解密情况（解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况）；
8
、招标代理唱标宣读投标报价及相关信息；
9
、
开标结束。
招标代理公布标段名称、投标人名称、投标报价及相关内容，交易中心工作人员将开标
现场情况记录在案，整个开标过程形成了开标记录，参加开标会的有关人员在开标记录上签字确认，详见《工程建设项目开标情况登记表》。报价如下：
|
序号
|
投标单位名称
|
投标报价（元）
|
|
1
|
广州市盾建建设有限公司
|
10512705
.
18
|
|
2
|
浩安生态环境建设有限公司
|
10594884
.
74
|
|
3
|
水玲龙（福建）建设工程有限公司
|
10588481
.
04
|
|
4
|
元润建设工程有限公司
|
10622634
.
25
|
|
5
|
升升集团有限公司
|
10610893
.
99
|
|
6
|
山东长龙三辉建设工程有限公司
|
10578875
.
35
|
三、评标工作
1
、采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为
综合评估法
，详见招
标文件第
四
章评标办法。
2
、评标委员会组成
本项目的评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会由
5
名评委组成，
5
人均从专家库中抽取，评标专家于
2023
年
12
月
18
日
在广东省综合评标评审专家库
中随机抽取，评标专家于
2023
年
12
月
18
日
11
：
00
在佛山市公共资源交易中心
南海
分中心
评标五室
328
集中并开展评标工作。由评标委员会
负责评标并向招标人推荐
中标
候选人，评标委员会推荐
评委
3
担任评标委员会
组长
，负责组织评标工作。
佛山市
南海区
政务服务数据管理局、
佛山市南海区大沥镇工程建设中心、
佛山市公共资源交易中心
南海
分中心对整个评标过程进行了监督和见证
。
评标委员会成员名单如下：
评标委员会成员名单
|
序号
|
姓名
|
备注
|
|
1
|
评委
1
|
评委
|
|
2
|
评委
2
|
评委
|
|
3
|
评委
3
|
评委组长
|
|
4
|
评委
4
|
评委
|
|
5
|
评委
5
|
评委
|
3
、
评标程序
评标委员会按如下程序进行评审：
3
.
1
、初步评审
评标委员会依据招标文件评标办法规定的标准对投标文件进行初步评审，进入评标室的投标单位共
6
家
。
（
1
）形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审，经审查
，
6
家
投标人均通过形式
评审。详见《形式评审汇总表》及《评委形式评审评审表》。
形式评审汇总
|
序号
|
单位名称
|
评委
1
|
评委
2
|
评委
3
|
评委
4
|
评委
5
|
汇总
|
|
1
|
水玲龙（福建）建设工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
2
|
山东长龙三辉建设工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
3
|
广州市盾建建设有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
4
|
浩安生态环境建设有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
5
|
升升集团有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
6
|
元润建设工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
（
2
）资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格审查，经审查
，
6
家
投标人均通过资格评审。详见《资格评审汇总表》及《评委资格评审评审表》。
资格
评审汇总
|
序号
|
单位名称
|
评委
1
|
评委
2
|
评委
3
|
评委
4
|
评委
5
|
汇总
|
|
1
|
水玲龙（福建）建设工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
2
|
山东长龙三辉建设工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
3
|
广州市盾建建设有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
4
|
浩安生态环境建设有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
5
|
升升集团有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
6
|
元润建设工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
（
3
）响应性评审
评标委员会对通过资格评审的投标人进行响应性审查，经审查
，
6
家
投标人均通过响应性
评审。详见《响应性评审汇总表》及《评委响应性评审评审表》
。
响应性评审汇总
|
序号
|
单位名称
|
评委
1
|
评委
2
|
评委
3
|
评委
4
|
评委
5
|
汇总
|
|
1
|
水玲龙（福建）建设工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
2
|
山东长龙三辉建设工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
3
|
广州市盾建建设有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
4
|
浩安生态环境建设有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
5
|
升升集团有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
6
|
元润建设工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
3
.
2
、详细评审
评标委员会依据招标文件评标办法规定的标准对投标文件进行
详细
评审，进入
详细评审
的投标单位共
6
家
。
（1）
技术标详细评审
评标委员会对通过初步评审的技术标进行综合评分，详见《技术标明标打分汇总》及《技
术标明标评委个人打分表》。
技术标明标打分
汇总
|
序号
|
单位名称
|
评委
1
|
评委
2
|
评委
3
|
评委
4
|
评委
5
|
汇总
|
|
1
|
水玲龙（福建）建设工程有限公司
|
10
.
00
|
10
.
00
|
10
.
00
|
10
.
00
|
10
.
00
|
10
.
00
|
|
2
|
山东长龙三辉建设工程有限公司
|
10
.
00
|
10
.
00
|
10
.
00
|
10
.
00
|
10
.
00
|
10
.
00
|
|
3
|
广州市盾建建设有限公司
|
10
.
00
|
10
.
00
|
10
.
00
|
10
.
00
|
10
.
00
|
10
.
00
|
|
4
|
浩安生态环境建设有限公司
|
10
.
00
|
10
.
00
|
10
.
00
|
10
.
00
|
10
.
00
|
10
.
00
|
|
5
|
升升集团有限公司
|
9
.
00
|
9
.
00
|
9
.
00
|
9
.
00
|
9
.
00
|
9
.
00
|
|
6
|
元润建设工程有限公司
|
10
.
00
|
10
.
00
|
10
.
00
|
10
.
00
|
10
.
00
|
10
.
00
|
（2）
资信标
详细评审
评标委员会对通过初步评审的资信标进行综合评分，详见《资信标打分汇总表》及《资
信标评委个人打分表》。
资信标打分
汇总
|
序号
|
单位名称
|
评委
1
|
评委
2
|
评委
3
|
评委
4
|
评委
5
|
汇总
|
|
1
|
水玲龙（福建）建设工程有限公司
|
7
.
00
|
7
.
00
|
7
.
00
|
7
.
00
|
7
.
00
|
7
.
00
|
|
2
|
山东长龙三辉建设工程有限公司
|
9
.
00
|
9
.
00
|
9
.
00
|
9
.
00
|
9
.
00
|
9
.
00
|
|
3
|
广州市盾建建设有限公司
|
15
.
00
|
15
.
00
|
15
.
00
|
15
.
00
|
15
.
00
|
15
.
00
|
|
4
|
浩安生态环境建设有限公司
|
12
.
00
|
12
.
00
|
12
.
00
|
12
.
00
|
12
.
00
|
12
.
00
|
|
5
|
升升集团有限公司
|
9
.
00
|
9
.
00
|
9
.
00
|
9
.
00
|
9
.
00
|
9
.
00
|
|
6
|
元润建设工程有限公司
|
5
.
00
|
5
.
00
|
5
.
00
|
5
.
00
|
5
.
00
|
5
.
00
|
（3）
经济标
详细评审
评标委员会对通过初步评审的经济标进行综合评分，详见《经济标打分汇总表》及《经济标个人打分表》。
经济标打分
汇总
|
序号
|
单位名称
|
评委
1
|
评委
2
|
评委
3
|
评委
4
|
评委
5
|
汇总
|
|
1
|
水玲龙（福建）建设工程有限公司
|
74
.
96
|
74
.
96
|
74
.
96
|
74
.
96
|
74
.
96
|
74
.
96
|
|
2
|
山东长龙三辉建设工程有限公司
|
74
.
97
|
74
.
97
|
74
.
97
|
74
.
97
|
74
.
97
|
74
.
97
|
|
3
|
广州市盾建建设有限公司
|
74
.
66
|
74
.
66
|
74
.
66
|
74
.
66
|
74
.
66
|
74
.
66
|
|
4
|
浩安生态环境建设有限公司
|
74
.
90
|
74
.
90
|
74
.
90
|
74
.
90
|
74
.
90
|
74
.
90
|
|
5
|
升升集团有限公司
|
74
.
75
|
74
.
75
|
74
.
75
|
74
.
75
|
74
.
75
|
74
.
75
|
|
6
|
元润建设工程有限公司
|
74
.
64
|
74
.
64
|
74
.
64
|
74
.
64
|
74
.
64
|
74
.
64
|
3
.
3
、
算术性修正
：
本次评标无需进行算术性修正。
3
.
4
、
澄清、说明
、
补正
事项
：
本次评标无澄清、说明、补正事项。
四、否决投标的情况说明
本次评标无
否决投标的情况。
五、
串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六、
经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名，推荐
1
名
中标候选人，详见《最终排名汇总表》、《推荐中标候选人表》。
最终排名汇总表
|
序号
|
投标单位名称
|
经济标评审得分
|
技术标评审得分
|
资信标打分得分
|
总分
|
排名
|
|
1
|
水玲龙（福建）建设工程有限公司
|
74
.
96
|
10
.
00
|
7
.
00
|
91
.
96
|
5
|
|
2
|
山东长龙三辉建设工程有限公司
|
74
.
97
|
10
.
00
|
9
.
00
|
93
.
97
|
3
|
|
3
|
广州市盾建建设有限公司
|
74
.
66
|
10
.
00
|
15
.
00
|
99
.
66
|
1
|
|
4
|
浩安生态环境建设有限公司
|
74
.
90
|
10
.
00
|
12
.
00
|
96
.
90
|
2
|
|
5
|
升升集团有限公司
|
74
.
75
|
9
.
00
|
9
.
00
|
92
.
75
|
4
|
|
6
|
元润建设工程有限公司
|
74
.
64
|
10
.
00
|
5
.
00
|
89
.
64
|
6
|
推荐中标候选人
|
序号
|
投标单位名称
|
投标报价（元）
|
中标候选人次序
|
|
1
|
广州市盾建建设有限公司
|
10512705
.
18
|
第一候选人
|
|
2
|
浩安生态环境建设有限公司
|
10594884
.
74
|
非候选人
|
|
3
|
山东长龙三辉建设工程有限公司
|
10578875
.
35
|
非候选人
|
|
4
|
升升集团有限公司
|
10610893
.
99
|
非候选人
|
|
5
|
水玲龙（福建）建设工程有限公司
|
10588481
.
04
|
非候选人
|
|
6
|
元润建设工程有限公司
|
10622634
.
25
|
非候选人
|
七
、推荐
中
标候选人
盐步酒厂附属停车楼建设工程
招标评标委员会根据本标段各投标人排名推荐本项目中标候选人名单如下：
中标
候选人
名单
|
中标候选人名称
|
投标报价（元）
|
项目负责人
|
证书号
|
|
广州市盾建建设有限公司
|
10512705
.
18
|
张哲
|
粤
2442021202126361
|
八、其他需要说明的情况
本次评标
无
其他需要说明的情况。
评标委员会
集体
签名：
|
评委
1
：
|
评委
2
：
|
|
评委
3
：
|
评委
4
：
|
|
评委
5
：
|
|
盐步酒厂附属停车楼建设工程
招标评标委员会
日
期：
202
3
年
12
月
18
日