2022-2024年大朗镇内涝整治项目燃气、通讯管线迁改工程评标报告
- 项目名称: 年大朗镇内涝整治项目燃气通讯管线迁改工程
- 项目地址: 东莞市大朗镇
- 规模: 本工程分为燃气管线迁改和通讯管线迁改,其中①燃气管线迁改工程为利用工程中压燃气输配管网组成部分,本工程接驳气源为已建中压管,管道长度合计约1873米;②通讯管线迁改工程新建管道长度约10.288管程公里,折合40.977管孔公里
- 范围: 2022-2024年大朗镇内涝整治项目燃气、通讯管线迁改工程按招标图纸及工程量清单所含内容,包括但不限于:1、燃气管线迁改部分:管道合计1873m,其中dn200管道长569m(含88m临迁管道),dn160管道长1212m(含54m临迁管道),dn110管道长83m,dn90管道9m,采用PE管道(PE100,SDR11);2、通信管线迁改部分:本工程新建1孔(Φ160)顶管860米,新建2孔(Φ160)管道2784米,新建3孔(Φ160)管道399米,新建4孔(Φ160)管道133米,新建1孔(Φ110)管道11米,新建2孔(Φ110)管道1308米,新建4孔(Φ110)管道2406米,新建6孔(Φ110)管道684米,新建9孔(Φ110)管道837米,新建10孔(Φ110)管道730米,新建12孔(Φ110)管道136米,共10.288管程公里,折合40.977管孔公里,砖砌小号直通人井57个,砖砌双页手井82个,砖砌单页手井22个等等
项目详情
公告信息
招标项目名称:2022-2024年大朗镇内涝整治项目燃气、通讯管线迁改工程
标段(包)名称:2022-2024年大朗镇内涝整治项目燃气、通讯管线迁改工程
评标结束时间:2025-08-19 16:23:23
公告内容
商务标评标报告
一、 基本情况和数据
1 、工程名称: 2022-2024年大朗镇内涝整治项目燃气、通讯管线迁改工程
2 、建设地点: 东莞市大朗镇
3 、招标人: 东莞市大朗镇水务工程运营中心
4、项目业主: 东莞市大朗镇水务工程运营中心
5 、招标代理机构: 公诚管理咨询有限公司
6 、建设规模: 本工程分为燃气管线迁改和通讯管线迁改,其中①燃气管线迁改工程为利用工程中压燃气输配管网组成部分,本工程接驳气源为已建中压管,管道长度合计约1873米;②通讯管线迁改工程新建管道长度约10.288管程公里,折合40.977管孔公里。
7 、计划工期: 计划工期为 60 日,计划开工日期为 2025 年 0 9 月 01 日,计划竣工日期为 2025 年 10 月 31 日。
8 、投资金额: 9008352.16 元
9 、招标方式: 公开招标
10 、招标范围: 2022-2024年大朗镇内涝整治项目燃气、通讯管线迁改工程按招标图纸及工程量清单所含内容,包括但不限于:1、燃气管线迁改部分:管道合计1873m,其中dn200管道长569m(含88m临迁管道),dn160管道长1212m(含54m临迁管道),dn110管道长83m,dn90管道9m,采用PE管道(PE100,SDR11);2、通信管线迁改部分:本工程新建1孔(Φ160)顶管860米,新建2孔(Φ160)管道2784米,新建3孔(Φ160)管道399米,新建4孔(Φ160)管道133米,新建1孔(Φ110)管道11米,新建2孔(Φ110)管道1308米,新建4孔(Φ110)管道2406米,新建6孔(Φ110)管道684米,新建9孔(Φ110)管道837米,新建10孔(Φ110)管道730米,新建12孔(Φ110)管道136米,共10.288管程公里,折合40.977管孔公里,砖砌小号直通人井57个,砖砌双页手井82个,砖砌单页手井22个等等。以上招标范围未尽事宜,以招标图纸为准,并满足设计文件、招标文件要求。
二、 评标委员会组成情况
1、评标委员会的组建
本次评标设 2 组评标委员会,分别由商务标评标委员会和技术标评标委员会组成。其中:商务标评审由商务标评标委员会负责,技术标评审由技术标评标委员会负责。
评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,商务标评标委员会共 5 人,于 202 5 年 0 8 月 1 2 日从 广东省综合评标评审专家库 中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
商务标评标委员会成员名单见下表:
|
序号 |
专家姓名 |
专家类型 |
备注 |
|
1 |
|
省库专家 |
专家一 |
|
2 |
|
省库专家 |
专家二 |
|
3 |
|
省库专家 |
专家三 |
|
4 |
|
省库专家 |
专家四 |
|
5 |
|
省库专家 |
专家五(组长) |
省库专家为从广东省综合评标评审专家库中随机抽出产生。
3、评标委员会负责人
评标委员会所有成员推举 为商务标评标委员会负责人。
4、各评委的签到情况
评委的签到情况详见附表。
三、 开标记录
1、2025年08月05日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室(7)召开投标会。
2、参加投标单位共12家,经系统辅助审查(含人工审查),符合招标文件要求的有效投标单位共11家,不符合要求的共1家,其中系统自动资审显示:濮阳市华通建设有限公司企业资质不满足招标项目要求!以上1家投标单位根据招标文件第二章投标人须知投标文件否决性条款第(一)3点规定,否决其投标。详见:招标工程投标及资审结果表。
3、在线签到有效投标单位的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间,共有11家投标单位解密成功,1家投标单位未解密(万邦建工集团有限公司)。
4、通过资格审查并解密成功的投标单位共10家。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
5、投标人对资格审查结果及解密结果提出异议情况:无。
6、根据招标文件要求,招标人将资格审查结果及所有投标人资信标中公示部分内容一并公示。
7、招标人对所有已解密的电子投标文件进行加密。
8、投标会到会各方均无异议。
四、 评标时间及地点
评标时间: 202 5 年0 8 月 13 日09:30分至202 5 年0 8 月 13 日 1 5:30分
评标地点: 东莞市公共资源交易中心评标室( 11 )
五、 参加评标会议的部门及人员
东莞市大朗镇水务工程运营中心 (招标人)
公诚管理咨询有限公司 (招标代理机构)
广东省东莞市东部公证处 (其他单位)
评标委员会成员:详见第二条“评标委员会组成情况”。
上述人员签到情况详见附表。
六、 通过系统辅助审查(含人工审查)投标人名单
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
东莞市兴华市政工程有限公司 |
|
2 |
佛山市盈通管道燃气工程有限公司 |
|
3 |
河南昱佛建筑工程有限公司 |
|
4 |
宏峰建设集团有限公司 |
|
5 |
江苏辰海建设集团有限公司 |
|
6 |
山西省帝华建设有限公司 |
|
7 |
深圳市嘉闰州生态建工有限公司 |
|
8 |
天恩建设集团有限公司 |
|
9 |
中岳振兴有限公司 |
|
1 0 |
筑华建筑集团有限公司 |
七、 商务标否决投标的情况说明
商务标无否决情况。
评审情况详见附件。
八、 评标标准、评标方法或者评标因素一览表:
本项目招标文件规定的评标办法:定性评审法,商务标定性评审办法详见下表:
商务标定性评审表
标段名称: 投标单位:
|
一、投标总价概况 |
投标总价(万元) |
投标总价与招标控制价的差额(万元) |
投标总价的净下浮率(%) |
投标总价中 |
||
|
分部分项 金额(万元) |
措施项目 金额(万元) |
其他金额 (万元) |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
二、其他报价问题以及对合同签订、履行过程中的风险警示 |
投标文件商务标还存在 等其他报价问题,并对合同签订、履行过程中的风险提出如下警示: 。 |
|||||
|
三 、评审结论 |
□合格 □不合格 |
|||||
评标专家: 评标日期: 年 月 日
注: P0为投标人投标价分部分项清单及措施清单项目填报的综合单价,P1为与招标人招标控制价相应清单项目的综合单价,L为投标总价净下浮率,投标总价净下浮率= ( 招标控制价-投标总价 )/ 招标控制价 × 100%,其中招标控制价和投标总价应扣除绿色施工安全防护措施费、材料设备暂估价、专业工程暂估价、暂列金额等不可竞争性费用 。
九、 经评审合格投标人名单
|
序号 |
投标人名称 |
商务标部分初步评审 |
商务标部分详细评审 |
结论 |
备注 |
|
1 |
东莞市兴华市政工程有限公司 |
通过 |
合格 |
合格 |
|
|
2 |
佛山市盈通管道燃气工程有限公司 |
通过 |
合格 |
合格 |
|
|
3 |
河南昱佛建筑工程有限公司 |
通过 |
合格 |
合格 |
|
|
4 |
宏峰建设集团有限公司 |
通过 |
合格 |
合格 |
|
|
5 |
江苏辰海建设集团有限公司 |
通过 |
合格 |
合格 |
|
|
6 |
山西省帝华建设有限公司 |
通过 |
合格 |
合格 |
|
|
7 |
深圳市嘉闰州生态建工有限公司 |
通过 |
合格 |
合格 |
|
|
8 |
天恩建设集团有限公司 |
通过 |
合格 |
合格 |
|
|
9 |
中岳振兴有限公司 |
通过 |
合格 |
合格 |
|
|
1 0 |
筑华建筑集团有限公司 |
通过 |
合格 |
合格 |
|
十、 商务标合格投标人名单与签订合同前要处理的事宜;
1 、评标委员会不推荐定标候选人,经商务标评标委员会综合评审,商务标合格投标人名单如下(排序不分先后):
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
东莞市兴华市政工程有限公司 |
|
2 |
佛山市盈通管道燃气工程有限公司 |
|
3 |
河南昱佛建筑工程有限公司 |
|
4 |
宏峰建设集团有限公司 |
|
5 |
江苏辰海建设集团有限公司 |
|
6 |
山西省帝华建设有限公司 |
|
7 |
深圳市嘉闰州生态建工有限公司 |
|
8 |
天恩建设集团有限公司 |
|
9 |
中岳振兴有限公司 |
|
1 0 |
筑华建筑集团有限公司 |
2 、合同协议书签署前(中标人在中标通知书发出的 30 天内,自招标人发出中标通知书当日的第二天起算),中标人应提交履约保证金。
十一、 澄清、说明、补正事项纪要:
1、本项目为技术标、商务标分开评审。
2、无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
技术标评标报告
一、 基本情况和数据
1 、工程名称: 2022-2024年大朗镇内涝整治项目燃气、通讯管线迁改工程
2 、建设地点: 东莞市大朗镇
3 、招标人: 东莞市大朗镇水务工程运营中心
4、项目业主: 东莞市大朗镇水务工程运营中心
5 、招标代理机构: 公诚管理咨询有限公司
6 、建设规模: 本工程分为燃气管线迁改和通讯管线迁改,其中①燃气管线迁改工程为利用工程中压燃气输配管网组成部分,本工程接驳气源为已建中压管,管道长度合计约1873米;②通讯管线迁改工程新建管道长度约10.288管程公里,折合40.977管孔公里。
7 、计划工期: 计划工期为 60 日,计划开工日期为 2025 年 0 9 月 01 日,计划竣工日期为 2025 年 10 月 31 日。
8 、投资金额: 9008352.16 元
9 、招标方式: 公开招标
10 、招标范围: 2022-2024年大朗镇内涝整治项目燃气、通讯管线迁改工程按招标图纸及工程量清单所含内容,包括但不限于:1、燃气管线迁改部分:管道合计1873m,其中dn200管道长569m(含88m临迁管道),dn160管道长1212m(含54m临迁管道),dn110管道长83m,dn90管道9m,采用PE管道(PE100,SDR11);2、通信管线迁改部分:本工程新建1孔(Φ160)顶管860米,新建2孔(Φ160)管道2784米,新建3孔(Φ160)管道399米,新建4孔(Φ160)管道133米,新建1孔(Φ110)管道11米,新建2孔(Φ110)管道1308米,新建4孔(Φ110)管道2406米,新建6孔(Φ110)管道684米,新建9孔(Φ110)管道837米,新建10孔(Φ110)管道730米,新建12孔(Φ110)管道136米,共10.288管程公里,折合40.977管孔公里,砖砌小号直通人井57个,砖砌双页手井82个,砖砌单页手井22个等等。以上招标范围未尽事宜,以招标图纸为准,并满足设计文件、招标文件要求。
二、 评标委员会组成情况
1、评标委员会的组建
本次评标设 2 组评标委员会,分别由商务标评标委员会和技术标评标委员会组成。其中:商务标评审由商务标评标委员会负责,技术标评审由技术标评标委员会负责。
评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,技术标评标委员会共 5 人,于 202 5 年 0 8 月 1 2 日从 广东省综合评标评审专家库 中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
技术标评标委员会成员名单见下表:
|
序号 |
专家姓名 |
专家类型 |
备注 |
|
1 |
|
省库专家 |
专家一 (组长) |
|
2 |
|
省库专家 |
专家二 |
|
3 |
|
省库专家 |
专家三 |
|
4 |
|
省库专家 |
专家四 |
|
5 |
|
省库专家 |
专家五 |
省库专家为从广东省综合评标评审专家库中随机抽出产生。
3、评标委员会负责人
评标委员会所有成员推举 为技术标评标委员会负责人。
4、各评委的签到情况
评委的签到情况详见附表。
三、 开标记录
1、2025年08月05日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室(7)召开投标会。
2、参加投标单位共12家,经系统辅助审查(含人工审查),符合招标文件要求的有效投标单位共11家,不符合要求的共1家,其中系统自动资审显示:濮阳市华通建设有限公司企业资质不满足招标项目要求!以上1家投标单位根据招标文件第二章投标人须知投标文件否决性条款第(一)3点规定,否决其投标。详见:招标工程投标及资审结果表。
3、在线签到有效投标单位的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间,共有11家投标单位解密成功,1家投标单位未解密(万邦建工集团有限公司)。
4、通过资格审查并解密成功的投标单位共10家。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
5、投标人对资格审查结果及解密结果提出异议情况:无。
6、根据招标文件要求,招标人将资格审查结果及所有投标人资信标中公示部分内容一并公示。
7、招标人对所有已解密的电子投标文件进行加密。
8、投标会到会各方均无异议。
四、 评标时间及地点
评标时间: 202 5 年0 8 月 13 日09:30时至202 5 年0 8 月 13 日 1 6:00时
评标地点: 东莞市公共资源交易中心评标室( 12 )
五、 参加评标会议的部门及人员
东莞市大朗镇水务工程运营中心 (招标人)
公诚管理咨询有限公司 (招标代理机构)
广东省东莞市东部公证处 (其他单位)
评标委员会成员:详见第二条“评标委员会组成情况”。
上述人员签到情况详见附表。
六、 通过系统辅助审查(含人工审查)投标人名单
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
东莞市兴华市政工程有限公司 |
|
2 |
佛山市盈通管道燃气工程有限公司 |
|
3 |
河南昱佛建筑工程有限公司 |
|
4 |
宏峰建设集团有限公司 |
|
5 |
江苏辰海建设集团有限公司 |
|
6 |
山西省帝华建设有限公司 |
|
7 |
深圳市嘉闰州生态建工有限公司 |
|
8 |
天恩建设集团有限公司 |
|
9 |
中岳振兴有限公司 |
|
1 0 |
筑华建筑集团有限公司 |
七、 技术标否决投标的情况说明
技术标部分无否决情况。
评审情况详见附件。
八、 评标标准、评标方法或者评标因素一览表:
本项目招标文件规定的评标办法:定性评审法,技术标定性评审办法详见下表:
技术标定性评审表
标段名称: 投标单位:
|
序号 |
评审项目 |
评审内容 |
优点 |
存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项 |
|
1 |
工程概况 |
工程概况的描述情况 |
|
|
|
2 |
组织机构 |
施工管理组织机构配置情况(项目经理资质、人员配置情况) |
|
|
|
3 |
重点与难点 |
工程施工的重点和难点及保证措施情况 |
|
|
|
4 |
劳动力组织 |
项目劳动力组织计划情况 |
|
|
|
5 |
机械设备 |
施工机械设备数量及配套情况 |
|
|
|
6 |
进度计划 |
施工进度计划响应招标文件情况 |
|
|
|
7 |
工期 |
工期保证措施情况 |
|
|
|
8 |
质保措施 |
施工工程质量保证措施情况 |
|
|
|
9 |
安全文明施工 |
安全生产、文明施工、环境保护、信息化保证措施情况 |
|
|
|
1 0 |
特殊季节施工 |
雨季、台风和夏季高温季节的施工保证措施情况 |
|
|
|
综合评价等级:□合格 □不合格 |
||||
评标专家: 评标日期: 年 月 日
备注:
1、本表适用于专家独立评审使用;
2、指出各评审项的优点、存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项;
3、综合评价等级仅分为合格或不合格两个等级,不合格仅限于符合招标文件废标、无效标情形以及投标文件违反国家强制性条文标准的情形。
九、 经评审合格投标人名单
|
序号 |
投标人名称 |
技术标部分初步评审 |
技术标部分详细评审 |
结论 |
备注 |
|
1 |
东莞市兴华市政工程有限公司 |
通过 |
合格 |
合格 |
|
|
2 |
佛山市盈通管道燃气工程有限公司 |
通过 |
合格 |
合格 |
|
|
3 |
河南昱佛建筑工程有限公司 |
通过 |
合格 |
合格 |
|
|
4 |
宏峰建设集团有限公司 |
通过 |
合格 |
合格 |
|
|
5 |
江苏辰海建设集团有限公司 |
通过 |
合格 |
合格 |
|
|
6 |
山西省帝华建设有限公司 |
通过 |
合格 |
合格 |
|
|
7 |
深圳市嘉闰州生态建工有限公司 |
通过 |
合格 |
合格 |
|
|
8 |
天恩建设集团有限公司 |
通过 |
合格 |
合格 |
|
|
9 |
中岳振兴有限公司 |
通过 |
合格 |
合格 |
|
|
1 0 |
筑华建筑集团有限公司 |
通过 |
合格 |
合格 |
|
十、 技术标合格投标人名单与签订合同前要处理的事宜;
1 、评标委员会不推荐定标候选人,经技术标评标委员会综合评审,技术标合格投标人名单如下(排序不分先后):
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
东莞市兴华市政工程有限公司 |
|
2 |
佛山市盈通管道燃气工程有限公司 |
|
3 |
河南昱佛建筑工程有限公司 |
|
4 |
宏峰建设集团有限公司 |
|
5 |
江苏辰海建设集团有限公司 |
|
6 |
山西省帝华建设有限公司 |
|
7 |
深圳市嘉闰州生态建工有限公司 |
|
8 |
天恩建设集团有限公司 |
|
9 |
中岳振兴有限公司 |
|
1 0 |
筑华建筑集团有限公司 |
2 、合同协议书签署前(中标人在中标通知书发出的 30 天内,自招标人发出中标通知书当日的第二天起算),中标人应提交履约保证金。
十一、 澄清、说明、补正事项纪要:
1、本项目为技术标、商务标分开评审。
2、无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。