横溪路（创业路-骏业南路）道路工程
- 项目名称： 横溪路创业路骏业南路道路工程
- 规模： 狮山镇横溪路（创业路一骏业南路）道路工程位于佛山市南海区。本项目包括创新北路、横溪路两条道路的建设内容。创新北路、横溪路道路等级均为城市次干路，规划红线宽度均为30m，双向四车道，创新北路呈东西走向、横溪路呈南北走向。本次设计创新北路起点接顺已设计完成的创新北路，向东延伸，终点与横溪路平交路线全长约108米。设计速度为30km/h，道路红线宽度为30m，双向四车道。现状创新北路西接三环东路，东通往骏业南路，创新北路沿线地貌主要以地块开发施工场地为主，其中创新北路南侧有在建楼盘。本次设计创新北路为延长线。横溪路为南北走向，北起与创新路平交处，向南延伸，终点与骏业南路平交。设计速度为30km/h，路线全长340.2m，道路红线宽度为30m，双向四车道。横溪路东侧为围墙工业厂房，西侧为建筑施工工地等。工程范围内有完善的雨污分流系统，本项目仅考虑新建路面雨水口及雨水口连接管方面路面排水
- 范围： 本工程项目内容包含有路基路面工程、排水工程、交通工程、照明工程及绿化工程等，具体
项目详情
公告信息
招标项目名称：横溪路（创业路-骏业南路）道路工程
标段（包）名称：横溪路（创业路-骏业南路）道路工程
评标结束时间：2023-12-08 19:11:10
公告内容
横溪路（创业路
-骏业南路）道路工程
评标报告
一、项目概况与招标范围
1、建设地点、规模：
佛山市南海区狮山镇横溪路（创业路
-骏业南路）。狮山镇横溪路(创业路一骏业南路) 道路工程位于佛山市南海区。本项目包括创新北路、横溪路两条道路的建设内容。创新北路、横溪路道路等级均为城市次干路，规划红线宽度均为30m，双向四车道，创新北路呈东西走向、横溪路呈南北走向。
本次设计创新北路起点接顺已设计完成的创新北路，向东延伸，终点与横溪路平交路线全长约
108米。设计速度为 30km/h，道路红线宽度为 30m，双向四车道。现状创新北路西接三环东路，东通往骏业南路，创新北路沿线地貌主要以地块开发施工场地为主，其中创新北路南侧有在建楼盘。本次设计创新北路为延长线。
横溪路为南北走向，北起与创新路平交处，向南延伸，终点与骏业南路平交。设计速度为
30km/h，路线全长340.2m，道路红线宽度为30m，双向四车道。横溪路东侧为围墙工业厂房，西侧为建筑施工工地等。
工程范围内有完善的雨污分流系统，本项目仅考虑新建路面雨水口及雨水口连接管方面路面排水。
二、招标过程
按有关规定，
本项目
采用资格后审的方式公开招标。
1、招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在
广东省招标投标监管网、佛山市公共资源交易网、
佛山市公共资源交易中心南海分中心
网
上发布，进行公开招标。投标人可于
2023
年
11
月
17
日至投标截止时间前登录佛山市公共资源交易信息化综合平台下载招标文件、图纸等资料。
2、补遗书发放情况
3、投标文件的递交
至投标文件递交截止时间（北京时间：
2023年12月8日
上午
9:30
）止，本项目共有
25家
单位按时提交了投标文件
，详见《
投标文件递交情况记录表
》
。
4、开标会
4.1开标会于
2023年12月8日
9:30（北京时间）
在佛山市公共资源交易中心南海分中心
不见面开标室
206-6
（地址：佛山市南海区桂城街道夏南路
58号方舟一号建筑产业中心大楼2层）准时举行，佛山市
南海区
政务服务数据管理局、
佛山市南海区狮山市政工程有限公司
、
佛山市公共资源交易中心南海分中心
、
广东宏正工程咨询有限公司
参加了开标会议。
（
1）宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；
（
2）公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称；
（
3）核验投标保证金递交等情况；
（
4
）招标人或招标代理宣布投标人开始解密；
（
5
）投标人持
CA锁解密；
（
6
）招标人或招标代理对投标文件进行解密；
（
7
）公布解密情况（解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况）；
（
8
）招标代理唱标；
（
9
）开标结束。
招标代理公布标段名称、投标人名称、投标报价及相关内容，交易中心工作人员将开标现场情况记录在案，整个开标过程形成了开标记录，参加开标会的有关人员在开标记录上签字确认，详见《工程建设项目开标情况登记表》
。
报价如下：
|
序号
|
投标单位名称
|
投标报价（元）
|
|
1
|
广东恒立基建设工程有限公司
|
12219994.15
|
|
2
|
江苏华泰路桥建设集团有限公司
|
12121066.91
|
|
3
|
广东刚好建设工程有限公司
|
12186512.57
|
|
4
|
广东闽桂建设有限公司
|
12215047.77
|
|
5
|
广东广茂建设工程有限公司
|
11157762.30
|
|
6
|
江西中企建设工程有限公司
|
12154454.71
|
|
7
|
广东旺标建设工程有限公司
|
11395187.82
|
|
8
|
福建联发建设工程有限公司
|
12311501.88
|
|
9
|
广东广美建设工程有限公司
|
12227413.88
|
|
10
|
浩安生态环境建设有限公司
|
12170530.33
|
|
11
|
广东金聪建设工程有限公司
|
12211338.41
|
|
12
|
广东承洋建设工程有限公司
|
12194021.23
|
|
13
|
广东五华二建工程有限公司
|
11534921.41
|
|
14
|
佛山市中凯路桥工程有限公司
|
12147035.26
|
|
15
|
广东雄桥建设集团有限公司
|
11933104.51
|
|
16
|
广东龙盛建设工程有限公司
|
12202686.65
|
|
17
|
青岛亿联建设集团股份有限公司
|
12161874.25
|
|
18
|
佛山市房建集团有限公司
|
12120481.73
|
|
19
|
佛山市百昌恒嵘园林有限公司
|
12180423.09
|
|
20
|
佛山市南海建翔建筑工程有限公司
|
11831704.50
|
|
21
|
广西华业建筑工程有限公司
|
12140852.25
|
|
22
|
科兴建工集团有限公司
|
11584385.89
|
|
23
|
广东鑫方源建设工程有限公司
|
12062947.57
|
|
24
|
天一建设发展有限公司
|
12132197.16
|
|
25
|
福建铭泰集团有限公司
|
12326343.12
|
三、评标工作
1、采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为
综合评估法
，详见招标文件第
四
章评标办法。
2、评标委员会组成
项目的评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会由
5
名评委组成，
5
人均从专家库中抽取，
0
人为招标人代表。评标专家于
2023年12月8日
在
广东省综合评标评审专家库
中随机抽取，评标专家于
2023年12月8日11
:
40
在
佛山市公共资源交易中心南海分中心
集中并开展评标工作。由评标委员会
负责评标并向招标人推荐中标候选人，评标委员会推荐
评委
3
担任评标委员会主任委员，负责组织评标工作。
佛山市
南海区
政务服务数据管理局、
佛山市南海区狮山市政工程有限公司
、
佛山市公共资源交易中心南海分中心
对整个评标过程进行了监督和见证
。
评标委员会成员名单如下：
评委
1、评委2、评委3、评委4、评委5。
3、评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审：
3.1 初步评审
3.1.1形式
评审
评标委员会对所有投标人的
投标文件
进行了形式评审，经审查，
其中
“
江西中企建设工程有限公司
”资格审查强制性条件资料项目负责人签字与实际项目负责人不符，不符合第三章投标人须知第3.8.4款规定，不通过
形式评审
，
否决其投标。其余
24家
投标人均通过形式
评审
。详见《
形式评审汇总表
》
及《评委形式评审评审表》
。
|
形式评审汇总
|
|||||||
|
序号
|
单位名称
|
评委
1
|
评委
2
|
评委
3
|
评委
4
|
评委
5
|
汇总
|
|
1
|
福建联发建设工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
2
|
天一建设发展有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
3
|
广东金聪建设工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
4
|
广东雄桥建设集团有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
5
|
佛山市中凯路桥工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
6
|
广东广茂建设工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
7
|
广东承洋建设工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
8
|
江西中企建设工程有限公司
|
不通过
|
不通过
|
不通过
|
不通过
|
不通过
|
不通过
|
|
9
|
佛山市房建集团有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
10
|
广东鑫方源建设工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
11
|
佛山市南海建翔建筑工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
12
|
广东刚好建设工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
13
|
青岛亿联建设集团股份有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
14
|
广东广美建设工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
15
|
科兴建工集团有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
16
|
广西华业建筑工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
17
|
广东闽桂建设有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
18
|
福建铭泰集团有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
19
|
浩安生态环境建设有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
20
|
江苏华泰路桥建设集团有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
21
|
佛山市百昌恒嵘园林有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
22
|
广东恒立基建设工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
23
|
广东五华二建工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
24
|
广东龙盛建设工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
25
|
广东旺标建设工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
3.1.2
资格评审
评标委员会对通过形式
评审
的投标人进行资格审查，经审查
，
24
家
投标人均通过资格评审。详见《
资格评审汇总表
》
及《评委资格评审评审表》
。
|
资格评审汇总
|
|||||||
|
序号
|
单位名称
|
评委
1
|
评委
2
|
评委
3
|
评委
4
|
评委
5
|
汇总
|
|
1
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
|
2
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
|
3
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
|
4
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
|
5
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
|
6
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
|
7
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
|
8
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
|
9
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
|
10
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
|
11
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
|
12
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
|
13
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
|
14
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
|
15
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
|
16
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
|
17
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
|
18
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
|
19
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
|
20
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
|
21
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
|
22
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
|
23
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
|
24
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
3.1.
3
响应性评审
评标委员会对通过
资格评审
的投标人进行响应性审查，经审查
，
24家
投标人均通过响应性评审。详见《响应性
评审汇总表
》
及《评委响应性评审评审表》
。
|
响应性评审汇总
|
|||||||
|
序号
|
单位名称
|
评委
1
|
评委
2
|
评委
3
|
评委
4
|
评委
5
|
汇总
|
|
1
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
|
2
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
|
3
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
|
4
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
|
5
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
|
6
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
|
7
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
|
8
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
|
9
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
|
10
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
|
11
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
|
12
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
|
13
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
|
14
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
|
15
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
|
16
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
|
17
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
|
18
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
|
19
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
|
20
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
|
21
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
|
22
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
|
23
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
|
24
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
3.2 详细评审
3.2.1技术
标
详细评审
评标委员会对通过初步评审的技术
标
进行综合评分，详见《
技术标明标打分汇总
》及《技术标明标评委个人打分表》。
|
技术标明标打分汇总
|
|
|||||||
|
序号
|
单位名称
|
评委
1
|
评委
2
|
评委
3
|
评委
4
|
评委
5
|
汇总
|
|
|
1
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
||
|
2
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
||
|
3
|
9.50
|
9.50
|
9.50
|
9.50
|
9.50
|
9.50
|
||
|
4
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
||
|
5
|
9.50
|
9.50
|
9.50
|
9.50
|
9.50
|
9.50
|
||
|
6
|
9.50
|
9.50
|
9.50
|
9.50
|
9.50
|
9.50
|
||
|
7
|
9.50
|
9.50
|
9.50
|
9.50
|
9.50
|
9.50
|
||
|
8
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
||
|
9
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
||
|
10
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
||
|
11
|
9.50
|
9.50
|
9.50
|
9.50
|
9.50
|
9.50
|
||
|
12
|
9.00
|
9.00
|
9.00
|
9.00
|
9.00
|
9.00
|
||
|
13
|
9.00
|
9.00
|
9.00
|
9.00
|
9.00
|
9.00
|
||
|
14
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
||
|
15
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
||
|
16
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
||
|
17
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
||
|
18
|
8.00
|
8.00
|
8.00
|
8.00
|
8.00
|
8.00
|
||
|
19
|
9.50
|
9.50
|
9.50
|
9.50
|
9.50
|
9.50
|
||
|
20
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
||
|
21
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
||
|
22
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
||
|
23
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
||
|
24
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
||
3.2.2
资信标
详细评审
评标委员会对通过初步评审的
资信标
进行综合评分，详见《资信标打分汇总表》及《资信标评委个人打分表》。
|
资信标打分汇总
|
|
|||||||
|
序号
|
单位名称
|
评委
1
|
评委
2
|
评委
3
|
评委
4
|
评委
5
|
汇总
|
|
|
1
|
7.00
|
7.00
|
7.00
|
7.00
|
7.00
|
7.00
|
||
|
2
|
9.50
|
9.50
|
9.50
|
9.50
|
9.50
|
9.50
|
||
|
3
|
11.00
|
11.00
|
11.00
|
11.00
|
11.00
|
11.00
|
||
|
4
|
9.00
|
9.00
|
9.00
|
9.00
|
9.00
|
9.00
|
||
|
5
|
9.00
|
9.00
|
9.00
|
9.00
|
9.00
|
9.00
|
||
|
6
|
14.00
|
14.00
|
14.00
|
14.00
|
14.00
|
14.00
|
||
|
7
|
11.00
|
11.00
|
11.00
|
11.00
|
11.00
|
11.00
|
||
|
8
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
||
|
9
|
12.00
|
12.00
|
12.00
|
12.00
|
12.00
|
12.00
|
||
|
10
|
15.00
|
15.00
|
15.00
|
15.00
|
15.00
|
15.00
|
||
|
11
|
7.00
|
7.00
|
7.00
|
7.00
|
7.00
|
7.00
|
||
|
12
|
8.00
|
8.00
|
8.00
|
8.00
|
8.00
|
8.00
|
||
|
13
|
9.00
|
9.00
|
9.00
|
9.00
|
9.00
|
9.00
|
||
|
14
|
13.00
|
13.00
|
13.00
|
13.00
|
13.00
|
13.00
|
||
|
15
|
13.50
|
13.50
|
13.50
|
13.50
|
13.50
|
13.50
|
||
|
16
|
11.50
|
11.50
|
11.50
|
11.50
|
11.50
|
11.50
|
||
|
17
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
||
|
18
|
8.00
|
8.00
|
8.00
|
8.00
|
8.00
|
8.00
|
||
|
19
|
13.00
|
13.00
|
13.00
|
13.00
|
13.00
|
13.00
|
||
|
20
|
12.00
|
12.00
|
12.00
|
12.00
|
12.00
|
12.00
|
||
|
21
|
11.00
|
11.00
|
11.00
|
11.00
|
11.00
|
11.00
|
||
|
22
|
7.50
|
7.50
|
7.50
|
7.50
|
7.50
|
7.50
|
||
|
23
|
9.00
|
9.00
|
9.00
|
9.00
|
9.00
|
9.00
|
||
|
24
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
||
3.2.
3经济标
详细评审
评标委员会对通过初步评审的
经济标
进行综合评分，详见《
经济标
打分汇总表》及《经济标个人打分表》。
|
经济标打分汇总
|
|
|||||||
|
序号
|
单位名称
|
评委
1
|
评委
2
|
评委
3
|
评委
4
|
评委
5
|
汇总
|
|
|
1
|
72.62
|
72.62
|
72.62
|
72.62
|
72.62
|
72.62
|
||
|
2
|
74.11
|
74.11
|
74.11
|
74.11
|
74.11
|
74.11
|
||
|
3
|
73.45
|
73.45
|
73.45
|
73.45
|
73.45
|
73.45
|
||
|
4
|
74.62
|
74.62
|
74.62
|
74.62
|
74.62
|
74.62
|
||
|
5
|
73.99
|
73.99
|
73.99
|
73.99
|
73.99
|
73.99
|
||
|
6
|
71.39
|
71.39
|
71.39
|
71.39
|
71.39
|
71.39
|
||
|
7
|
73.60
|
73.60
|
73.60
|
73.60
|
73.60
|
73.60
|
||
|
8
|
74.21
|
74.21
|
74.21
|
74.21
|
74.21
|
74.21
|
||
|
9
|
74.69
|
74.69
|
74.69
|
74.69
|
74.69
|
74.69
|
||
|
10
|
74.20
|
74.20
|
74.20
|
74.20
|
74.20
|
74.20
|
||
|
11
|
73.66
|
73.66
|
73.66
|
73.66
|
73.66
|
73.66
|
||
|
12
|
73.86
|
73.86
|
73.86
|
73.86
|
73.86
|
73.86
|
||
|
13
|
73.32
|
73.32
|
73.32
|
73.32
|
73.32
|
73.32
|
||
|
14
|
73.17
|
73.17
|
73.17
|
73.17
|
73.17
|
73.17
|
||
|
15
|
74.04
|
74.04
|
74.04
|
74.04
|
74.04
|
74.04
|
||
|
16
|
73.42
|
73.42
|
73.42
|
73.42
|
73.42
|
73.42
|
||
|
17
|
72.50
|
72.50
|
72.50
|
72.50
|
72.50
|
72.50
|
||
|
18
|
73.79
|
73.79
|
73.79
|
73.79
|
73.79
|
73.79
|
||
|
19
|
74.20
|
74.20
|
74.20
|
74.20
|
74.20
|
74.20
|
||
|
20
|
73.71
|
73.71
|
73.71
|
73.71
|
73.71
|
73.71
|
||
|
21
|
73.38
|
73.38
|
73.38
|
73.38
|
73.38
|
73.38
|
||
|
22
|
72.96
|
72.96
|
72.96
|
72.96
|
72.96
|
72.96
|
||
|
23
|
73.52
|
73.52
|
73.52
|
73.52
|
73.52
|
73.52
|
||
|
24
|
72.38
|
72.38
|
72.38
|
72.38
|
72.38
|
72.38
|
||
3.
3
.算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
3.
4
澄清、说明
、
补正
事项
本次评标无澄清、说明
、
补正
事项。
四、
否决投标的情况说明
本次评标审查
中
“江西中企建设工程有限公司 ”资格审查强制性条件资料项目负责人签字与实际项目负责人不符，不符合第三章投标人须知第3.8.4款规定，不通过形式评审，否决其投标。
五、
串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六
、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名，推荐
1
名中标候选人，详见
《最终排名汇总表》、《推荐中标候选人表》。
|
最终排名汇总
|
||||||||||
|
序号
|
单位名称
|
经济标评审得分
|
技术标评审得分
|
资信标打分得分
|
总分
|
排名
|
||||
|
1
|
佛山市南海建翔建筑工程有限公司
|
74.20
|
10.00
|
15.00
|
99.20
|
1
|
||||
|
2
|
广西华业建筑工程有限公司
|
74.04
|
10.00
|
13.50
|
97.54
|
2
|
||||
|
3
|
江苏华泰路桥建设集团有限公司
|
74.20
|
9.50
|
13.00
|
96.70
|
3
|
||||
|
4
|
广东鑫方源建设工程有限公司
|
74.69
|
10.00
|
12.00
|
96.69
|
4
|
||||
|
5
|
科兴建工集团有限公司
|
73.17
|
10.00
|
13.00
|
96.17
|
5
|
||||
|
6
|
佛山市百昌恒嵘园林有限公司
|
73.71
|
10.00
|
12.00
|
95.71
|
6
|
||||
|
7
|
广东闽桂建设有限公司
|
73.42
|
10.00
|
11.50
|
94.92
|
7
|
||||
|
8
|
广东广茂建设工程有限公司
|
71.39
|
9.50
|
14.00
|
94.89
|
8
|
||||
|
9
|
广东恒立基建设工程有限公司
|
73.38
|
10.00
|
11.00
|
94.38
|
9
|
||||
|
10
|
佛山市房建集团有限公司
|
74.21
|
10.00
|
10.00
|
94.21
|
10
|
||||
|
11
|
广东承洋建设工程有限公司
|
73.60
|
9.50
|
11.00
|
94.10
|
11
|
||||
|
12
|
广东金聪建设工程有限公司
|
73.45
|
9.50
|
11.00
|
93.95
|
12
|
||||
|
13
|
广东雄桥建设集团有限公司
|
74.62
|
10.00
|
9.00
|
93.62
|
13
|
||||
|
14
|
天一建设发展有限公司
|
74.11
|
10.00
|
9.50
|
93.61
|
14
|
||||
|
15
|
广东龙盛建设工程有限公司
|
73.52
|
10.00
|
9.00
|
92.52
|
15
|
||||
|
16
|
福建铭泰集团有限公司
|
72.50
|
10.00
|
10.00
|
92.50
|
16
|
||||
|
17
|
佛山市中凯路桥工程有限公司
|
73.99
|
9.50
|
9.00
|
92.49
|
17
|
||||
|
18
|
广东旺标建设工程有限公司
|
72.38
|
10.00
|
10.00
|
92.38
|
18
|
||||
|
19
|
广东广美建设工程有限公司
|
73.32
|
9.00
|
9.00
|
91.32
|
19
|
||||
|
20
|
青岛亿联建设集团股份有限公司
|
73.86
|
9.00
|
8.00
|
90.86
|
20
|
||||
|
21
|
广东五华二建工程有限公司
|
72.96
|
10.00
|
7.50
|
90.46
|
21
|
||||
|
22
|
广东刚好建设工程有限公司
|
73.66
|
9.50
|
7.00
|
90.16
|
22
|
||||
|
23
|
浩安生态环境建设有限公司
|
73.79
|
8.00
|
8.00
|
89.79
|
23
|
||||
|
24
|
福建联发建设工程有限公司
|
72.62
|
10.00
|
7.00
|
89.62
|
24
|
||||
|
推荐中标候选人
|
||||||||||
|
序号
|
单位名称
|
评审报价
|
中标候选人次序
|
|||||||
|
1
|
佛山市南海建翔建筑工程有限公司
|
11831704.50
|
第一候选人
|
|||||||
|
2
|
江苏华泰路桥建设集团有限公司
|
12121066.91
|
非候选人
|
|||||||
|
3
|
广西华业建筑工程有限公司
|
12140852.25
|
非候选人
|
|||||||
|
4
|
广东闽桂建设有限公司
|
12215047.77
|
非候选人
|
|||||||
|
5
|
浩安生态环境建设有限公司
|
12170530.33
|
非候选人
|
|||||||
|
6
|
福建联发建设工程有限公司
|
12311501.88
|
非候选人
|
|||||||
|
7
|
天一建设发展有限公司
|
12132197.16
|
非候选人
|
|||||||
|
8
|
广东金聪建设工程有限公司
|
12211338.41
|
非候选人
|
|||||||
|
9
|
广东雄桥建设集团有限公司
|
11933104.51
|
非候选人
|
|||||||
|
10
|
佛山市房建集团有限公司
|
12120481.73
|
非候选人
|
|||||||
|
11
|
广东鑫方源建设工程有限公司
|
12062947.57
|
非候选人
|
|||||||
|
12
|
福建铭泰集团有限公司
|
12326343.12
|
非候选人
|
|||||||
|
13
|
广东广美建设工程有限公司
|
12227413.88
|
非候选人
|
|||||||
|
14
|
科兴建工集团有限公司
|
11584385.89
|
非候选人
|
|||||||
|
15
|
广东恒立基建设工程有限公司
|
12219994.15
|
非候选人
|
|||||||
|
16
|
青岛亿联建设集团股份有限公司
|
12161874.25
|
非候选人
|
|||||||
|
17
|
广东刚好建设工程有限公司
|
12186512.57
|
非候选人
|
|||||||
|
18
|
广东龙盛建设工程有限公司
|
12202686.65
|
非候选人
|
|||||||
|
19
|
广东五华二建工程有限公司
|
11534921.41
|
非候选人
|
|||||||
|
20
|
佛山市中凯路桥工程有限公司
|
12147035.26
|
非候选人
|
|||||||
|
21
|
广东广茂建设工程有限公司
|
11157762.30
|
非候选人
|
|||||||
|
22
|
广东承洋建设工程有限公司
|
12194021.23
|
非候选人
|
|||||||
|
23
|
佛山市百昌恒嵘园林有限公司
|
12180423.09
|
非候选人
|
|||||||
|
24
|
广东旺标建设工程有限公司
|
11395187.82
|
非候选人
|
|||||||
七
、中标候选人名单
横溪路（创业路
-骏业南路）道路工程
招标评标委员会根据本标段各投标人排名推荐本项目中标候选人名单如下：
|
中标候选人名称
|
投标价（元）
|
项目负责人姓名
|
证书号
|
|
佛山市南海建翔建筑工程有限公司
|
11831704.50
|
郭海峰
|
粤
1442011201118891
|
八、
其他需要说明的情况
无其他需要说明的情况。
横溪路（创业路
-骏业南路）道路工程
招标评标委员会
2023年12月8日