横沥镇新埠正街片区活化提升项目勘察设计评标报告

序号

投标人名称

1

江苏省建筑园林设计院有限公司 ， 广东省城乡规划设计研究院有限责任公司 、 核工业江西工程勘察研究总院有限公司

2

中科盛华工程集团有限公司 ， 宁波冶金勘察设计研究股份有限公司

3

中筑（深圳）设计院有限公司 ， 武汉市勘察设计有限公司

4

玖度工程设计有限公司 ， 中南勘察设计院集团有限公司

5

万禹工程设计有限公司 ， 中兵勘察设计研究院有限公司

6

贵阳建筑勘察设计有限公司

序号

投标人名称

废标原因

1

无否决投标的情况

无否决投标的情况

条款号

评审因素

评审标准

4.1.1

技术部分有效性评审标准

投标文件 技术部分 编制

装订、份数、组成、暗标无透露投标人身份标识等方面符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。

投标文件字迹

投标文件字迹清晰、可辨。

投标文件唯一性

投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。

其他内容

投标文件 技术部分 未附有招标人不能接受的条件；

投标文件 技术部分 中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。

4.1.2

商务部分 有效性评审标准

投标文件 商务部分 编制

装订、份数、组成、 商务部分 无透露投标人 技术部分 身份标识等方面符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。

投标报价

投标函附录或报价信封中填报的投标报价（或报价值）符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 且一致。

投标文件字迹

投标文件字迹清晰、可辨。

投标文件唯一性

投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。

其他内容

投标文件 商务部分 未附有招标人不能接受的条件；

投标文件 商务部分 中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。

序号

评审分项

分值

技术部分 评分标准

1

对项目历史背景的认识

1 0 分

评审内容:熟悉项目的历史背景，对项目历史文化进行挖掘，了解场地历史文化情况，对项目所在地历史文化背景条件的认识准确透彻，

根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分 ; 无此项内容得 0 分。

2

对项目现状的认识

1 0 分

评审内容:熟悉项目的现状的认识，对项目现场进行勘察，了解场地现场情况，对项目所在地建设条件的认识准确透彻；

根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分;无此项内容得 0分。

3

整体规划布局思路

10分

评审内容:设计理念先进，目标定位准确，空间布局合理，总体布局功能区域划分明确，准确符合项目要求；

根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分;无此项内容得 0分。

4

建筑改造

1 5 分

评审内容:符合项目要求的建筑特性，均能根据建筑不同特点，巧妙地提出的建筑改造办法；

根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分;无此项内容得 0分。

5

项目景观

10

评审内容:景观设计理念先进，目标定位准确，准确符合项目要求；

6

项目可

实施性

10 分

评审内容:对项目现状理解清晰，并能解决现状存在问题，能提出活化的解决方式；

根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分;无此项内容得 0分。

7

勘察方案

5 分

评审内容:勘察方案符合招标文件要求，地形和地质勘察方案合理可行，勘察的重点、难点理解准确，建议合理可行;勘察工作流程规范;

根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分;无此项内容得 0分。

8

实施路径

5 分

评审内容:能对项目的运营方式提出解决方式，能对项目提出盈利测算；

根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分;无此项内容得 0分。

9

技术部分

页数要求 （不含封面）

不扣分或

扣 5 分

技术部分 页数小于或等于 200 页不扣分 ; 技术部分 页数大于 200 页

扣5分

序号

评标项目

分值

评分标准

1

企业管理体系

1 分

具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书（有效期内），得  1 分。

（若为联合体投标，联合体成员 之一 具备相关有效管理体系认证，否则不得分。）

2

企业荣誉

2分

获得过国家级相关主管部门颁发的荣誉表彰得 2 分，获得过省级相关主管部门颁发的荣誉表彰得 1 分，获得过市级相关主管部门颁发的荣誉表彰得 0.5 分，本项最高得 2 分

3

企业类似业绩

3 分

投标人自  20 18 年1月1日起承接过的类似设计业绩，每项得 1 分，本项最高的 3 分；

(若为联合体投标，联合体成员之一提供的业绩均可作为评审依据。)

4

企业业绩获奖

3 分

投标人承接过的 设计业绩 中 20 18 年 1 月1日至今获得奖项的：

（1）获得国际颁发奖项的，每项得 1 分；

（ 2 ）获得国家级或部级或国家行业协会（学会）颁发规划或工程类奖项的，每项得 1 分；

（ 3 ）获得省级建设行政主管部门或省级行业协会（学会）颁发规划或工程类奖项的，每项得1分；

[注：①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会（学会）；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证，得奖项目按高分项 只计算一次、不重复计分 ；]

5

企业资质

3 分

投标人或联合体企业中有文物保护工程勘察设计资质证书，资质等级为勘察设计乙级 或 以上， 得 3 分

6

拟投入本工程设计主要岗位人员情况

3 分

园林/ 结构/ 市政路桥 /给排水/电气/城乡（市）规划 /造价等 专业负责人：（ 3 分）

（1）各专业负责人具备相应 工程类高级工程师(或以上)职称或相关注册资格证书 担任的，每人得 0.5 分；本分项 最高得3 分 。

注:①一个人计分一次，不重复计分；②相关人员须提供相关资格证书复

印件作为评审依据，否则不得分；

7

价 格评分

Y= 10

价格标部分得分可以按下式计算：

Yn =Y-｜Gn-T｜×100÷T×H

Yn: 投标人价格得分；

Gn: 投标人投标报价；

T: 在有效投标文件中去掉 一个 最低报价和 一个 最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在 3 到 4 家时则全部计算），取剩余有效投标人的

█ 投标报价平均值 ；

□ 最低报价 ；

H ：扣分系数。当 Gn>T 时， H ＝ 2h ；当 Gn 时， H ＝ h; 本次招标 h= （ 0.1 ） ， 取值区间为 [0. 1 ,1] 。

本项得分最低不得低于 0 分。

序号

投标人暗标编号

投标人名称

技术部分有效性评审

技术标部分详细评审

商务部分有效性评审

商务标部分详细评审

价格标部分详细评审

总得分

备注

1

投标单位1

江苏省建筑园林设计院有限公司,广东省城乡规划设计研究院有限责任公司,核工业江西工程勘察研究总院有限公司

有效

70.28

有效

15

10

95.28

2

投标单位2

万禹工程设计有限公司,中兵勘察设计研究院有限公司

有效

66.13

有效

12

10

88.13

3

投标单位3

玖度工程设计有限公司,中南勘察设计院集团有限公司

有效

60.78

有效

7

10

77.78

4

投标单位4

中筑（深圳）设计院有限公司,武汉市勘察设计有限公司

有效

62.33

有效

3

10

75.33

5

投标单位5

中科盛华工程集团有限公司,宁波冶金勘察设计研究股份有限公司

有效

61.65

有效

4.5

10

76.15

6

投标单位6

贵阳建筑勘察设计有限公司

有效

61.93

有效

10

10

81.93

名次

投标人名称

备注

1

江苏省建筑园林设计院有限公司,广东省城乡规划设计研究院有限责任公司,核工业江西工程勘察研究总院有限公司

第一中标候选人

2

万禹工程设计有限公司,中兵勘察设计研究院有限公司

第二中标候选人

3

贵阳建筑勘察设计有限公司

第三中标候选人

4

玖度工程设计有限公司,中南勘察设计院集团有限公司

5

中筑（深圳）设计院有限公司,武汉市勘察设计有限公司

6

中科盛华工程集团有限公司,宁波冶金勘察设计研究股份有限公司