佛山（云浮）产业转移工业园（合作园）基础配套设施项目 （氢能大道东延线道路工程）勘察设计评标报告
- 项目名称： 佛山云浮产业转移工业园合作园基础配套设施项目氢能大道东延线道路工程勘察设计
- 项目地址： 云浮市佛山
- 规模： 氢能大道东延线道路工程属于佛山（云浮）产业转移工业园（合作园）基础配套设施项目中的子项目，该道路工程全长1053米，道路规划红线宽度40米，道路等级为城市主干路，专业内容包括道路工程（路基路面）、交通工程（标志标线、信号灯及监控）、管线工程（给水工程、雨水工程、污水工程）、电气工程（电力工程、通信工程、照明工程）、绿化工程、边坡防护工程等
- 范围： 勘察内容：根据项目建设和使用功能需求，完成本项目的勘察工作，包括但不限于岩土初步勘察、岩土详细勘察、1:500地形测量、配合招标人要求的其他勘察工作以及施工、验收过程中的配合工作等。设计内容：根据项目建设和使用功能需求，完成本项目的设计工作,包括但不限于工程方案设计、初步设计（包含工程概算编制）、初步设计评审（含组织专家评审）、施工图设计、设计技术交底、以及设计变更、相关报建、配合相关评审会议的汇报工作以及施工、验收过程中的设计指导及配合、竣工验收等后续所有设计和现场服务工作
项目详情
公告信息
招标项目名称：佛山（云浮）产业转移工业园（合作园）基础配套设施项目 （氢能大道东延线道路工程）勘察设计
标段（包）名称：佛山（云浮）产业转移工业园（合作园）基础配套设施项目 （氢能大道东延线道路工程）勘察设计
评标结束时间：2025-08-27 00:00:00
公告内容
begin-正文佛山（云浮）产业转移工业园（合作园）基础配套设施项目 （氢能大道东延线道路工程）勘察设计
评 标 委 员 会
2025年08月22日
一、 项目基本概况
建设内容及规模：氢能大道东延线道路工程属于佛山（云浮）产业转移工业园（合作园）基础配套设施项目中的子项目，该道路工程全长1053米，道路规划红线宽度40米，道路等级为城市主干路，专业内容包括道路工程(路基路面)、交通工程(标志标线、信号灯及监控)、管线工程(给水工程、雨水工程、污水工程)、电气工程(电力工程、通信工程、照明工程)、绿化工程、边坡防护工程等。最高投标限价 ：3133318.00元（其中勘察费最高投标限价为559000.00元，设计费最高投标限价为2574318.00元）。
二、 投标情况
截止至2025年08月22日09时30分，以下5家投标单位按规定递交了投标文件。
杭州市城建设计研究院有限公司（联合投标人：核工业（广州）工程勘察院有限公司）、中国华西工程设计建设有限公司、深圳华粤城市建设工程设计有限公司（联合投标人：建材广州工程勘测院有限公司）、中亿通达设计咨询集团有限公司、一方设计集团有限公司。
三、评标委员会成员名单
本项目的评标工作由招标人广东佛山（云浮）产业转移工业园投资开发有限公司依法组建的评标委员会负责。评标委员会由5名评标专家和0名招标人代表组成。
评标委员会成员名单如下：
评标委员会组长：评委5
评标委员会成员：评委1、评委2、评委3、评委4
评委主任签名： b72ec81fd5c548e0962af28b8df360ae
评标委员会成员签名： 222b42f32f5d491ab84417a755d88e8d、259673016ef649b886ded82cd52317e5、5b9d538bac75410bbb1f0e740f4ef690、91bb7b26a1394b8a9b0a6d722c360be3
四、 评标工作
（一）评标办法
本项目采用 “评定分离”方法进行评标，详见招标文件。
（二）评标程序
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审。
评标委员会按如下程序进行了评审：
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
（1）形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查，5家投标人的形式评审结论为合格，0家投标人形式评审结论为不合格（详见附表）。
（2）资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查，5家投标人的资格评审结论为合格，0家投标人资格评审结论为不合格（详见附表）。
（3）响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查，5家投标人的响应性评审结论为合格，0家投标人响应性评审结论为不合格（详见附表）。
R （4）详细评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。评审过程详见附表。
评委主任签名： b72ec81fd5c548e0962af28b8df360ae
评标委员会成员签名： 222b42f32f5d491ab84417a755d88e8d、259673016ef649b886ded82cd52317e5、5b9d538bac75410bbb1f0e740f4ef690、91bb7b26a1394b8a9b0a6d722c360be3
五、 否决投标情况说明
本项目否决条件如下：
|
序号 |
投标人名称 |
被否决投标环节 |
否决投标条款 |
|
1 |
无 |
无 |
无 |
六、 定标候选人名单
评标委员 会根据招标文件规定的评标标 准和办法 进行评 审。经评审，评标委员会一致推荐合格定标候选人5家（排名不分先后）：
杭州市城建设计研究院有限公司（联合投标人：核工业（广州）工程勘察院有限公司）、深圳华粤城市建设工程设计有限公司（联合投标人：建材广州工程勘测院有限公司）、一方设计集团有限公司、中国华西工程设计建设有限公司、中亿通达设计咨询集团有限公司。
七、 其他需要说明的情况
无
评委主任签名： b72ec81fd5c548e0962af28b8df360ae
评标委员会成员签名： 222b42f32f5d491ab84417a755d88e8d、259673016ef649b886ded82cd52317e5、5b9d538bac75410bbb1f0e740f4ef690、91bb7b26a1394b8a9b0a6d722c360be3
附表
表 1 综合得分及排名表
表 2 资格评审表
表 2-1 资格评审汇总表
表 3 形式评审与响应性评审表
表 3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表 4 商务部分评分表
表 4-1 商务部分得分汇总表
表 5 技术部分评分表
表 5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名： b72ec81fd5c548e0962af28b8df360ae
评标委员会成员签名： 222b42f32f5d491ab84417a755d88e8d、259673016ef649b886ded82cd52317e5、5b9d538bac75410bbb1f0e740f4ef690、91bb7b26a1394b8a9b0a6d722c360be3
2025年08月22日
end-正文 正文结束|
佛山（云浮）产业转移工业园（合作园）基础配套设施项目 （氢能大道东延线道路工程）勘察设计 合格定标候选人一览表 |
||
|
投标人名称（排名不分先后） |
备注 |
|
|
杭州市城建设计研究院有限公司（联合投标人：核工业（广州）工程勘察院有限公司） |
||
|
深圳华粤城市建设工程设计有限公司（联合投标人：建材广州工程勘测院有 限公司） |
||
|
一方设计集团有限公司 |
||
| 中国华西工程设计建设有限公司 | ||
| 中亿通达设计咨询集团有限公司 | ||
|
评标委员会签名 |
评标委员会组长签名： b72ec81fd5c548e0962af28b8df360ae
评标委员会成员签名： 222b42f32f5d491ab84417a755d88e8d、259673016ef649b886ded82cd52317e5、5b9d538bac75410bbb1f0e740f4ef690、91bb7b26a1394b8a9b0a6d722c360be3 |
|
| 2025年08月22日 | ||
|
佛山（云浮）产业转移工业园（合作园）基础配套设施项目 （氢能大道东延线道路工程）勘察设计 综合得分一览表 |
|||||
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
|
| 杭州市城建设计研究院有限公司（联合投标人：核工业（广州）工程勘察院有限公司） |
15.000 |
23.700 |
59.454 |
98.154 |
|
| 深圳华粤城市建设工程设计有限公司（联合投标人：建材广州工程勘测院有限公司） |
15.000 |
21.500 |
59.803 |
96.303 |
|
| 一方设计集团有限公司 |
15.000 |
21.300 |
59.691 |
95.991 |
|
| 中国华西工程设计建设有限公司 |
12.000 |
21.800 |
59.958 |
93.758 |
|
| 中亿通达设计咨询集团有限公司 |
9.000 |
21.200 |
59.340 |
89.540 |
|
|
定标候选人 |
杭州市城建设计研究院有限公司（联合投标人：核工业（广州）工程勘察院有限公司） |
投标报价（元） |
2,599,400.61 |
||
|
定标候选人 |
深圳华粤城市建设工程设计有限公司（联合投标人：建材广州工程勘测院有限公司） |
投标报价（元） |
2,576,997.39 |
||
|
定标候选人 |
一方设计集团有限公司 |
投标报价（元） |
2,485,191.17 |
||
| 定标候选 人 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 投标报价（元） | 2,553,654.17 | ||
| 定标候选 人 | 中亿通达设计咨询集团有限公司 | 投标报价（元） | 2,606,669.91 | ||
| 评标委员会确认意见 |
根据招标文件的规定，评委会一致推荐以下投标人为定标候选人（排名不分先后）：杭州市城建设计研究院有限公司（联合投标人：核工业（广州）工程勘察院有限公司）、深圳华粤城市建设工程设计有限公司（联合投标人：建材广州工程勘测院有限公司）、一方设计集团有限公司、中国华西工程设计建设有限公司、中亿通达设计咨询集团有限公司。 评委主任签名： b72ec81fd5c548e0962af28b8df360ae 评标委员会成员签名： 222b42f32f5d491ab84417a755d88e8d、259673016ef649b886ded82cd52317e5、5b9d538bac75410bbb1f0e740f4ef690、91bb7b26a1394b8a9b0a6d722c360be3 |
||||
| 2025年08月22日 | |||||
end 综合排名表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：佛山（云浮）产业转移工业园（合作园）基础配套设施项目 （氢能大道东延线道路工程）勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 杭州市城建设计研究院有限公司（联合投标人：核工业（广州）工程勘察院有限公司） | 中国华西工程设计建设有限公司 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司（联合投标人：建材广州工程勘测院有限公司） | 中亿通达设计咨询集团有限公司 | 一方设计集团有限公司 | |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 投标人（或联合体各成员）须具有独立法人资格及有效营业执照（或事业单位证书）。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.2 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 222b42f32f5d491ab84417a755d88e8d | ||||||
| 日期：2025年08月22日 | ||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：佛山（云浮）产业转移工业园（合作园）基础配套设施项目 （氢能大道东延线道路工程）勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 杭州市城建设计研究院有限公司（联合投标人：核工业（广州）工程勘察院有限公司） | 中国华西工程设计建设有限公司 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司（联合投标人：建材广州工程勘测院有限公司） | 中亿通达设计咨询集团有限公司 | 一方设计集团有限公司 | |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 投标人（或联合体各成员）须具有独立法人资格及有效营业执照（或事业单位证书）。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.2 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 259673016ef649b886ded82cd52317e5 | ||||||
| 日期：2025年08月22日 | ||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：佛山（云浮）产业转移工业园（合作园）基础配套设施项目 （氢能大道东延线道路工程）勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 杭州市城建设计研究院有限公司（联合投标人：核工业（广州）工程勘察院有限公司） | 中国华西工程设计建设有限公司 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司（联合投标人：建材广州工程勘测院有限公司） | 中亿通达设计咨询集团有限公司 | 一方设计集团有限公司 | |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 投标人（或联合体各成员）须具有独立法人资格及有效营业执照（或事业单位证书）。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.2 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 5b9d538bac75410bbb1f0e740f4ef690 | ||||||
| 日期：2025年08月22日 | ||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：佛山（云浮）产业转移工业园（合作园）基础配套设施项目 （氢能大道东延线道路工程）勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 杭州市城建设计研究院有限公司（联合投标人：核工业（广州）工程勘察院有限公司） | 中国华西工程设计建设有限公司 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司（联合投标人：建材广州工程勘测院有限公司） | 中亿通达设计咨询集团有限公司 | 一方设计集团有限公司 | |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 投标人（或联合体各成员）须具有独立法人资格及有效营业执照（或事业单位证书）。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.2 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 91bb7b26a1394b8a9b0a6d722c360be3 | ||||||
| 日期：2025年08月22日 | ||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：佛山（云浮）产业转移工业园（合作园）基础配套设施项目 （氢能大道东延线道路工程）勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 杭州市城建设计研究院有限公司（联合投标人：核工业（广州）工程勘察院有限公司） | 中国华西工程设计建设有限公司 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司（联合投标人：建材广州工程勘测院有限公司） | 中亿通达设计咨询集团有限公司 | 一方设计集团有限公司 | |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 投标人（或联合体各成员）须具有独立法人资格及有效营业执照（或事业单位证书）。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.2 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： b72ec81fd5c548e0962af28b8df360ae | ||||||
| 日期：2025年08月22日 | ||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.2、资格评审汇总表
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：佛山（云浮）产业转移工业园（合作园）基础配套设施项目 （氢能大道东延线道路工程）勘察设计 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 杭州市城建设计研究院有限公司（联合投标人：核工业（广州）工程勘察院有限公司） | 中国华西工程设计建设有限公司 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司（联合投标人：建材广州工程勘测院有限公司） | 中亿通达设计咨询集团有限公司 | 一方设计集团有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 222b42f32f5d491ab84417a755d88e8d、259673016ef649b886ded82cd52317e5、5b9d538bac75410bbb1f0e740f4ef690、91bb7b26a1394b8a9b0a6d722c360be3、b72ec81fd5c548e0962af28b8df360ae | ||||||
| 日期：2025年08月22日 | ||||||
end-3.2、资格评审汇总表 begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：佛山（云浮）产业转移工业园（合作园）基础配套设施项目 （氢能大道东延线道路工程）勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 杭州市城建设计研究院有限公司（联合投标人：核工业（广州）工程勘察院有限公司） | 中国华西工程设计建设有限公司 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司（联合投标人：建材广州工程勘测院有限公司） | 中亿通达设计咨询集团有限公司 | 一方设计集团有限公司 | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.4.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 投标文件中所提交的报价必须是唯一的，（勘察费、设计费）均只能有一个有效报价，不能出现可选择性或可调整的报价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形:(1)串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的:(2)不按评标委员会要求澄清、说明或补正的:(3)投标人不接受修正价格的;(4)不按评标委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料; |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （勘察）设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.2 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定的招标范围 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合投标人须知前附表“3.7.3 签字或盖章要求”相关内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.3 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.3.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.2.5 款规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照(或事业单位证书)、资质证书一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 222b42f32f5d491ab84417a755d88e8d | ||||||
| 日期：2025年08月22日 | ||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：佛山（云浮）产业转移工业园（合作园）基础配套设施项目 （氢能大道东延线道路工程）勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 杭州市城建设计研究院有限公司（联合投标人：核工业（广州）工程勘察院有限公司） | 中国华西工程设计建设有限公司 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司（联合投标人：建材广州工程勘测院有限公司） | 中亿通达设计咨询集团有限公司 | 一方设计集团有限公司 | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.4.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 投标文件中所提交的报价必须是唯一的，（勘察费、设计费）均只能有一个有效报价，不能出现可选择性或可调整的报价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形:(1)串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的:(2)不按评标委员会要求澄清、说明或补正的:(3)投标人不接受修正价格的;(4)不按评标委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料; |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （勘察）设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.2 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定的招标范围 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合投标人须知前附表“3.7.3 签字或盖章要求”相关内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.3 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.3.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.2.5 款规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照(或事业单位证书)、资质证书一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 259673016ef649b886ded82cd52317e5 | ||||||
| 日期：2025年08月22日 | ||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：佛山（云浮）产业转移工业园（合作园）基础配套设施项目 （氢能大道东延线道路工程）勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 杭州市城建设计研究院有限公司（联合投标人：核工业（广州）工程勘察院有限公司） | 中国华西工程设计建设有限公司 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司（联合投标人：建材广州工程勘测院有限公司） | 中亿通达设计咨询集团有限公司 | 一方设计集团有限公司 | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.4.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 投标文件中所提交的报价必须是唯一的，（勘察费、设计费）均只能有一个有效报价，不能出现可选择性或可调整的报价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形:(1)串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的:(2)不按评标委员会要求澄清、说明或补正的:(3)投标人不接受修正价格的;(4)不按评标委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料; |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （勘察）设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.2 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定的招标范围 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合投标人须知前附表“3.7.3 签字或盖章要求”相关内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.3 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.3.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.2.5 款规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照(或事业单位证书)、资质证书一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 5b9d538bac75410bbb1f0e740f4ef690 | ||||||
| 日期：2025年08月22日 | ||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：佛山（云浮）产业转移工业园（合作园）基础配套设施项目 （氢能大道东延线道路工程）勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 杭州市城建设计研究院有限公司（联合投标人：核工业（广州）工程勘察院有限公司） | 中国华西工程设计建设有限公司 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司（联合投标人：建材广州工程勘测院有限公司） | 中亿通达设计咨询集团有限公司 | 一方设计集团有限公司 | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.4.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 投标文件中所提交的报价必须是唯一的，（勘察费、设计费）均只能有一个有效报价，不能出现可选择性或可调整的报价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形:(1)串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的:(2)不按评标委员会要求澄清、说明或补正的:(3)投标人不接受修正价格的;(4)不按评标委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料; |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （勘察）设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.2 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定的招标范围 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合投标人须知前附表“3.7.3 签字或盖章要求”相关内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.3 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.3.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.2.5 款规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照(或事业单位证书)、资质证书一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 91bb7b26a1394b8a9b0a6d722c360be3 | ||||||
| 日期：2025年08月22日 | ||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：佛山（云浮）产业转移工业园（合作园）基础配套设施项目 （氢能大道东延线道路工程）勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 杭州市城建设计研究院有限公司（联合投标人：核工业（广州）工程勘察院有限公司） | 中国华西工程设计建设有限公司 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司（联合投标人：建材广州工程勘测院有限公司） | 中亿通达设计咨询集团有限公司 | 一方设计集团有限公司 | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.4.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 投标文件中所提交的报价必须是唯一的，（勘察费、设计费）均只能有一个有效报价，不能出现可选择性或可调整的报价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形:(1)串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的:(2)不按评标委员会要求澄清、说明或补正的:(3)投标人不接受修正价格的;(4)不按评标委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料; |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （勘察）设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.2 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定的招标范围 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合投标人须知前附表“3.7.3 签字或盖章要求”相关内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.3 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.3.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.2.5 款规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照(或事业单位证书)、资质证书一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： b72ec81fd5c548e0962af28b8df360ae | ||||||
| 日期：2025年08月22日 | ||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.2、符合性评审汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：佛山（云浮）产业转移工业园（合作园）基础配套设施项目 （氢能大道东延线道路工程）勘察设计 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 杭州市城建设计研究院有限公司（联合投标人：核工业（广州）工程勘察院有限公司） | 中国华西工程设计建设有限公司 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司（联合投标人：建材广州工程勘测院有限公司） | 中亿通达设计咨询集团有限公司 | 一方设计集团有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 222b42f32f5d491ab84417a755d88e8d、259673016ef649b886ded82cd52317e5、5b9d538bac75410bbb1f0e740f4ef690、91bb7b26a1394b8a9b0a6d722c360be3、b72ec81fd5c548e0962af28b8df360ae | ||||||
| 日期：2025年08月22日 | ||||||
end-4.2、符合性评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：佛山（云浮）产业转移工业园（合作园）基础配套设施项目 （氢能大道东延线道路工程）勘察设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 杭州市城建设计研究院有限公司（联合投标人：核工业（广州）工程勘察院有限公司） | 中国华西工程设计建设有限公司 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司（联合投标人：建材广州工程勘测院有限公司） | 中亿通达设计咨询集团有限公司 | 一方设计集团有限公司 | |
| 企业业绩 | 1.对投标人（联合体时为设计单位）的企业业绩进行评审（4分）自2021年01月01日至投标截止时间止，投标人承接过市政类设计合同金额≥200万元的工程设计业绩，每提供1项得2分，本小项最高得4分。注：①提供合同关键页及中标通知书（或免招标证明文件），时间以合同签定的时间为准；②如联合体投标的，以承担设计任务一方的证明资料作为评审依据；投标文件提供相关资料作证明资料，否则不得分。2.对投标人（联合体时为勘察单位）的企业业绩进行评审（4分）投标人（联合体投标的，指联合体勘察单位）自 2021年01月01日至投标截止时间止，承接过市政类勘察费合同金额≥50万元的工程勘察业绩，每提供一项得2分，本小项最高得4分。注：本项最高得4分。提供合同关键页扫描件、中标通知书扫描件作为评审依据，时间以合同签订的时间为准。未按要求提供或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。 |
8 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
| 企业荣誉 | 1、对投标人（联合体时为设计单位）的企业获奖进行评审（7分）自2021年01月01日至投标截止时间止，投标人承接的市政公用工程项目获奖情况：获得省级（或以上）奖项的，每个得2分，获得市级奖项的，每个得1分；本小项最多得7分。注：①提供获奖证书扫描件或网上公示信息截图，时间以获奖证书颁发时间为准或网上公示时间为准；②获奖情况以国家、省、市级的人民政府或者行业主管部门或者经民政部门批准成立的相关行业协会（学会）颁发的获奖证书或获奖正式文件确认。同一工程的获奖，评审应当以就高计分为原则，颁发机构如为行业协会或学会的还需同时提供该行业协会或学会在“中国社会组织政务服务平台”的登记信息查询结果网页截图，否则不予计分；③如联合体投标的，以承担设计任务一方的证明资料作为评审依据；投标文件提供相关资料作证明资料，否则不得分。 |
7 |
7.0000 |
4.0000 |
7.0000 |
1.0000 |
7.0000 |
|
合计 |
15 |
15.0000 |
12.0000 |
15.0000 |
9.0000 |
15.0000 |
|
| 评委签字： 222b42f32f5d491ab84417a755d88e8d | |||||||
| 日期：2025年08月22日 | |||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：佛山（云浮）产业转移工业园（合作园）基础配套设施项目 （氢能大道东延线道路工程）勘察设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 杭州市城建设计研究院有限公司（联合投标人：核工业（广州）工程勘察院有限公司） | 中国华西工程设计建设有限公司 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司（联合投标人：建材广州工程勘测院有限公司） | 中亿通达设计咨询集团有限公司 | 一方设计集团有限公司 | |
| 企业业绩 | 1.对投标人（联合体时为设计单位）的企业业绩进行评审（4分）自2021年01月01日至投标截止时间止，投标人承接过市政类设计合同金额≥200万元的工程设计业绩，每提供1项得2分，本小项最高得4分。注：①提供合同关键页及中标通知书（或免招标证明文件），时间以合同签定的时间为准；②如联合体投标的，以承担设计任务一方的证明资料作为评审依据；投标文件提供相关资料作证明资料，否则不得分。2.对投标人（联合体时为勘察单位）的企业业绩进行评审（4分）投标人（联合体投标的，指联合体勘察单位）自 2021年01月01日至投标截止时间止，承接过市政类勘察费合同金额≥50万元的工程勘察业绩，每提供一项得2分，本小项最高得4分。注：本项最高得4分。提供合同关键页扫描件、中标通知书扫描件作为评审依据，时间以合同签订的时间为准。未按要求提供或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。 |
8 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
| 企业荣誉 | 1、对投标人（联合体时为设计单位）的企业获奖进行评审（7分）自2021年01月01日至投标截止时间止，投标人承接的市政公用工程项目获奖情况：获得省级（或以上）奖项的，每个得2分，获得市级奖项的，每个得1分；本小项最多得7分。注：①提供获奖证书扫描件或网上公示信息截图，时间以获奖证书颁发时间为准或网上公示时间为准；②获奖情况以国家、省、市级的人民政府或者行业主管部门或者经民政部门批准成立的相关行业协会（学会）颁发的获奖证书或获奖正式文件确认。同一工程的获奖，评审应当以就高计分为原则，颁发机构如为行业协会或学会的还需同时提供该行业协会或学会在“中国社会组织政务服务平台”的登记信息查询结果网页截图，否则不予计分；③如联合体投标的，以承担设计任务一方的证明资料作为评审依据；投标文件提供相关资料作证明资料，否则不得分。 |
7 |
7.0000 |
4.0000 |
7.0000 |
1.0000 |
7.0000 |
|
合计 |
15 |
15.0000 |
12.0000 |
15.0000 |
9.0000 |
15.0000 |
|
| 评委签字： 259673016ef649b886ded82cd52317e5 | |||||||
| 日期：2025年08月22日 | |||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：佛山（云浮）产业转移工业园（合作园）基础配套设施项目 （氢能大道东延线道路工程）勘察设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 杭州市城建设计研究院有限公司（联合投标人：核工业（广州）工程勘察院有限公司） | 中国华西工程设计建设有限公司 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司（联合投标人：建材广州工程勘测院有限公司） | 中亿通达设计咨询集团有限公司 | 一方设计集团有限公司 | |
| 企业业绩 | 1.对投标人（联合体时为设计单位）的企业业绩进行评审（4分）自2021年01月01日至投标截止时间止，投标人承接过市政类设计合同金额≥200万元的工程设计业绩，每提供1项得2分，本小项最高得4分。注：①提供合同关键页及中标通知书（或免招标证明文件），时间以合同签定的时间为准；②如联合体投标的，以承担设计任务一方的证明资料作为评审依据；投标文件提供相关资料作证明资料，否则不得分。2.对投标人（联合体时为勘察单位）的企业业绩进行评审（4分）投标人（联合体投标的，指联合体勘察单位）自 2021年01月01日至投标截止时间止，承接过市政类勘察费合同金额≥50万元的工程勘察业绩，每提供一项得2分，本小项最高得4分。注：本项最高得4分。提供合同关键页扫描件、中标通知书扫描件作为评审依据，时间以合同签订的时间为准。未按要求提供或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。 |
8 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
| 企业荣誉 | 1、对投标人（联合体时为设计单位）的企业获奖进行评审（7分）自2021年01月01日至投标截止时间止，投标人承接的市政公用工程项目获奖情况：获得省级（或以上）奖项的，每个得2分，获得市级奖项的，每个得1分；本小项最多得7分。注：①提供获奖证书扫描件或网上公示信息截图，时间以获奖证书颁发时间为准或网上公示时间为准；②获奖情况以国家、省、市级的人民政府或者行业主管部门或者经民政部门批准成立的相关行业协会（学会）颁发的获奖证书或获奖正式文件确认。同一工程的获奖，评审应当以就高计分为原则，颁发机构如为行业协会或学会的还需同时提供该行业协会或学会在“中国社会组织政务服务平台”的登记信息查询结果网页截图，否则不予计分；③如联合体投标的，以承担设计任务一方的证明资料作为评审依据；投标文件提供相关资料作证明资料，否则不得分。 |
7 |
7.0000 |
4.0000 |
7.0000 |
1.0000 |
7.0000 |
|
合计 |
15 |
15.0000 |
12.0000 |
15.0000 |
9.0000 |
15.0000 |
|
| 评委签字： 5b9d538bac75410bbb1f0e740f4ef690 | |||||||
| 日期：2025年08月22日 | |||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：佛山（云浮）产业转移工业园（合作园）基础配套设施项目 （氢能大道东延线道路工程）勘察设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 杭州市城建设计研究院有限公司（联合投标人：核工业（广州）工程勘察院有限公司） | 中国华西工程设计建设有限公司 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司（联合投标人：建材广州工程勘测院有限公司） | 中亿通达设计咨询集团有限公司 | 一方设计集团有限公司 | |
| 企业业绩 | 1.对投标人（联合体时为设计单位）的企业业绩进行评审（4分）自2021年01月01日至投标截止时间止，投标人承接过市政类设计合同金额≥200万元的工程设计业绩，每提供1项得2分，本小项最高得4分。注：①提供合同关键页及中标通知书（或免招标证明文件），时间以合同签定的时间为准；②如联合体投标的，以承担设计任务一方的证明资料作为评审依据；投标文件提供相关资料作证明资料，否则不得分。2.对投标人（联合体时为勘察单位）的企业业绩进行评审（4分）投标人（联合体投标的，指联合体勘察单位）自 2021年01月01日至投标截止时间止，承接过市政类勘察费合同金额≥50万元的工程勘察业绩，每提供一项得2分，本小项最高得4分。注：本项最高得4分。提供合同关键页扫描件、中标通知书扫描件作为评审依据，时间以合同签订的时间为准。未按要求提供或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。 |
8 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
| 企业荣誉 | 1、对投标人（联合体时为设计单位）的企业获奖进行评审（7分）自2021年01月01日至投标截止时间止，投标人承接的市政公用工程项目获奖情况：获得省级（或以上）奖项的，每个得2分，获得市级奖项的，每个得1分；本小项最多得7分。注：①提供获奖证书扫描件或网上公示信息截图，时间以获奖证书颁发时间为准或网上公示时间为准；②获奖情况以国家、省、市级的人民政府或者行业主管部门或者经民政部门批准成立的相关行业协会（学会）颁发的获奖证书或获奖正式文件确认。同一工程的获奖，评审应当以就高计分为原则，颁发机构如为行业协会或学会的还需同时提供该行业协会或学会在“中国社会组织政务服务平台”的登记信息查询结果网页截图，否则不予计分；③如联合体投标的，以承担设计任务一方的证明资料作为评审依据；投标文件提供相关资料作证明资料，否则不得分。 |
7 |
7.0000 |
4.0000 |
7.0000 |
1.0000 |
7.0000 |
|
合计 |
15 |
15.0000 |
12.0000 |
15.0000 |
9.0000 |
15.0000 |
|
| 评委签字： 91bb7b26a1394b8a9b0a6d722c360be3 | |||||||
| 日期：2025年08月22日 | |||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：佛山（云浮）产业转移工业园（合作园）基础配套设施项目 （氢能大道东延线道路工程）勘察设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 杭州市城建设计研究院有限公司（联合投标人：核工业（广州）工程勘察院有限公司） | 中国华西工程设计建设有限公司 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司（联合投标人：建材广州工程勘测院有限公司） | 中亿通达设计咨询集团有限公司 | 一方设计集团有限公司 | |
| 企业业绩 | 1.对投标人（联合体时为设计单位）的企业业绩进行评审（4分）自2021年01月01日至投标截止时间止，投标人承接过市政类设计合同金额≥200万元的工程设计业绩，每提供1项得2分，本小项最高得4分。注：①提供合同关键页及中标通知书（或免招标证明文件），时间以合同签定的时间为准；②如联合体投标的，以承担设计任务一方的证明资料作为评审依据；投标文件提供相关资料作证明资料，否则不得分。2.对投标人（联合体时为勘察单位）的企业业绩进行评审（4分）投标人（联合体投标的，指联合体勘察单位）自 2021年01月01日至投标截止时间止，承接过市政类勘察费合同金额≥50万元的工程勘察业绩，每提供一项得2分，本小项最高得4分。注：本项最高得4分。提供合同关键页扫描件、中标通知书扫描件作为评审依据，时间以合同签订的时间为准。未按要求提供或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。 |
8 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
| 企业荣誉 | 1、对投标人（联合体时为设计单位）的企业获奖进行评审（7分）自2021年01月01日至投标截止时间止，投标人承接的市政公用工程项目获奖情况：获得省级（或以上）奖项的，每个得2分，获得市级奖项的，每个得1分；本小项最多得7分。注：①提供获奖证书扫描件或网上公示信息截图，时间以获奖证书颁发时间为准或网上公示时间为准；②获奖情况以国家、省、市级的人民政府或者行业主管部门或者经民政部门批准成立的相关行业协会（学会）颁发的获奖证书或获奖正式文件确认。同一工程的获奖，评审应当以就高计分为原则，颁发机构如为行业协会或学会的还需同时提供该行业协会或学会在“中国社会组织政务服务平台”的登记信息查询结果网页截图，否则不予计分；③如联合体投标的，以承担设计任务一方的证明资料作为评审依据；投标文件提供相关资料作证明资料，否则不得分。 |
7 |
7.0000 |
4.0000 |
7.0000 |
1.0000 |
7.0000 |
|
合计 |
15 |
15.0000 |
12.0000 |
15.0000 |
9.0000 |
15.0000 |
|
| 评委签字： b72ec81fd5c548e0962af28b8df360ae | |||||||
| 日期：2025年08月22日 | |||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.5、商务评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：佛山（云浮）产业转移工业园（合作园）基础配套设施项目 （氢能大道东延线道路工程）勘察设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终商务得分 |
|
1 |
杭州市城建设计研究院有限公司（联合投标人：核工业（广州）工程勘察院有限公司） |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15 |
|
2 |
中国华西工程设计建设有限公司 |
12.0000 |
12.0000 |
12.0000 |
12.0000 |
12.0000 |
12 |
|
3 |
深圳华粤城市建设工程设计有限公司（联合投标人：建材广州工程勘测院有限公司） |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15 |
|
4 |
中亿通达设计咨询集团有限公司 |
9.0000 |
9.0000 |
9.0000 |
9.0000 |
9.0000 |
9 |
|
5 |
一方设计集团有限公司 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15 |
| 评委签字： 222b42f32f5d491ab84417a755d88e8d、259673016ef649b886ded82cd52317e5、5b9d538bac75410bbb1f0e740f4ef690、91bb7b26a1394b8a9b0a6d722c360be3、b72ec81fd5c548e0962af28b8df360ae | |||||||
| 日期：2025年08月22日 | |||||||
end-5.5、商务评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：佛山（云浮）产业转移工业园（合作园）基础配套设施项目 （氢能大道东延线道路工程）勘察设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 杭州市城建设计研究院有限公司（联合投标人：核工业（广州）工程勘察院有限公司） | 中国华西工程设计建设有限公司 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司（联合投标人：建材广州工程勘测院有限公司） | 中亿通达设计咨询集团有限公司 | 一方设计集团有限公司 | |
| 进度计划、质量和服务保障性 | 根据投标人的勘察设计进度计划安排，质量和服务保障是否合理，是否满足招标文件要求进行评分。1、勘察设计进度计划安排及质量服务保障非常合理，措施有效，时间节点明确，易于跟踪的，得5.0 分；2、勘察设计进度计划安排及质量服务保障基本合理，措施有一定有效性，但时间节点不够明确，不易于跟踪的，得 4.5 分；3、勘察设计进度计划安排及质量服务保障合理性不足，措施有效性不足，时间节点模糊，难以跟踪的，得4.0 分；4、不提供不得分。 |
5 |
4.5000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 项目理解 | 根据投标人对项目的建设背景、目的、必要性和现状情况的掌握程度，以及对项目存在的重和难点问题的理解和分析情况进行评分：1、投标人全面、准确地掌握了项目的建设背景，能够清晰地阐述项目提出的背景环境，对项目的目的有深刻的理解，能够明确指出项目旨在解决的具体问题的，得 5.0 分；2、投标人基本掌握了项目的建设背景、目的和必要性，能够阐述项目的基本情况和预期目标，但可能缺乏足够的论证或数据支持的，得 4.5分；3、投标人对项目的建设背景、目的和必要性理解有限，阐述项目情况时可能缺乏逻辑性和条理性的，得4.0 分；4、不提供不得分。 |
5 |
4.5000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.5000 |
| 设计方案合理性 | 根据投标人提出的总体设计思路及设计理念的清晰度，对是否充分考虑地域环境条件，对方案的合理性、可行性，思路是否把握准确，能否满足本工程的要求进行评分。1、总体设计思路及设计理念的非常清晰，充分考虑了地域环境条件，提供的方案非常合理、可行，思路完全把握准确的，得 5.0 分；2、总体设计思路及设计理念的够清晰，考虑了地域环境条件，提供的方案合理、可行，思路把握准确的，得 4.5分；3、总体设计思路及设计理念的基本清晰，考虑地域环境条件，提供的方案基本合理、可行，思基本有握到位的，得 4.0 分；4、不提供不得分。 |
5 |
4.5000 |
4.0000 |
4.5000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 勘察工作方案合理性 | 根据投标人结合本项目实施的实际情况，对勘察方案合理性、可行性进行评分。1、勘察方案中勘察方法科学、先进，勘察设备齐全、高效，勘察人员专业、经验丰富，能够准确、快速地获取所需数据和信息，全面覆盖项目需求的，得 5.0 分；2、勘察方案中勘察方法、设备和人员均达到基本要求，但可能需要额外的努力和资源来确保勘察工作的顺利进行，部分需求未覆盖的，得 4.5分；3、勘察方案中勘察方法、设备或人员不能完全满足项目需求的，得4.0 分；4、不得供不得分。 |
5 |
4.5000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 方案图纸合理性 | 根据投标人对方案图纸的完整程度， 能否清晰表达设计方案进行评分。1、提供的设计图纸完整，表达准确无误，线条清晰，标注明确，易于理解，包含所有必要信息的，得 5.0 分；2、提供的设计图纸基本完整，整体表达较为清晰，但可能因个别地方标注不清或线条模糊而影响理解，但不影响理解的，得 4.5分；3、提供的设计图纸有缺失，表达混乱，线条模糊，标注不清，难以理解的，得 4.0 分；4、不提供不得分。 |
5 |
4.5000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
|
合计 |
25 |
22.5000 |
20.0000 |
20.5000 |
20.0000 |
20.5000 |
|
| 评委签字： 222b42f32f5d491ab84417a755d88e8d | |||||||
| 日期：2025年08月22日 | |||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：佛山（云浮）产业转移工业园（合作园）基础配套设施项目 （氢能大道东延线道路工程）勘察设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 杭州市城建设计研究院有限公司（联合投标人：核工业（广州）工程勘察院有限公司） | 中国华西工程设计建设有限公司 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司（联合投标人：建材广州工程勘测院有限公司） | 中亿通达设计咨询集团有限公司 | 一方设计集团有限公司 | |
| 进度计划、质量和服务保障性 | 根据投标人的勘察设计进度计划安排，质量和服务保障是否合理，是否满足招标文件要求进行评分。1、勘察设计进度计划安排及质量服务保障非常合理，措施有效，时间节点明确，易于跟踪的，得5.0 分；2、勘察设计进度计划安排及质量服务保障基本合理，措施有一定有效性，但时间节点不够明确，不易于跟踪的，得 4.5 分；3、勘察设计进度计划安排及质量服务保障合理性不足，措施有效性不足，时间节点模糊，难以跟踪的，得4.0 分；4、不提供不得分。 |
5 |
5.0000 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5000 |
| 项目理解 | 根据投标人对项目的建设背景、目的、必要性和现状情况的掌握程度，以及对项目存在的重和难点问题的理解和分析情况进行评分：1、投标人全面、准确地掌握了项目的建设背景，能够清晰地阐述项目提出的背景环境，对项目的目的有深刻的理解，能够明确指出项目旨在解决的具体问题的，得 5.0 分；2、投标人基本掌握了项目的建设背景、目的和必要性，能够阐述项目的基本情况和预期目标，但可能缺乏足够的论证或数据支持的，得 4.5分；3、投标人对项目的建设背景、目的和必要性理解有限，阐述项目情况时可能缺乏逻辑性和条理性的，得4.0 分；4、不提供不得分。 |
5 |
5.0000 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5000 |
| 设计方案合理性 | 根据投标人提出的总体设计思路及设计理念的清晰度，对是否充分考虑地域环境条件，对方案的合理性、可行性，思路是否把握准确，能否满足本工程的要求进行评分。1、总体设计思路及设计理念的非常清晰，充分考虑了地域环境条件，提供的方案非常合理、可行，思路完全把握准确的，得 5.0 分；2、总体设计思路及设计理念的够清晰，考虑了地域环境条件，提供的方案合理、可行，思路把握准确的，得 4.5分；3、总体设计思路及设计理念的基本清晰，考虑地域环境条件，提供的方案基本合理、可行，思基本有握到位的，得 4.0 分；4、不提供不得分。 |
5 |
5.0000 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5000 |
| 勘察工作方案合理性 | 根据投标人结合本项目实施的实际情况，对勘察方案合理性、可行性进行评分。1、勘察方案中勘察方法科学、先进，勘察设备齐全、高效，勘察人员专业、经验丰富，能够准确、快速地获取所需数据和信息，全面覆盖项目需求的，得 5.0 分；2、勘察方案中勘察方法、设备和人员均达到基本要求，但可能需要额外的努力和资源来确保勘察工作的顺利进行，部分需求未覆盖的，得 4.5分；3、勘察方案中勘察方法、设备或人员不能完全满足项目需求的，得4.0 分；4、不得供不得分。 |
5 |
5.0000 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5000 |
| 方案图纸合理性 | 根据投标人对方案图纸的完整程度， 能否清晰表达设计方案进行评分。1、提供的设计图纸完整，表达准确无误，线条清晰，标注明确，易于理解，包含所有必要信息的，得 5.0 分；2、提供的设计图纸基本完整，整体表达较为清晰，但可能因个别地方标注不清或线条模糊而影响理解，但不影响理解的，得 4.5分；3、提供的设计图纸有缺失，表达混乱，线条模糊，标注不清，难以理解的，得 4.0 分；4、不提供不得分。 |
5 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5000 |
|
合计 |
25 |
24.5000 |
22.5000 |
22.5000 |
22.5000 |
22.5000 |
|
| 评委签字： 259673016ef649b886ded82cd52317e5 | |||||||
| 日期：2025年08月22日 | |||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：佛山（云浮）产业转移工业园（合作园）基础配套设施项目 （氢能大道东延线道路工程）勘察设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 杭州市城建设计研究院有限公司（联合投标人：核工业（广州）工程勘察院有限公司） | 中国华西工程设计建设有限公司 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司（联合投标人：建材广州工程勘测院有限公司） | 中亿通达设计咨询集团有限公司 | 一方设计集团有限公司 | |
| 进度计划、质量和服务保障性 | 根据投标人的勘察设计进度计划安排，质量和服务保障是否合理，是否满足招标文件要求进行评分。1、勘察设计进度计划安排及质量服务保障非常合理，措施有效，时间节点明确，易于跟踪的，得5.0 分；2、勘察设计进度计划安排及质量服务保障基本合理，措施有一定有效性，但时间节点不够明确，不易于跟踪的，得 4.5 分；3、勘察设计进度计划安排及质量服务保障合理性不足，措施有效性不足，时间节点模糊，难以跟踪的，得4.0 分；4、不提供不得分。 |
5 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 项目理解 | 根据投标人对项目的建设背景、目的、必要性和现状情况的掌握程度，以及对项目存在的重和难点问题的理解和分析情况进行评分：1、投标人全面、准确地掌握了项目的建设背景，能够清晰地阐述项目提出的背景环境，对项目的目的有深刻的理解，能够明确指出项目旨在解决的具体问题的，得 5.0 分；2、投标人基本掌握了项目的建设背景、目的和必要性，能够阐述项目的基本情况和预期目标，但可能缺乏足够的论证或数据支持的，得 4.5分；3、投标人对项目的建设背景、目的和必要性理解有限，阐述项目情况时可能缺乏逻辑性和条理性的，得4.0 分；4、不提供不得分。 |
5 |
5.0000 |
4.5000 |
4.5000 |
4.0000 |
4.5000 |
| 设计方案合理性 | 根据投标人提出的总体设计思路及设计理念的清晰度，对是否充分考虑地域环境条件，对方案的合理性、可行性，思路是否把握准确，能否满足本工程的要求进行评分。1、总体设计思路及设计理念的非常清晰，充分考虑了地域环境条件，提供的方案非常合理、可行，思路完全把握准确的，得 5.0 分；2、总体设计思路及设计理念的够清晰，考虑了地域环境条件，提供的方案合理、可行，思路把握准确的，得 4.5分；3、总体设计思路及设计理念的基本清晰，考虑地域环境条件，提供的方案基本合理、可行，思基本有握到位的，得 4.0 分；4、不提供不得分。 |
5 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5000 |
| 勘察工作方案合理性 | 根据投标人结合本项目实施的实际情况，对勘察方案合理性、可行性进行评分。1、勘察方案中勘察方法科学、先进，勘察设备齐全、高效，勘察人员专业、经验丰富，能够准确、快速地获取所需数据和信息，全面覆盖项目需求的，得 5.0 分；2、勘察方案中勘察方法、设备和人员均达到基本要求，但可能需要额外的努力和资源来确保勘察工作的顺利进行，部分需求未覆盖的，得 4.5分；3、勘察方案中勘察方法、设备或人员不能完全满足项目需求的，得4.0 分；4、不得供不得分。 |
5 |
4.5000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 方案图纸合理性 | 根据投标人对方案图纸的完整程度， 能否清晰表达设计方案进行评分。1、提供的设计图纸完整，表达准确无误，线条清晰，标注明确，易于理解，包含所有必要信息的，得 5.0 分；2、提供的设计图纸基本完整，整体表达较为清晰，但可能因个别地方标注不清或线条模糊而影响理解，但不影响理解的，得 4.5分；3、提供的设计图纸有缺失，表达混乱，线条模糊，标注不清，难以理解的，得 4.0 分；4、不提供不得分。 |
5 |
4.5000 |
4.0000 |
4.5000 |
4.0000 |
4.5000 |
|
合计 |
25 |
22.5000 |
21.0000 |
21.5000 |
20.5000 |
21.5000 |
|
| 评委签字： 5b9d538bac75410bbb1f0e740f4ef690 | |||||||
| 日期：2025年08月22日 | |||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：佛山（云浮）产业转移工业园（合作园）基础配套设施项目 （氢能大道东延线道路工程）勘察设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 杭州市城建设计研究院有限公司（联合投标人：核工业（广州）工程勘察院有限公司） | 中国华西工程设计建设有限公司 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司（联合投标人：建材广州工程勘测院有限公司） | 中亿通达设计咨询集团有限公司 | 一方设计集团有限公司 | |
| 进度计划、质量和服务保障性 | 根据投标人的勘察设计进度计划安排，质量和服务保障是否合理，是否满足招标文件要求进行评分。1、勘察设计进度计划安排及质量服务保障非常合理，措施有效，时间节点明确，易于跟踪的，得5.0 分；2、勘察设计进度计划安排及质量服务保障基本合理，措施有一定有效性，但时间节点不够明确，不易于跟踪的，得 4.5 分；3、勘察设计进度计划安排及质量服务保障合理性不足，措施有效性不足，时间节点模糊，难以跟踪的，得4.0 分；4、不提供不得分。 |
5 |
5.0000 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5000 |
| 项目理解 | 根据投标人对项目的建设背景、目的、必要性和现状情况的掌握程度，以及对项目存在的重和难点问题的理解和分析情况进行评分：1、投标人全面、准确地掌握了项目的建设背景，能够清晰地阐述项目提出的背景环境，对项目的目的有深刻的理解，能够明确指出项目旨在解决的具体问题的，得 5.0 分；2、投标人基本掌握了项目的建设背景、目的和必要性，能够阐述项目的基本情况和预期目标，但可能缺乏足够的论证或数据支持的，得 4.5分；3、投标人对项目的建设背景、目的和必要性理解有限，阐述项目情况时可能缺乏逻辑性和条理性的，得4.0 分；4、不提供不得分。 |
5 |
5.0000 |
4.5000 |
4.0000 |
4.5000 |
4.0000 |
| 设计方案合理性 | 根据投标人提出的总体设计思路及设计理念的清晰度，对是否充分考虑地域环境条件，对方案的合理性、可行性，思路是否把握准确，能否满足本工程的要求进行评分。1、总体设计思路及设计理念的非常清晰，充分考虑了地域环境条件，提供的方案非常合理、可行，思路完全把握准确的，得 5.0 分；2、总体设计思路及设计理念的够清晰，考虑了地域环境条件，提供的方案合理、可行，思路把握准确的，得 4.5分；3、总体设计思路及设计理念的基本清晰，考虑地域环境条件，提供的方案基本合理、可行，思基本有握到位的，得 4.0 分；4、不提供不得分。 |
5 |
5.0000 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5000 |
| 勘察工作方案合理性 | 根据投标人结合本项目实施的实际情况，对勘察方案合理性、可行性进行评分。1、勘察方案中勘察方法科学、先进，勘察设备齐全、高效，勘察人员专业、经验丰富，能够准确、快速地获取所需数据和信息，全面覆盖项目需求的，得 5.0 分；2、勘察方案中勘察方法、设备和人员均达到基本要求，但可能需要额外的努力和资源来确保勘察工作的顺利进行，部分需求未覆盖的，得 4.5分；3、勘察方案中勘察方法、设备或人员不能完全满足项目需求的，得4.0 分；4、不得供不得分。 |
5 |
5.0000 |
4.5000 |
4.0000 |
4.5000 |
4.0000 |
| 方案图纸合理性 | 根据投标人对方案图纸的完整程度， 能否清晰表达设计方案进行评分。1、提供的设计图纸完整，表达准确无误，线条清晰，标注明确，易于理解，包含所有必要信息的，得 5.0 分；2、提供的设计图纸基本完整，整体表达较为清晰，但可能因个别地方标注不清或线条模糊而影响理解，但不影响理解的，得 4.5分；3、提供的设计图纸有缺失，表达混乱，线条模糊，标注不清，难以理解的，得 4.0 分；4、不提供不得分。 |
5 |
5.0000 |
4.5000 |
4.5000 |
4.0000 |
4.0000 |
|
合计 |
25 |
25.0000 |
22.5000 |
21.5000 |
22.0000 |
21.0000 |
|
| 评委签字： 91bb7b26a1394b8a9b0a6d722c360be3 | |||||||
| 日期：2025年08月22日 | |||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：佛山（云浮）产业转移工业园（合作园）基础配套设施项目 （氢能大道东延线道路工程）勘察设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 杭州市城建设计研究院有限公司（联合投标人：核工业（广州）工程勘察院有限公司） | 中国华西工程设计建设有限公司 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司（联合投标人：建材广州工程勘测院有限公司） | 中亿通达设计咨询集团有限公司 | 一方设计集团有限公司 | |
| 进度计划、质量和服务保障性 | 根据投标人的勘察设计进度计划安排，质量和服务保障是否合理，是否满足招标文件要求进行评分。1、勘察设计进度计划安排及质量服务保障非常合理，措施有效，时间节点明确，易于跟踪的，得5.0 分；2、勘察设计进度计划安排及质量服务保障基本合理，措施有一定有效性，但时间节点不够明确，不易于跟踪的，得 4.5 分；3、勘察设计进度计划安排及质量服务保障合理性不足，措施有效性不足，时间节点模糊，难以跟踪的，得4.0 分；4、不提供不得分。 |
5 |
5.0000 |
5.0000 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5000 |
| 项目理解 | 根据投标人对项目的建设背景、目的、必要性和现状情况的掌握程度，以及对项目存在的重和难点问题的理解和分析情况进行评分：1、投标人全面、准确地掌握了项目的建设背景，能够清晰地阐述项目提出的背景环境，对项目的目的有深刻的理解，能够明确指出项目旨在解决的具体问题的，得 5.0 分；2、投标人基本掌握了项目的建设背景、目的和必要性，能够阐述项目的基本情况和预期目标，但可能缺乏足够的论证或数据支持的，得 4.5分；3、投标人对项目的建设背景、目的和必要性理解有限，阐述项目情况时可能缺乏逻辑性和条理性的，得4.0 分；4、不提供不得分。 |
5 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 设计方案合理性 | 根据投标人提出的总体设计思路及设计理念的清晰度，对是否充分考虑地域环境条件，对方案的合理性、可行性，思路是否把握准确，能否满足本工程的要求进行评分。1、总体设计思路及设计理念的非常清晰，充分考虑了地域环境条件，提供的方案非常合理、可行，思路完全把握准确的，得 5.0 分；2、总体设计思路及设计理念的够清晰，考虑了地域环境条件，提供的方案合理、可行，思路把握准确的，得 4.5分；3、总体设计思路及设计理念的基本清晰，考虑地域环境条件，提供的方案基本合理、可行，思基本有握到位的，得 4.0 分；4、不提供不得分。 |
5 |
5.0000 |
4.5000 |
4.5000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 勘察工作方案合理性 | 根据投标人结合本项目实施的实际情况，对勘察方案合理性、可行性进行评分。1、勘察方案中勘察方法科学、先进，勘察设备齐全、高效，勘察人员专业、经验丰富，能够准确、快速地获取所需数据和信息，全面覆盖项目需求的，得 5.0 分；2、勘察方案中勘察方法、设备和人员均达到基本要求，但可能需要额外的努力和资源来确保勘察工作的顺利进行，部分需求未覆盖的，得 4.5分；3、勘察方案中勘察方法、设备或人员不能完全满足项目需求的，得4.0 分；4、不得供不得分。 |
5 |
4.5000 |
4.5000 |
4.0000 |
4.5000 |
4.5000 |
| 方案图纸合理性 | 根据投标人对方案图纸的完整程度， 能否清晰表达设计方案进行评分。1、提供的设计图纸完整，表达准确无误，线条清晰，标注明确，易于理解，包含所有必要信息的，得 5.0 分；2、提供的设计图纸基本完整，整体表达较为清晰，但可能因个别地方标注不清或线条模糊而影响理解，但不影响理解的，得 4.5分；3、提供的设计图纸有缺失，表达混乱，线条模糊，标注不清，难以理解的，得 4.0 分；4、不提供不得分。 |
5 |
5.0000 |
4.5000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
|
合计 |
25 |
24.0000 |
23.0000 |
21.5000 |
21.0000 |
21.0000 |
|
| 评委签字： b72ec81fd5c548e0962af28b8df360ae | |||||||
| 日期：2025年08月22日 | |||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.2、技术评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：佛山（云浮）产业转移工业园（合作园）基础配套设施项目 （氢能大道东延线道路工程）勘察设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终技术得分 |
|
1 |
杭州市城建设计研究院有限公司（联合投标人：核工业（广州）工程勘察院有限公司） |
22.5000 |
24.5000 |
22.5000 |
25.0000 |
24.0000 |
23.7 |
|
2 |
中国华西工程设计建设有限公司 |
20.0000 |
22.5000 |
21.0000 |
22.5000 |
23.0000 |
21.8 |
|
3 |
深圳华粤城市建设工程设计有限公司（联合投标人：建材广州工程勘测院有限公司） |
20.5000 |
22.5000 |
21.5000 |
21.5000 |
21.5000 |
21.5 |
|
4 |
中亿通达设计咨询集团有限公司 |
20.0000 |
22.5000 |
20.5000 |
22.0000 |
21.0000 |
21.2 |
|
5 |
一方设计集团有限公司 |
20.5000 |
22.5000 |
21.5000 |
21.0000 |
21.0000 |
21.3 |
| 评委签字： 222b42f32f5d491ab84417a755d88e8d、259673016ef649b886ded82cd52317e5、5b9d538bac75410bbb1f0e740f4ef690、91bb7b26a1394b8a9b0a6d722c360be3、b72ec81fd5c548e0962af28b8df360ae | |||||||
| 日期：2025年08月22日 | |||||||
end-5.2、技术评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- end-投标报价得分表--------------------------------------------------------------------------
| 投标报价得分表（60） | ||
| 标段名称：佛山（云浮）产业转移工业园（合作园）基础配套设施项目 （氢能大道东延线道路工程）勘察设计 | ||
| 招标控制价（元） |
3133318.00 |
|
| 评标基准价 |
2564382.65元 |
|
|
投标人 |
投标报价（元） |
报价得分 |
|
杭州市城建设计研究院有限公司（联合投标人：核工业（广州）工程勘察院有限公司） |
2,599,400.61 |
59.454 |
|
深圳华粤城市建设工程设计有限公司（联合投标人：建材广州工程勘测院有限公司） |
2,576,997.39 |
59.803 |
|
一方设计集团有限公司 |
2,485,191.17 |
59.691 |
|
中国华西工程设计建设有限公司 |
2,553,654.17 |
59.958 |
|
中亿通达设计咨询集团有限公司 |
2,606,669.91 |
59.340 |
| 评委签字： 222b42f32f5d491ab84417a755d88e8d、259673016ef649b886ded82cd52317e5、5b9d538bac75410bbb1f0e740f4ef690、91bb7b26a1394b8a9b0a6d722c360be3、b72ec81fd5c548e0962af28b8df360ae | ||
| 日期：2025年08月22日 | ||
begin抽取下浮率
| 摇珠记录表 | ||||||||||||||||
| 标段名称：佛山（云浮）产业转移工业园（合作园）基础配套设施项目 （氢能大道东延线道路工程）勘察设计 | 日期：2025年08月22日 | |||||||||||||||
| 摇珠号码 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
| 对应下浮率 |
14% |
14.1% |
14.2% |
14.3% |
14.4% |
14.5% |
14.6% |
14.7% |
14.8% |
14.9% |
15% |
15.1% |
15.2% |
15.3% |
15.4% |
15.5% |
| 摇珠号码 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
|
| 对应下浮率 |
15.6% |
15.7% |
15.8% |
15.9% |
16% |
16.1% |
16.2% |
16.3% |
16.4% |
16.5% |
16.6% |
16.7% |
16.8% |
16.9% |
17% |
|
| 摇取的第1个球 |
10 |
对应下浮率（%） |
14.9 |
|||||||||||||
| 摇取的第2个球 |
3 |
对应下浮率（%） |
14.2 |
|||||||||||||
| 摇取的第3个球 |
28 |
对应下浮率（%） |
16.7 |
|||||||||||||
| 下浮率平均值（%） |
15.267 |
|||||||||||||||
| 监督部门： | ||||||||||||||||
| 招标人：广东佛山（云浮）产业转移工业园投资开发有限公司 | ||||||||||||||||
| 招标代理：云浮德信招标有限公司 | ||||||||||||||||
| 投标人： | ||||||||||||||||
end抽取下浮率