陆河县中医院提标扩能升级建设项目设计评标报告
- 项目名称： 陆河县中医院提标扩能升级建设项目设计
- 规模： 招标范围：包括但不限于方案设计及修改、初步设计、初步设计优化、施工图设计，以及配合业主从工程实施到竣工验收进行全过程服务，按国家有关规程规范的要求执行，由设计单位完成的设计及现场服务工作。招标规模：项目用地10714.79平方米，拟规划地上建筑面积约20000平方米,地下建筑面积约7500平方米（为现状地下室，本项目改造后综合利用），构成包括房屋建筑、场地和附属设施。其中包括:建筑占地面积约3500平方米，新增病房房间约300间、配套后勤保障综合服务用房、仓库、运送车辆及救护车洗消（消毒）、供电、污水处理、垃圾收集等设施，建成后可提供400张病床位
项目详情
公告信息
招标项目名称：陆河县中医院提标扩能升级建设项目设计
标段（包）名称：陆河县中医院提标扩能升级建设项目设计
评标结束时间：2024-10-21 09:05:56
公告内容
begin-正文陆河县中医院提标扩能升级建设项目设计
截止至 2024年10月18日10时00分 ， 4家 投标单位 （ 北京维拓时代建筑设计股份有限公司、江苏华里设计有限公司、中图设计有限公司、苏邑设计集团有限公司 ） 按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委4为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 苏邑设计集团有限公司 |
39.50 |
32.30 |
19.97 |
91.77 |
1 |
| 北京维拓时代建筑设计股份有限公司 |
30.00 |
28.80 |
19.97 |
78.77 |
2 |
| 江苏华里设计有限公司 |
24.50 |
26.80 |
20.00 |
71.30 |
3 |
| 中图设计有限公司 |
18.50 |
26.50 |
19.96 |
64.96 |
4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：苏邑设计集团有限公司 ，投标报价为 1798000.00 元；
第二中标候选人：北京维拓时代建筑设计股份有限公司 ，投标报价为 1790000.00 元；
第三中标候选人：江苏华里设计有限公司 ，投标报价为 1796000.00 元。
评标委员会签名：421efa63cd604f4a9523e25d710d5232、a05c69c980874c908c5c162aae17080e、c238372e1c084ffc9d565b12891a884f、cbc0788a580f4590a74b3e6df209e8cb、fdcc05b17789477abccd2b5bf23eb16f
附表
表 1 综合得分及排名表
表 2 资格评审表
表 2-1 资格评审汇总表
表 3 形式评审与响应性评审表
表 3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表 4 商务部分评分表
表 4-1 商务部分得分汇总表
表 5 技术部分评分表
表 5-1 技术部分得分汇总表
表 6 投标报价得分表
评委主任签名： cbc0788a580f4590a74b3e6df209e8cb
评标委员会成员签名： 421efa63cd604f4a9523e25d710d5232、a05c69c980874c908c5c162aae17080e、c238372e1c084ffc9d565b12891a884f、fdcc05b17789477abccd2b5bf23eb16f
2024年10月18日
end-正文 正文结束 begin 综合排名表
|
陆河县中医院提标扩能升级建设项目设计 综合得分及排名表 |
|||||
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 苏邑设计集团有限公司 |
39.50 |
32.30 |
19.97 |
91.77 |
1 |
| 北京维拓时代建筑设计股份有限公司 |
30.00 |
28.80 |
19.97 |
78.77 |
2 |
| 江苏华里设计有限公司 |
24.50 |
26.80 |
20.00 |
71.30 |
3 |
| 中图设计有限公司 |
18.50 |
26.50 |
19.96 |
64.96 |
4 |
|
第一中标候选人 |
苏邑设计集团有限公司 |
投标报价（元） |
1798000.00 |
||
|
第二中标候选人 |
北京维拓时代建筑设计股份有限公司 |
投标报价（元） |
1790000.00 |
||
|
第三中标候选人 |
江苏华里设计有限公司 |
投标报价（元） |
1796000.00 |
||
| 评标委员会确认意见 |
根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：苏邑设计集团有限公司为第一中标候选人；北京维拓时代建筑设计股份有限公司为第二中标候选人，江苏华里设计有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名： cbc0788a580f4590a74b3e6df209e8cb 评标委员会成员签名： 421efa63cd604f4a9523e25d710d5232、a05c69c980874c908c5c162aae17080e、c238372e1c084ffc9d565b12891a884f、fdcc05b17789477abccd2b5bf23eb16f 日期：2024年10月18日 |
||||
end 综合排名表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县中医院提标扩能升级建设项目设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 北京维拓时代建筑设计股份有限公司 | 江苏华里设计有限公司 | 中图设计有限公司 | 苏邑设计集团有限公司 | |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 421efa63cd604f4a9523e25d710d5232 日期：2024年10月18日 |
|||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县中医院提标扩能升级建设项目设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 北京维拓时代建筑设计股份有限公司 | 江苏华里设计有限公司 | 中图设计有限公司 | 苏邑设计集团有限公司 | |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： a05c69c980874c908c5c162aae17080e 日期：2024年10月18日 |
|||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县中医院提标扩能升级建设项目设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 北京维拓时代建筑设计股份有限公司 | 江苏华里设计有限公司 | 中图设计有限公司 | 苏邑设计集团有限公司 | |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： c238372e1c084ffc9d565b12891a884f 日期：2024年10月18日 |
|||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县中医院提标扩能升级建设项目设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 北京维拓时代建筑设计股份有限公司 | 江苏华里设计有限公司 | 中图设计有限公司 | 苏邑设计集团有限公司 | |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： cbc0788a580f4590a74b3e6df209e8cb 日期：2024年10月18日 |
|||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县中医院提标扩能升级建设项目设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 北京维拓时代建筑设计股份有限公司 | 江苏华里设计有限公司 | 中图设计有限公司 | 苏邑设计集团有限公司 | |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： fdcc05b17789477abccd2b5bf23eb16f 日期：2024年10月18日 |
|||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.2、资格评审汇总表
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：陆河县中医院提标扩能升级建设项目设计 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 北京维拓时代建筑设计股份有限公司 | 江苏华里设计有限公司 | 中图设计有限公司 | 苏邑设计集团有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 421efa63cd604f4a9523e25d710d5232、a05c69c980874c908c5c162aae17080e、c238372e1c084ffc9d565b12891a884f、cbc0788a580f4590a74b3e6df209e8cb、fdcc05b17789477abccd2b5bf23eb16f 日期：2024年10月18日 |
|||||
end-3.2、资格评审汇总表 begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县中医院提标扩能升级建设项目设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 北京维拓时代建筑设计股份有限公司 | 江苏华里设计有限公司 | 中图设计有限公司 | 苏邑设计集团有限公司 | |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 421efa63cd604f4a9523e25d710d5232 日期：2024年10月18日 |
|||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县中医院提标扩能升级建设项目设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 北京维拓时代建筑设计股份有限公司 | 江苏华里设计有限公司 | 中图设计有限公司 | 苏邑设计集团有限公司 | |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： a05c69c980874c908c5c162aae17080e 日期：2024年10月18日 |
|||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县中医院提标扩能升级建设项目设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 北京维拓时代建筑设计股份有限公司 | 江苏华里设计有限公司 | 中图设计有限公司 | 苏邑设计集团有限公司 | |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： c238372e1c084ffc9d565b12891a884f 日期：2024年10月18日 |
|||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县中医院提标扩能升级建设项目设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 北京维拓时代建筑设计股份有限公司 | 江苏华里设计有限公司 | 中图设计有限公司 | 苏邑设计集团有限公司 | |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： cbc0788a580f4590a74b3e6df209e8cb 日期：2024年10月18日 |
|||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县中医院提标扩能升级建设项目设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 北京维拓时代建筑设计股份有限公司 | 江苏华里设计有限公司 | 中图设计有限公司 | 苏邑设计集团有限公司 | |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： fdcc05b17789477abccd2b5bf23eb16f 日期：2024年10月18日 |
|||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.2、符合性评审汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：陆河县中医院提标扩能升级建设项目设计 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 北京维拓时代建筑设计股份有限公司 | 江苏华里设计有限公司 | 中图设计有限公司 | 苏邑设计集团有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 421efa63cd604f4a9523e25d710d5232、a05c69c980874c908c5c162aae17080e、c238372e1c084ffc9d565b12891a884f、cbc0788a580f4590a74b3e6df209e8cb、fdcc05b17789477abccd2b5bf23eb16f 日期：2024年10月18日 |
|||||
end-4.2、符合性评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县中医院提标扩能升级建设项目设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 北京维拓时代建筑设计股份有限公司 | 江苏华里设计有限公司 | 中图设计有限公司 | 苏邑设计集团有限公司 | |
| 企业荣誉 | 1、自2019年1月1日以来，投标人承担过的项目获得过省级及以上建设行政主管部门或勘察设计协会颁发的优秀工程设计奖或优秀工程勘察设计奖的，每有一项得3分，本项最多得9分。注：奖项证明材料需提供获奖证书复印件或影印件，否则该项不得分 |
9 |
9.00 |
9.00 |
0.00(未提供企业荣誉相关证明材料) |
9.00 |
| 人员配备 | 投标人拟派的技术团队专业人员水平:1、设计技术负责人：具有一级注册建筑师执业资格证书得0.5分，同时具有建筑设计专业正高级（含研究员级或教授级）工程师职称证书得1分，同时具有注册城乡规划师资格证书加0.5分，本项最高得1.5分。2、结构专业负责人：具有一级注册结构工程师资格证书得0.5分，同时具有正高级（含研究员级或教授级）工程师职称证书得1分，同时具有省级及以上优秀工程勘察设计师加0.5分，本项最高得1.5分。3、给排水专业负责人：具有注册公用设备工程师（给水排水）资格证书得0.5分，同时具有给水排水设计专业正高级（含研究员级或教授级）工程师职称证书得1分，本项最高得1分。4、电气专业负责人：具有注册电气工程师（供配电）资格证书得0.5分，同时具有电气设计专业正高级（含研究员级或教授级）工程师职称证书得1分，本项最高得1分。5、暖通专业负责人：具有注册公用设备工程师（暖通空调）资格证书得0.5分，同时具有暖通空调专业正高级（含研究员级或教授级）工程师职称证书得1分，本项最高得1分。6、道路专业负责人：具有注册土木工程师（道路工程）资格证书得0.5分，同时具有市政路桥设计专业正高级（含研究员级或教授级）工程师职称证书得1分，本项最高得1分。7、园林绿化专业负责人：具有园林绿化设计专业正高级（含研究员级或教授级）工程师职称证书的得1分，本项最高得1分。8、BIM专业负责人：具有建筑信息模型项目经理证书同时具有BIM设计专业高级以上工程师职称证书得1分，本项最高得1分。9、造价专业负责人：具有国家一级注册造价工程师证书（旧版为注册造价工程师）得0.5分，同时具有工程造价专业正高级（含研究员级或教授级）工程师职称证书得1分，同时具有咨询工程师（投资）资格证书加0.5分，本项最高得1.5分。10、后期服务人员1名：具有一级注册建筑师执业资格证书同得0.5分，同时具有一级注册结构工程师资格证书加0.5分，同时具有注册土木工程师（岩土）资格证书加0.5分，本项最高得1.5分。注：以上人员一人一岗，必须为投标单位人员，并提供近3个月（不含发布招标公告当月）连续参保的社保证明和相关证书复印件加盖公章。以上各项要求人员的专业要求以职称资格证书（注册执业证书）的专业为准，若职称资格证书（注册执业证书）无专业的则以其毕业证书上的专业为准（需另外提供毕业证书复印件）。 |
12 |
5.00 |
4.50 |
3.50 |
11.50 |
| 企业信用 | 1、投标人具有有效期内的“质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书；”每提供一个得1分，最高得3分。2、投标人具有有效期内的省级及以上主管部门颁发的高新技术企业证书的，得2分。注：提供相关证书复印件并加盖公章。 |
5 |
3.00 |
5.00 |
3.00 |
5.00 |
| 企业业绩 | 自2019年1月1日至今投标人承接过建筑面积大于1.5万平方米的公共建筑设计项目业绩，每一项得3分，本项最高得6分。注：提供合同业绩关键页复印件加盖公章，无提供，则不得分。企业业绩与项目负责人业绩不可兼得。 |
6 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
| 项目负责人要求及业绩 | 1、项目负责人：在满足最低基本资格条件下，具有一级注册建筑师执业资格证书同时具有建筑设计专业正高级（含研究员级或教授级）工程师职称证书得1分，同时具有省级及以上优秀工程勘察设计师得1分，本项最高得2分。注：提供相关证书或证明材料。2、自2019年1月1日至今项目负责人作为项目负责人或设计负责人承接过建筑面积大于1.5万平方米的公共建筑设计项目业绩，每一项得3分，本项最高得6分。注：提供合同业绩关键页复印件加盖公章，无提供，则不得分。企业业绩与项目负责人业绩不可兼得。 |
8 |
7.00 |
0.00(未提供相关证书或证明材料) |
6.00 |
8.00 |
|
合计 |
40 |
30.0000 |
24.5000 |
18.5000 |
39.5000 |
|
|
评委签字： 421efa63cd604f4a9523e25d710d5232 日期：2024年10月18日 |
||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县中医院提标扩能升级建设项目设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 北京维拓时代建筑设计股份有限公司 | 江苏华里设计有限公司 | 中图设计有限公司 | 苏邑设计集团有限公司 | |
| 企业荣誉 | 1、自2019年1月1日以来，投标人承担过的项目获得过省级及以上建设行政主管部门或勘察设计协会颁发的优秀工程设计奖或优秀工程勘察设计奖的，每有一项得3分，本项最多得9分。注：奖项证明材料需提供获奖证书复印件或影印件，否则该项不得分 |
9 |
9.00 |
9.00 |
0.00(未提供企业荣誉相关证明材料) |
9.00 |
| 人员配备 | 投标人拟派的技术团队专业人员水平:1、设计技术负责人：具有一级注册建筑师执业资格证书得0.5分，同时具有建筑设计专业正高级（含研究员级或教授级）工程师职称证书得1分，同时具有注册城乡规划师资格证书加0.5分，本项最高得1.5分。2、结构专业负责人：具有一级注册结构工程师资格证书得0.5分，同时具有正高级（含研究员级或教授级）工程师职称证书得1分，同时具有省级及以上优秀工程勘察设计师加0.5分，本项最高得1.5分。3、给排水专业负责人：具有注册公用设备工程师（给水排水）资格证书得0.5分，同时具有给水排水设计专业正高级（含研究员级或教授级）工程师职称证书得1分，本项最高得1分。4、电气专业负责人：具有注册电气工程师（供配电）资格证书得0.5分，同时具有电气设计专业正高级（含研究员级或教授级）工程师职称证书得1分，本项最高得1分。5、暖通专业负责人：具有注册公用设备工程师（暖通空调）资格证书得0.5分，同时具有暖通空调专业正高级（含研究员级或教授级）工程师职称证书得1分，本项最高得1分。6、道路专业负责人：具有注册土木工程师（道路工程）资格证书得0.5分，同时具有市政路桥设计专业正高级（含研究员级或教授级）工程师职称证书得1分，本项最高得1分。7、园林绿化专业负责人：具有园林绿化设计专业正高级（含研究员级或教授级）工程师职称证书的得1分，本项最高得1分。8、BIM专业负责人：具有建筑信息模型项目经理证书同时具有BIM设计专业高级以上工程师职称证书得1分，本项最高得1分。9、造价专业负责人：具有国家一级注册造价工程师证书（旧版为注册造价工程师）得0.5分，同时具有工程造价专业正高级（含研究员级或教授级）工程师职称证书得1分，同时具有咨询工程师（投资）资格证书加0.5分，本项最高得1.5分。10、后期服务人员1名：具有一级注册建筑师执业资格证书同得0.5分，同时具有一级注册结构工程师资格证书加0.5分，同时具有注册土木工程师（岩土）资格证书加0.5分，本项最高得1.5分。注：以上人员一人一岗，必须为投标单位人员，并提供近3个月（不含发布招标公告当月）连续参保的社保证明和相关证书复印件加盖公章。以上各项要求人员的专业要求以职称资格证书（注册执业证书）的专业为准，若职称资格证书（注册执业证书）无专业的则以其毕业证书上的专业为准（需另外提供毕业证书复印件）。 |
12 |
5.00 |
4.50 |
3.50 |
11.50 |
| 企业信用 | 1、投标人具有有效期内的“质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书；”每提供一个得1分，最高得3分。2、投标人具有有效期内的省级及以上主管部门颁发的高新技术企业证书的，得2分。注：提供相关证书复印件并加盖公章。 |
5 |
3.00 |
5.00 |
3.00 |
5.00 |
| 企业业绩 | 自2019年1月1日至今投标人承接过建筑面积大于1.5万平方米的公共建筑设计项目业绩，每一项得3分，本项最高得6分。注：提供合同业绩关键页复印件加盖公章，无提供，则不得分。企业业绩与项目负责人业绩不可兼得。 |
6 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
| 项目负责人要求及业绩 | 1、项目负责人：在满足最低基本资格条件下，具有一级注册建筑师执业资格证书同时具有建筑设计专业正高级（含研究员级或教授级）工程师职称证书得1分，同时具有省级及以上优秀工程勘察设计师得1分，本项最高得2分。注：提供相关证书或证明材料。2、自2019年1月1日至今项目负责人作为项目负责人或设计负责人承接过建筑面积大于1.5万平方米的公共建筑设计项目业绩，每一项得3分，本项最高得6分。注：提供合同业绩关键页复印件加盖公章，无提供，则不得分。企业业绩与项目负责人业绩不可兼得。 |
8 |
7.00 |
0.00(该项目负责人未提供正高证书和业绩证明材料) |
6.00 |
8.00 |
|
合计 |
40 |
30.0000 |
24.5000 |
18.5000 |
39.5000 |
|
|
评委签字： a05c69c980874c908c5c162aae17080e 日期：2024年10月18日 |
||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县中医院提标扩能升级建设项目设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 北京维拓时代建筑设计股份有限公司 | 江苏华里设计有限公司 | 中图设计有限公司 | 苏邑设计集团有限公司 | |
| 企业荣誉 | 1、自2019年1月1日以来，投标人承担过的项目获得过省级及以上建设行政主管部门或勘察设计协会颁发的优秀工程设计奖或优秀工程勘察设计奖的，每有一项得3分，本项最多得9分。注：奖项证明材料需提供获奖证书复印件或影印件，否则该项不得分 |
9 |
9.00 |
9.00 |
0.00(无提供相关证明材料) |
9.00 |
| 人员配备 | 投标人拟派的技术团队专业人员水平:1、设计技术负责人：具有一级注册建筑师执业资格证书得0.5分，同时具有建筑设计专业正高级（含研究员级或教授级）工程师职称证书得1分，同时具有注册城乡规划师资格证书加0.5分，本项最高得1.5分。2、结构专业负责人：具有一级注册结构工程师资格证书得0.5分，同时具有正高级（含研究员级或教授级）工程师职称证书得1分，同时具有省级及以上优秀工程勘察设计师加0.5分，本项最高得1.5分。3、给排水专业负责人：具有注册公用设备工程师（给水排水）资格证书得0.5分，同时具有给水排水设计专业正高级（含研究员级或教授级）工程师职称证书得1分，本项最高得1分。4、电气专业负责人：具有注册电气工程师（供配电）资格证书得0.5分，同时具有电气设计专业正高级（含研究员级或教授级）工程师职称证书得1分，本项最高得1分。5、暖通专业负责人：具有注册公用设备工程师（暖通空调）资格证书得0.5分，同时具有暖通空调专业正高级（含研究员级或教授级）工程师职称证书得1分，本项最高得1分。6、道路专业负责人：具有注册土木工程师（道路工程）资格证书得0.5分，同时具有市政路桥设计专业正高级（含研究员级或教授级）工程师职称证书得1分，本项最高得1分。7、园林绿化专业负责人：具有园林绿化设计专业正高级（含研究员级或教授级）工程师职称证书的得1分，本项最高得1分。8、BIM专业负责人：具有建筑信息模型项目经理证书同时具有BIM设计专业高级以上工程师职称证书得1分，本项最高得1分。9、造价专业负责人：具有国家一级注册造价工程师证书（旧版为注册造价工程师）得0.5分，同时具有工程造价专业正高级（含研究员级或教授级）工程师职称证书得1分，同时具有咨询工程师（投资）资格证书加0.5分，本项最高得1.5分。10、后期服务人员1名：具有一级注册建筑师执业资格证书同得0.5分，同时具有一级注册结构工程师资格证书加0.5分，同时具有注册土木工程师（岩土）资格证书加0.5分，本项最高得1.5分。注：以上人员一人一岗，必须为投标单位人员，并提供近3个月（不含发布招标公告当月）连续参保的社保证明和相关证书复印件加盖公章。以上各项要求人员的专业要求以职称资格证书（注册执业证书）的专业为准，若职称资格证书（注册执业证书）无专业的则以其毕业证书上的专业为准（需另外提供毕业证书复印件）。 |
12 |
5.00 |
4.50 |
3.50 |
11.50 |
| 企业信用 | 1、投标人具有有效期内的“质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书；”每提供一个得1分，最高得3分。2、投标人具有有效期内的省级及以上主管部门颁发的高新技术企业证书的，得2分。注：提供相关证书复印件并加盖公章。 |
5 |
3.00 |
5.00 |
3.00 |
5.00 |
| 企业业绩 | 自2019年1月1日至今投标人承接过建筑面积大于1.5万平方米的公共建筑设计项目业绩，每一项得3分，本项最高得6分。注：提供合同业绩关键页复印件加盖公章，无提供，则不得分。企业业绩与项目负责人业绩不可兼得。 |
6 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
| 项目负责人要求及业绩 | 1、项目负责人：在满足最低基本资格条件下，具有一级注册建筑师执业资格证书同时具有建筑设计专业正高级（含研究员级或教授级）工程师职称证书得1分，同时具有省级及以上优秀工程勘察设计师得1分，本项最高得2分。注：提供相关证书或证明材料。2、自2019年1月1日至今项目负责人作为项目负责人或设计负责人承接过建筑面积大于1.5万平方米的公共建筑设计项目业绩，每一项得3分，本项最高得6分。注：提供合同业绩关键页复印件加盖公章，无提供，则不得分。企业业绩与项目负责人业绩不可兼得。 |
8 |
7.00 |
0.00(未提供相关证明材料) |
6.00 |
8.00 |
|
合计 |
40 |
30.0000 |
24.5000 |
18.5000 |
39.5000 |
|
|
评委签字： c238372e1c084ffc9d565b12891a884f 日期：2024年10月18日 |
||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县中医院提标扩能升级建设项目设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 北京维拓时代建筑设计股份有限公司 | 江苏华里设计有限公司 | 中图设计有限公司 | 苏邑设计集团有限公司 | |
| 企业荣誉 | 1、自2019年1月1日以来，投标人承担过的项目获得过省级及以上建设行政主管部门或勘察设计协会颁发的优秀工程设计奖或优秀工程勘察设计奖的，每有一项得3分，本项最多得9分。注：奖项证明材料需提供获奖证书复印件或影印件，否则该项不得分 |
9 |
9.00 |
9.00 |
0.00(未提供企业荣誉相关证明材料) |
9.00 |
| 人员配备 | 投标人拟派的技术团队专业人员水平:1、设计技术负责人：具有一级注册建筑师执业资格证书得0.5分，同时具有建筑设计专业正高级（含研究员级或教授级）工程师职称证书得1分，同时具有注册城乡规划师资格证书加0.5分，本项最高得1.5分。2、结构专业负责人：具有一级注册结构工程师资格证书得0.5分，同时具有正高级（含研究员级或教授级）工程师职称证书得1分，同时具有省级及以上优秀工程勘察设计师加0.5分，本项最高得1.5分。3、给排水专业负责人：具有注册公用设备工程师（给水排水）资格证书得0.5分，同时具有给水排水设计专业正高级（含研究员级或教授级）工程师职称证书得1分，本项最高得1分。4、电气专业负责人：具有注册电气工程师（供配电）资格证书得0.5分，同时具有电气设计专业正高级（含研究员级或教授级）工程师职称证书得1分，本项最高得1分。5、暖通专业负责人：具有注册公用设备工程师（暖通空调）资格证书得0.5分，同时具有暖通空调专业正高级（含研究员级或教授级）工程师职称证书得1分，本项最高得1分。6、道路专业负责人：具有注册土木工程师（道路工程）资格证书得0.5分，同时具有市政路桥设计专业正高级（含研究员级或教授级）工程师职称证书得1分，本项最高得1分。7、园林绿化专业负责人：具有园林绿化设计专业正高级（含研究员级或教授级）工程师职称证书的得1分，本项最高得1分。8、BIM专业负责人：具有建筑信息模型项目经理证书同时具有BIM设计专业高级以上工程师职称证书得1分，本项最高得1分。9、造价专业负责人：具有国家一级注册造价工程师证书（旧版为注册造价工程师）得0.5分，同时具有工程造价专业正高级（含研究员级或教授级）工程师职称证书得1分，同时具有咨询工程师（投资）资格证书加0.5分，本项最高得1.5分。10、后期服务人员1名：具有一级注册建筑师执业资格证书同得0.5分，同时具有一级注册结构工程师资格证书加0.5分，同时具有注册土木工程师（岩土）资格证书加0.5分，本项最高得1.5分。注：以上人员一人一岗，必须为投标单位人员，并提供近3个月（不含发布招标公告当月）连续参保的社保证明和相关证书复印件加盖公章。以上各项要求人员的专业要求以职称资格证书（注册执业证书）的专业为准，若职称资格证书（注册执业证书）无专业的则以其毕业证书上的专业为准（需另外提供毕业证书复印件）。 |
12 |
5.00 |
4.50 |
3.50 |
11.50 |
| 企业信用 | 1、投标人具有有效期内的“质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书；”每提供一个得1分，最高得3分。2、投标人具有有效期内的省级及以上主管部门颁发的高新技术企业证书的，得2分。注：提供相关证书复印件并加盖公章。 |
5 |
3.00 |
5.00 |
3.00 |
5.00 |
| 企业业绩 | 自2019年1月1日至今投标人承接过建筑面积大于1.5万平方米的公共建筑设计项目业绩，每一项得3分，本项最高得6分。注：提供合同业绩关键页复印件加盖公章，无提供，则不得分。企业业绩与项目负责人业绩不可兼得。 |
6 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
| 项目负责人要求及业绩 | 1、项目负责人：在满足最低基本资格条件下，具有一级注册建筑师执业资格证书同时具有建筑设计专业正高级（含研究员级或教授级）工程师职称证书得1分，同时具有省级及以上优秀工程勘察设计师得1分，本项最高得2分。注：提供相关证书或证明材料。2、自2019年1月1日至今项目负责人作为项目负责人或设计负责人承接过建筑面积大于1.5万平方米的公共建筑设计项目业绩，每一项得3分，本项最高得6分。注：提供合同业绩关键页复印件加盖公章，无提供，则不得分。企业业绩与项目负责人业绩不可兼得。 |
8 |
7.00 |
0.00(该项目负责人马国兵未提供正高证书和业绩证明材料) |
6.00 |
8.00 |
|
合计 |
40 |
30.0000 |
24.5000 |
18.5000 |
39.5000 |
|
|
评委签字： cbc0788a580f4590a74b3e6df209e8cb 日期：2024年10月18日 |
||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县中医院提标扩能升级建设项目设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 北京维拓时代建筑设计股份有限公司 | 江苏华里设计有限公司 | 中图设计有限公司 | 苏邑设计集团有限公司 | |
| 企业荣誉 | 1、自2019年1月1日以来，投标人承担过的项目获得过省级及以上建设行政主管部门或勘察设计协会颁发的优秀工程设计奖或优秀工程勘察设计奖的，每有一项得3分，本项最多得9分。注：奖项证明材料需提供获奖证书复印件或影印件，否则该项不得分 |
9 |
9.00 |
9.00 |
0.00(无提供。) |
9.00 |
| 人员配备 | 投标人拟派的技术团队专业人员水平:1、设计技术负责人：具有一级注册建筑师执业资格证书得0.5分，同时具有建筑设计专业正高级（含研究员级或教授级）工程师职称证书得1分，同时具有注册城乡规划师资格证书加0.5分，本项最高得1.5分。2、结构专业负责人：具有一级注册结构工程师资格证书得0.5分，同时具有正高级（含研究员级或教授级）工程师职称证书得1分，同时具有省级及以上优秀工程勘察设计师加0.5分，本项最高得1.5分。3、给排水专业负责人：具有注册公用设备工程师（给水排水）资格证书得0.5分，同时具有给水排水设计专业正高级（含研究员级或教授级）工程师职称证书得1分，本项最高得1分。4、电气专业负责人：具有注册电气工程师（供配电）资格证书得0.5分，同时具有电气设计专业正高级（含研究员级或教授级）工程师职称证书得1分，本项最高得1分。5、暖通专业负责人：具有注册公用设备工程师（暖通空调）资格证书得0.5分，同时具有暖通空调专业正高级（含研究员级或教授级）工程师职称证书得1分，本项最高得1分。6、道路专业负责人：具有注册土木工程师（道路工程）资格证书得0.5分，同时具有市政路桥设计专业正高级（含研究员级或教授级）工程师职称证书得1分，本项最高得1分。7、园林绿化专业负责人：具有园林绿化设计专业正高级（含研究员级或教授级）工程师职称证书的得1分，本项最高得1分。8、BIM专业负责人：具有建筑信息模型项目经理证书同时具有BIM设计专业高级以上工程师职称证书得1分，本项最高得1分。9、造价专业负责人：具有国家一级注册造价工程师证书（旧版为注册造价工程师）得0.5分，同时具有工程造价专业正高级（含研究员级或教授级）工程师职称证书得1分，同时具有咨询工程师（投资）资格证书加0.5分，本项最高得1.5分。10、后期服务人员1名：具有一级注册建筑师执业资格证书同得0.5分，同时具有一级注册结构工程师资格证书加0.5分，同时具有注册土木工程师（岩土）资格证书加0.5分，本项最高得1.5分。注：以上人员一人一岗，必须为投标单位人员，并提供近3个月（不含发布招标公告当月）连续参保的社保证明和相关证书复印件加盖公章。以上各项要求人员的专业要求以职称资格证书（注册执业证书）的专业为准，若职称资格证书（注册执业证书）无专业的则以其毕业证书上的专业为准（需另外提供毕业证书复印件）。 |
12 |
5.00 |
4.50 |
3.50 |
11.50 |
| 企业信用 | 1、投标人具有有效期内的“质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书；”每提供一个得1分，最高得3分。2、投标人具有有效期内的省级及以上主管部门颁发的高新技术企业证书的，得2分。注：提供相关证书复印件并加盖公章。 |
5 |
3.00 |
5.00 |
3.00 |
5.00 |
| 企业业绩 | 自2019年1月1日至今投标人承接过建筑面积大于1.5万平方米的公共建筑设计项目业绩，每一项得3分，本项最高得6分。注：提供合同业绩关键页复印件加盖公章，无提供，则不得分。企业业绩与项目负责人业绩不可兼得。 |
6 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
| 项目负责人要求及业绩 | 1、项目负责人：在满足最低基本资格条件下，具有一级注册建筑师执业资格证书同时具有建筑设计专业正高级（含研究员级或教授级）工程师职称证书得1分，同时具有省级及以上优秀工程勘察设计师得1分，本项最高得2分。注：提供相关证书或证明材料。2、自2019年1月1日至今项目负责人作为项目负责人或设计负责人承接过建筑面积大于1.5万平方米的公共建筑设计项目业绩，每一项得3分，本项最高得6分。注：提供合同业绩关键页复印件加盖公章，无提供，则不得分。企业业绩与项目负责人业绩不可兼得。 |
8 |
7.00 |
0.00(没提供项目负责人业绩。) |
6.00 |
8.00 |
|
合计 |
40 |
30.0000 |
24.5000 |
18.5000 |
39.5000 |
|
|
评委签字： fdcc05b17789477abccd2b5bf23eb16f 日期：2024年10月18日 |
||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.5、商务评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：陆河县中医院提标扩能升级建设项目设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终商务得分 |
|
1 |
北京维拓时代建筑设计股份有限公司 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30 |
|
2 |
江苏华里设计有限公司 |
24.5000 |
24.5000 |
24.5000 |
24.5000 |
24.5000 |
24.5 |
|
3 |
中图设计有限公司 |
18.5000 |
18.5000 |
18.5000 |
18.5000 |
18.5000 |
18.5 |
|
4 |
苏邑设计集团有限公司 |
39.5000 |
39.5000 |
39.5000 |
39.5000 |
39.5000 |
39.5 |
|
评委签字： 421efa63cd604f4a9523e25d710d5232、a05c69c980874c908c5c162aae17080e、c238372e1c084ffc9d565b12891a884f、cbc0788a580f4590a74b3e6df209e8cb、fdcc05b17789477abccd2b5bf23eb16f 日期：2024年10月18日 |
|||||||
end-5.5、商务评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县中医院提标扩能升级建设项目设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 北京维拓时代建筑设计股份有限公司 | 江苏华里设计有限公司 | 中图设计有限公司 | 苏邑设计集团有限公司 | |
| 建筑功能 | （1）建筑方案符合项目定位，美观大方、富有表现力，具有原创性、标志性，功能与建筑艺术达到完美统一；（2）建筑风格与周围环境协调统一，并体现自身特色；（3）建筑平面布局合理，充分衔接既有建筑的结构尺寸，功能区块联系紧密，交通便捷；空间布置合理，尽量做到简洁高效；（4）建筑尺寸设计科学合理，满足功能的前提下，充分考虑“以人为本”的理念；（5）建筑内部人流的平面及垂直交通动线合理便捷，充分体现“以人为本”的设计理念；（6）绿色建筑、无障碍设计，建筑内部信息化，标识系统满足科学性和适用性，理念先进，符合现行规范要求。以上指标由评委酌情打分，优秀8＜F≤10分，良好7＜F≤8分，一般6≤F≤7分，未提供的，不得分。 |
10 |
7.00 |
7.00 |
8.00 |
9.00 |
| 规划方案 | （1)满足基本使用需求和规划要求；结合既有建筑部分，整体规划方案功能布局合理，空间特色鲜明，富有独特性。(2)规划方案在功能布局、交通流线、开放空间、竖向设计、景观绿地等对招标需求给予明确响应。其中：交通流线：人行流线和车行流线有效分离，互不干扰动线合理；出入口布局合理，考虑周边市政道路等环境因素影响，合理设计内外交通流线衔接。竖向设计：设计合理、有特色，考虑规划场地的地形利用和改造；兼顾总体平面和竖向的使用功能要求，统一考虑和处理规划设计与实施的矛盾，确保场地建设的安全性、适用性、经济性、合理性及无障碍要求。景观绿地：综合土方平衡，结合建筑布局，营造休闲环境，合理布置绿化景观，充分利用既有水平、竖向空间，营造方便户外交流休息的舒适环境。（3）方案建筑体量、高度、色彩、材质、天际轮廓线、视线分析、群体建筑风格给予明确响应。以上指标由评委酌情打分，优秀8＜F≤10分，良好7＜F≤8分，一般6≤F≤7分，未提供的，不得分。 |
10 |
8.00 |
7.00 |
8.00 |
9.00 |
| 设计质量及进度保证措施 | 对本工程设计提出合理的、可实施的质量及进度保证措施。由评委酌情打分，合理的4＜F≤5，较合理的3＜F≤4，不合理或未提供的，不得分。 |
5 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
| 经济分析 | 估算文件编制内容完整、合理，是否符合国家法律法规及规范标准的规定，是否符合地方政府有关的政策文件规定。由评委酌情打分，合理的4＜F≤5，较合理的3＜F≤4，不合理或未提供的，不得分。 |
5 |
4.00 |
3.00 |
4.00 |
4.00 |
| 项目理解及设计理念 | (1)对项目周边环境，现状情况及设计问题有充分理解分析。(2)对场地内已施工部分现状认识深刻，充分考虑现状建筑的利用，打造符合实际需求的，适宜的提标扩建升级项目。以上指标由评委酌情打分，优秀8＜F≤10分，良好7＜F≤8分，一般6≤F≤7分，未提供的，不得分。 |
10 |
7.00 |
7.00 |
8.00 |
9.00 |
|
合计 |
40 |
30.0000 |
28.0000 |
32.0000 |
35.0000 |
|
|
评委签字： 421efa63cd604f4a9523e25d710d5232 日期：2024年10月18日 |
||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县中医院提标扩能升级建设项目设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 北京维拓时代建筑设计股份有限公司 | 江苏华里设计有限公司 | 中图设计有限公司 | 苏邑设计集团有限公司 | |
| 建筑功能 | （1）建筑方案符合项目定位，美观大方、富有表现力，具有原创性、标志性，功能与建筑艺术达到完美统一；（2）建筑风格与周围环境协调统一，并体现自身特色；（3）建筑平面布局合理，充分衔接既有建筑的结构尺寸，功能区块联系紧密，交通便捷；空间布置合理，尽量做到简洁高效；（4）建筑尺寸设计科学合理，满足功能的前提下，充分考虑“以人为本”的理念；（5）建筑内部人流的平面及垂直交通动线合理便捷，充分体现“以人为本”的设计理念；（6）绿色建筑、无障碍设计，建筑内部信息化，标识系统满足科学性和适用性，理念先进，符合现行规范要求。以上指标由评委酌情打分，优秀8＜F≤10分，良好7＜F≤8分，一般6≤F≤7分，未提供的，不得分。 |
10 |
8.00 |
8.00 |
8.00 |
8.00 |
| 规划方案 | （1)满足基本使用需求和规划要求；结合既有建筑部分，整体规划方案功能布局合理，空间特色鲜明，富有独特性。(2)规划方案在功能布局、交通流线、开放空间、竖向设计、景观绿地等对招标需求给予明确响应。其中：交通流线：人行流线和车行流线有效分离，互不干扰动线合理；出入口布局合理，考虑周边市政道路等环境因素影响，合理设计内外交通流线衔接。竖向设计：设计合理、有特色，考虑规划场地的地形利用和改造；兼顾总体平面和竖向的使用功能要求，统一考虑和处理规划设计与实施的矛盾，确保场地建设的安全性、适用性、经济性、合理性及无障碍要求。景观绿地：综合土方平衡，结合建筑布局，营造休闲环境，合理布置绿化景观，充分利用既有水平、竖向空间，营造方便户外交流休息的舒适环境。（3）方案建筑体量、高度、色彩、材质、天际轮廓线、视线分析、群体建筑风格给予明确响应。以上指标由评委酌情打分，优秀8＜F≤10分，良好7＜F≤8分，一般6≤F≤7分，未提供的，不得分。 |
10 |
8.00 |
7.00 |
8.00 |
9.00 |
| 设计质量及进度保证措施 | 对本工程设计提出合理的、可实施的质量及进度保证措施。由评委酌情打分，合理的4＜F≤5，较合理的3＜F≤4，不合理或未提供的，不得分。 |
5 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
| 经济分析 | 估算文件编制内容完整、合理，是否符合国家法律法规及规范标准的规定，是否符合地方政府有关的政策文件规定。由评委酌情打分，合理的4＜F≤5，较合理的3＜F≤4，不合理或未提供的，不得分。 |
5 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
| 项目理解及设计理念 | (1)对项目周边环境，现状情况及设计问题有充分理解分析。(2)对场地内已施工部分现状认识深刻，充分考虑现状建筑的利用，打造符合实际需求的，适宜的提标扩建升级项目。以上指标由评委酌情打分，优秀8＜F≤10分，良好7＜F≤8分，一般6≤F≤7分，未提供的，不得分。 |
10 |
8.00 |
8.00 |
7.50 |
9.00 |
|
合计 |
40 |
32.0000 |
31.0000 |
31.5000 |
34.0000 |
|
|
评委签字： a05c69c980874c908c5c162aae17080e 日期：2024年10月18日 |
||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县中医院提标扩能升级建设项目设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 北京维拓时代建筑设计股份有限公司 | 江苏华里设计有限公司 | 中图设计有限公司 | 苏邑设计集团有限公司 | |
| 建筑功能 | （1）建筑方案符合项目定位，美观大方、富有表现力，具有原创性、标志性，功能与建筑艺术达到完美统一；（2）建筑风格与周围环境协调统一，并体现自身特色；（3）建筑平面布局合理，充分衔接既有建筑的结构尺寸，功能区块联系紧密，交通便捷；空间布置合理，尽量做到简洁高效；（4）建筑尺寸设计科学合理，满足功能的前提下，充分考虑“以人为本”的理念；（5）建筑内部人流的平面及垂直交通动线合理便捷，充分体现“以人为本”的设计理念；（6）绿色建筑、无障碍设计，建筑内部信息化，标识系统满足科学性和适用性，理念先进，符合现行规范要求。以上指标由评委酌情打分，优秀8＜F≤10分，良好7＜F≤8分，一般6≤F≤7分，未提供的，不得分。 |
10 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
8.00 |
| 规划方案 | （1)满足基本使用需求和规划要求；结合既有建筑部分，整体规划方案功能布局合理，空间特色鲜明，富有独特性。(2)规划方案在功能布局、交通流线、开放空间、竖向设计、景观绿地等对招标需求给予明确响应。其中：交通流线：人行流线和车行流线有效分离，互不干扰动线合理；出入口布局合理，考虑周边市政道路等环境因素影响，合理设计内外交通流线衔接。竖向设计：设计合理、有特色，考虑规划场地的地形利用和改造；兼顾总体平面和竖向的使用功能要求，统一考虑和处理规划设计与实施的矛盾，确保场地建设的安全性、适用性、经济性、合理性及无障碍要求。景观绿地：综合土方平衡，结合建筑布局，营造休闲环境，合理布置绿化景观，充分利用既有水平、竖向空间，营造方便户外交流休息的舒适环境。（3）方案建筑体量、高度、色彩、材质、天际轮廓线、视线分析、群体建筑风格给予明确响应。以上指标由评委酌情打分，优秀8＜F≤10分，良好7＜F≤8分，一般6≤F≤7分，未提供的，不得分。 |
10 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
8.00 |
| 设计质量及进度保证措施 | 对本工程设计提出合理的、可实施的质量及进度保证措施。由评委酌情打分，合理的4＜F≤5，较合理的3＜F≤4，不合理或未提供的，不得分。 |
5 |
3.50 |
3.50 |
0.00(不合理，无相关保证措施) |
4.00 |
| 经济分析 | 估算文件编制内容完整、合理，是否符合国家法律法规及规范标准的规定，是否符合地方政府有关的政策文件规定。由评委酌情打分，合理的4＜F≤5，较合理的3＜F≤4，不合理或未提供的，不得分。 |
5 |
3.50 |
3.50 |
3.50 |
4.00 |
| 项目理解及设计理念 | (1)对项目周边环境，现状情况及设计问题有充分理解分析。(2)对场地内已施工部分现状认识深刻，充分考虑现状建筑的利用，打造符合实际需求的，适宜的提标扩建升级项目。以上指标由评委酌情打分，优秀8＜F≤10分，良好7＜F≤8分，一般6≤F≤7分，未提供的，不得分。 |
10 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
8.00 |
|
合计 |
40 |
25.0000 |
25.0000 |
21.5000 |
32.0000 |
|
|
评委签字： c238372e1c084ffc9d565b12891a884f 日期：2024年10月18日 |
||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县中医院提标扩能升级建设项目设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 北京维拓时代建筑设计股份有限公司 | 江苏华里设计有限公司 | 中图设计有限公司 | 苏邑设计集团有限公司 | |
| 建筑功能 | （1）建筑方案符合项目定位，美观大方、富有表现力，具有原创性、标志性，功能与建筑艺术达到完美统一；（2）建筑风格与周围环境协调统一，并体现自身特色；（3）建筑平面布局合理，充分衔接既有建筑的结构尺寸，功能区块联系紧密，交通便捷；空间布置合理，尽量做到简洁高效；（4）建筑尺寸设计科学合理，满足功能的前提下，充分考虑“以人为本”的理念；（5）建筑内部人流的平面及垂直交通动线合理便捷，充分体现“以人为本”的设计理念；（6）绿色建筑、无障碍设计，建筑内部信息化，标识系统满足科学性和适用性，理念先进，符合现行规范要求。以上指标由评委酌情打分，优秀8＜F≤10分，良好7＜F≤8分，一般6≤F≤7分，未提供的，不得分。 |
10 |
7.00 |
6.00 |
6.00 |
8.00 |
| 规划方案 | （1)满足基本使用需求和规划要求；结合既有建筑部分，整体规划方案功能布局合理，空间特色鲜明，富有独特性。(2)规划方案在功能布局、交通流线、开放空间、竖向设计、景观绿地等对招标需求给予明确响应。其中：交通流线：人行流线和车行流线有效分离，互不干扰动线合理；出入口布局合理，考虑周边市政道路等环境因素影响，合理设计内外交通流线衔接。竖向设计：设计合理、有特色，考虑规划场地的地形利用和改造；兼顾总体平面和竖向的使用功能要求，统一考虑和处理规划设计与实施的矛盾，确保场地建设的安全性、适用性、经济性、合理性及无障碍要求。景观绿地：综合土方平衡，结合建筑布局，营造休闲环境，合理布置绿化景观，充分利用既有水平、竖向空间，营造方便户外交流休息的舒适环境。（3）方案建筑体量、高度、色彩、材质、天际轮廓线、视线分析、群体建筑风格给予明确响应。以上指标由评委酌情打分，优秀8＜F≤10分，良好7＜F≤8分，一般6≤F≤7分，未提供的，不得分。 |
10 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
8.00 |
| 设计质量及进度保证措施 | 对本工程设计提出合理的、可实施的质量及进度保证措施。由评委酌情打分，合理的4＜F≤5，较合理的3＜F≤4，不合理或未提供的，不得分。 |
5 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
| 经济分析 | 估算文件编制内容完整、合理，是否符合国家法律法规及规范标准的规定，是否符合地方政府有关的政策文件规定。由评委酌情打分，合理的4＜F≤5，较合理的3＜F≤4，不合理或未提供的，不得分。 |
5 |
3.50 |
3.00 |
3.50 |
4.00 |
| 项目理解及设计理念 | (1)对项目周边环境，现状情况及设计问题有充分理解分析。(2)对场地内已施工部分现状认识深刻，充分考虑现状建筑的利用，打造符合实际需求的，适宜的提标扩建升级项目。以上指标由评委酌情打分，优秀8＜F≤10分，良好7＜F≤8分，一般6≤F≤7分，未提供的，不得分。 |
10 |
7.00 |
7.00 |
7.00 |
8.50 |
|
合计 |
40 |
26.5000 |
25.0000 |
25.5000 |
31.5000 |
|
|
评委签字： cbc0788a580f4590a74b3e6df209e8cb 日期：2024年10月18日 |
||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县中医院提标扩能升级建设项目设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 北京维拓时代建筑设计股份有限公司 | 江苏华里设计有限公司 | 中图设计有限公司 | 苏邑设计集团有限公司 | |
| 建筑功能 | （1）建筑方案符合项目定位，美观大方、富有表现力，具有原创性、标志性，功能与建筑艺术达到完美统一；（2）建筑风格与周围环境协调统一，并体现自身特色；（3）建筑平面布局合理，充分衔接既有建筑的结构尺寸，功能区块联系紧密，交通便捷；空间布置合理，尽量做到简洁高效；（4）建筑尺寸设计科学合理，满足功能的前提下，充分考虑“以人为本”的理念；（5）建筑内部人流的平面及垂直交通动线合理便捷，充分体现“以人为本”的设计理念；（6）绿色建筑、无障碍设计，建筑内部信息化，标识系统满足科学性和适用性，理念先进，符合现行规范要求。以上指标由评委酌情打分，优秀8＜F≤10分，良好7＜F≤8分，一般6≤F≤7分，未提供的，不得分。 |
10 |
8.00 |
6.00 |
6.00 |
7.50 |
| 规划方案 | （1)满足基本使用需求和规划要求；结合既有建筑部分，整体规划方案功能布局合理，空间特色鲜明，富有独特性。(2)规划方案在功能布局、交通流线、开放空间、竖向设计、景观绿地等对招标需求给予明确响应。其中：交通流线：人行流线和车行流线有效分离，互不干扰动线合理；出入口布局合理，考虑周边市政道路等环境因素影响，合理设计内外交通流线衔接。竖向设计：设计合理、有特色，考虑规划场地的地形利用和改造；兼顾总体平面和竖向的使用功能要求，统一考虑和处理规划设计与实施的矛盾，确保场地建设的安全性、适用性、经济性、合理性及无障碍要求。景观绿地：综合土方平衡，结合建筑布局，营造休闲环境，合理布置绿化景观，充分利用既有水平、竖向空间，营造方便户外交流休息的舒适环境。（3）方案建筑体量、高度、色彩、材质、天际轮廓线、视线分析、群体建筑风格给予明确响应。以上指标由评委酌情打分，优秀8＜F≤10分，良好7＜F≤8分，一般6≤F≤7分，未提供的，不得分。 |
10 |
7.00 |
6.00 |
6.00 |
7.00 |
| 设计质量及进度保证措施 | 对本工程设计提出合理的、可实施的质量及进度保证措施。由评委酌情打分，合理的4＜F≤5，较合理的3＜F≤4，不合理或未提供的，不得分。 |
5 |
4.00 |
4.00 |
3.00 |
3.50 |
| 经济分析 | 估算文件编制内容完整、合理，是否符合国家法律法规及规范标准的规定，是否符合地方政府有关的政策文件规定。由评委酌情打分，合理的4＜F≤5，较合理的3＜F≤4，不合理或未提供的，不得分。 |
5 |
3.50 |
4.00 |
2.00 |
3.00 |
| 项目理解及设计理念 | (1)对项目周边环境，现状情况及设计问题有充分理解分析。(2)对场地内已施工部分现状认识深刻，充分考虑现状建筑的利用，打造符合实际需求的，适宜的提标扩建升级项目。以上指标由评委酌情打分，优秀8＜F≤10分，良好7＜F≤8分，一般6≤F≤7分，未提供的，不得分。 |
10 |
8.00 |
5.00 |
5.00 |
8.00 |
|
合计 |
40 |
30.5000 |
25.0000 |
22.0000 |
29.0000 |
|
|
评委签字： fdcc05b17789477abccd2b5bf23eb16f 日期：2024年10月18日 |
||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.2、技术评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：陆河县中医院提标扩能升级建设项目设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终技术得分 |
|
1 |
北京维拓时代建筑设计股份有限公司 |
30.0000 |
32.0000 |
25.0000 |
26.5000 |
30.5000 |
28.8 |
|
2 |
江苏华里设计有限公司 |
28.0000 |
31.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
26.8 |
|
3 |
中图设计有限公司 |
32.0000 |
31.5000 |
21.5000 |
25.5000 |
22.0000 |
26.5 |
|
4 |
苏邑设计集团有限公司 |
35.0000 |
34.0000 |
32.0000 |
31.5000 |
29.0000 |
32.3 |
|
评委签字： 421efa63cd604f4a9523e25d710d5232、a05c69c980874c908c5c162aae17080e、c238372e1c084ffc9d565b12891a884f、cbc0788a580f4590a74b3e6df209e8cb、fdcc05b17789477abccd2b5bf23eb16f 日期：2024年10月18日 |
|||||||
end-5.2、技术评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- end-投标报价得分表--------------------------------------------------------------------------
| 投标报价得分表（20） | |||
| 标段名称：陆河县中医院提标扩能升级建设项目设计 | |||
| 招标控制价（元） |
1800000.00 |
||
| 评标基准价 |
1795750.00 |
||
|
投标人 |
投标报价 （元） |
修正后报价 |
报价得分 |
|
苏邑设计集团有限公司 |
1,798,000 |
/ |
19.97 |
|
北京维拓时代建筑设计股份有限公司 |
1,790,000 |
/ |
19.97 |
|
江苏华里设计有限公司 |
1,796,000 |
/ |
20.00 |
|
中图设计有限公司 |
1,799,000 |
/ |
19.96 |
|
评委签字： 421efa63cd604f4a9523e25d710d5232、a05c69c980874c908c5c162aae17080e、c238372e1c084ffc9d565b12891a884f、cbc0788a580f4590a74b3e6df209e8cb、fdcc05b17789477abccd2b5bf23eb16f 日期：2024年10月18日 |
|||