和安大道升级改造工程一期（K2 440-K4 926.776路段）监理评标报告
- 项目名称： 和安大道升级改造工程一期K2440K4926.776路段监理
项目详情
公告信息
招标项目名称：和安大道升级改造工程一期（K2 440-K4 926.776路段）监理
标段（包）名称：和安大道升级改造工程一期（K2 440-K4 926.776路段）监理
评标结束时间：2024-10-28 16:35:50
公告内容
和安大道升级改造工程一期（ K2+440-K4+926.776路段）监理
（工程编号：惠公易建博罗【 2024】089）
评
标
报
告
招 标 人： 博罗县产业投资集团有限公司
招标代理机构： 广东联城工程咨询有限公司
2024 年 10 月 28 日
一、 招标工程 概况与招标范围
（一） 项目名称 ：和安大道升级改造工程一期（ K2+440-K4+926.776路段）监理 。
（二）招 标 人： 博罗县产业投资集团有限公司。
（三）项目地点： 博罗智能装备产业园园区（园洲镇内） 。
（四）项目规模：和安大道升级改造工程一期（ K2+440-K4+926.776路段），工程起于振兴大道，自北往南行，沿线与长寿路、九和路、振兴南路、湾洲一路及湾洲二路等平交，并下穿从莞深高速公路，上跨黄巢墩大道，与黄巢墩大道辅道地面平交，终点接现状和安大道。道路总长约2.49km，道路红线宽52m，道路等级为城市主干路，双向八车道，设计速度50km/h，采用沥青混凝土路面结构。主要建设工程：道路工程、交通工程、给排水工程、电气工程、绿化工程等 。
（五） 招标范围及工作内容：按招标人提供的施工图纸及有关资料开展监理工作，包括本工程施工准备阶段、施工阶段全过程直至竣工验收合格阶段及质量保修阶段的全方位（四控制、二管理、一协调）以及施工过程中的环境保护和施工安全的监理服务。监理项目内容为经批准建设的全部建设内容，具体内容以招标人要求为准。
（ 六 ）最高投标限价 ： 348.64万元 。
（七） 工期要求：从本工程监理合同签订之日起，至本工程竣工验收合格后保修期满为止（包含质量缺陷期，保修阶段为 1年）。施工工期延长的，监理期限作相应顺延。监理人不得以监理期限延长为由向委托人主张任何权利。工期暂定为730日历天（具体工期以施工工期为准） 。
（八） 质量要求：执行国家、省或行业现行的工程建设质量验收标准及规范，须达到合格标准 。
（九） 资金来源： 除申请专项债券和上级补助外，不足部分由招标人自筹解决。
二 、 开标情况
根据招标文件及招标公告规定，本项目于 202 4 年 10 月 28 日 09 : 30 ，在 惠州市公共资源交易中心博罗分中心 召开了开标会议，与会人员有 博罗县产业投资集团有限公司 的 代表 、 惠州市公共资源交易中心博罗分中心 的相关工作人员、 广东联城工程咨询有限公司 的相关工作人员 。 截止至 202 4 年 10 月 28 日 09 : 30 ，在规定的时间内提交了电子投标文件投标单位有 4 家，分别是： 广州筑正工程建设管理有限公司 、惠州建安工程项目管理有限公司、广东城际工程咨询股份有限公司、福建越众日盛建设咨询有限公司 。
三 、评标情况
（一）评标时间： 202 4 年 10 月 28 日 14:30
（二）评标地点： 惠州市公共资源交易中心博罗分中心 5 号评标室
（三）评标委员会的组成：评标委员会由 7 人组成，分别是 2 位招标人评委代表以及 5 位从广东省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。评标委员会的组成成员名单如下：
招标人评委代表： 、 ；
评标专家： 、 、 、 、 ；
经评标委员会 投票推荐 ，推选 为评标委员会组长。
（四）评标办法： 详见招标文件第三章 评标办法（综合评 分 法）。
（五）参与评标环节的投标单位有 4 家，分别是： 广州筑正工程建设管理有限公司 、惠州建安工程项目管理有限公司、广东城际工程咨询股份有限公司、福建越众日盛建设咨询有限公司 。
（六）初步评审：评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。
1 、特征码检 测 ：按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》（惠公易函〔 2020〕78号）要求，评标委员会借助惠州市公共资源交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的 电子 投标文件进行特征码 检 测 ； 4 家投标单位通过 特征码 检 测 。
2 、初步评审不通过情况： 无 。
3 、初步评审结果： 4 家投标单位通过初步评审。
（七）详细评审：评标委员会依据招标文件的评标办法，各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分，并计算出综合得分。
四、评审结果
评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件第三章评标办法前附表规定进行打分，具体 评审得分 详见 下表 ：
|
序号 |
投标单位 |
资信业绩得分 |
监理大纲得分 |
投标报价得分 |
综合得分 |
排名 |
|
1 |
广东城际工程咨询股份有限公司 |
|
|
|
|
|
|
2 |
广州筑正工程建设管理有限公司 |
|
|
|
|
|
|
3 |
福建越众日盛建设咨询有限公司 |
|
|
|
|
|
|
4 |
惠州建安工程项目管理有限公司 |
|
|
|
|
|
五、推荐中标候选人
本着 “公平、公正、科学、择优”的原则，评标委员会 根据招标文件规定的评分细则，对投标文件的评审因素进行评比和打分 ，并按评分由高到低依次确定中标候选人 ，推荐前 3名投标人为中标候选人， 评标委员会推荐
广东城际工程咨询股份有限公司 为第一中标候选人， 综合得分 分；
广州筑正工程建设管理有限公司 为第二中标候选人， 综合得分 分；
福建越众日盛建设咨询有限公司 为第三中标候选人 ， 综合得分 分 。
和安大道升级改造工程一期（ K2+440-K4+926.776路段）监理 评标委员会
202 4 年 10 月 28 日