长安镇霄边社区下洋小区升级改造工程设计评标报告
- 项目名称： 长安镇霄边社区下洋小区升级改造工程设计
- 项目地址： 长安
- 规模： 本项目改造红线面积约14.5万平方米，红线范围建筑物总面积约35万平方，包括但不限于①下洋路改造；②小区内道路改造；③红线内三线整治；④红线内民房台阶整治；⑤消防、垃圾分类、充电桩等配套基础设施；⑥新建圩镇客厅及配套公建；⑦下洋小区周边道路（下洋路、霄边大道、建设路）、区内主要道路（全兴街、合意街、合长街、合和街等）及一条典型6米内巷的沿街风貌提升改造及建筑物的店面招牌以及立面的提升改造，涉及的民房约200栋，其它建筑物约14栋；⑧下洋小区内（合长街/合意街）2个中心公园改造提升；⑨107国道转下洋路入口形象提升以及村入口形象设计（入口标志性雕塑除外）等
- 范围： 长安镇霄边社区下洋小区升级改造工程设计，包括：工程设计，包括根据初步设计文件完成项目的施工图设计（各专项深化设计、设计变更、现场施工及竣工图配合等阶段的相关工作
项目详情
公告信息
招标项目名称：长安镇霄边社区下洋小区升级改造工程
标段（包）名称：长安镇霄边社区下洋小区升级改造工程设计
评标结束时间：2024-10-18 12:58:27
公告内容
长安镇霄边社区下洋小区升级改造工程设计评标报告内容
（一）基本情况和数据：
1、工程名称：长安镇霄边社区下洋小区升级改造工程设计
2、建设地点：东莞市长安镇
3、招标人：东莞市长安镇霄边社区居民委员会
4、招标代理机构：广东泰通伟业工程咨询有限公司
5、建设规模：本项目改造红线面积约14.5万平方米，红线范围建筑物总面积约35万平方，包括但不限于①下洋路改造；②小区内道路改造；③红线内三线整治；④红线内民房台阶整治；⑤消防、垃圾分类、充电桩等配套基础设施；⑥新建圩镇客厅及配套公建；⑦下洋小区周边道路（下洋路、霄边大道、建设路）、区内主要道路 （全兴街、合意街、合长街、合和街等）及一条典型6米内巷的沿街风貌提升改造及建筑物的店面招牌以及立面的提升改造，涉及的民房约200栋，其它建筑物约14栋；⑧下洋小区内（合长街/合意街）2个中心公园改造提升；⑨107国道转下洋路入口形象提升以及村入口形象设计（入口标志性雕塑除外）等。详细以初步设计方案为准。
6、设计服务期限：20个日历天（不包含招标人对图纸审核的时间以及报送相关部门审批时间）：①施工图设计：自收到初步设计确认文件后15个日历天内向招标人提交施工图送审稿和相关资料，并在施工图送审稿审查通过后 5个日历天内向招标人提交修改后的施工图和相关资料并完成施工图审查并取得审图合格意见书；配合服务期：自取得中标通知书之日起，至项目范围内所有工程竣工验收合格之日止。
备注：具体开始工作的时间以中标通知书签发之日（或招标人书面通知）开始计算，最终服务时间以招标人批准的中标人提供的进度计划为准，若项目建设滞后则服务期顺延至所有内容完成为止。
7、投资金额：总投资估算4948.32万元，其中建安工程费估算4619.20万元（投资金额以最终批复的文件为准）。
8、招标方式：公开招标
9、招标范围：
长安镇霄边社区下洋小区升级改造工程设包括：
工程设计，包括根据初步设计文件完成项目的施工图设计（各专项深化设计、设计变更、现场施工及竣工图配合等阶段的相关工作。包括但不限于规划总图、结构、给排水、道路、交通、电气（含强电、弱电）、绿建（如有）、海绵城市、风景园林、配套的附属设施和构筑物、全程技术把关及跟踪服务、施工过程中的优化等，并协助办理政府方面的立项、审批、备案、面积电子校核、电子报批报建等手续。
具体范围和内容见招标文件第五章基础资料和设计任务书。
（二）评标委员会成员名单：专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六、专家七、专家八、专家九；
（三）开标记录：1、2024年10月17日09时30分在交易中心开标室（12）召开投标会。
2、参加投标的单位共3家。经系统辅助及人工审查，其中通过资格审查的投标人共3家，不通过的共0家。 详见《招标工程投标资审及解密结果表》。
3、在线签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间为止，共3家投标单位解密成功，共0家投标单位未解密。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。
4、投标人对符合性审查结果提出异议情况：无。
5、通过资格审查且已解密的投标人共3家，招标人将所有通过资格审查且已解密的电子投标文件进行封标。
（四）符合要求的投标一览表：
序号 | 投标人名称 |
1 | 江苏华里设计有限公司 |
2 | 东建国际设计集团有限公司 |
3 | 永建设计集团有限公司 |
（五）废标情况说明：无废标情况。
（六）评标标准、评标方法或者评标因素一览表：
评标办法前附表1
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
4.1.1 | 技术部分有效性评审标准 | 投标文件技术部分编制 | 技术部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
其他内容 | 投标文件技术部分未附有招标人不能接受的条件； 投标文件技术部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。 | ||
4.1.2 | 商务部分有效性评审标准 | 投标文件商务部分编制 | 商务部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
投标报价 | 投标函附录或报价信封中填报的投标报价（或报价值）符合第二章“投标人须知”第3.2款规定且一致。 | ||
投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
其他内容 | 投标文件提供的企业及人员资格与资格预审申请文件的内容发生实质性改变。【资格预审项目适用条款】 投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件； 投标文件商务部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。 | ||
注：评标委员会无需对上述“评审因素”栏目内容中涉及有关企业在东莞市公共资源交易企业库建档情况进行评审。
评标办法前附表2
条款号：4.2.1技术部分详细评审标准（90分） | |||
序号 | 评审分项 | 分值 | 技术部分评分标准 |
1 | 对本项目的了解及解读 | 10 | 评审内容：对本项目的了解详细、清晰及完整性，项目解读的清晰、合理及科学性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
2 | 总体设计思路（构思） | 20 | 评审内容：对本项目设计思路清晰、合理及科学性，兼顾经济效益情况。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
3 | 设计进度安排及质量保证体系 | 20 | 评审内容：对本项目工作计划及进度安排合理可行性，满足各阶段要求情况；进度、质量保证措施合理可行且可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
4 | 对本项目设计重点、难点的理解及合理化建议 | 15 | 评审内容：对本项目设计的重点和难点的分析全面性，条理清晰性；对关键问题的建议合理性，解决方案完整、经济、安全且措施得力情况。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
5 | 后续服务承诺 | 15 | 评审内容：后续服务人员配备、经验丰富情况，设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施合理、具体可行及可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
6 | 投资控制 | 10 | 评审内容：对本项目投资控制内容清晰、完整及合理性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
7 | 技术部分 页数要求（不含封面） | 不扣分或扣5分 | 技术部分页数小于或等于100页不扣分；技术部分页数大100页扣5分 |
注：
1、分数出现小数点时，可保留小数点后二位。
2、上述“评审分项”各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
3、当用于团队招标时，技术标分值权重占总分权重一般不高于30%。
评标办法前附表3
条款号：4.2.2商务部分详细评审标准（10分） | |||
1 | 价格评分 | Y=10 | 价格标部分得分可以按下式计算： Yn=Y-丨Gn-T丨×100÷T×H Yn:投标人价格得分； Gn:投标人投标报价； T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的 ■投标报价平均值； □最低报价； H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn 本项得分最低不得低于0分。 |
1、设计类似业绩是指 / ；勘察类似业绩是指 / ，同一项目含设计和勘察的按分别满足上述要求各计算一次类似设计业绩和勘察业绩。 2、类似业绩应提供合同文本原件扫描件，时间以合同签订的日期为准，1个合同文本为1项业绩，按最高分项计算、不可重复计分（评分标准另有约定除外）；合同文本应含：项目名称，甲、乙方单位名称，勘察（设计）设计工作内容、工作时间，甲、乙方单位签约人签名及单位公章等内容。否则，不予认可该项目业绩。 3、获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准，其中业绩获奖按最高奖项只计算一次，不重复计算。 4、获奖人员获奖情况需提供获奖证书原件扫描件(或网上公示获奖页面截图凭证），获奖证书的颁发单位必须为行政区政府、建设行政主管部门或行业协会（学会），获奖时间以获奖证书颁发时间(或网上公示获奖时间)为准，获奖证书必须体现获奖人员名字。 5、价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。 6、方案招标时，商务部分（不含价格评分）分值权重占总分权重不高于15%。
| |||
（七）经评审的价格或者评分比较一览表；
序号 | 投标人名称 | 综合得分 | 排名 | 备注 |
1 | 江苏华里设计有限公司 | 71.63 | 3 | |
2 | 永建设计集团有限公司 | 88.74 | 1 | |
3 | 东建国际设计集团有限公司 | 79.35 | 2 |
（八）经评审的投标人排序：
序号 | 投标人名称 |
1 | 永建设计集团有限公司 |
2 | 东建国际设计集团有限公司 |
3 | 江苏华里设计有限公司 |
（九）推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜；
1、评标委员会推荐中标候选人名单如下：
第一中标候选人：永建设计集团有限公司，
第二中标候选人：东建国际设计集团有限公司，
第三中标候选人：江苏华里设计有限公司。
2、合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。
（十）澄清、说明、补正事项纪要：无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。