广东省韶关市红军过粤北重点展示园建设项目一标（EPC+O）监理评标报告
- 项目名称： 广东省韶关市红军过粤北重点展示园建设项目一标EPCO监理
- 规模： 项目建设范围内的建设监理（含施工准备阶段、施工阶段、工程竣工结算阶段和保修阶段监理
- 范围： 该项目包括红军长征休整临时指挥部遗址修复利用工程、园区公共服务配套施设（部分内容）、长征红色村综合整治项目（部分内容）、红军长征历史步道建设项目（为坑-恩村段）等4个子项目，主要建设内容为：红城林场、城群村为坑组、为坑-恩村长征历史步道、红军长征休整临时指挥部遗址的停车场、旅游厕所、游客服务中心、驿站、观景台、道路、水电、房屋外立面等新改建及修缮，整治提升周边环境，打造一批红色景观节点，完善餐饮、住宿等配套设施建设，建成集长征文化研学、农耕文化体验、林业生态科普为一体的综合型文化体验基地
项目详情
公告信息
招标项目名称：广东省韶关市红军过粤北重点展示园建设项目一标（EPC+O）监理
标段（包）名称：广东省韶关市红军过粤北重点展示园建设项目一标（EPC+O）监理
评标结束时间：2024-02-01 15:28:43
公告内容
广东省韶关市红军过粤北重点展示园建设项目一标（ EPC+O）监理 招标评标过程及结果公示
202 4 年 2 月 1 日 ，招标人（ 仁化县文化广电旅游体育局 ）及招标代理机构（ 广州市云兴建设工程监理有限公司 ）在 韶关市公共资源交易中心 仁化分中心 对 广东省韶关市红军过粤北重点展示园建设项目一标（ EPC+O）监理 招标进行开标、评标。
一、 本工程概况：
1、 建设内容和规模： 该项目包括红军长征休整临时指挥部遗址修复利用工程、园区公共服务配套施设（部分内容）、长征红色村综合整治项目（部分内容）、红军长征历史步道建设项目（为坑 -恩村段）等4个子项目，主要建设内容为：红城林场、城群村为坑组、为坑-恩村长征历史步道、红军长征休整临时指挥部遗址的停车场、旅游厕所、游客服务中心、驿站、观景台、道路、水电、房屋外立面等新改建及修缮，整治提升周边环境，打造一批红色景观节点，完善餐饮、住宿等配套设施建设，建成集长征文化研学、农耕文化体验、林业生态科普为一体的综合型文化体验基地。
2 、 服务期限： 监理服务期从监理合同签订之日起计，至本工程缺陷责任保修期结束且本工程结算金额经政府主管部门审定且双方的责任义务履行完毕时止。
3、本次招标最高投标限价为人民币（大写）： 壹佰零壹万柒仟贰佰元整（ ¥1017200.00元）；监理服务费投标取费费率为1.356%。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、 202 4 年 1 月 31 日 ，从广东省综合评标评审专家库 --韶关区域 中随机抽取共 5 人组成评标委员会；各评标专家的从事专业内容如下表：
|
评委代码 |
专业 类别 |
备 注 |
|
专家一 |
土木工程 |
组长 |
|
专家二 |
土木工程 |
|
|
专家三 |
监理 |
|
|
专家四 |
工程造价 |
|
|
专家五 |
工程造价 |
2、至投标文件递交截止时间止， 广东建咨工程管理有限公司、广东鼎建工程咨询监理有限公司、大洲设计咨询集团有限公司、广东省广大工程顾问有限公司 共 4 家投标人完成了全流程电子投标。
3、由招标代理在交易中心见证下对投标人的电子投标信息进行解密，从建设工程交易系统导出《投标保证缴纳情况表》，相关人员对《投标保证缴纳情况表》进行了签名确认。
4、唱标人组织对各投标单位的投标文件进行电子唱标（即从建设工程交易系统导出《开标一览表》） ， 相关人员对开标记录进行了签名确认。各投标人的投标报价如下：
|
序号 |
投标人名称 |
投标报价 (元) |
|
1 |
广东建咨工程管理有限公司 |
1003500.00 |
|
2 |
广东鼎建工程咨询监理有限公司 |
997500.00 |
|
3 |
大洲设计咨询集团有限公司 |
996750.00 |
|
4 |
广东省广大工程顾问有限公司 |
1007250.00 |
5、评标委员会根据招标文件的要求先对投标人的投标文件进行资格评审，评标委员会的专家们对 所有 投标人的投标文件具体评审意见详见下表：
|
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
1 |
广东建咨工程管理有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
广东鼎建工程咨询监理有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
大洲设计咨询集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
广东省广大工程顾问有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
6、评标委员会根据招标文件的要求对通过资格评审的投标人的投标文件进行形式评审，评标委员会的专家们对 各 投标人的投标文件具体评审意见详见下表：
|
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
1 |
广东建咨工程管理有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
广东鼎建工程咨询监理有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
大洲设计咨询集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
广东省广大工程顾问有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
7、评标委员会根据招标文件的要求对通过资格评审和形式评审的投标人的投标文件进行响应性评审，评标委员会的专家们对 各 投标人的投标文件具体评审意见详见下表：
|
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
1 |
广东建咨工程管理有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
广东鼎建工程咨询监理有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
大洲设计咨询集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
广东省广大工程顾问有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
8、 根据招标文件的要求，由评委代表 从交易中心评标系统 随机抽取 3次随机下浮率求出算术平均值 。
|
球号 |
9 |
16 |
18 |
算术平均值 |
|
下浮率 |
1.8% |
2.5% |
2.7% |
2.3% |
9、本工程采用的评标定标办法为 综合评估法 ，评标委员会成员按招标文件的规定对各有效投标文件计算出综合得分后，得分汇总及排序如下：
|
序号 |
投标人名称 |
商务部分 得分 |
技术部分得分 |
经济 部分得分 |
投标人综合得分 |
排序 |
|
1 |
广东建咨工程管理有限公司 |
21.00 |
12.81 |
29.51 |
63.32 |
3 |
|
2 |
广东鼎建工程咨询监理有限公司 |
33.00 |
12.33 |
29.81 |
75.14 |
2 |
|
3 |
大洲设计咨询集团有限公司 |
0.00 |
11.87 |
29.85 |
41.72 |
4 |
|
4 |
广东省广大工程顾问有限公司 |
54.00 |
12.76 |
29.32 |
96.08 |
1 |
招 标 人（盖章）： 仁化县文化广电旅游体育局
招标代理机构（盖章）： 广州市云兴建设工程监理有限公司
202 4 年 2 月 1 日