广东省惠州市中心城区地下管网系统提升工程第二批（三栋片区）施工（二期）评标报告

公告信息

招标项目名称：广东省惠州市中心城区地下管网系统提升工程第二批（三栋片区）施工（二期）

标段（包）名称：广东省惠州市中心城区地下管网系统提升工程第二批（三栋片区）施工（二期）

评标结束时间：2026-01-28 15:50:07

公告内容

根据《中华人民共和国招标投标法》、《广东省实施〈中华人民共和国招标投标法〉办法》等法律、法规的规定， 惠州市惠城区三栋镇人民政府（以下简称 “招标人”） 委托惠州睿广智项目管理有限公司 对广东省惠州市中心城区地下管网系统提升工程第二批（三栋片区）施工（二期）进行国内公开招标。 现将该项目施工招标评标的工作情况汇报如下：

一、项目概况

1、项目概况：

在中信凯旋城北部民房、段心社、樱桃路周边、石材城周边、狮洞、田心村山下新建 dn150mm～dn600mm污水管管长约3988m，一体化污水泵井一座；新建d300mm～d1000mm雨水管管长约6251m。300雨水管43m，下游接驳至惠南大道雨水主管中。(1)在竹仔园旧村、岭排、合山门内街小巷新建dn150～dn300mm污水管管长约367m，d300mm～d500mm雨水管管长约1711m。(2)在石材城周边新建 dn100mm～dn600mm污水管管长约146m,新建 d300mm～d800mm雨水管管长约2444m（具体工程内容以招标人提供的施工图纸等文件为准）。

2、招标范围：按招标人提供的设计文件和有关资料及说明，包括：广东省惠州市中心城区地下管网系统提升工程第二批（三栋片区）施工（二期）及保修工作（具体工程内容以招标人提供的施工图纸等文件为准）。

3、工程地点： 惠州市惠城区。

4 、工期要求： 180日历天。

5、 标段划分：本项目共设一个标段 。

6、质量标准：施工要求的质量 标准 为合格。

二、招标过程

1、招标代理

本工程的招标工作由招标人 惠州市惠城区三栋镇人民政府 委托的 惠州睿广智项目管理有限公司 负责。

2、 投标 情况

本工程招标公告于 20 25 年 12 月 31 日 在 广东省 公共资源交易 平台 、广东省招标投标监管网发布。 潜在投标人 于 20 25 年 12 月 31 日 ~20 2 6 年 1 月 11 日 在惠州市公共资源交易中心网建设工程招标投标电子交易系统 获取招标文件 。

3、开标记录 ：

（ 一 ） 在递交投标文件的截止时间 2026年1月28日 9 时 00 分止，共 有 6 家企业参与投标 ， 分别是：

1.湖北桓德建设工程有限公司 ；

2. 山东大禹水务建设集团有限公司；

3. 中交第四航务工程局有限公司 [广东坤金工程建设有限公司]；

4. 广州中都建设工程有限公司 ；

5.广东粤晟建工集团有限公司 ；

6.惠州大亚湾市政基础设施有限公司 。

惠州市公共资源交易中心 惠城分中心 举行公开开标会，开标会议由招标代理主持。宣读投标人名称、投标文件签署情况及商务文件中投标函的主要内容（ 详 见唱标一览表） 。

（ 1 ） 湖北桓德建设工程有限公司 最终投标报价为 36254934.66 元 ；

（ 2 ） 山东大禹水务建设集团有限公司 最终投标报价为 35833027.31 元 ；

（ 3 ） 中交第四航务工程局有限公司 [广东坤金工程建设有限公司] 最终投标报价为 36149457.82 元 ；

（ 4 ） 广州中都建设工程有限公司 最终投标报价为 36014883.93 元 ；

（ 5 ） 广东粤晟建工集团有限公司 最终投标报价为 35840301.58 元 ；

（ 6 ） 惠州大亚湾市政基础设施有限公司 最终投标报价为 36189466.28 元 ；

开标前招标人公布的最高投标限价为 36371322.89 元，全部投标人的投标价都在有效标价范围之内。（详见开标情况一览表）

三、评标工作

1、采用的标准、办法及依据

本工程采用的标准是 根据 批准的《 广东省惠州市中心城区地下管网系统提升工程第二批（三栋片区）施工（二期） 文件 》编制的评标标准 和 定量评审。

评标依据为：

（ 1 ）《中华人民共和国招标投标法》；

（ 2 ）《评标委员会和评标方法暂行规定》；

（ 3 ） 《 广东省实施〈中华人民共和国招标投标法〉办法 》 ；

（ 4 ） 国办发 [2004]56 号文《国务院办公厅关于进一步规范招投标活动的若干意见》 ；

（ 5 ）本评标办法及招标文件；

（ 6 ）国家和广东省现行的其他相关法律、法规。

2、评标委员会人员组成

评标委员会构成： 7 人，其中招标人代表 2 人，专家 5 人；评标专家确定方式： 从广东省综合评标专家库工程类及相关专业随机抽取评标专家。 抽取评委名单为： ，招标人代表为： ，评标委员会推荐 为评标委员 会 组长 。

评标委员会开始评标工作之前，首先听取招标人及招 标代理关于工程情况的说明，并认真研读招标文件，根据招标文件中规定的评标标准和方法，对评标工作用表和评标内容进行认真核对。

3 、评审

评标委员会对投标文件进行初步评审， 有 1 家 广东粤晟建工集团有限公司 有一项不符合评审标准的，作否决其投标处理。经评审， 5 家 投标人 均通过了初步评审；

澄清 情况 ： 无 ；

评标委员会首先对通过初步评审的投标文件进行详细评审，对投标人的施工组织设计、 项目管理机构 等分别评审打分，并按照综合得分由高到低排序，排名在招标文件规定数量 （不少于 3 名但不足 5 名时，按全部实际数量）的 前 5 名的投标人得分如下 ：

中交第四航务工程局有限公司 [广东坤金工程建设有限公司] 为 91.69 分；

惠州大亚湾市政基础设施有限公司 为 88.98 分；

山东大禹水务建设集团有限公司 为 84.17 分；

湖北桓德建设工程有限公司 为 82.70 分

广州中都建设工程有限公司 为 82.26 分

对 所有通过初步评审以及算术性修正后的投标人的 投标报价计算及中标候选人排名 （详见中标候选人推荐表）。

5、否决的投标人名单以及否决理由： 广东粤晟建工集团有限公司 ;理由：投标函及投标函附录投标下浮率未使用中文大写填报，不符合第二章“投标须知”第3.2项规定。

6、串通投标情形的评审情况说明： 无 。

四、评标结果

经评标委员会评审 ，根据评标办法规定按照 评标得分 由 高 到 低 的顺序推荐前 五 名中标候选人 ：

本项目招标中标候选人如下：

2026年1月28日

相关附件