莞城街道中山路、和平路、维新路、教场街、千祥街地下市政管网改造工程评标报告
- 项目名称： 莞城街道中山路和平路维新路教场街千祥街地下市政管网改造工程
- 项目地址： 城区
- 规模： 改造长度总长约1100米，包括中山路、和平路、维新路等骑楼主街的雨污分流、三线下地、路面恢复和提升等；千祥街，教场街的现状排水管沟改造、路面恢复和提升等，最大排水管径为DN300~DN800，建设内容包含道路工程、交通工程、给排水工程、照明工程、通信工程、三线整治等
- 范围： 莞城街道中山路、和平路、维新路、教场街、千祥街地下市政管网改造工程，按招标图纸及工程量清单所含内容包括但不限于：道路工程、交通工程、给排水工程、照明工程、通信工程、三线整治等
项目详情
公告信息
招标项目名称：莞城街道中山路、和平路、维新路、教场街、千祥街地下市政管网改造工程
标段（包）名称：莞城街道中山路、和平路、维新路、教场街、千祥街地下市政管网改造工程
评标结束时间：2025-06-10 16:23:49
公告内容
一、基本情况和数据
1、工程名称：莞城街道中山路、和平路、维新路、教场街、千祥街地下市政管网改造工程
2、建设地点：东莞市莞城街道
3、招标人：东莞市莞城工程建设中心
4、招标代理机构：东莞市建业工程造价咨询事务所有限公司
5、建设规模：改造长度总长约1100米，包括中山路、和平路、维新路等骑楼主街的雨污分流、三线下地、路面恢复和提升等；千祥街，教场街的现状排水管沟改造、路面恢复和提升等，最大排水管径为DN300~DN800，建设内容包含道路工程、交通工程、给排水工程、照明工程、通信工程、三线整治等。
6、计划工期：计划工期为 162 日历天，计划开工日期为2025年06月18日，计划竣工日期为2025年11月27日。
7、本次招标项目的投资金额：13252032.28元。
8、招标方式：公开招标
9、招标范围：莞城街道中山路、和平路、维新路、教场街、千祥街地下市政管网改造工程，按招标图纸及工程量清单所含内容包括但不限于：道路工程、交通工程、给排水工程、照明工程、通信工程、三线整治等。以上招标范围未尽事宜，详见招标图纸及工程量清单所含内容，并满足设计文件要求。
二、评标委员会成员名单
1、评标委员会的组建
本项目设立 9 人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《关于明确采用广东省综合评标评审专家库抽取专家有关事项的通知（东建市〔2019〕36号）》组建，其中 3 人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余 6 人专家从评标专家库中随机抽取产生（其中： 6 人专家于2025年06月05日从 广东省综合评标专家库 中随机抽出。）
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见评标报告附件。其中专家、专家、专家为业主专家，专家、专家、专家、专家、专家、专家从广东省综合评标评审专家库中随机抽出产生。
3、评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致推举 专家 为评标委员会负责人。
三、开标记录
1、2025年06月05日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室(13)召开投标会。
2、参加投标单位共30家，经系统辅助审查及人工复核，符合招标文件要求的有效投标人共28家，不符合要求的共2家。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
3、在线签到的投标人的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间，共有28家投标人解密成功，2家投标单位未解密。详见:招标工程投标资审及解密结果。
4、通过资格审查及解密成功的投标单位共28家。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
5、投标人对资格审查结果及解密结果提出异议情况:无。
6、通过交易系统铺助审查有效且解密成功的投标人大于15家时，招标人在开标现场随机在12到15之间的正整数中抽取一个整数作为本工程入围评标环节的投标人数量Q，本次抽取放入12至15号球，分别代表对应的入围评标环节投标人数量，本次抽中14号球，本项目的入围评标环节投标人数量为14家。
7、招标人通过交易系统辅助审查且解密成功的投标文件（不含技术部分）打包并导入筛选系统。
8、投标会到会各方均无异议。
四、参加评标会议的部门及人员
评标委员会，成员：详见第二条评标委员会成员名单。
东莞市莞城工程建设中心 (招标人)
东莞市建业工程造价咨询事务所有限公司（招标代理机构）
广东省东莞市东莞公证处（公证机构）
上述人员签到情况详见各附表。
评标时间及地点
评标时间：2025年06月06日09时30分至2025年06月06日13时30分。
评标地点：东莞市公共资源交易中心评标室（17）。
五、进入评标环节的投标一览表
序号 | 投标人名称 |
1 | 广西贵港建设集团有限公司 |
2 | 广东五华二建工程有限公司 |
3 | 东莞市金建达建筑有限公司 |
4 | 广东豪龙建设有限公司 |
5 | 深圳建中路桥工程有限公司 |
6 | 广西农垦建设工程有限公司 |
7 | 广东华盈建设集团有限公司 |
8 | 深圳市建宏达建设实业有限公司 |
9 | 东莞华盛达建设工程有限公司 |
10 | 广东潮鑫建设工程有限公司 |
11 | 广东润庆建设有限公司 |
12 | 广东省水利水电第三工程局有限公司 |
13 | 君兆建设控股集团有限公司 |
14 | 广东丰伟建设有限公司 |
六、废标情况说明
无废标情况。
七、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
详见招标文件第四章评标办法。
八、经评审的价格或者评分比较一览表
序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术标部分详细评审 | 商务标部分详细评审 | 价格标部分详细评审 | 总得分 | 名次 |
1 | 投标单位1 | 东莞华盛达建设工程有限公司 | 20.84 | 12 | 49.86 | 82.7 | 13 |
2 | 投标单位2 | 深圳市建宏达建设实业有限公司 | 20.98 | 18 | 49.9 | 88.88 | 8 |
3 | 投标单位3 | 广东五华二建工程有限公司 | 21.09 | 19 | 49.74 | 89.83 | 6 |
4 | 投标单位4 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 20.93 | 15 | 49.96 | 85.89 | 11 |
5 | 投标单位5 | 广东华盈建设集团有限公司 | 21.01 | 17 | 49.62 | 87.63 | 10 |
6 | 投标单位6 | 广东润庆建设有限公司 | 20.86 | 17 | 49.81 | 87.67 | 9 |
7 | 投标单位7 | 广东豪龙建设有限公司 | 21.08 | 19 | 49.59 | 89.67 | 7 |
8 | 投标单位8 | 君兆建设控股集团有限公司 | 21.63 | 20 | 49.53 | 91.16 | 4 |
9 | 投标单位9 | 广东省水利水电第三工程局有限公司 | 27.67 | 20 | 49.91 | 97.58 | 1 |
10 | 投标单位10 | 广东潮鑫建设工程有限公司 | 20.79 | 11 | 49.92 | 81.71 | 14 |
11 | 投标单位11 | 广西贵港建设集团有限公司 | 25.45 | 20 | 49.83 | 95.28 | 2 |
12 | 投标单位12 | 广东丰伟建设有限公司 | 20.76 | 13 | 49.78 | 83.54 | 12 |
13 | 投标单位13 | 广西农垦建设工程有限公司 | 25.39 | 20 | 49.71 | 95.1 | 3 |
14 | 投标单位14 | 东莞市金建达建筑有限公司 | 21.28 | 19 | 49.82 | 90.1 | 5 |
九、经评审的投标人排序
序号 | 投标人名称 |
1 | 广东省水利水电第三工程局有限公司 |
2 | 广西贵港建设集团有限公司 |
3 | 广西农垦建设工程有限公司 |
4 | 君兆建设控股集团有限公司 |
5 | 东莞市金建达建筑有限公司 |
6 | 广东五华二建工程有限公司 |
7 | 广东豪龙建设有限公司 |
8 | 深圳市建宏达建设实业有限公司 |
9 | 广东润庆建设有限公司 |
10 | 广东华盈建设集团有限公司 |
11 | 深圳建中路桥工程有限公司 |
12 | 广东丰伟建设有限公司 |
13 | 东莞华盛达建设工程有限公司 |
14 | 广东潮鑫建设工程有限公司 |
注：以上名单按投标文件的最终综合得分由高至低排序。
十、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
1、评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》向招标人推荐的定标候选人（排名不分先后）名单如下：
定标候选人：广东省水利水电第三工程局有限公司；
定标候选人：广西贵港建设集团有限公司；
定标候选人：广西农垦建设工程有限公司。
2、合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。
十一、澄清、说明、补正事项纪要
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
十二、附件
附件详见各附表。