云城区县道X806八和至云浮新港段四升三改建工程(施工)评标报告
- 项目名称: 云城区县道X806八和至云浮新港段四升三改建工程施工
- 项目地址: 本项目路线起点位于云城区河口街道办旧围村处,与县道X468线相交,路线大致由东往西经铁炉
- 规模: 按施工图批复及图纸填写:云城区县道X806八和至云浮新港段四升三改建工程起点位于云城区河口街道办旧围村处,起点桩号为K0+000,与县道X468线相交,路线大致由东往西经铁炉、扶卓、雷公田等地,终于云城区与云安区交界处,终点桩号为K5+128.555,路线全长为5.129km
- 范围: 2.1项目概况与招标范围 建设地点:本项目路线起点位于云城区河口街道办旧围村处,与县道X468线相交,路线大致由东往西经铁炉、扶卓、雷公田等地,终于云城区与云安区交界处 ; 按云城区县道X806八和至云浮新港段四升三改建工程图纸内容,具体工程项目内容按工程量清单
项目详情
公告信息
招标项目名称:云城区县道X806八和至云浮新港段四升三改建工程(施工)
标段(包)名称:云城区县道X806八和至云浮新港段四升三改建工程(施工)
评标结束时间:2023-02-03 16:22:44
公告内容
云城区县道 X806八和至云浮新港段四升三改建工程
评标委员会评标报告
评委主任 : 范林才
评委委员 : 陈光华、彭家活、黄均兆、冯容生、区向杰、程良斌、谢伟权、邱占耀
评标日期 : 202 3 年 2 月 2 日
云城区县道 X806八和至云浮新港段四升三改建工程( 施工 )
评标委员会评标报告
云城区县道 X806八和至云浮新港段四升三改建工程(施工) 根据招标文件及有关法规、规章的规定,已完成所有评标工作程序,现将评标情况报告如下:
一、招标项目基本情况:
本招标项目云城区县道 X806八和至云浮新港段四升三改建工程已由云城区人民政府常务会议纪要(十七届21次〔2022〕14号)批准建设,施工图设计已由云浮市云城区交通运输局以云区交通〔2022〕107号批准,项目业主为云浮市云城区河口街道办事处,建设资金通过积极向上争取上级专项资金和债券资金解决,招标人为云浮市云城区河口街道办事处。项目已具备招标条件,现对该项目的施工采用资格后审方式进行公开招标。
本项目招标公告于 202 3 年 1 月 6 日在云浮市公共资源交易服务平台 、广东省公共资源交易平台、广东省招标投标监管网 上发布;根据工程招标投标公开、公平、公正、择优的原则,本工程于 202 3 年 2 月 2 日 09时30分在云浮市公共资源交易中心召开开标会议。
二、开标过程:
根据工程招标投标公开、公平、公正、择优的原则,本工程于 202 3 年 2 月 2 日 在云浮市公共资源交易中心召开开标会议。整个开标过程在 云浮市云城区河口街道办事处 、 云浮市公共资源交易中心 、 云浮市云城区交通运输局 等有关人员见证监督下进行。于投标截止时间 202 3 年 2 月 2 日 9时30分前按时递交投标文件的投标人 为: 1、清远市通大路桥工程有限公司 2、广东宝河建设有限公司 3、福建海瑞工程建设有限公司4、广东恒泰公路工程有限公司 5、广东万晖建设工程有限公司 共 5 家投标人 。
三、第一信封(商务及技术文件)的开启:
所有 投标人 的密封包装情况均符合招标文件要求,开启所有 投标人 的第一信封,打印开标记录表(第一信封) ,由在场的 投标人 代表: 卢银方、林丽生、陈伟萍、徐灿荣、黄新荣 等代表签字确认。
根据招标文件规定, 投标人 可自行选择是否到场参加第二信封的开启及是否到场,经 投标人 的授权委托人确定, 不到场参加第二信封开启的 投标人 有 5 家,分别是: 1、清远市通大路桥工程有限公司 2、广东宝河建设有限公司 3、福建海瑞工程建设有限公司4、广东恒泰公路工程有限公司 5、广东万晖建设工程有限公司 共 5 家投标人 。 【详见: 四、 工程施工招标 -第一个信封(商务及技术文件)开标记录表】
(一) 开标符合要求的 投标人 如下:
|
序号 |
符合要求的投标人名称 |
|
1 |
清远市通大路桥工程有限公司 |
|
2 |
广东宝河建设有限公司 |
|
3 |
福建海瑞工程建设有限公司 |
|
4 |
广东恒泰公路工程有限公司 |
|
5 |
广东万晖建设工程有限公司 |
(二) 开标 不 符合要求的 投标人 如下:
|
序号 |
不符合要求的投标人名称 及情况 |
|
1 |
无 |
四、第一信封(商务及技术文件)的评审过程:
本工程采用 “ 双信封的技术评分最低标价法 ” 进行评标。
评标委员会的专家成员由云浮市公共资源交易中心工作人员见证下,在广东省综合评标评审专家库随机抽取中产生 ,评标委员会的组成成员名单如下:
|
姓名 |
身份证号码 |
备注 |
|
范林才 |
445381198103312136 |
评标委员会主任 |
|
陈光华 |
442830197006050023 |
评标委员会成员 |
|
彭家活 |
442830196807070011 |
评标委员会成员 |
|
黄均兆 |
44122919810912043X |
评标委员会成员 |
|
冯容生 |
445323198210081210 |
评标委员会成员 |
|
区向杰 |
442827196507150070 |
评标委员会成员 |
|
程良斌 |
441222197309030018 |
评标委员会成员 |
|
谢伟权 |
442828197010140310 |
评标委员会成员 |
|
邱占耀 |
370206196702011610 |
评标委员会成员 |
由评标委员会全体成员一致 同意推 选 范林才 为 评标 委员会主任。
通过初步评审(形式评审与响应性评审)的 投标人 有 : 1、清远市通大路桥工程有限公司 2、广东宝河建设有限公司 3、福建海瑞工程建设有限公司4、广东恒泰公路工程有限公司 5、广东万晖建设工程有限公司 共 5 家投标人 。 【详见: 五、 工程施工招标 -形式评审与响应性评审表(第一信封) ,六、 工程施工招标 -形式评审与响应性评审汇总表(第一信封)】
通过初步评审(资格评审)的 投标人 有 : 1、清远市通大路桥工程有限公司 2、广东宝河建设有限公司 3、福建海瑞工程建设有限公司4、广东恒泰公路工程有限公司 5、广东万晖建设工程有限公司 共 5 家投标人 。 【详见: 七、 工程施工招标 -资格评审表(第一信封) ,八 、工程施工招标 -资格评审汇总表(第一信封)】
根据评标办法 3.2.5 P54,通过初步评审的投标人不少于3个且未超过5个,不再对投标人的商务和技术文件进行评分,均通过投标文件第一个信封详细评审。
通过第一信封评审的 投标人 有 : : 1、清远市通大路桥工程有限公司 2、广东宝河建设有限公司 3、福建海瑞工程建设有限公司4、广东恒泰公路工程有限公司 5、广东万晖建设工程有限公司 共 5 家投标人 。【详见: 九、 工程施工招标 -通过第一信封评审的情况表】
五、第二信封(报价文件)的开启:
按照招标文件规定,只有投标文件第一个信封通过评审的投标人才能参加第二信封报价文件的开标。
通过第一信封评审的 投标人 的第二个信封投标文件密封包装情况均符合招标文件要求, 选择前 5名(不少于3名但未超过5名时,按全部实际数量)通过详细评审 , 开启通过详细评审的的第二信封,打印开标记录表(第二信封)。按招标文件规定,在第一信封开启时候确认不到场参加第二信封开启的 投标人 ,其开标情况记录表记录为 “默认第二信封的 开标结果 ”。其第二信封的开标情况记录为“默认第二信封的 开标结果 ”的 投标人 分别有:: 1、清远市通大路桥工程有限公司 2、广东宝河建设有限公司 3、福建海瑞工程建设有限公司4、广东恒泰公路工程有限公司 5、广东万晖建设工程有限公司 共 5 家投标人。 以上投标人 均不到场参加第二信封开启。
第二信封开标记录表由在场的招标人、招标代理、 监督人、交易中心 等代表签字确认。
最高投标控制价 6891297.00 元。【详见: 十、 工程施工招标 -第二信封(报价文件)开标记录表】
六、第二信封(报价文件)的评审过程:
通过第二信封初步评审(形式评审与响应性评审)的 投标人 有:: 1、清远市通大路桥工程有限公司 2、广东宝河建设有限公司 3、福建海瑞工程建设有限公司4、广东恒泰公路工程有限公司 5、广东万晖建设工程有限公司 共 5 家投标人 。【详见: 十一、 工程施工招标 -形式评审与响应性评审表(第二信封) ,十二 、工程施工招标 -形式评审与响应性评审汇总表(第二信封)】
报价文件的评审:【详见: 十三、 工程施工招标 -投标报价排名表】
评委按招标文件的评标、定标原则,对各 投标人 的有效投标书各项指标进行认真评议。最后评审并推荐排名前三的中标候选人名单如下:【详见: 十四、 工程施工招标 -汇总定标记录表】
|
推荐排名 |
投标人名称 |
投标报价(元) |
评标价 (元) |
|
第一中标候选人 |
广东宝河建设有限公司 |
6779669 |
6600333 |
|
第二中标候选人 |
广东恒泰公路工程有限公司 |
6801302 |
6621336 |
|
第三中标候选人 |
清远市通大路桥工程有限公司 |
6807399 |
6627255 |
整个招标、开标、评标过程均在 云浮市云城区河口街道办事处、云浮市公共资源交易中心、云浮市云城区交通运输局 代表的监督见证下,按照《中华人民共和国招标投标法》和有关法规以及招标文件的规定进行。
云城区县道 X806八和至云浮新港段四升三改建工程(施工) 招标评标委员会
日期 : 202 3 年 2 月 2 日