广东金属智造科技产业园思劳片区基础工程（ 勘察和初步设计）评标报告
- 项目名称： 广东金属智造科技产业园思劳片区基础工程勘察和初步设计
- 规模： 勘察内容：根据项目建设和使用功能需求，负责本项目建设相应范围内与本项目建设及使用功能有关项目内容的工程勘察，如1:500地形图，岩土工程勘察、勘察（包括控制点设定，工程测量，详细勘察）过程，配合设计和施工工作；设计内容：根据项目建设和使用功能需求，负责项目建设相应范围内与项目建设及使用功能有关项目内容的初步设计、工程概算编制以及施工图设计指导及配合工作
- 范围： 包含佛云大道（南段）建设及园区场地平整工程，其中佛云大道（南段）道路长约3.055km，采用城市主干路标准，道路标准红线宽度为40m,标准横断面为:2.5米人行道+2.5米非机动车道+2.0米侧绿化带+11.75米机动车道+2.5米中央分隔带+11.75米机动车道+2.0米侧绿化带+2.5米非机动车道+2.5米人行道，双向6车道，设计行车速度50km/h,道路采用沥青混凝土路面；园区场地平整面积共约348813.51㎡（约523.22亩，其中地块约500亩和边坡23.22亩），本项目主要包含园区的场地平整工程、道路工程、交通工程、排水工程、照明工程、绿化工程等
项目详情
公告信息
招标项目名称：广东金属智造科技产业园思劳片区基础工程（ 勘察和初步设计）
标段（包）名称：广东金属智造科技产业园思劳片区基础工程（ 勘察和初步设计）
评标结束时间：2024-01-26 00:00:00
公告内容
begin-正文广东金属智造科技产业园思劳片区基础工程（ 勘察和初步设计）
截止至 2024年01月24日09时30分 ， 5家 投标单位 （ 湖北中广公路勘察设计有限公司、潍坊市市政工程设计研究院有限公司（联合体成员：广州地质勘察基础工程有限公司）、中恒工程设计院有限公司（ 联合体成员 ：广东省岩土勘测设计研究有限公司）、中佑勘察设计有限公司、广州市市政集团有限公司（ 联合体成员 ：建材广州工程勘测院有限公司） ） 按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均依法从广东省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(中山市公共资源交易中心)、评委2(云浮市公共资源交易中心)、评委3(云浮市公共资源交易中心)、评委4(云浮市公共资源交易中心)、评委5( 云浮 市公共资源交易中心)，评标委员会选举评委2为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审、形式评审和响应性评审，经审查，5家投标单位均通过资格评审、形式评审和响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审、形式评审和响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 潍坊市市政工程设计研究院有限公司（联合体成员：广州地质勘察基础工程有限公司） |
40.00 |
8.68 |
49.96 |
98.64 |
1 |
| 广州市市政集团有限公司（联合体成员：建材广州工程勘测院有限公司） |
22.00 |
7.60 |
49.98 |
79.58 |
2 |
| 中恒工程设计院有限公司（联合体成员：广东省岩土勘测设计研究有限公司） |
14.00 |
7.24 |
49.95 |
71.19 |
3 |
| 中佑勘察设计有限公司 |
8.20 |
6.68 |
49.99 |
64.87 |
4 |
| 湖北中广公路勘察设计有限公司 |
3.00 |
6.56 |
50.00 |
59.56 |
5 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：潍坊市市政工程设计研究院有限公司（ 联合体成员 ：广州地质勘察基础工程有限公司） ，投标下浮率为 勘察费报价:1.20%;初步设计费报价:1.20%;；
第二中标候选人：广州市市政集团有限公司（ 联合体成员 ：建材广州工程勘测院有限公司） ，投标下浮率为 勘察费报价:2.60%;初步设计费报价:2.60%;；
第三中标候选人：中恒工程设计院有限公司（ 联合体成员 ：广东省岩土勘测设计研究有限公司） ，投标下浮率为 初步设计费报价:0.90%;勘察费报价:0.90%;。
评标委员会签名：76d4a110a8d742c5b2ed44fdb7ab186f、a2b5ae23c10143ed8bb8584db3280f38、a6a6f03104b64bf28ef9a63a4ead69fb、de600088cd9845d0b7da4461b2d6f8ab、f0677491a0bd4695a3c8d0cfbe8d932b
附表
表 1 综合得分及排名表
表 2 资格评审表
表 2-1 资格评审汇总表
表 3 形式评审与响应性评审表
表 3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表 4 商务部分评分表
表 4-1 商务部分得分汇总表
表 5 技术部分评分表
表 5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名： a2b5ae23c10143ed8bb8584db3280f38
评标委员会成员签名： 76d4a110a8d742c5b2ed44fdb7ab186f、a6a6f03104b64bf28ef9a63a4ead69fb、de600088cd9845d0b7da4461b2d6f8ab、f0677491a0bd4695a3c8d0cfbe8d932b
2024年01月24日
end-正文 正文结束 begin 综合排名表
|
广东金属智造科技产业园思劳片区基础工程（ 勘察和初步设计） 综合得分及排名表 |
|||||
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 潍坊市市政工程设计研究院有限公司（联合体成员：广州地质勘察基础工程有限公司） |
40.00 |
8.68 |
49.96 |
98.64 |
1 |
| 广州市市政集团有限公司（联合体成员：建材广州工程勘测院有限公司） |
22.00 |
7.60 |
49.98 |
79.58 |
2 |
| 中恒工程设计院有限公司（联合体成员：广东省岩土勘测设计研究有限公司） |
14.00 |
7.24 |
49.95 |
71.19 |
3 |
| 中佑勘察设计有限公司 |
8.20 |
6.68 |
49.99 |
64.87 |
4 |
| 湖北中广公路勘察设计有限公司 |
3.00 |
6.56 |
50.00 |
59.56 |
5 |
|
第一中标候选人 |
潍坊市市政工程设计研究院有限公司（联合体成员：广州地质勘察基础工程有限公司） |
|
勘察费报价:1.20%;初步设计费报价:1.20%; |
||
|
第二中标候选人 |
广州市市政集团有限公司（联合体成员：建材广州工程勘测院有限公司） |
|
勘察费报价:2.60%;初步设计费报价:2.60%; |
||
|
第三中标候选人 |
中恒工程设计院有限公司（联合体成员：广东省岩土勘测设计研究有限公司） |
|
初步设计费报价:0.90%;勘察费报价:0.90%; |
||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：潍坊市市政工程设计研究院有限公司（联合体成员：广州地质勘察基础工程有限公司）为第一中标候选人；广州市市政集团有限公司（联合体成员：建材广州工程勘测院有限公司）为第二中标候选人，中恒工程设计院有限公司（联合体成员：广东省岩土勘测设计研究有限公司）为第三中标候选人。 评委主任签名： a2b5ae23c10143ed8bb8584db3280f38 评标委员会成员签名： 76d4a110a8d742c5b2ed44fdb7ab186f、a6a6f03104b64bf28ef9a63a4ead69fb、de600088cd9845d0b7da4461b2d6f8ab、f0677491a0bd4695a3c8d0cfbe8d932b | ||||
| 2024年01月24日 | |||||
end 综合排名表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园思劳片区基础工程（ 勘察和初步设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 潍坊市市政工程设计研究院有限公司（联合体成员：广州地质勘察基础工程有限公司） | 中恒工程设计院有限公司（ 联合体成员 ：广东省岩土勘测设计研究有限公司） | 中佑勘察设计有限公司 | 广州市市政集团有限公司（ 联合体成员 ：建材广州工程勘测院有限公司） | |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 勘察负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 76d4a110a8d742c5b2ed44fdb7ab186f | ||||||
| 日期：2024年01月24日 | ||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园思劳片区基础工程（ 勘察和初步设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 潍坊市市政工程设计研究院有限公司（ 联合体成员 ：广州地质勘察基础工程有限公司） | 中恒工程设计院有限公司（ 联合体成员 ：广东省岩土勘测设计研究有限公司） | 中佑勘察设计有限公司 | 广州市市政集团有限公司（ 联合体成员 ：建材广州工程勘测院有限公司） | |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 勘察负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： a2b5ae23c10143ed8bb8584db3280f38 | ||||||
| 日期：2024年01月24日 | ||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园思劳片区基础工程（ 勘察和初步设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 潍坊市市政工程设计研究院有限公司（ 联合体成员 ：广州地质勘察基础工程有限公司） | 中恒工程设计院有限公司（ 联合体成员 ：广东省岩土勘测设计研究有限公司） | 中佑勘察设计有限公司 | 广州市市政集团有限公司（ 联合体成员 ：建材广州工程勘测院有限公司） | |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 勘察负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： a6a6f03104b64bf28ef9a63a4ead69fb | ||||||
| 日期：2024年01月24日 | ||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园思劳片区基础工程（ 勘察和初步设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 潍坊市市政工程设计研究院有限公司（ 联合体成员 ：广州地质勘察基础工程有限公司） | 中恒工程设计院有限公司（ 联合体成员 ：广东省岩土勘测设计研究有限公司） | 中佑勘察设计有限公司 | 广州市市政集团有限公司（ 联合体成员 ：建材广州工程勘测院有限公司） | |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 勘察负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： de600088cd9845d0b7da4461b2d6f8ab | ||||||
| 日期：2024年01月24日 | ||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园思劳片区基础工程（ 勘察和初步设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 潍坊市市政工程设计研究院有限公司（ 联合体成员 ：广州地质勘察基础工程有限公司） | 中恒工程设计院有限公司（ 联合体成员 ：广东省岩土勘测设计研究有限公司） | 中佑勘察设计有限公司 | 广州市市政集团有限公司（ 联合体成员 ：建材广州工程勘测院有限公司） | |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 勘察负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： f0677491a0bd4695a3c8d0cfbe8d932b | ||||||
| 日期：2024年01月24日 | ||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.2、资格评审汇总表
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园思劳片区基础工程（ 勘察和初步设计） | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 潍坊市市政工程设计研究院有限公司（ 联合体成员 ：广州地质勘察基础工程有限公司） | 中恒工程设计院有限公司（ 联合体成员 ：广东省岩土勘测设计研究有限公司） | 中佑勘察设计有限公司 | 广州市市政集团有限公司（ 联合体成员 ：建材广州工程勘测院有限公司） |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 76d4a110a8d742c5b2ed44fdb7ab186f、a2b5ae23c10143ed8bb8584db3280f38、a6a6f03104b64bf28ef9a63a4ead69fb、de600088cd9845d0b7da4461b2d6f8ab、f0677491a0bd4695a3c8d0cfbe8d932b | ||||||
| 日期：2024年01月24日 | ||||||
end-3.2、资格评审汇总表 begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园思劳片区基础工程（ 勘察和初步设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 潍坊市市政工程设计研究院有限公司（ 联合体成员 ：广州地质勘察基础工程有限公司） | 中恒工程设计院有限公司（ 联合体成员 ：广东省岩土勘测设计研究有限公司） | 中佑勘察设计有限公司 | 广州市市政集团有限公司（ 联合体成员 ：建材广州工程勘测院有限公司） | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 勘察费、初步设计费各只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.4项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件不存在同一投标网络IP 地址一致的情况。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 76d4a110a8d742c5b2ed44fdb7ab186f | ||||||
| 日期：2024年01月24日 | ||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园思劳片区基础工程（ 勘察和初步设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 潍坊市市政工程设计研究院有限公司（ 联合体成员 ：广州地质勘察基础工程有限公司） | 中恒工程设计院有限公司（ 联合体成员 ：广东省岩土勘测设计研究有限公司） | 中佑勘察设计有限公司 | 广州市市政集团有限公司（ 联合体成员 ：建材广州工程勘测院有限公司） | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 勘察费、初步设计费各只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.4项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件不存在同一投标网络IP 地址一致的情况。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： a2b5ae23c10143ed8bb8584db3280f38 | ||||||
| 日期：2024年01月24日 | ||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园思劳片区基础工程（ 勘察和初步设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 潍坊市市政工程设计研究院有限公司（ 联合体成员 ：广州地质勘察基础工程有限公司） | 中恒工程设计院有限公司（ 联合体成员 ：广东省岩土勘测设计研究有限公司） | 中佑勘察设计有限公司 | 广州市市政集团有限公司（ 联合体成员 ：建材广州工程勘测院有限公司） | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 勘察费、初步设计费各只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.4项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件不存在同一投标网络IP 地址一致的情况。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： a6a6f03104b64bf28ef9a63a4ead69fb | ||||||
| 日期：2024年01月24日 | ||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园思劳片区基础工程（ 勘察和初步设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 潍坊市市政工程设计研究院有限公司（ 联合体成员 ：广州地质勘察基础工程有限公司） | 中恒工程设计院有限公司（ 联合体成员 ：广东省岩土勘测设计研究有限公司） | 中佑勘察设计有限公司 | 广州市市政集团有限公司（ 联合体成员 ：建材广州工程勘测院有限公司） | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 勘察费、初步设计费各只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.4项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件不存在同一投标网络IP 地址一致的情况。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： de600088cd9845d0b7da4461b2d6f8ab | ||||||
| 日期：2024年01月24日 | ||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园思劳片区基础工程（ 勘察和初步设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 潍坊市市政工程设计研究院有限公司（ 联合体成员 ：广州地质勘察基础工程有限公司） | 中恒工程设计院有限公司（ 联合体成员 ：广东省岩土勘测设计研究有限公司） | 中佑勘察设计有限公司 | 广州市市政集团有限公司（ 联合体成员 ：建材广州工程勘测院有限公司） | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 勘察费、初步设计费各只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.4项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件不存在同一投标网络IP 地址一致的情况。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： f0677491a0bd4695a3c8d0cfbe8d932b | ||||||
| 日期：2024年01月24日 | ||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.2、符合性评审汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园思劳片区基础工程（ 勘察和初步设计） | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 潍坊市市政工程设计研究院有限公司（ 联合体成员 ：广州地质勘察基础工程有限公司） | 中恒工程设计院有限公司（ 联合体成员 ：广东省岩土勘测设计研究有限公司） | 中佑勘察设计有限公司 | 广州市市政集团有限公司（ 联合体成员 ：建材广州工程勘测院有限公司） |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 76d4a110a8d742c5b2ed44fdb7ab186f、a2b5ae23c10143ed8bb8584db3280f38、a6a6f03104b64bf28ef9a63a4ead69fb、de600088cd9845d0b7da4461b2d6f8ab、f0677491a0bd4695a3c8d0cfbe8d932b | ||||||
| 日期：2024年01月24日 | ||||||
end-4.2、符合性评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园思劳片区基础工程（ 勘察和初步设计） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 潍坊市市政工程设计研究院有限公司（ 联合体成员 ：广州地质勘察基础工程有限公司） | 中恒工程设计院有限公司（ 联合体成员 ：广东省岩土勘测设计研究有限公司） | 中佑勘察设计有限公司 | 广州市市政集团有限公司（ 联合体成员 ：建材广州工程勘测院有限公司） | |
| 3、设计单位人员素质评审 | 3.1、项目设计负责人：（1）项目设计负责人具备市政工程类正高级职称或工程技术应用研究员的，得3分，具备市政道路类高级职称的，得1分，不具备不得分，本项最高得3分。（2）项目设计负责人同时具备注册土木工程师（道路工程）的和一级注册结构工程师的，得2分，不具备不得分，本项最高得2分。 |
5 |
1.0000 |
5.0000 |
3.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 1、勘察单位企业业绩 | 投标人自2019年1月1日至今（已中标通知书发放时间为准），承接过市政工程勘察工作，单项勘察费不低于100万每项业绩得0.1分；单项勘察费不低于200万每项业绩得0.5分；单项勘察费不低于500万每项业绩得1分，本项最高得5分。注：附合同关键页复印件，提供四库一平台网页查询截图，否则不得分。 |
5 |
0.0000 |
5.0000 |
0.5000 |
0.2000 |
4.5000 |
| 2、设计单位企业荣誉评审 | 1）投标人自2019年1月1日至今，参与的市政工程设计项目曾获国家级奖项的，每项得2分；获省级奖项的，每项得1分；获地市级奖项的，每项得0.5分。本项最高得8分。注：（1）提供获奖证书，奖项时间以获奖证书发证时间为准；（2）获奖奖项是由住建部颁发的全国优秀工程勘察设计奖、中国勘察设计协会颁发的全国优秀工程勘察设计奖、省级勘察设计行业协会或省级建设行政主管部门颁发的省级优秀勘察设计奖、由国务院颁发的国家科学技术奖、中国市政工程协会颁发的科学技术奖、住建部的华夏建设科学技术奖励委员会颁发的华夏建设科学技术奖、省级人民政府颁发的省科学技术奖。国家级（国家科学技术奖、全国优秀工程勘察设计奖、华夏建设科学技术奖、中国市政工程协会颁发的科学技术奖、全国优秀工程勘察设计行业奖、行业颁发的设计成果竞赛获奖）分值＞省级（省科学技术奖、省优秀工程勘察设计奖、省设计成果竞赛获奖、优秀市政工程设计项目奖）分值>市级（副省级）（市科学技术奖、市优秀工程勘察设计奖、市设计成果竞赛获奖）；（3）同一项目各级别奖项不累计分值，以获奖最高级别为准计分。 |
8 |
0.0000 |
8.0000 |
6.0000 |
4.0000 |
0.5000 |
| 3、勘察单位人员素质评审 | 3.2、拟派技术负责人具有正高级工程师职称的得2分，本项最高得2分。 |
2 |
0.0000 |
2.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
| 1、设计单位资信业绩评审 | 自 2019 年 1 月 1 日至投标截止日止，投标人承接过市政工程设计业绩的：1）建安费单项合同金额2亿或以上或设计费合同金额≥200万元的，每项得 1 分；本评最高得 2 分。注：联合体投标的，业绩以担任设计的证明资料作为评审依据，设计费、时间以合同为准（若为 EPC 工程，则以 EPC 合同中的设计费金额为准），须同时提供：中标通知书、合同复印件关键页作为证明资料，【若为 EPC 工程，投标人须在项目实施中担任设计方】。 |
2 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 2、勘察单位企业荣誉评审 | 1、投标人自2019年1月1日至今（以获奖证书颁发时间为准）企业获得“国家优质工程奖”荣誉证书每个得2分；企业获得省“优秀工程奖”荣誉证书每个得1分；企业获得市“优秀工程奖”荣誉证书每个得0.5分。本项最高得10分。注：颁发获奖证书机构需要在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList上查询界面的网页截图或网页打印件作为审查条件。本项提供获奖证书复印件作为证明材料，获奖奖项颁发单位指建设行政主管部门或同级别的勘察设计协会，同一项目以获得最高奖项级别计分，只计算一次。 |
10 |
0.0000 |
10.0000 |
0.5000 |
0.0000 |
10.0000 |
| 3、勘察单位人员素质评审 | 3.3、自2019年1月1日至今，项目负责人参与的勘察设计项目获得过省级行政主管部门或同级别的勘察设计协会及以上部门颁发的优秀工程勘察设计奖项的，得1分，本项最高得1分。注：以上技术人员不得兼任，提供相应证书及单位（或非独立法人分支机构）为其人员社保证明需提供投标单位为其缴纳的投标截止前近三个月内的任意一月社保缴纳证明材料。以投标人(或其分支机构)所属当地社保管理部门出具的证明文件复印件为准。 |
1 |
0.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
| 3、勘察单位人员素质评审 | 3.1、拟投入本项目的项目负责人同时具备岩土工程专业高级或以上职称、注册土木工程师（岩土）注册执业证书的、一级建造师的得2分，本项最高得2分。 |
2 |
0.0000 |
2.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 3、设计单位人员素质评审 | 3.2、各专业负责人：（1）给水排水工程专业负责人：具备给水排水专业类正高级职称的，得0.5分，在此基础上同时具备注册公用设备工程师（给水排水）和一级注册结构工程师的，可另加0.5分；本项最高得1分。（2）道路工程专业负责人：具备市政道路工程类正高级职称的，得0.5分，在此基础上同时具备注册土木工程师（道路工程）的，可另加0.5分；本项最高得1分。（3）交通工程专业负责人：具备市政道路交通工程类正高级职称的，得0.5分，在此基础上同时具备注册土木工程师（道路工程）的，可另加0.5分；本项最高得1分。（4）结构专业负责人：具备建筑或结构工程类正高级职称的，得0.5分，在此基础上同时具备一级注册结构工程师的，可另加0.5分；本项最高得1分。（5）工程造价专业负责人：具备市政工程类正高级职称的，得0.5分，在此基础上同时具备一级注册造价工程师的，可另加0.5分；本项最高得1分。注：(1)项目负责人和各专业负责人之间不可相互兼任。各负责人(设计项目负责人、道路专业负责人、给排水专业负责人、电气专业负责人、造价专业负责人)提供职称证或注册证和人员社保证明文件复印件，正高级职称包括正高级工程师、教授级高级工程师、工程技术应用研究员。(2)人员社保证明需提供投标单位为其缴纳的投标截止前近三个月内的任意一月社保缴纳证明材料。以投标人(或其分支机构)所属当地社保管理部门出具的证明文件复印件为准。 |
5 |
0.0000 |
5.0000 |
2.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
|
合计 |
40 |
3.0000 |
40.0000 |
14.0000 |
8.2000 |
22.0000 |
|
| 评委签字： 76d4a110a8d742c5b2ed44fdb7ab186f | |||||||
| 日期：2024年01月24日 | |||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园思劳片区基础工程（ 勘察和初步设计） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 潍坊市市政工程设计研究院有限公司（ 联合体成员 ：广州地质勘察基础工程有限公司） | 中恒工程设计院有限公司（ 联合体成员 ：广东省岩土勘测设计研究有限公司） | 中佑勘察设计有限公司 | 广州市市政集团有限公司（ 联合体成员 ：建材广州工程勘测院有限公司） | |
| 3、设计单位人员素质评审 | 3.1、项目设计负责人：（1）项目设计负责人具备市政工程类正高级职称或工程技术应用研究员的，得3分，具备市政道路类高级职称的，得1分，不具备不得分，本项最高得3分。（2）项目设计负责人同时具备注册土木工程师（道路工程）的和一级注册结构工程师的，得2分，不具备不得分，本项最高得2分。 |
5 |
1.0000 |
5.0000 |
3.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 1、勘察单位企业业绩 | 投标人自2019年1月1日至今（已中标通知书发放时间为准），承接过市政工程勘察工作，单项勘察费不低于100万每项业绩得0.1分；单项勘察费不低于200万每项业绩得0.5分；单项勘察费不低于500万每项业绩得1分，本项最高得5分。注：附合同关键页复印件，提供四库一平台网页查询截图，否则不得分。 |
5 |
0.0000 |
5.0000 |
0.5000 |
0.2000 |
4.5000 |
| 2、设计单位企业荣誉评审 | 1）投标人自2019年1月1日至今，参与的市政工程设计项目曾获国家级奖项的，每项得2分；获省级奖项的，每项得1分；获地市级奖项的，每项得0.5分。本项最高得8分。注：（1）提供获奖证书，奖项时间以获奖证书发证时间为准；（2）获奖奖项是由住建部颁发的全国优秀工程勘察设计奖、中国勘察设计协会颁发的全国优秀工程勘察设计奖、省级勘察设计行业协会或省级建设行政主管部门颁发的省级优秀勘察设计奖、由国务院颁发的国家科学技术奖、中国市政工程协会颁发的科学技术奖、住建部的华夏建设科学技术奖励委员会颁发的华夏建设科学技术奖、省级人民政府颁发的省科学技术奖。国家级（国家科学技术奖、全国优秀工程勘察设计奖、华夏建设科学技术奖、中国市政工程协会颁发的科学技术奖、全国优秀工程勘察设计行业奖、行业颁发的设计成果竞赛获奖）分值＞省级（省科学技术奖、省优秀工程勘察设计奖、省设计成果竞赛获奖、优秀市政工程设计项目奖）分值>市级（副省级）（市科学技术奖、市优秀工程勘察设计奖、市设计成果竞赛获奖）；（3）同一项目各级别奖项不累计分值，以获奖最高级别为准计分。 |
8 |
0.0000 |
8.0000 |
6.0000 |
4.0000 |
0.5000 |
| 3、勘察单位人员素质评审 | 3.2、拟派技术负责人具有正高级工程师职称的得2分，本项最高得2分。 |
2 |
0.0000 |
2.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
| 1、设计单位资信业绩评审 | 自 2019 年 1 月 1 日至投标截止日止，投标人承接过市政工程设计业绩的：1）建安费单项合同金额2亿或以上或设计费合同金额≥200万元的，每项得 1 分；本评最高得 2 分。注：联合体投标的，业绩以担任设计的证明资料作为评审依据，设计费、时间以合同为准（若为 EPC 工程，则以 EPC 合同中的设计费金额为准），须同时提供：中标通知书、合同复印件关键页作为证明资料，【若为 EPC 工程，投标人须在项目实施中担任设计方】。 |
2 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 2、勘察单位企业荣誉评审 | 1、投标人自2019年1月1日至今（以获奖证书颁发时间为准）企业获得“国家优质工程奖”荣誉证书每个得2分；企业获得省“优秀工程奖”荣誉证书每个得1分；企业获得市“优秀工程奖”荣誉证书每个得0.5分。本项最高得10分。注：颁发获奖证书机构需要在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList上查询界面的网页截图或网页打印件作为审查条件。本项提供获奖证书复印件作为证明材料，获奖奖项颁发单位指建设行政主管部门或同级别的勘察设计协会，同一项目以获得最高奖项级别计分，只计算一次。 |
10 |
0.0000 |
10.0000 |
0.5000 |
0.0000 |
10.0000 |
| 3、勘察单位人员素质评审 | 3.3、自2019年1月1日至今，项目负责人参与的勘察设计项目获得过省级行政主管部门或同级别的勘察设计协会及以上部门颁发的优秀工程勘察设计奖项的，得1分，本项最高得1分。注：以上技术人员不得兼任，提供相应证书及单位（或非独立法人分支机构）为其人员社保证明需提供投标单位为其缴纳的投标截止前近三个月内的任意一月社保缴纳证明材料。以投标人(或其分支机构)所属当地社保管理部门出具的证明文件复印件为准。 |
1 |
0.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
| 3、勘察单位人员素质评审 | 3.1、拟投入本项目的项目负责人同时具备岩土工程专业高级或以上职称、注册土木工程师（岩土）注册执业证书的、一级建造师的得2分，本项最高得2分。 |
2 |
0.0000 |
2.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 3、设计单位人员素质评审 | 3.2、各专业负责人：（1）给水排水工程专业负责人：具备给水排水专业类正高级职称的，得0.5分，在此基础上同时具备注册公用设备工程师（给水排水）和一级注册结构工程师的，可另加0.5分；本项最高得1分。（2）道路工程专业负责人：具备市政道路工程类正高级职称的，得0.5分，在此基础上同时具备注册土木工程师（道路工程）的，可另加0.5分；本项最高得1分。（3）交通工程专业负责人：具备市政道路交通工程类正高级职称的，得0.5分，在此基础上同时具备注册土木工程师（道路工程）的，可另加0.5分；本项最高得1分。（4）结构专业负责人：具备建筑或结构工程类正高级职称的，得0.5分，在此基础上同时具备一级注册结构工程师的，可另加0.5分；本项最高得1分。（5）工程造价专业负责人：具备市政工程类正高级职称的，得0.5分，在此基础上同时具备一级注册造价工程师的，可另加0.5分；本项最高得1分。注：(1)项目负责人和各专业负责人之间不可相互兼任。各负责人(设计项目负责人、道路专业负责人、给排水专业负责人、电气专业负责人、造价专业负责人)提供职称证或注册证和人员社保证明文件复印件，正高级职称包括正高级工程师、教授级高级工程师、工程技术应用研究员。(2)人员社保证明需提供投标单位为其缴纳的投标截止前近三个月内的任意一月社保缴纳证明材料。以投标人(或其分支机构)所属当地社保管理部门出具的证明文件复印件为准。 |
5 |
0.0000 |
5.0000 |
2.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
|
合计 |
40 |
3.0000 |
40.0000 |
14.0000 |
8.2000 |
22.0000 |
|
| 评委签字： a2b5ae23c10143ed8bb8584db3280f38 | |||||||
| 日期：2024年01月24日 | |||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园思劳片区基础工程（ 勘察和初步设计） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 潍坊市市政工程设计研究院有限公司（ 联合体成员 ：广州地质勘察基础工程有限公司） | 中恒工程设计院有限公司（ 联合体成员 ：广东省岩土勘测设计研究有限公司） | 中佑勘察设计有限公司 | 广州市市政集团有限公司（ 联合体成员 ：建材广州工程勘测院有限公司） | |
| 3、设计单位人员素质评审 | 3.1、项目设计负责人：（1）项目设计负责人具备市政工程类正高级职称或工程技术应用研究员的，得3分，具备市政道路类高级职称的，得1分，不具备不得分，本项最高得3分。（2）项目设计负责人同时具备注册土木工程师（道路工程）的和一级注册结构工程师的，得2分，不具备不得分，本项最高得2分。 |
5 |
1.0000 |
5.0000 |
3.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 1、勘察单位企业业绩 | 投标人自2019年1月1日至今（已中标通知书发放时间为准），承接过市政工程勘察工作，单项勘察费不低于100万每项业绩得0.1分；单项勘察费不低于200万每项业绩得0.5分；单项勘察费不低于500万每项业绩得1分，本项最高得5分。注：附合同关键页复印件，提供四库一平台网页查询截图，否则不得分。 |
5 |
0.0000 |
5.0000 |
0.5000 |
0.2000 |
4.5000 |
| 2、设计单位企业荣誉评审 | 1）投标人自2019年1月1日至今，参与的市政工程设计项目曾获国家级奖项的，每项得2分；获省级奖项的，每项得1分；获地市级奖项的，每项得0.5分。本项最高得8分。注：（1）提供获奖证书，奖项时间以获奖证书发证时间为准；（2）获奖奖项是由住建部颁发的全国优秀工程勘察设计奖、中国勘察设计协会颁发的全国优秀工程勘察设计奖、省级勘察设计行业协会或省级建设行政主管部门颁发的省级优秀勘察设计奖、由国务院颁发的国家科学技术奖、中国市政工程协会颁发的科学技术奖、住建部的华夏建设科学技术奖励委员会颁发的华夏建设科学技术奖、省级人民政府颁发的省科学技术奖。国家级（国家科学技术奖、全国优秀工程勘察设计奖、华夏建设科学技术奖、中国市政工程协会颁发的科学技术奖、全国优秀工程勘察设计行业奖、行业颁发的设计成果竞赛获奖）分值＞省级（省科学技术奖、省优秀工程勘察设计奖、省设计成果竞赛获奖、优秀市政工程设计项目奖）分值>市级（副省级）（市科学技术奖、市优秀工程勘察设计奖、市设计成果竞赛获奖）；（3）同一项目各级别奖项不累计分值，以获奖最高级别为准计分。 |
8 |
0.0000 |
8.0000 |
6.0000 |
4.0000 |
0.5000 |
| 3、勘察单位人员素质评审 | 3.2、拟派技术负责人具有正高级工程师职称的得2分，本项最高得2分。 |
2 |
0.0000 |
2.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
| 1、设计单位资信业绩评审 | 自 2019 年 1 月 1 日至投标截止日止，投标人承接过市政工程设计业绩的：1）建安费单项合同金额2亿或以上或设计费合同金额≥200万元的，每项得 1 分；本评最高得 2 分。注：联合体投标的，业绩以担任设计的证明资料作为评审依据，设计费、时间以合同为准（若为 EPC 工程，则以 EPC 合同中的设计费金额为准），须同时提供：中标通知书、合同复印件关键页作为证明资料，【若为 EPC 工程，投标人须在项目实施中担任设计方】。 |
2 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 2、勘察单位企业荣誉评审 | 1、投标人自2019年1月1日至今（以获奖证书颁发时间为准）企业获得“国家优质工程奖”荣誉证书每个得2分；企业获得省“优秀工程奖”荣誉证书每个得1分；企业获得市“优秀工程奖”荣誉证书每个得0.5分。本项最高得10分。注：颁发获奖证书机构需要在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList上查询界面的网页截图或网页打印件作为审查条件。本项提供获奖证书复印件作为证明材料，获奖奖项颁发单位指建设行政主管部门或同级别的勘察设计协会，同一项目以获得最高奖项级别计分，只计算一次。 |
10 |
0.0000 |
10.0000 |
0.5000 |
0.0000 |
10.0000 |
| 3、勘察单位人员素质评审 | 3.3、自2019年1月1日至今，项目负责人参与的勘察设计项目获得过省级行政主管部门或同级别的勘察设计协会及以上部门颁发的优秀工程勘察设计奖项的，得1分，本项最高得1分。注：以上技术人员不得兼任，提供相应证书及单位（或非独立法人分支机构）为其人员社保证明需提供投标单位为其缴纳的投标截止前近三个月内的任意一月社保缴纳证明材料。以投标人(或其分支机构)所属当地社保管理部门出具的证明文件复印件为准。 |
1 |
0.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
| 3、勘察单位人员素质评审 | 3.1、拟投入本项目的项目负责人同时具备岩土工程专业高级或以上职称、注册土木工程师（岩土）注册执业证书的、一级建造师的得2分，本项最高得2分。 |
2 |
0.0000 |
2.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 3、设计单位人员素质评审 | 3.2、各专业负责人：（1）给水排水工程专业负责人：具备给水排水专业类正高级职称的，得0.5分，在此基础上同时具备注册公用设备工程师（给水排水）和一级注册结构工程师的，可另加0.5分；本项最高得1分。（2）道路工程专业负责人：具备市政道路工程类正高级职称的，得0.5分，在此基础上同时具备注册土木工程师（道路工程）的，可另加0.5分；本项最高得1分。（3）交通工程专业负责人：具备市政道路交通工程类正高级职称的，得0.5分，在此基础上同时具备注册土木工程师（道路工程）的，可另加0.5分；本项最高得1分。（4）结构专业负责人：具备建筑或结构工程类正高级职称的，得0.5分，在此基础上同时具备一级注册结构工程师的，可另加0.5分；本项最高得1分。（5）工程造价专业负责人：具备市政工程类正高级职称的，得0.5分，在此基础上同时具备一级注册造价工程师的，可另加0.5分；本项最高得1分。注：(1)项目负责人和各专业负责人之间不可相互兼任。各负责人(设计项目负责人、道路专业负责人、给排水专业负责人、电气专业负责人、造价专业负责人)提供职称证或注册证和人员社保证明文件复印件，正高级职称包括正高级工程师、教授级高级工程师、工程技术应用研究员。(2)人员社保证明需提供投标单位为其缴纳的投标截止前近三个月内的任意一月社保缴纳证明材料。以投标人(或其分支机构)所属当地社保管理部门出具的证明文件复印件为准。 |
5 |
0.0000 |
5.0000 |
2.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
|
合计 |
40 |
3.0000 |
40.0000 |
14.0000 |
8.2000 |
22.0000 |
|
| 评委签字： a6a6f03104b64bf28ef9a63a4ead69fb | |||||||
| 日期：2024年01月24日 | |||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园思劳片区基础工程（ 勘察和初步设计） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 潍坊市市政工程设计研究院有限公司（ 联合体成员 ：广州地质勘察基础工程有限公司） | 中恒工程设计院有限公司（ 联合体成员 ：广东省岩土勘测设计研究有限公司） | 中佑勘察设计有限公司 | 广州市市政集团有限公司（ 联合体成员 ：建材广州工程勘测院有限公司） | |
| 3、设计单位人员素质评审 | 3.1、项目设计负责人：（1）项目设计负责人具备市政工程类正高级职称或工程技术应用研究员的，得3分，具备市政道路类高级职称的，得1分，不具备不得分，本项最高得3分。（2）项目设计负责人同时具备注册土木工程师（道路工程）的和一级注册结构工程师的，得2分，不具备不得分，本项最高得2分。 |
5 |
1.0000 |
5.0000 |
3.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 1、勘察单位企业业绩 | 投标人自2019年1月1日至今（已中标通知书发放时间为准），承接过市政工程勘察工作，单项勘察费不低于100万每项业绩得0.1分；单项勘察费不低于200万每项业绩得0.5分；单项勘察费不低于500万每项业绩得1分，本项最高得5分。注：附合同关键页复印件，提供四库一平台网页查询截图，否则不得分。 |
5 |
0.0000 |
5.0000 |
0.5000 |
0.2000 |
4.5000 |
| 2、设计单位企业荣誉评审 | 1）投标人自2019年1月1日至今，参与的市政工程设计项目曾获国家级奖项的，每项得2分；获省级奖项的，每项得1分；获地市级奖项的，每项得0.5分。本项最高得8分。注：（1）提供获奖证书，奖项时间以获奖证书发证时间为准；（2）获奖奖项是由住建部颁发的全国优秀工程勘察设计奖、中国勘察设计协会颁发的全国优秀工程勘察设计奖、省级勘察设计行业协会或省级建设行政主管部门颁发的省级优秀勘察设计奖、由国务院颁发的国家科学技术奖、中国市政工程协会颁发的科学技术奖、住建部的华夏建设科学技术奖励委员会颁发的华夏建设科学技术奖、省级人民政府颁发的省科学技术奖。国家级（国家科学技术奖、全国优秀工程勘察设计奖、华夏建设科学技术奖、中国市政工程协会颁发的科学技术奖、全国优秀工程勘察设计行业奖、行业颁发的设计成果竞赛获奖）分值＞省级（省科学技术奖、省优秀工程勘察设计奖、省设计成果竞赛获奖、优秀市政工程设计项目奖）分值>市级（副省级）（市科学技术奖、市优秀工程勘察设计奖、市设计成果竞赛获奖）；（3）同一项目各级别奖项不累计分值，以获奖最高级别为准计分。 |
8 |
0.0000 |
8.0000 |
6.0000 |
4.0000 |
0.5000 |
| 3、勘察单位人员素质评审 | 3.2、拟派技术负责人具有正高级工程师职称的得2分，本项最高得2分。 |
2 |
0.0000 |
2.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
| 1、设计单位资信业绩评审 | 自 2019 年 1 月 1 日至投标截止日止，投标人承接过市政工程设计业绩的：1）建安费单项合同金额2亿或以上或设计费合同金额≥200万元的，每项得 1 分；本评最高得 2 分。注：联合体投标的，业绩以担任设计的证明资料作为评审依据，设计费、时间以合同为准（若为 EPC 工程，则以 EPC 合同中的设计费金额为准），须同时提供：中标通知书、合同复印件关键页作为证明资料，【若为 EPC 工程，投标人须在项目实施中担任设计方】。 |
2 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 2、勘察单位企业荣誉评审 | 1、投标人自2019年1月1日至今（以获奖证书颁发时间为准）企业获得“国家优质工程奖”荣誉证书每个得2分；企业获得省“优秀工程奖”荣誉证书每个得1分；企业获得市“优秀工程奖”荣誉证书每个得0.5分。本项最高得10分。注：颁发获奖证书机构需要在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList上查询界面的网页截图或网页打印件作为审查条件。本项提供获奖证书复印件作为证明材料，获奖奖项颁发单位指建设行政主管部门或同级别的勘察设计协会，同一项目以获得最高奖项级别计分，只计算一次。 |
10 |
0.0000 |
10.0000 |
0.5000 |
0.0000 |
10.0000 |
| 3、勘察单位人员素质评审 | 3.3、自2019年1月1日至今，项目负责人参与的勘察设计项目获得过省级行政主管部门或同级别的勘察设计协会及以上部门颁发的优秀工程勘察设计奖项的，得1分，本项最高得1分。注：以上技术人员不得兼任，提供相应证书及单位（或非独立法人分支机构）为其人员社保证明需提供投标单位为其缴纳的投标截止前近三个月内的任意一月社保缴纳证明材料。以投标人(或其分支机构)所属当地社保管理部门出具的证明文件复印件为准。 |
1 |
0.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
| 3、勘察单位人员素质评审 | 3.1、拟投入本项目的项目负责人同时具备岩土工程专业高级或以上职称、注册土木工程师（岩土）注册执业证书的、一级建造师的得2分，本项最高得2分。 |
2 |
0.0000 |
2.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 3、设计单位人员素质评审 | 3.2、各专业负责人：（1）给水排水工程专业负责人：具备给水排水专业类正高级职称的，得0.5分，在此基础上同时具备注册公用设备工程师（给水排水）和一级注册结构工程师的，可另加0.5分；本项最高得1分。（2）道路工程专业负责人：具备市政道路工程类正高级职称的，得0.5分，在此基础上同时具备注册土木工程师（道路工程）的，可另加0.5分；本项最高得1分。（3）交通工程专业负责人：具备市政道路交通工程类正高级职称的，得0.5分，在此基础上同时具备注册土木工程师（道路工程）的，可另加0.5分；本项最高得1分。（4）结构专业负责人：具备建筑或结构工程类正高级职称的，得0.5分，在此基础上同时具备一级注册结构工程师的，可另加0.5分；本项最高得1分。（5）工程造价专业负责人：具备市政工程类正高级职称的，得0.5分，在此基础上同时具备一级注册造价工程师的，可另加0.5分；本项最高得1分。注：(1)项目负责人和各专业负责人之间不可相互兼任。各负责人(设计项目负责人、道路专业负责人、给排水专业负责人、电气专业负责人、造价专业负责人)提供职称证或注册证和人员社保证明文件复印件，正高级职称包括正高级工程师、教授级高级工程师、工程技术应用研究员。(2)人员社保证明需提供投标单位为其缴纳的投标截止前近三个月内的任意一月社保缴纳证明材料。以投标人(或其分支机构)所属当地社保管理部门出具的证明文件复印件为准。 |
5 |
0.0000 |
5.0000 |
2.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
|
合计 |
40 |
3.0000 |
40.0000 |
14.0000 |
8.2000 |
22.0000 |
|
| 评委签字： de600088cd9845d0b7da4461b2d6f8ab | |||||||
| 日期：2024年01月24日 | |||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园思劳片区基础工程（ 勘察和初步设计） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 潍坊市市政工程设计研究院有限公司（ 联合体成员 ：广州地质勘察基础工程有限公司） | 中恒工程设计院有限公司（ 联合体成员 ：广东省岩土勘测设计研究有限公司） | 中佑勘察设计有限公司 | 广州市市政集团有限公司（ 联合体成员 ：建材广州工程勘测院有限公司） | |
| 3、设计单位人员素质评审 | 3.1、项目设计负责人：（1）项目设计负责人具备市政工程类正高级职称或工程技术应用研究员的，得3分，具备市政道路类高级职称的，得1分，不具备不得分，本项最高得3分。（2）项目设计负责人同时具备注册土木工程师（道路工程）的和一级注册结构工程师的，得2分，不具备不得分，本项最高得2分。 |
5 |
1.0000 |
5.0000 |
3.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 1、勘察单位企业业绩 | 投标人自2019年1月1日至今（已中标通知书发放时间为准），承接过市政工程勘察工作，单项勘察费不低于100万每项业绩得0.1分；单项勘察费不低于200万每项业绩得0.5分；单项勘察费不低于500万每项业绩得1分，本项最高得5分。注：附合同关键页复印件，提供四库一平台网页查询截图，否则不得分。 |
5 |
0.0000 |
5.0000 |
0.5000 |
0.2000 |
4.5000 |
| 2、设计单位企业荣誉评审 | 1）投标人自2019年1月1日至今，参与的市政工程设计项目曾获国家级奖项的，每项得2分；获省级奖项的，每项得1分；获地市级奖项的，每项得0.5分。本项最高得8分。注：（1）提供获奖证书，奖项时间以获奖证书发证时间为准；（2）获奖奖项是由住建部颁发的全国优秀工程勘察设计奖、中国勘察设计协会颁发的全国优秀工程勘察设计奖、省级勘察设计行业协会或省级建设行政主管部门颁发的省级优秀勘察设计奖、由国务院颁发的国家科学技术奖、中国市政工程协会颁发的科学技术奖、住建部的华夏建设科学技术奖励委员会颁发的华夏建设科学技术奖、省级人民政府颁发的省科学技术奖。国家级（国家科学技术奖、全国优秀工程勘察设计奖、华夏建设科学技术奖、中国市政工程协会颁发的科学技术奖、全国优秀工程勘察设计行业奖、行业颁发的设计成果竞赛获奖）分值＞省级（省科学技术奖、省优秀工程勘察设计奖、省设计成果竞赛获奖、优秀市政工程设计项目奖）分值>市级（副省级）（市科学技术奖、市优秀工程勘察设计奖、市设计成果竞赛获奖）；（3）同一项目各级别奖项不累计分值，以获奖最高级别为准计分。 |
8 |
0.0000 |
8.0000 |
6.0000 |
4.0000 |
0.5000 |
| 3、勘察单位人员素质评审 | 3.2、拟派技术负责人具有正高级工程师职称的得2分，本项最高得2分。 |
2 |
0.0000 |
2.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
| 1、设计单位资信业绩评审 | 自 2019 年 1 月 1 日至投标截止日止，投标人承接过市政工程设计业绩的：1）建安费单项合同金额2亿或以上或设计费合同金额≥200万元的，每项得 1 分；本评最高得 2 分。注：联合体投标的，业绩以担任设计的证明资料作为评审依据，设计费、时间以合同为准（若为 EPC 工程，则以 EPC 合同中的设计费金额为准），须同时提供：中标通知书、合同复印件关键页作为证明资料，【若为 EPC 工程，投标人须在项目实施中担任设计方】。 |
2 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 2、勘察单位企业荣誉评审 | 1、投标人自2019年1月1日至今（以获奖证书颁发时间为准）企业获得“国家优质工程奖”荣誉证书每个得2分；企业获得省“优秀工程奖”荣誉证书每个得1分；企业获得市“优秀工程奖”荣誉证书每个得0.5分。本项最高得10分。注：颁发获奖证书机构需要在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList上查询界面的网页截图或网页打印件作为审查条件。本项提供获奖证书复印件作为证明材料，获奖奖项颁发单位指建设行政主管部门或同级别的勘察设计协会，同一项目以获得最高奖项级别计分，只计算一次。 |
10 |
0.0000 |
10.0000 |
0.5000 |
0.0000 |
10.0000 |
| 3、勘察单位人员素质评审 | 3.3、自2019年1月1日至今，项目负责人参与的勘察设计项目获得过省级行政主管部门或同级别的勘察设计协会及以上部门颁发的优秀工程勘察设计奖项的，得1分，本项最高得1分。注：以上技术人员不得兼任，提供相应证书及单位（或非独立法人分支机构）为其人员社保证明需提供投标单位为其缴纳的投标截止前近三个月内的任意一月社保缴纳证明材料。以投标人(或其分支机构)所属当地社保管理部门出具的证明文件复印件为准。 |
1 |
0.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
| 3、勘察单位人员素质评审 | 3.1、拟投入本项目的项目负责人同时具备岩土工程专业高级或以上职称、注册土木工程师（岩土）注册执业证书的、一级建造师的得2分，本项最高得2分。 |
2 |
0.0000 |
2.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 3、设计单位人员素质评审 | 3.2、各专业负责人：（1）给水排水工程专业负责人：具备给水排水专业类正高级职称的，得0.5分，在此基础上同时具备注册公用设备工程师（给水排水）和一级注册结构工程师的，可另加0.5分；本项最高得1分。（2）道路工程专业负责人：具备市政道路工程类正高级职称的，得0.5分，在此基础上同时具备注册土木工程师（道路工程）的，可另加0.5分；本项最高得1分。（3）交通工程专业负责人：具备市政道路交通工程类正高级职称的，得0.5分，在此基础上同时具备注册土木工程师（道路工程）的，可另加0.5分；本项最高得1分。（4）结构专业负责人：具备建筑或结构工程类正高级职称的，得0.5分，在此基础上同时具备一级注册结构工程师的，可另加0.5分；本项最高得1分。（5）工程造价专业负责人：具备市政工程类正高级职称的，得0.5分，在此基础上同时具备一级注册造价工程师的，可另加0.5分；本项最高得1分。注：(1)项目负责人和各专业负责人之间不可相互兼任。各负责人(设计项目负责人、道路专业负责人、给排水专业负责人、电气专业负责人、造价专业负责人)提供职称证或注册证和人员社保证明文件复印件，正高级职称包括正高级工程师、教授级高级工程师、工程技术应用研究员。(2)人员社保证明需提供投标单位为其缴纳的投标截止前近三个月内的任意一月社保缴纳证明材料。以投标人(或其分支机构)所属当地社保管理部门出具的证明文件复印件为准。 |
5 |
0.0000 |
5.0000 |
2.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
|
合计 |
40 |
3.0000 |
40.0000 |
14.0000 |
8.2000 |
22.0000 |
|
| 评委签字： f0677491a0bd4695a3c8d0cfbe8d932b | |||||||
| 日期：2024年01月24日 | |||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.5、商务评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园思劳片区基础工程（ 勘察和初步设计） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终商务得分 |
|
1 |
湖北中广公路勘察设计有限公司 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3 |
|
2 |
潍坊市市政工程设计研究院有限公司（ 联合体成员 ：广州地质勘察基础工程有限公司） |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40 |
|
3 |
中恒工程设计院有限公司（ 联合体成员 ：广东省岩土勘测设计研究有限公司） |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14 |
|
4 |
中佑勘察设计有限公司 |
8.2000 |
8.2000 |
8.2000 |
8.2000 |
8.2000 |
8.2 |
|
5 |
广州市市政集团有限公司（ 联合体成员 ：建材广州工程勘测院有限公司） |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
22 |
| 评委签字： 76d4a110a8d742c5b2ed44fdb7ab186f、a2b5ae23c10143ed8bb8584db3280f38、a6a6f03104b64bf28ef9a63a4ead69fb、de600088cd9845d0b7da4461b2d6f8ab、f0677491a0bd4695a3c8d0cfbe8d932b | |||||||
| 日期：2024年01月24日 | |||||||
end-5.5、商务评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园思劳片区基础工程（ 勘察和初步设计） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 潍坊市市政工程设计研究院有限公司（ 联合体成员 ：广州地质勘察基础工程有限公司） | 中恒工程设计院有限公司（ 联合体成员 ：广东省岩土勘测设计研究有限公司） | 中佑勘察设计有限公司 | 广州市市政集团有限公司（ 联合体成员 ：建材广州工程勘测院有限公司） | |
| 勘察初步设计技术方案评审 | （3）勘察初步设计方案：总体设计思路清楚，技术路线合理，方案设计合理且内容完整，针对性强等，进行综合打分：【优】3分；【良】2.4分；【一般】1.8分。 |
3 |
1.8000 |
3.0000 |
2.4000 |
1.8000 |
2.4000 |
| 勘察初步设计技术方案评审 | （2）进度计划以及质量保障体系：根据对工程进度计划安排合理、切实可行，质量保障体系全面完善等，进行综合打分：【优】2分；【良】1.6分；【一般】1.2分。 |
2 |
1.2000 |
2.0000 |
1.2000 |
1.6000 |
1.6000 |
| 勘察初步设计技术方案评审 | （1）对项目的理解及重点难点分析及对策措施：根据工程实际情况，对项目的理解及结合项目所在地的建设环境，以及项目所在地市规划情况，项目实际的工程重点、难点分析等，进行综合打分：【优】3分；【良】2.4分；【一般】1.8分。 |
3 |
2.4000 |
3.0000 |
3.0000 |
2.4000 |
3.0000 |
| 勘察初步设计技术方案评审 | （4）勘察初步设计后续服务的安排及保证措施：根据提出的设计后续服务计划的合理性、内容的齐全度，措施的合理性，派驻人员、处理问题响应安排是否得当等，进行综合打分：【优】2分；【良】1.6分；【一般】1.2分。 |
2 |
1.6000 |
2.0000 |
1.6000 |
1.2000 |
2.0000 |
|
合计 |
10 |
7.0000 |
10.0000 |
8.2000 |
7.0000 |
9.0000 |
|
| 评委签字： 76d4a110a8d742c5b2ed44fdb7ab186f | |||||||
| 日期：2024年01月24日 | |||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园思劳片区基础工程（ 勘察和初步设计） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 潍坊市市政工程设计研究院有限公司（ 联合体成员 ：广州地质勘察基础工程有限公司） | 中恒工程设计院有限公司（ 联合体成员 ：广东省岩土勘测设计研究有限公司） | 中佑勘察设计有限公司 | 广州市市政集团有限公司（ 联合体成员 ：建材广州工程勘测院有限公司） | |
| 勘察初步设计技术方案评审 | （3）勘察初步设计方案：总体设计思路清楚，技术路线合理，方案设计合理且内容完整，针对性强等，进行综合打分：【优】3分；【良】2.4分；【一般】1.8分。 |
3 |
1.8000 |
2.4000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
| 勘察初步设计技术方案评审 | （2）进度计划以及质量保障体系：根据对工程进度计划安排合理、切实可行，质量保障体系全面完善等，进行综合打分：【优】2分；【良】1.6分；【一般】1.2分。 |
2 |
1.2000 |
2.0000 |
1.6000 |
1.6000 |
1.2000 |
| 勘察初步设计技术方案评审 | （1）对项目的理解及重点难点分析及对策措施：根据工程实际情况，对项目的理解及结合项目所在地的建设环境，以及项目所在地市规划情况，项目实际的工程重点、难点分析等，进行综合打分：【优】3分；【良】2.4分；【一般】1.8分。 |
3 |
1.8000 |
2.4000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
| 勘察初步设计技术方案评审 | （4）勘察初步设计后续服务的安排及保证措施：根据提出的设计后续服务计划的合理性、内容的齐全度，措施的合理性，派驻人员、处理问题响应安排是否得当等，进行综合打分：【优】2分；【良】1.6分；【一般】1.2分。 |
2 |
1.6000 |
1.6000 |
1.2000 |
1.2000 |
2.0000 |
|
合计 |
10 |
6.4000 |
8.4000 |
6.4000 |
6.4000 |
6.8000 |
|
| 评委签字： a2b5ae23c10143ed8bb8584db3280f38 | |||||||
| 日期：2024年01月24日 | |||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园思劳片区基础工程（ 勘察和初步设计） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 潍坊市市政工程设计研究院有限公司（ 联合体成员 ：广州地质勘察基础工程有限公司） | 中恒工程设计院有限公司（ 联合体成员 ：广东省岩土勘测设计研究有限公司） | 中佑勘察设计有限公司 | 广州市市政集团有限公司（ 联合体成员 ：建材广州工程勘测院有限公司） | |
| 勘察初步设计技术方案评审 | （3）勘察初步设计方案：总体设计思路清楚，技术路线合理，方案设计合理且内容完整，针对性强等，进行综合打分：【优】3分；【良】2.4分；【一般】1.8分。 |
3 |
1.8000 |
2.4000 |
1.8000 |
1.8000 |
2.4000 |
| 勘察初步设计技术方案评审 | （2）进度计划以及质量保障体系：根据对工程进度计划安排合理、切实可行，质量保障体系全面完善等，进行综合打分：【优】2分；【良】1.6分；【一般】1.2分。 |
2 |
1.6000 |
1.6000 |
1.2000 |
1.2000 |
1.6000 |
| 勘察初步设计技术方案评审 | （1）对项目的理解及重点难点分析及对策措施：根据工程实际情况，对项目的理解及结合项目所在地的建设环境，以及项目所在地市规划情况，项目实际的工程重点、难点分析等，进行综合打分：【优】3分；【良】2.4分；【一般】1.8分。 |
3 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
| 勘察初步设计技术方案评审 | （4）勘察初步设计后续服务的安排及保证措施：根据提出的设计后续服务计划的合理性、内容的齐全度，措施的合理性，派驻人员、处理问题响应安排是否得当等，进行综合打分：【优】2分；【良】1.6分；【一般】1.2分。 |
2 |
1.6000 |
1.6000 |
1.6000 |
1.6000 |
1.6000 |
|
合计 |
10 |
6.8000 |
7.4000 |
6.4000 |
6.4000 |
7.4000 |
|
| 评委签字： a6a6f03104b64bf28ef9a63a4ead69fb | |||||||
| 日期：2024年01月24日 | |||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园思劳片区基础工程（ 勘察和初步设计） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 潍坊市市政工程设计研究院有限公司（ 联合体成员 ：广州地质勘察基础工程有限公司） | 中恒工程设计院有限公司（ 联合体成员 ：广东省岩土勘测设计研究有限公司） | 中佑勘察设计有限公司 | 广州市市政集团有限公司（ 联合体成员 ：建材广州工程勘测院有限公司） | |
| 勘察初步设计技术方案评审 | （3）勘察初步设计方案：总体设计思路清楚，技术路线合理，方案设计合理且内容完整，针对性强等，进行综合打分：【优】3分；【良】2.4分；【一般】1.8分。 |
3 |
1.8000 |
3.0000 |
3.0000 |
2.4000 |
3.0000 |
| 勘察初步设计技术方案评审 | （2）进度计划以及质量保障体系：根据对工程进度计划安排合理、切实可行，质量保障体系全面完善等，进行综合打分：【优】2分；【良】1.6分；【一般】1.2分。 |
2 |
1.2000 |
1.6000 |
1.6000 |
1.2000 |
1.2000 |
| 勘察初步设计技术方案评审 | （1）对项目的理解及重点难点分析及对策措施：根据工程实际情况，对项目的理解及结合项目所在地的建设环境，以及项目所在地市规划情况，项目实际的工程重点、难点分析等，进行综合打分：【优】3分；【良】2.4分；【一般】1.8分。 |
3 |
2.4000 |
3.0000 |
3.0000 |
2.4000 |
1.8000 |
| 勘察初步设计技术方案评审 | （4）勘察初步设计后续服务的安排及保证措施：根据提出的设计后续服务计划的合理性、内容的齐全度，措施的合理性，派驻人员、处理问题响应安排是否得当等，进行综合打分：【优】2分；【良】1.6分；【一般】1.2分。 |
2 |
1.2000 |
2.0000 |
1.6000 |
1.6000 |
2.0000 |
|
合计 |
10 |
6.6000 |
9.6000 |
9.2000 |
7.6000 |
8.0000 |
|
| 评委签字： de600088cd9845d0b7da4461b2d6f8ab | |||||||
| 日期：2024年01月24日 | |||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园思劳片区基础工程（ 勘察和初步设计） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 潍坊市市政工程设计研究院有限公司（ 联合体成员 ：广州地质勘察基础工程有限公司） | 中恒工程设计院有限公司（ 联合体成员 ：广东省岩土勘测设计研究有限公司） | 中佑勘察设计有限公司 | 广州市市政集团有限公司（ 联合体成员 ：建材广州工程勘测院有限公司） | |
| 勘察初步设计技术方案评审 | （3）勘察初步设计方案：总体设计思路清楚，技术路线合理，方案设计合理且内容完整，针对性强等，进行综合打分：【优】3分；【良】2.4分；【一般】1.8分。 |
3 |
1.8000 |
2.4000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
| 勘察初步设计技术方案评审 | （2）进度计划以及质量保障体系：根据对工程进度计划安排合理、切实可行，质量保障体系全面完善等，进行综合打分：【优】2分；【良】1.6分；【一般】1.2分。 |
2 |
1.2000 |
1.6000 |
1.2000 |
1.2000 |
1.6000 |
| 勘察初步设计技术方案评审 | （1）对项目的理解及重点难点分析及对策措施：根据工程实际情况，对项目的理解及结合项目所在地的建设环境，以及项目所在地市规划情况，项目实际的工程重点、难点分析等，进行综合打分：【优】3分；【良】2.4分；【一般】1.8分。 |
3 |
1.8000 |
2.4000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
| 勘察初步设计技术方案评审 | （4）勘察初步设计后续服务的安排及保证措施：根据提出的设计后续服务计划的合理性、内容的齐全度，措施的合理性，派驻人员、处理问题响应安排是否得当等，进行综合打分：【优】2分；【良】1.6分；【一般】1.2分。 |
2 |
1.2000 |
1.6000 |
1.2000 |
1.2000 |
1.6000 |
|
合计 |
10 |
6.0000 |
8.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
6.8000 |
|
| 评委签字： f0677491a0bd4695a3c8d0cfbe8d932b | |||||||
| 日期：2024年01月24日 | |||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.2、技术评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园思劳片区基础工程（ 勘察和初步设计） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终技术得分 |
|
1 |
湖北中广公路勘察设计有限公司 |
7.0000 |
6.4000 |
6.8000 |
6.6000 |
6.0000 |
6.56 |
|
2 |
潍坊市市政工程设计研究院有限公司（ 联合体成员 ：广州地质勘察基础工程有限公司） |
10.0000 |
8.4000 |
7.4000 |
9.6000 |
8.0000 |
8.68 |
|
3 |
中恒工程设计院有限公司（ 联合体成员 ：广东省岩土勘测设计研究有限公司） |
8.2000 |
6.4000 |
6.4000 |
9.2000 |
6.0000 |
7.24 |
|
4 |
中佑勘察设计有限公司 |
7.0000 |
6.4000 |
6.4000 |
7.6000 |
6.0000 |
6.68 |
|
5 |
广州市市政集团有限公司（ 联合体成员 ：建材广州工程勘测院有限公司） |
9.0000 |
6.8000 |
7.4000 |
8.0000 |
6.8000 |
7.6 |
| 评委签字： 76d4a110a8d742c5b2ed44fdb7ab186f、a2b5ae23c10143ed8bb8584db3280f38、a6a6f03104b64bf28ef9a63a4ead69fb、de600088cd9845d0b7da4461b2d6f8ab、f0677491a0bd4695a3c8d0cfbe8d932b | |||||||
| 日期：2024年01月24日 | |||||||
end-5.2、技术评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- end-投标报价得分表--------------------------------------------------------------------------
| 勘察费报价-报价得分表（20分） | ||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园思劳片区基础工程（ 勘察和初步设计） | ||
| 招标控制价（元） |
3,049,000 |
|
| 评标基准下浮率 |
1.8 |
|
|
投标人 |
投标下浮率（%） |
报价得分 |
|
中佑勘察设计有限公司 |
2.3 |
20 |
|
中恒工程设计院有限公司（ 联合体成员 ：广东省岩土勘测设计研究有限公司） |
0.9 |
19.97 |
|
潍坊市市政工程设计研究院有限公司（ 联合体成员 ：广州地质勘察基础工程有限公司） |
1.2 |
19.98 |
|
广州市市政集团有限公司（ 联合体成员 ：建材广州工程勘测院有限公司） |
2.6 |
19.99 |
|
湖北中广公路勘察设计有限公司 |
2 |
20 |
|
评委签字： 76d4a110a8d742c5b2ed44fdb7ab186f、a2b5ae23c10143ed8bb8584db3280f38、a6a6f03104b64bf28ef9a63a4ead69fb、de600088cd9845d0b7da4461b2d6f8ab、f0677491a0bd4695a3c8d0cfbe8d932b 日期：2024年01月24日 |
||
| 初步设计费报价-报价得分表（30分） | ||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园思劳片区基础工程（ 勘察和初步设计） | ||
| 招标控制价（元） |
2,730,200 |
|
| 评标基准下浮率 |
1.8 |
|
|
投标人 |
投标下浮率（%） |
报价得分 |
|
中佑勘察设计有限公司 |
2.3 |
30 |
|
中恒工程设计院有限公司（ 联合体成员 ：广东省岩土勘测设计研究有限公司） |
0.9 |
29.97 |
|
广州市市政集团有限公司（ 联合体成员 ：建材广州工程勘测院有限公司） |
2.6 |
29.99 |
|
潍坊市市政工程设计研究院有限公司（ 联合体成员 ：广州地质勘察基础工程有限公司） |
1.2 |
29.98 |
|
湖北中广公路勘察设计有限公司 |
2 |
30 |
|
评委签字： 76d4a110a8d742c5b2ed44fdb7ab186f、a2b5ae23c10143ed8bb8584db3280f38、a6a6f03104b64bf28ef9a63a4ead69fb、de600088cd9845d0b7da4461b2d6f8ab、f0677491a0bd4695a3c8d0cfbe8d932b 日期：2024年01月24日 |
||