曲江城区供水旧管网改造与新城区扩网工程主城区片区二期工程监理评标报告
- 项目名称： 曲江城区供水旧管网改造与新城区扩网工程主城区片区二期工程监理
- 规模： 招标范围：项目建设范围内的建设监理服务（含施工准备阶段、施工阶段、工程竣工验收及结算阶段和缺陷责任保修期阶段的监理服务）。规模：项目概算总投资1457.40万元，其中工程费用1176.11万元
- 范围： 沿马坝河南北岸、建设路、环城路、城西路等道路改建或新建给水管以及老旧小区节点接驳及管道修复，给水管径为DN100-DN800，管道总长约7.916km，新旧管道接驳口20处，修复DN1200管道45m
项目详情
公告信息
招标项目名称：曲江城区供水旧管网改造与新城区扩网工程主城区片区二期工程监理
标段（包）名称：曲江城区供水旧管网改造与新城区扩网工程主城区片区二期工程监理
评标结束时间：2026-01-30 15:59:12
公告内容
202 6 年 1 月 30 日上午 9 时 3 0分 ，招标人（ 韶关市曲江区水务投资有限责任公司 ）及招标代理机 构（ 天衡方舟项目管理集团有限公司 ） 在 韶关市公共资源交易中心曲江分中心 对 曲江城区供水旧管网改造与新城区扩网工程主城区片区二期工程监理 招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
1.建设内容 和 规模： 沿马坝河南北岸、建设路、环城路、城西路等道路改建或新建给水管以及老旧小区节点接驳及管道修复，给水管径为 DN100-DN800，管道总长约7.916km，新旧管道接驳口20处，修复DN1200管道45m。
2.服务期限： 监理服务期从监理合同签订之日起计，至本工程结算金额经政府主管部门审定，缺陷责任期结束且双方的责任义务履行完毕时止。
3. 本次招标最高投标限价为 ： 人民币 贰拾柒万叁仟元整 （ ¥ 273000.00 元） ；监理服务费投标取费费率为 ： 2.338 % 。
二、现对本次招标的评标过程及结果：
1.参加评标的评标委员会 专家 由招标人在 广东省综合评标评审专家库 -韶关区域 中随机抽取 5 人，各专家的职称、已取得的执业资格、专业内容如下表：
|
评委代码 |
职称 |
专业 |
备注 |
|
评委 1 |
工程师 |
建筑、造价 |
组长 |
|
评委 2 |
工程师 |
房建、市政 |
|
|
评委 3 |
高级工程师 |
造价 |
|
|
评委 4 |
工程师 |
建筑 |
|
|
评委 5 |
工程师 |
市政 |
2. 因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场签到。 至投标文件递交截止时间止，共 4 家投标人完成了全流程电子投标， 名单如下：
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
深圳市祺骏建设工程顾问有限公司 |
|
2 |
深圳市建星项目管理顾问有限公司 |
|
3 |
广东广信建筑工程监理有限公司 |
|
4 |
广州高新工程顾问有限公司 |
3. 主持人宣读开标纪律 并 按照招标文件的要求进行开标， 对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》。系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
|
序号 |
投标人名称 |
投标总报价 (元) |
|
1 |
深圳市祺骏建设工程顾问有限公司 |
266824.02 |
|
2 |
深圳市建星项目管理顾问有限公司 |
266707.25 |
|
3 |
广东广信建筑工程监理有限公司 |
267540.00 |
|
4 |
广州高新工程顾问有限公司 |
268575.60 |
4. 唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期，经检查 ， 4 家投标人的投标保证均 符合 招标文件规定。
5.招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在《投标保证缴纳情况表》以及《开标一览表》上签字确认。
6. 本项目的评标方法采用 “综合评估法”，评标委员会应对投标人的投标文件进行初步评审和详细评审。
7. 根据招标文件的要求，评标委员会对 4 家投标人的投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审。
（ 1） 评标委员会根据招标文件的要求对 4 家 投标人的投标文件进行资格评审，经评审， 4 家投标人均通过资格性评审。 具体评审意见详见下表：
|
序号 |
投标人名称 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
最终评审结果 |
|
1 |
深圳市祺骏建设工程顾问有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
深圳市建星项目管理顾问有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
广东广信建筑工程监理有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
广州高新工程顾问有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
（ 2） 评标委员会根据招标文件的要求对通过资格审查的投标人的投标文件进行形式评审及响应性评审，经评审， 广东广信建筑工程监理有限公司的 投标文件未附《韶关市公共资源交易一体化平台保证金缴纳信息》页面截图，符合招标文件第一章投标人须知第四节 否决投标条件第 2点 形式评审环节（ 11）本章第三节第 10.2.2目、第10.3.3目中规定的“所有投标人均应提供”的组成内容 （包括该组成内容的所有资料）中，任何一项有缺漏的 ， 形式评审不通过。其余 3 家投标人均通过形式评审及响应性评审。具体评审意见详见下表：
|
序号 |
投标人名称 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
最终评审结果 |
|
1 |
深圳市祺骏建设工程顾问有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
深圳市建星项目管理顾问有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
广东广信建筑工程监理有限公司 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
|
4 |
广州高新工程顾问有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
（ 3） 评标委员会 确定 以下 3 家 投标人通过了初步评审。 名单如下：
|
序号 |
通过初步评审的 投标人名称 |
|
1 |
深圳市祺骏建设工程顾问有限公司 |
|
2 |
深圳市建星项目管理顾问有限公司 |
|
3 |
广州高新工程顾问有限公司 |
8 .根据招标文件的要求，评标委员会对通过初步评审的投标人进行详细评审。
（ 1） 评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分 M 1 。
（ 2） 评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分指定的评分标准对各评分因素进行打分，累加后得出技术评分。将评标委员会所有成员的技术评分去掉一个最高评分和一个最低评分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分 M 2 。
（ 3） 根据招标文件的要求， 用 1～21号球分别代表一个下浮系数，由评委代表从这21个号码中随机抽取 3 次，每次抽取 1个号码，抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的 3 个号码对应下浮系数的算术平均值作为最高投标限价下浮系数 n :
|
评委代表抽取次数： |
第一次随机抽取 |
第二次随机抽取 |
第三次随机抽取 |
|
号球： |
3 |
1 |
13 |
|
对应下浮系数： |
1.2% |
1% |
2.2% |
|
下浮系数 n： |
1.47% |
||
（ 4）评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分指定的方法计算评标基准价D为：
268986.90 。
（ 5） 评标委员会 按照《综合评分表》投标报价部分，采用内插法计算投标人的投标报价得分 M 3
9. 评委对有效的投标人进行综合评分及汇总，具体如下：
|
序号 |
投标人名称 |
商务部分得分 (M 1 ) |
技术部分得分 (M 2 ) |
投标报价部分得分 ( M 3 ) |
综合得分 （ M ） |
|
1 |
深圳市祺骏建设工程顾问有限公司 |
25.00 |
15.33 |
29.60 |
69.93 |
|
2 |
深圳市建星项目管理顾问有限公司 |
27.00 |
15.13 |
29.58 |
71.71 |
|
3 |
广州高新工程顾问有限公司 |
46.00 |
16.28 |
29.92 |
92.20 |
招标人 ： 韶关市曲江区水务投资有限责任公司
招标代理机构 ： 天衡方舟项目管理集团有限公司
2026年1月30日