惠州大亚湾经济技术开发区澳头海鲜文化旅游设施项目监理评标报告

公告信息

招标项目名称：惠州大亚湾经济技术开发区澳头海鲜文化旅游设施项目监理

标段（包）名称：惠州大亚湾经济技术开发区澳头海鲜文化旅游设施项目监理

评标结束时间：2026-02-26 17:35:09

公告内容

一、招标工程概况：

（一）工程名称： 惠州大亚湾经济技术开发区澳头海鲜文化旅游设施项目监理

（二）建设单位： 惠州大亚湾经济技术开发区公共建设项目事务中心

（三）建设地点： 项目位于大亚湾经济技术开发区澳头街道

（ 四 ） 最高投标限价： 122.553万元 （暂定）。

（ 五）工期：可研工期 600日历天。本项目监理服务期限从本工程合同签订之日起，至整个项目竣工验收合格后保修期满止。

（ 六 ） 招标范围及 规模： 建设内容包括澳头街道滨海公园及周边道路进行升级改造，规划面积约 12.3公顷，涉及滨海岸线长度约15 千米、市政道路长约644.435 米、滨海碧道绿化提升约 13 千米、滨海公园整体提升约2千米。

本项目建设范围分为三个标段，一标段含滨海公园一期项目（含人行栈道）提升改造工程、海鲜街南侧建设工程、前进湾滨海岸线整体提升工程、南岭路至渔人码头亲水道建设配套工程、海鲜街贯通道路工程、滨海碧道（小鹰嘴至小桂高速出口段）绿化提升工程；二标段：中兴二路（金门塘安置区南侧至海景东路段）市政工程；三标段：滨海碧道（小桂高速出口至坝光段）绿化提升工程。

主要实施内容包括道路工程、桥梁工程、给排水工程、交通工程、电气工程、通信工程、景观工程、驳岸提升及其他配套设施等。（具体施工内容以招标人提供的施工图、工程量清单及招标人的书面通知为准，当施工图及清单与现场实际不一致时，以招标人的书面通知为准）

（ 七 ） 招标 内容 ：按招标人提供的有关资料开展监理工作，包括本工程施工准备阶段、施工阶段及质保期的全过程监理服务。监理项目内容为经批准建设的全部建设内容，具体以招标人要求为准。

二、招标过程简介 ：

（一）招标信息发布：本工程 项目招标 信息于 202 6 年 1 月 21 日 同时在广东省公共资源交易平台、广东省招标投标监管网、中国招标投标公共服务平台发布，如公告详细内容有不一致者，以广东省公共资源交易平台网站公告为准。

（ 二 ）开标记录

1、截止20 26 年 2 月 26 日 10 : 00 ， 6家 投标人在《招标日程安排表》确定的网上提交投标文件截止时间前通过惠州市公共资源交易中心建设工程交易平台提交投标文件 ， 分别是（按开标时系统显示的开标一览表顺序进行排序）： 1.广东金筑工程管理有限公司；2.惠州筑湾建设项目管理有限公司；3.广东昕誉工程项目管理有限公司；4.广东际安工程管理有限公司；5.珠海经济特区建设监理有限公司；6.惠州市工程建设项目咨询管理有限公司 。

（ 三 ） 20 26 年 2 月 26 日 10 : 00 ，招标代理按招标文件规定的时间在 惠州市 公共资源交易中心 大亚湾分中心 2号开标室 举行了开标会，出席开标会的有： 招标人、 招标代理，以及各投标人代表 （ 如有 ） （ 详见 《 开标一览表、工作人员开标签到表 》）。招标代理当场对 投标人 通过建设工程交易平台提交 的 投标文件 进行公开开标。开标会上，由招标代理宣读投标文件的相关信息等情况，并将以上内容记录在现场开标一览表上。开标结果经各投标人代表签字确认 （ 如有 ） 。（ 详见 《开标一览表》）

三、评标工作 ：

1、评标委员会组成。招标人根据招标文件规定，评标委员会由 5 名委员组成，由有关专业的技术专家组成。招标人从广东省综合评标评审专家库中随机抽取 4 名， 评委名单为： XXX、XXX、XXX、XXX、XXX （招标人代表） 。其中 XXX 为评标委员会组长。

2、评标工作时间和地点： 20 26 年 2 月 26 日 14 : 30 在 惠州市 公共资源交易中心 大亚湾分中心 3号 评标室举行评标会。（ 详见 《 评标签到及评标专家守则表 》）

四 、评标程序：

本次评标采用综合评分法（定量评审）。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件第 2.2 款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐定标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以监理大纲得分高的优先；如果监理大纲得分也相等，按照评标办法前附表的规定确定定标候选人顺序。（具体详见招标文件第三章评标办法、第四章定标办法）

五 、废标及其他情况说明 ：

无。

六 、评标结果 ：

1、 参与评标环节的投标单位有 6 家 ， 分别是： 1.广东金筑工程管理有限公司；2.惠州筑湾建设项目管理有限公司；3.广东昕誉工程项目管理有限公司；4.广东际安工程管理有限公司；5.珠海经济特区建设监理有限公司；6.惠州市工程建设项目咨询管理有限公司 。 评标委员会根据招标文件的规定对各投标 人 的投标文件进行初步评审，初步评审分为形式评审、资格评审与响应性评审 ， 以上 6家 投标单 位通过初步评审，然后采用综合评分法（定量评审）进行详细评审。

2、详细评审 ： 各评委对投标文件的资信业绩评分标准、监理大纲评分标准、投标报价评分标准等方面进行分析、评审、比较，并进行量化打分，并统计出各投标人的 资信业绩评分标准、监理大纲评分标准、投标报价评分标准 的得分。

3、 本着 “公平、公正、科学、择优”的原则，评标委员会根据招标文件规定的评分细则，对投标文件的评审因素进行评比和打分，并按评分由高到低推荐以下五位定标候选人（ 按开标时系统显示的开标一览表顺序进行排序 ）： 1.广东金筑工程管理有限公司；2.惠州筑湾建设项目管理有限公司；3.广东际安工程管理有限公司；4.珠海经济特区建设监理有限公司；5.惠州市工程建设项目咨询管理有限公司 。

七 、推荐定标候选人：

经评审， 按照其企业统一社会信用代码后 4位（除校验码外）大小排序 推荐前五名 的 投标人为定标候选人。本项目 定 标候选人 名单 如下：

相关附件